Auerin & Kukan tunnus murha.infooon...

Auerin & Kukan tunnus murha.infooon on: Matula.

Auer ja Kukka kummatkin kirjoittelivat murha.infoon.

Case closed. Tämä fakta.
39881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Se on ollut jo pitkään tiedossa.

Äänestä

Kaikesta näillä Härän hiehoilla on Hejacissa huolta kuin nyt siitäkin miten joku muija pukeutuu oikeuteen, itte ovat katkeria kuumien aaltojensa tukehduttamia korppuperseisiä hiivoja:


Re: Ulvilacase

Postby Kanto » Tue Jan 29, 2013 1:54 am
Sama minihame kesät talvet.

Kunniallinen, Annelin ikäinen nainen, ei pukeudu paljastavaan minihameeseen.

Mutta pukeutui hän nuorimman lapsensa ristiäisiinkin lähes alasti.

Kanto

Posts: 5
Joined: Tue Jun 05, 2012 11:56 am

Top
Re: Ulvilacase

Postby Elizzza » Tue Jan 29, 2013 10:12 am

Sorry, I am Lady. Minusta hame ei ole liian mini. Hameella ja paljastavilla kaula-aukoilla joita näkynyt aiemmin, on toki tehtävänsä. Antaa puhtia kannattajakaartin papparaisille ja sekoittaa miesten päät oikeussalissa. Punainen väri toimii samaan suuntaan, osana kokonaisuutta.
Kukka on huppisreko.

Elizzza

Posts: 38
Joined: Tue Nov 20, 2012 8:18 pm

Äänestä

Voi Rantakoski raukkaa. Onko sut bannattu Minfosta, jossa olet väittäny, että Jens Kukka kirjoitteli viimeiseksi töikseen Minfoon poliisien suorittaessa kotietsintää hänen luonaan pidätyspäivän aamuna? Kuinka realistista luulet tämän tilanteen olevan? Joo pojat, katselkaa vain ympärilleni, mä kirjoittelen täs samalla minfoon...Olet tosi viihdyttävä syvässä vihassasi Annelia ja Jensiä kohtaan.

Käyttämällä Turumurren nimimerkkiä paljastit itsesi. Tule takaisin kertomaan faktoja sitten, kun sulla oikeasti sellaisia on.

Äänestä

En ihme minfo sössötyksistä tiedä.

Anneli Auer tiesi Jenssin salasanan.

Älä koita vääristellä kuka sekopää oletkaan, poliisien tultua Jenssin asuntoon pidättämään pedofiili-Jens hän ei saanut enää koskea tietokoneeseen. Älä vääristele.

Anneli Auerilla oli Jenssin tunnus käytettävänään. Pölhö, onko pakko vääristellä tahallaan? Säälittävää tommoinen ihmisten silmäänkuseminen, varmasti kaikki mitä kirjoitat Auerista on valhetta.

Äänestä
  • on tässä tapauksessa tosi lyhyet jäljet. Tuo henkilö kirjoitti yhden virkkeen Auerista? Koko pitkä virke aivan valhetta?

    Äänestä

  • Mistä tiedät, että Anneli tiesi Jensin salasanan? Missä Anneli on tälläistä kertonut?

    Mistä tiedät, että Jensillä oli ylipäätään salasana minfoon? Omasta päästäkö keksit, ja pidät aiheellisena levitellä täyttä sontaa julkisuudessa?

    Äänestä

  • kerro lisää kirjoitti:

    Mistä tiedät, että Anneli tiesi Jensin salasanan? Missä Anneli on tälläistä kertonut?

    Mistä tiedät, että Jensillä oli ylipäätään salasana minfoon? Omasta päästäkö keksit, ja pidät aiheellisena levitellä täyttä sontaa julkisuudessa?

    voisi olla aika taas pohtia sitä mahdollisuutta että Kukkaa vastaan tehty seksirikostuomio alaikäisiä kohtaan on nimenomaan sitä että lapset ovat kuulleet tai nähneet kahden aikuisen välistä seksiä. Sekin on tiukasti rajattuna Suomen lakien mukaan seksirikos kuten myös se että tietokoneelta löytyy 17-vuotias tyttölapsi yläosattomissa?
    Tässä keississä on kaikki mahdollista koska kaikki on salattu ja tuomiossa haarukka on 0 - 10 vuotta vankeutta. Äänestystulos voitti

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    voisi olla aika taas pohtia sitä mahdollisuutta että Kukkaa vastaan tehty seksirikostuomio alaikäisiä kohtaan on nimenomaan sitä että lapset ovat kuulleet tai nähneet kahden aikuisen välistä seksiä. Sekin on tiukasti rajattuna Suomen lakien mukaan seksirikos kuten myös se että tietokoneelta löytyy 17-vuotias tyttölapsi yläosattomissa?
    Tässä keississä on kaikki mahdollista koska kaikki on salattu ja tuomiossa haarukka on 0 - 10 vuotta vankeutta. Äänestystulos voitti

    Aikuisten välisen seksin näkeminen ei ole törkeä raiskaus. Anneli Auer ja Jens Kukka tuomittiin lapsiin kohdistuneista seksuaali-ja väkivalta rikoksista, mm. törkeistä raiskauksista. Tutkintaineistoa on tuhansia sivua. Auer on epäiltynä myös miehensä murhasta, Kukka saanut myös tuomion omien lastensa pahoinpitelyistä, jotka olivat jatkuneet heidän koko lapsuuden ajan. Kukka on ex-puolisolleen paljastanut mm. nauttivansa lyömisestä.

    Eiköhän tuomioistuin siis tiedä minkä sortin ihmisiä tämä kaksikko on.

    Äänestä

  • Tosiasiat kirjoitti:

    Aikuisten välisen seksin näkeminen ei ole törkeä raiskaus. Anneli Auer ja Jens Kukka tuomittiin lapsiin kohdistuneista seksuaali-ja väkivalta rikoksista, mm. törkeistä raiskauksista. Tutkintaineistoa on tuhansia sivua. Auer on epäiltynä myös miehensä murhasta, Kukka saanut myös tuomion omien lastensa pahoinpitelyistä, jotka olivat jatkuneet heidän koko lapsuuden ajan. Kukka on ex-puolisolleen paljastanut mm. nauttivansa lyömisestä.

    Eiköhän tuomioistuin siis tiedä minkä sortin ihmisiä tämä kaksikko on.

    käräjäoikeudessa tuomarit eivät olleet kovin samanmielisiä. Siis tieto oli hyvin ristiriitaista. Luultavasti syyttajapuolella vallitsi paljon suurempi yksimielisyys kuin tuomarien parissa

    Äänestä

  • Tosiasiat kirjoitti:

    Aikuisten välisen seksin näkeminen ei ole törkeä raiskaus. Anneli Auer ja Jens Kukka tuomittiin lapsiin kohdistuneista seksuaali-ja väkivalta rikoksista, mm. törkeistä raiskauksista. Tutkintaineistoa on tuhansia sivua. Auer on epäiltynä myös miehensä murhasta, Kukka saanut myös tuomion omien lastensa pahoinpitelyistä, jotka olivat jatkuneet heidän koko lapsuuden ajan. Kukka on ex-puolisolleen paljastanut mm. nauttivansa lyömisestä.

    Eiköhän tuomioistuin siis tiedä minkä sortin ihmisiä tämä kaksikko on.

    Ai että ihan tosiasiat. Voi sua...sua on viilattu linssiin.. Lue uusin HYMY-lehti. Ja katso asioita rehdisti. Vieläkö louskutat leukaasi täällä tohon malliin vai kykenetkö myöntämään, että nyt on laitettu kaksi ihmistä vankilaan keksittyjen tarinoiden perusteella. Et kai sellaista hyväksy? Vai? Vaikka olisi mitä vihaa tuomittuja kohtaan, pitää kuitenkin pitää kiinni totuudesta.

    Äänestä

  • Oikeutta kiitos! kirjoitti:

    Ai että ihan tosiasiat. Voi sua...sua on viilattu linssiin.. Lue uusin HYMY-lehti. Ja katso asioita rehdisti. Vieläkö louskutat leukaasi täällä tohon malliin vai kykenetkö myöntämään, että nyt on laitettu kaksi ihmistä vankilaan keksittyjen tarinoiden perusteella. Et kai sellaista hyväksy? Vai? Vaikka olisi mitä vihaa tuomittuja kohtaan, pitää kuitenkin pitää kiinni totuudesta.

    Muori vähän jaaritellut hymyn toimittajalle ja täällä jo joku lukee kuin raamattua.. häkissä pysyvät, älä huoli :)

    Äänestä

  • Oikeutta kiitos! kirjoitti:

    Ai että ihan tosiasiat. Voi sua...sua on viilattu linssiin.. Lue uusin HYMY-lehti. Ja katso asioita rehdisti. Vieläkö louskutat leukaasi täällä tohon malliin vai kykenetkö myöntämään, että nyt on laitettu kaksi ihmistä vankilaan keksittyjen tarinoiden perusteella. Et kai sellaista hyväksy? Vai? Vaikka olisi mitä vihaa tuomittuja kohtaan, pitää kuitenkin pitää kiinni totuudesta.

    Jammukin oli loppuikänsä vankilassa vaikka oikein TV:ssä todisti olevansa syytön, niin nämäkin tai ainakin auerska.

    Äänestä

  • joku_roti kirjoitti:

    Muori vähän jaaritellut hymyn toimittajalle ja täällä jo joku lukee kuin raamattua.. häkissä pysyvät, älä huoli :)

    Miksi ne poliisit hakivat SORKKARAUTAA ja vasaraa. Vasarahan oli siinä lipaston päällä, Annelin pesemänä, samalla kun pesi kätensä, on itse kertonut.
    Kyllä vasaralla nuijimalla henki lähtee, se on siinä.

    Oletteko nähneet esim linja-autoissa sellaista lasista koteloa seinällä, jossa on n.15 sm:n suuruinen pieni punainen "vasara". Molemmissa päissä vasaran teräosaa on jostain vahvasta metallista tehty terävä pää.
    Tai se on todellisuudessa 5,5 sm pitkä n pari senttiä läpimitaltaan oleva yhtenäinen umpinainen metallilieriö
    Sillä saa auton lasit kätevästi rikki.
    Olen saanut sellaisen takavarikkoon, ettei eräs nuorukainen enää jatkaisi rötöstelyjään.
    Se on tavallisen napakka vehje ja sillä saa takuulla ikkunan helposti rikki.(En ole kokeillut) Meillä on ikkunoissa vain vanhoja, melkein 100 vuotiaita laseja, ne menee rikki melkein katsomalla.
    Eikö tuollainen voisi olla ollut mahdollinen "vasara" rikottaessa Tähtisentien paksuja lämpölaseja??
    Kevyemmin ne tuollaisella vasaralla menee rikki, kuin paljon pienemmät l-auton lasit esim. Se pieni vasara on tarkoitettu juuri ikkunoiden rikkomiseen.

    Äänestä

  • pieni punainenvasara kirjoitti:

    Miksi ne poliisit hakivat SORKKARAUTAA ja vasaraa. Vasarahan oli siinä lipaston päällä, Annelin pesemänä, samalla kun pesi kätensä, on itse kertonut.
    Kyllä vasaralla nuijimalla henki lähtee, se on siinä.

    Oletteko nähneet esim linja-autoissa sellaista lasista koteloa seinällä, jossa on n.15 sm:n suuruinen pieni punainen "vasara". Molemmissa päissä vasaran teräosaa on jostain vahvasta metallista tehty terävä pää.
    Tai se on todellisuudessa 5,5 sm pitkä n pari senttiä läpimitaltaan oleva yhtenäinen umpinainen metallilieriö
    Sillä saa auton lasit kätevästi rikki.
    Olen saanut sellaisen takavarikkoon, ettei eräs nuorukainen enää jatkaisi rötöstelyjään.
    Se on tavallisen napakka vehje ja sillä saa takuulla ikkunan helposti rikki.(En ole kokeillut) Meillä on ikkunoissa vain vanhoja, melkein 100 vuotiaita laseja, ne menee rikki melkein katsomalla.
    Eikö tuollainen voisi olla ollut mahdollinen "vasara" rikottaessa Tähtisentien paksuja lämpölaseja??
    Kevyemmin ne tuollaisella vasaralla menee rikki, kuin paljon pienemmät l-auton lasit esim. Se pieni vasara on tarkoitettu juuri ikkunoiden rikkomiseen.

    Miksi poliisit haki sorkkarautaa? Juutas Käkriäisellä oli tähän vastaus eilen. Ja Käkriäinen antoi myös luvan spekuloida.

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    Miksi poliisit haki sorkkarautaa? Juutas Käkriäisellä oli tähän vastaus eilen. Ja Käkriäinen antoi myös luvan spekuloida.

    Tais olla retkikirves se murhaväline? Auer reagoi muistijälkitestissä kirveskysymykseen. Retkikirveessä on samanmoinen pää kuin vasarassakin. Mitään sorkkarautaa ole ollut.

    Äänestä

  • retkikirves? kirjoitti:

    Tais olla retkikirves se murhaväline? Auer reagoi muistijälkitestissä kirveskysymykseen. Retkikirveessä on samanmoinen pää kuin vasarassakin. Mitään sorkkarautaa ole ollut.

    Lahden päässä oli sorkkaraudan jälki? Vai valehteliko Juutas Käkriäinen eilen siitä sorkkaraudan jäljestä? Vai sinäkö et suostu hylkäämään teoriaasi että vasaralla/retkikirveellä on tapettu?

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    Miksi poliisit haki sorkkarautaa? Juutas Käkriäisellä oli tähän vastaus eilen. Ja Käkriäinen antoi myös luvan spekuloida.

    Miksi AA pesi kätensä ja vasaran?
    Hänhän kertoi naulanneensa syksyllä taulua varten naulan seinään ja jättäneensä sen sitten lipaston päälle.

    Äänestä

  • käsienpesu kirjoitti:

    Miksi AA pesi kätensä ja vasaran?
    Hänhän kertoi naulanneensa syksyllä taulua varten naulan seinään ja jättäneensä sen sitten lipaston päälle.

    kyllä pesevät käsiään monta kertaa päivässä. Milloin hän on vasaraa pessyt? Miksi sellaista kertoi? Oliko silloin tolkuissaan?
    Minä en ole ikinä vasaraa pessyt vaikka huonosti osun naulaankin vasaralla eli en ole paljon käyttänytkään vasaraa.

    Äänestä

  • Turun kirjoitti:

    käräjäoikeudessa tuomarit eivät olleet kovin samanmielisiä. Siis tieto oli hyvin ristiriitaista. Luultavasti syyttajapuolella vallitsi paljon suurempi yksimielisyys kuin tuomarien parissa

    Valitatte liian pienistä tuomioista ja Tarkkikin muka hirveä pedofiili kun ravintolassa ryyppäämässä olleeseen ja itseään tyrkyttävään 15v erehtyi sekaantumaan. Nuo kaksi ovat oikeasti käyttäneet hyväkseen pikkulapsia.

    Äänestä

Matula = Auer & Kukka

Äänestä

Epäilinkin jo pitkään että Matula = Auer (ja Kukka) . Vai sillä lailla. Joskus se vaistokin näköjään sitten osuu oikeaan. Toivottavasti rosvot saadaan vastuuseen teoistaan.

Äänestä
  • mikä kohta tuossa on rikos.1) Että matula = Auer? 2) että matula = Kukka? 3) että matula= Auer Kukka?

    Pitikö tällaiset pitkät tuomiot järjestää jonkun nettikirjoittelun takia?
    Mitä erinomaista tämä matula nyt sitten on kirjoittanut?

    Äänestä

Matulan kirjoitukset tutkittiin poliisin toimesta jo vuonna 2010. Jos Matula todellakin olisi ollut Jens tai Anneli, tai kummatkin yhdessä, olisi iltapäivälehdet siitä meille kertoneet jo aikaa sitten.

Tämä Jensiä ja Annelia vastaan hyvin aktiivisesti kampanjoiva henkilö on mieleltään sairas. Ei ole ns. normaalia, että täysin tuntematon ihminen jaksaa ja viitsii availla useita eri ketjuja, joissa hän solvaa ja mustamaalaa syytettyjä.

Äänestä
  • Samaa mieltä, luultavasti katkera jätetty ex-tyttöystävä

    Äänestä

  • Ettei olisi se sama lampaannussija, joka riehui palstoilla Bodom-oikeudenkäynnin aikana. Täysin järjetön tapaus.

    Ei auttanut kova sähköhoitokaan.

    Äänestä

  • Psykiatri-Pekka kirjoitti:

    Ettei olisi se sama lampaannussija, joka riehui palstoilla Bodom-oikeudenkäynnin aikana. Täysin järjetön tapaus.

    Ei auttanut kova sähköhoitokaan.

    tunteroista, riehunut ihan viimeaikoihin asti. Vain rikollisten puolustelijat on noin sekopäitä.

    Äänestä

  • Aueria ja Kukkaa vastaan hyvin aktiivisesti kampanjoivia henkilöitä löytyy useampia Murha. Infosta. Toki myös puolustajia sieltä löytyy.
    Mutta miksi tällaisia kampanjoijia oikein maa päällään kantaa? Miksi tarvitaan kampanjoita järjestelemään joku tai jotkut lainsuojattomiksi syntipukeiksi?

    Äänestä

  • ripitti kirjoitti:

    Aueria ja Kukkaa vastaan hyvin aktiivisesti kampanjoivia henkilöitä löytyy useampia Murha. Infosta. Toki myös puolustajia sieltä löytyy.
    Mutta miksi tällaisia kampanjoijia oikein maa päällään kantaa? Miksi tarvitaan kampanjoita järjestelemään joku tai jotkut lainsuojattomiksi syntipukeiksi?

    Kyllä se on oikeuslaitos joka syylliset vankilaan järjestää, annulistit yrittää epätoivoisesti estää oikeutta tapahtumasta.

    Äänestä

olette niin helevetin tyhmiä

Äänestä

Virve Backman on kuollut. Hän kuoli kuten eli ja hänet olisi pitänyt tappaa jo 1997 kun joutui tapon yrityksen kohteeksi. Kerrankin oikea huora kuoli ja toivottavasti Piru ja Saatana rankaisee ja kovaa "Vippeä". Huumehuora oli. Kelpasi saatana huoralle viimeiset 5n pamitkin vaikka ei edes oloja niistä saanut. Onneksi on kuollut ja toivottavasti kärsi.

Äänestä

Katsokaas tuolla ylempänä nimim pieni punainenvasara.
Otin selvän, miten tuo toimii käytännössä?
Taitaa olla pienin ase ja helpoin tapa rikkoa paksut ikkunat?
Saahan sillä linja-auton lasitkin rikottua hätätilanteessa.

Äänestä
  • voikukkarauta hyvin samanlainen, mistä aa voitonvarmana kertoilikin. Naiset ei osaa pitää mitään sisällään, totuus lipsahtaa vaikka sitten peruisikin puheitaan.

    Äänestä

  • Sehän on kirjoitti:

    voikukkarauta hyvin samanlainen, mistä aa voitonvarmana kertoilikin. Naiset ei osaa pitää mitään sisällään, totuus lipsahtaa vaikka sitten peruisikin puheitaan.

    On sinulla mielikuvitusta, jos sanot linja-auton seinällä olevassa LÄPINÄKYVÄSSÄ kotelossa olevaa hätää varten olevaa pienenpientä vasaraa,VOIKUKKARAUDAKSI.
    Täällä ei ole siitä minkäänlaista kuvaa, näissä ketjuissa Ulvilasta
    Laitan sulle vinkin sinne VOIKUKKARAUTAAN?

    Äänestä

  • vinkkiä sulle kirjoitti:

    On sinulla mielikuvitusta, jos sanot linja-auton seinällä olevassa LÄPINÄKYVÄSSÄ kotelossa olevaa hätää varten olevaa pienenpientä vasaraa,VOIKUKKARAUDAKSI.
    Täällä ei ole siitä minkäänlaista kuvaa, näissä ketjuissa Ulvilasta
    Laitan sulle vinkin sinne VOIKUKKARAUTAAN?

    Siin on siun silmähäis sokurii.
    Murhainfossa Ulvilan kuvia
    Ti Marras 5 2011 12,57 pm

    Samassa ketjussa To t
    T 2012 Tammik 2012 8,11 pm

    Ulvilan kuvia (ketju 2)
    Ke Toukok 16 2012 1,44 pm

    Ulvilan kuvia (ketju 2 )Toukok 18 3,02 pm 2012
    Sam ketju nimimm Elizza jouluk 5 2012 2,14 pm

    Äänestä

  • vinkkiä sulle kirjoitti:

    On sinulla mielikuvitusta, jos sanot linja-auton seinällä olevassa LÄPINÄKYVÄSSÄ kotelossa olevaa hätää varten olevaa pienenpientä vasaraa,VOIKUKKARAUDAKSI.
    Täällä ei ole siitä minkäänlaista kuvaa, näissä ketjuissa Ulvilasta
    Laitan sulle vinkin sinne VOIKUKKARAUTAAN?

    samanlainen, että silläkin saa ikkunan rikki ja kun kerran isompi niin vaikka kallonkin murskaksi.

    Äänestä

No en kyl lähtis nuijiin ketään voikukkaraudalla.
Se on niin pirun kevytkin.
No jos silmät sillärepis päästä, muttei sillä saa rikki kuin vanhan käsinvedetyn lasin, paksumpaa lasia ei saa tuolla voikukkaraudalla rikki.
Oletkos ottanut noilla kuvissa olevilla kapineilla irti maasta voikukkia?
Meillä on sellainen varrekas, pari metriä pitkä voikukkarauta, joka isketään voikukan ruusukkeen sivuun ja kierretään se voikukka maasta.

Äänestä
  • Äsken se oli ISON ISO verrattuna ikkunavasaraan.

    Toki voinut käyttää tavallistakin vasaraa ikkunan ja kallon murskaamiseen.

    Äänestä

Pistäs Googlen voikukkarauta ja siitä kuvahaku.

Ei tommosilla kun noissa Murhainifon kuvissa on (laitin ne viitteet sinne Minfosta) saa kyllä ainuttakaan voikukkaa ylös.
Voikukan juurihan on kuin porkkana, ei se noilla Minfon näyttämillä kuvilla maasta lähde.
Joku kaupunkilainen on varmaan laittanut niiden nimeksi voikukkarauta.
Toivottavasti kesällä voitte kokeilla itse.

Äänestä

Varnaan myös tunsit Virven vai? kun noin rohkeesti kirjoitat?
Tiesitkö että häntäkin jäivät omaiset kaipaamaan että kannattaa pitää pienempää ääntä kuolleista,oli mikä oli mutta kuolleen parjaaminen on aika turhaa ja huonotapaista!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Turumurre kirjoitti:

Auerin & Kukan tunnus murha.infooon on: Matula.

Auer ja Kukka kummatkin kirjoittelivat murha.infoon.

Case closed. Tämä fakta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu