Sosialidemokratialla ei mene hyvin. On siis ongelmia. Eikä ihme, kun ensin meni demokratia ja nyt menee kaiken aikaa sosiaalisuus. Kannattajat kaikkoavat.
Neljässä edellisessä vaalissa tuli turpiin ja kannatus vain hiipuu.
Nyt on Suomen demarijohto huutanut pohjoismaiset sisarpuolueet apuun.
Uutiset kertovat, että Pohjoismaiden sosialidemokraatit pitävät Suomessa yhteistä kokoustaan. Mukana on myös muita Itämeren maita.
Uutiset eivät kertoneet, mistä kokouksessa puhutaan, mutta arvaillahan saa.
Demokratia ei sovi demarijohdolle. Siitä kertoo mm. se, että Jutta Urpilainen torjui EU-kansanäänestyksen jo ennakolta, ennen kuin ehdotusta siitä olisi kukaan virallisesti jättänyt.
Sosiaalisuus demarileirissä on taakse jääänyttä elämää. Siitä kertoo puolestaan demariministeri Gutzeninan haparointi ja tunarointi sosiaali -terveysuudistuksessa.
Sosialidemokraattinen puolue perustettiin yli sata vuotta sitten, kun teollinen vallankumous aiheutti suuren muuttoliikkeen maaseudulta kaupunkeihin teollisuustyöhön. Teollisuustyöläiset tarvitsivat elinehtojaan parantamaan puolueen ja niin puolue perustettiin.
Nyt kun tehtaiden savupiiput ovat jo lähes kaikki kaatuneet tai kaadettu ja tehdastyöläiset ovat muuttuneet valkokaulustyöläisksi ei enää sosiaalidemokratialla ole tilausta.
Suomen sos.dem.puolue muuttui jo Kalevi Sorsan ollessa puheenjohtajana ja pääministerinä valtionhoitaja puolueeksi.
Paavo Lipponen puolestaan reivasi puolueen kurssia uusliberatistiseen oikeistolaiseen suuntaan.
Uusliberalismi on talouspoliitinen suuntaus, jonka mukaan vapaat markkinat ja vapaakauppa edistävät parhaiten ihmisten hyvinvointia.
Mutta uusliberalismi pyrkii myös mm. tulonsiirroilla rahoitetun hyvinvointivaltion
purkamiseen.
Nykyinen sos.dem.puolueen puheenjohtaja on jatkanut Lipposen viitoittamalla tiellä ja osoittanut olevansa myös EU-politiikassa edeltäjänsä linjalla.
EU-huumassaan puh.joht. ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen veljeilee nykyään amerikkalaisten ja eurooppalaisten suurpankkiirien, teollisuuspamppujen ja USA:n ja Euroopan valtamedian kanssa Bilderberg-salaseuran kokouksissa ja kokousten välilläkin melko varmasti.
Niissä pöydissä ei duunarikansaa ajatella.
Demarit ovat siis hylänneet äänestäjänsä duunarikansan ja siksi kannatuksen alamäki vain kiihtyy.
Neljässä edellisessä vaalissa tuli turpiin ja kannatus vain hiipuu.
Nyt on Suomen demarijohto huutanut pohjoismaiset sisarpuolueet apuun.
Uutiset kertovat, että Pohjoismaiden sosialidemokraatit pitävät Suomessa yhteistä kokoustaan. Mukana on myös muita Itämeren maita.
Uutiset eivät kertoneet, mistä kokouksessa puhutaan, mutta arvaillahan saa.
Demokratia ei sovi demarijohdolle. Siitä kertoo mm. se, että Jutta Urpilainen torjui EU-kansanäänestyksen jo ennakolta, ennen kuin ehdotusta siitä olisi kukaan virallisesti jättänyt.
Sosiaalisuus demarileirissä on taakse jääänyttä elämää. Siitä kertoo puolestaan demariministeri Gutzeninan haparointi ja tunarointi sosiaali -terveysuudistuksessa.
Sosialidemokraattinen puolue perustettiin yli sata vuotta sitten, kun teollinen vallankumous aiheutti suuren muuttoliikkeen maaseudulta kaupunkeihin teollisuustyöhön. Teollisuustyöläiset tarvitsivat elinehtojaan parantamaan puolueen ja niin puolue perustettiin.
Nyt kun tehtaiden savupiiput ovat jo lähes kaikki kaatuneet tai kaadettu ja tehdastyöläiset ovat muuttuneet valkokaulustyöläisksi ei enää sosiaalidemokratialla ole tilausta.
Suomen sos.dem.puolue muuttui jo Kalevi Sorsan ollessa puheenjohtajana ja pääministerinä valtionhoitaja puolueeksi.
Paavo Lipponen puolestaan reivasi puolueen kurssia uusliberatistiseen oikeistolaiseen suuntaan.
Uusliberalismi on talouspoliitinen suuntaus, jonka mukaan vapaat markkinat ja vapaakauppa edistävät parhaiten ihmisten hyvinvointia.
Mutta uusliberalismi pyrkii myös mm. tulonsiirroilla rahoitetun hyvinvointivaltion
purkamiseen.
Nykyinen sos.dem.puolueen puheenjohtaja on jatkanut Lipposen viitoittamalla tiellä ja osoittanut olevansa myös EU-politiikassa edeltäjänsä linjalla.
EU-huumassaan puh.joht. ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen veljeilee nykyään amerikkalaisten ja eurooppalaisten suurpankkiirien, teollisuuspamppujen ja USA:n ja Euroopan valtamedian kanssa Bilderberg-salaseuran kokouksissa ja kokousten välilläkin melko varmasti.
Niissä pöydissä ei duunarikansaa ajatella.
Demarit ovat siis hylänneet äänestäjänsä duunarikansan ja siksi kannatuksen alamäki vain kiihtyy.
Vastaukset 65
Vanhimmat
TIMO SOINI suomen johtoon,,,
Siinä Urpilainen teki ELÄMÄNSÄ suurimman virheen, kun ylpeenä lausui ettei suomessa EU jäsenyydestä tarvitse äänestää,
JUTTA EREHTYI pahan kerran,
suomessa on sisäistä kuohuntaa, EU vastaisuus kavanu
noin 80% :iin
kyllä demokrattisessa yhteiskunnassa ON kuunneltava kansan ääntä,
SDP meinaa hallita DEKTAATTORINA suomen EU asioita, Lipponen oli jo liian paha DIKTAATTORI aikoinaan, nyt Jutta meinaa jatkaa samaan malliin , mutta siihen pannaan TOPPI,,
suomeen tulee kansan äänesty,
TIMO SOINI suomen johtoon,
nyt suomen sisäinen politiikka on täysin kuralla,
suomessa EI OLE siis EI riitä rahaa kotimaan investointeihin , kun kaikki varallisuus menee EU asioitten hoitoon,
telakka ja suomen teollisuuden palauttaminen on suomen kannalta kaikkein tärkein asia, johon on löydyttävä rahaa,
koska suomi ei pääse ilman kotimaan työtä ikinä enään jalilleen,,,
ON JÄJETÖNTÄ syytää rahaa EU:n kun siitä on suomeelle VAIN HAITTAA , ja vahinkoa,,,
hyötyä, enemmäki HAITTAA kuten kaikki me sen tiedämme,,,
KYLLÄ suomeen tulee kansanäänestys,
suomi on demokratinen maa, kansan ääntä ON kuunneltava,
EU vastaisuus on nostanu päätään JOPA KOKOOMUKSEN keskuudessa,
SDP ja kokoomus on tehny paljon suuria virheitä suomwen vahingoksia,
ne pitää korjata,
siksi kansanäänestys ON välttämätön,,
Missä olit piilossa kun Jumala jakoi ihmisille aivoja?
"Kaikki me tiedämme..." (!!)
Mitäpä jos keskustelisit asiasta yritysjohtajien kanssa? Asiat ei välttämättä ihan valkene jossain Oosinharjulaisessa baarissa keskikaljatuoppi nenän alla!
Tottakai yrityksille on ollut 'haittaa' esimerkiksi siitä, että EU:n alueen julkiset hankinnat kilpailutetaan EU-maiden yritysten kesken.
Tietenkin yhteisvaluutasta, tullittomuudesta ja kaksoisverotuksen estosta on ollut valan hirveästi 'haittaa'.
Tillin tallin tasapää,
Älä kasva isoksi :-)
Kerro myös aivan yksityiskohtaisesti että miten EU:sta eroaminen erottaisi meidät myös koko globaalin maailmantalouden taantumasta jonka alla me kaikki kyykimme Yhdysvaltoja ja Japania myöten?
Kuten varmaan erinomaisesti tiedät, niin Suomi elää viemällä investointihyödykkeitä; koneita ja laitteita ulkomaille.
Siitä tuleva raha pyörittää koko maan taloutta ja luo ne työpaikat.
Globaali taantuma aiheuttaa sen, että tuotteitamme ostetaan vähemmän, rahaa tulee vähemmän ja työtä on vähemmän.
Ei tähän mikään EU:sta eroaminen auta pätkän vertaa. Päinvastoin. Siinä tiputettaisiin suomalaisyritykset pois kilpailemasta EU-alueen julkisista hankinnoista.
Vähemmän huutoa ja enemmän ymmärrystä, please!
...ja vielä:
Vientiteollisuudesta saatavilla tuloilla rahoitetaan koko maan julkinen sektori; sairaanhoito, poliisit, päivähoito yms. JA RAHOITETAAN ELÄKEJÄRJESTELMÄ.
EU:sta eroaminen olisi todella paha isku maamme vientiteollisuudelle.
Ihmettelen kyllä eläkeläistä joka haluaa erota EU:sta koska näin hän sahaa oksaa altaan vaarantamalla eläkkeidensä ja sairaanhoitonsa rahoituksen.
Miksi tuot täältä 70plus palstalle jatkuvasti aloituksia kun siellä politiikassa niiden juttujen kuuluu olla,
Kumma Pilmari jne.....
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3540
ja musiikit ja uskonnot ja ja seksit ja taiteet myös niille kuuluville palstoille ja tulkaa sitten aukomaan päätä. Täällä muutama koko ajan yrittää rajoittaa demokratiaa, pitäis kaiken pyöriä vain hänen napansa ympärillä.
Kyllä kaikesta pitää saada puhua omien ikästen kanssa.
Ei demokratia ole mihinkään kadonnut.
Suomalaiset äänestivät maan EU:hun ja EDELLEEN suurin osa kansalaisista haluaa siellä pysyä. Jos joku marginaaliporukka asialla elämöi niin sitten elämöi.
Ei kansanäänestyksiä järjestellä jatkuvasti jos joku ääriporukka sattuu jotakin haluamaan. Siihen meillä on demokraattisesti vaaleilla valittu päätöksentekokoneisto.
Perussuomalaisilla kyllä riittää retoriikkaa ja suurisuisia populistisia puheita mutta he harrastivat jo hallitusta muodostettaessa rintamakarkuruutta. He osaavat räksyttää vaan ei hallita - ainakaan siitä ei ole pienintäkään näyttöä.
Ei toiminut kommunismi. Ei sosialismi eikä diktatuurit. Ei toimi myöskään kapitalismi.
Pitänee siis keksiä joku aivan uusi 'ismi'.
suomen harjoitamassa EU politiikassa,,,
paaarma,
PELOTTAAKO jos kansanäänestys pidetään , saisi EU vastaisuus valtava äänivyöryn,
tätäkö pelkäät ?????
suomen EU politiikka on todella tyhmää,
omaankotimaan investointeihin EI riitä rahaa, kun kaikki menee EU :n ylääpitämiseen,
Minkä ihmeen takia joka asiasta pitäisi järjestää kansanäänestyksiä kun meillä on vaaleilla valittu PARLAMENTTI päätöksentekoa varten?
Suomi on pitkälti riippuvainen Euroopan kaupasta, miten sen kävisi, jos ero tulisi.
Pystyisimmekö kilpailemaan muiden EU- maiden kanssa?.
Eroaminen veisi ojasta allikkoon ja mitä tulee politiikkaan, perussuomalaisilla ei mitään näyttöä, suunsoittoa vain.
Puolueiden kannatus luvut hyppivät milloin minkin huutajan mukaan, demareilla kuitenkin halu selvitä tästä lamasta ja tekevät töitä asian hyväksi.
Se on täysin selvä asia että EU:n sisällä meidän tulee tehdä hyvinkin radikaaleja uudistuksia hallintoon, mutta ei sairasta ihmistäkään paranneta ampumalla hänelle luotia päähän.
Yhteinen raha on erittäin hyödyllinen ja kannatettava asia mutta se edellyttää kaikilta melko samanlaista vero- ja finanssipolitiikaa sekä budjettikuria. Tässä unioni jakaantuu ranskalaiseen Etelä-Eurooppalaiseen leiriin sekä saksalaiseen Pohjois-Eurooppalaiseen leiriin.
Parasta olisi jos Etelä-Eurooppalainen leiri ottaisi sen lusikan kauniisti käteensä ja tulisivat järkiinsä. Pahoin kuitenkin pelkään, että se on heille sisäpoliittisista syistä melko vaikeaa.
Voi olla että Pohjois-Eurooppa vetäytyy omaksi valuuttaunionikseen ellei etelään tolkkua tule. Me olemme hyvin samanlaisia esimerkiksi Saksan ja Hollannin kanssa. Tässä tapauksessa saattaisi myös Tanska ja Ruotsi tulla valuuttaunioniin mukaan.
Ihan totta, on lottovoitto syntyä Suomeen.
Tänään oli lehdessä, että aikoinaan Berlusconi ilmoitti tyynen rauhallisesti, että jättää nyt nämä EU-sopimukset omaan arvoonsa ja jatkaa valitsemallaan tiellä. Ja kun Olli Rehn on tästä nyt on maininnut, ko. maa on happamasti valittanut, että Rehn sekaantuu heidän asioihinsa.
Eli sopimukset ovat vain kulissia, kukin maa jatkaa niin kuin ennenkin, ja kun asiat menevät huonosti, muistetaan, että ollaan EU:n jäseniä. Apu-va!
Välillä ajattelen, että monissa maissa on täysin hulvattomat ihmiset päästetty päättäjiksi. Rahaa ja ulkomuotoa, niin ääniä ropisee.
Suomessa harvoidaan tiuhalla kammalla sopivat ehdokkaat puolueitten ehdokkaiksi. Rahalla ei täällä niinkään päästä politiikan huipulle.
Kyllä uskon, että meillä joka puolueessa on älykkäät ihmiset asioita hoitamassa, vaikka näkemykset voivatkin olla erilaiset.
Minä uskon että Etelä-Euroopan kriisimaat nostavat unionista kytkintä ja Itävalta ja siitä pohjoiseen jäävät unioniin.
Sitten siitä saataisiin huomattavasti nykyistä fiksumpi ja homogeenisempi.
Kaikilla olisi melko lailla sama vero- ja finanssipolitiikka sekä budjettikuri joten yhteisestä valuutasta ei muodostuisi mikään päänsärky kuten se nyt esimerkiksi Kreikan vuoksi on.
Ei saksalaisetkaan enää järin kauaa katsele Etelä-Euroopan touhuja. Hyvin kalliiksi se käy heillekin, vaikka kreikkalaiset ostelevatkin velaksi saksalaisia autoja :-)
Velka kun vaan valitettavasti on sellainen juttu että se pitää maksaa. Ellei maksa, tulee huomattavasti suurempia ongelmia.
Kuka muistaa Argentiinaa?
eikö paarman päähän mahdu, että eteäeuroopan kassa EI ikinä päästä yhteisiin sopimuksiin, eikä italian kanssa, sillä ne on tottuneet PETTÄMÄÄN aina kaikki sopimukset,
osaavat kyllä vaatia ja kyniä suomen hyväuskoisia politiikoja jopa politikkojen kehuminen ja lahjonta aiheuttaa JÄRJEN käytön katoamista suomen vahingoksi,,
EU:lle EI
suomi pärjää itsenäisenä paremmin, jaa kotimaan investointeihin rahaa jota nyt ei jää kun kaikki menee EU:n ylläpitämiseen,
MITÄ järkeä EU:sta on EI MITÄÄN suomelle,,,
Kyllä kotimaan ongelma on lähinnä työn hinta ja tuottavuus verrattuna kilpailijamaihin.
Meillä on saksalaiset kustannukset mutta huonompi tuottavuus.
Investointeja ja uusia työpaikkoja ei tule ennen kuin nämä ovat kunnossa.
Tämän asian kanssa ei EU:lla ole mitään tekemistä.
Muuten, sattuuko sinua johonkin kun huudat?
Katsos investoinnit päätetään tekemällä huolelliset kannattavuuslaskelmat.
Niitä ei tehdä poliittisella retoriikalla.
Kukaan ei ole niin hölmö että investoi rahansa kannattamattomaan liiketoimintaan.
Olisi suotavaa että ihmiset opettelisivat edes perusasiat talousasioista ennen kuin alkavat niistä suureen ääneen kinaamaan.
E.U-myönteisyys on lisääntynyt Suomessa.
Sitä eivät tiedä nämä nurkkaeemelit.
Mehän olemme omassa liemessämme lilluvia vihan hedelmiä.
Evan tutkimuksen mukaan 55 prosenttia suomalaisista suhteutuu avoimen myönteisesti Euroopan unionin jäsenyyteen. Kasvua on edellisestä mittauksesta 18 prosenttiyksikköä.
Kyllä työn hinta on ihan kohdillaan,
mutta se on se työn tuottavuus.
Suomalaiset ovat laiskoja!
Niin toisaalta.
Me myymme ja toimitamme tietynlaisia teollisuuslaitoksia ympäri maailmaa.
Jo kymmenen vuotta sitten tuli hintaseinä vastaan siinä, että jos laitteet olisi teetetty Suomessa ja asennustyöväki olisi ollut suomalaista niin laitoksen hinta olisi ollut niin korkea että ei niitä olisi kukaan ostanut.
Eli teetämme laitteet Puolassa ja Tsekissä, asennusporukka on myös puolalaisia ja tsekkejä. Laatu on aivan yhtä hyvää ( ellei parempaa ) kuin mitä Suomessa, hinta noin 30% halvempaa.
Tästä huolimatta laitosten myynti on työn ja tuskan takana eikä katteilla paljon hurrata.
On suuri ero esimerkiksi tsekkien ja suomalaisten asentajien välillä. Tsekit painavat purnaamatta aamuseitsemästä iltakymmeneen kolmella lyhyellä tauolla. Työmoraali on todella korkea ja työn jälki erinomaista. Suomalaiset valittavat, taukoja on vähän väliä. Työmoraali on suurimmalla osalla 'haistapaska' - tasoa. Suomalainen asentaja maksaa yli kaksi kertaa enemmän kuin tsekki.
TÄMÄ on se ongelma eikä mikään EU.
Toinen vallan erinomainen asennusporukka minulla oli Japanista.
Nekin olivat paljon halvempia kuin suomalaiset purnaajat!
Ja ilman muuta EU:n jäsenyys on sisämarkkinoilla toimiessa suuri etu.
EU:n julkiset investoinnit kilpailutetaan EU-maiden yritysten kesken.
Kauppaa on HUOMATTAVASTI helpompaa käydä samalla valuutalla, ilman valuuttariskiä, tulleja ja kaksoisverotusta.
Työväkeä ja omaa itseä on helppo siirtää maasta toiseen ilman viisumeita tai työlupia.
Aivan yhtä kotonaan on Saksassa, Ranskassa, Puolassa, Tsekissä tai suunnilleen missä vaan unionin alueella kuin Suomessa. Reviiri on laajentunut ja kotimaa kasvanut huomattavasti. Se on hyvin positiivinen asia. Myös lapsia ja muita perheenjäseniä on useassa maassa unionin sisällä. Koko alue on KOTIMAATA, omaa aluetta, omaa reviiriä. Ja miten hieno ja monipuolinen se onkaan!
Ennen oli eksoottista käydä helsingissä Nykyään on taas arkipäivää suhata likipitäen viikottain Berliiniin, Varsovaan, Prahaan tai Milanoon. Se on normaalielämää.
Ilmeisesti se horisontin työntäminen eteenpäin vaan on yksinkertaisesti monelle suomalaisjäärälle aivan ylivoimainen tehtävä. Kun koko elämä pyörii se pikku kirkonkylän ja Veijon Esson ympärillä niin ehkä se on liikaa vaadittu muuta edes odottaa!
Totuuden torvi voisi mennä kysymään vaikkapa Kone Oy:n Herliniltä että onko EU:ssa hänen mielestään ollut mitään järkeä!
Samalla reissulla voisi käydä laskemassa Keski-Euroopassa että paljonko löytyy Koneen tekemiä hissejä ja liukuportaita - esimerkiksi julkisista rakennuksista.
Ja vastaavia esimerkkejä löytyy vaikka millä mitalla!
Meillä ovat kylmemmästä ilmanalasta johtuvat kustannukset suuremmat kuin vaikkapa Saksassa. Rakennuskustannukset, lämmitys ja sähkön kulutus suuremmat. Meitä on myös liian vähän tähän suureen maahan, kymmenkertainen perusasujamisto auttaisi.
Joskus olen ollut huomaavinani liian suuresta voitosta kiinni pitämisen vaikeuttavan tilannetta. Saneeraamalla saadaan yritys tuottamaan paremmin ja pörssiarvo suureksi, työttömät kilometritehtaallakin on kuitenkin elätettävä ja sekin maksaa.
Miksi Suomen olosuhteissa on halvempaa teettää työt virolaisilla ja puolalaisilla rakennus- ym. ammattimiehillä? Palelvatko he vähemmän?
Mikä meidän työilmapiirissämme on vialla?
Sopii mennä Turun telakalle tai Olkiluodon ydinvoimalatyömaalle katsomaan että ketkä siellä hitsaa.
Lähinnä puolalaiset :-)
EU vastaisuus suomessa on noussu, se on jotain 80 % tällähetkellä, joten kansanäänestys on paikallaan,
Kansanäänestystä asiasta ei tule.
Piste.
Oli hyvä aamuohjelma TV:ssä ---tuli oikein hyvä mieli .
Ja aiheen antoi Harri Sailas -- hänenmielestään on Viekamiehillä jonkinlainen salaseura .
Kun sanoi että tietoa ei saa näistä esm. Valiokuntien töistä -- Niitä on pilvinpimein --ja kukaan ei tiedä mitä ne sielä tekee -- ottaavat isot kokouspalkkiot ja pitkitetään päätöksiin vietäviä asioita -- Minä olenkanssa ihmeissäni -- Vanhusten laki vei vuosia , ja nyt kuntauudistus ei valmistu millään .
Lisää vaan istutaan ja kinataan . Vai onko se vaan heidän oma etu kun ei tule valmista , jotka niitä pohtii.
Raimo Sailaan veli Tämä Harri .
Kaikki ei käy niinkuin Strömsössä.
Asiat ovat laajoja ja monimutkaisia. Kyllä minä kuitenkin vielä luotan päättäjiimme ja vastuunkantajiimme.
Populistisella räksyttämisellä taas ei saada mitään aikaan.
Paarmakin sais vastauksen kun tulee Vaalit --toivottavsti vaan Vaalilippu jonka kansa saa on oikein laadittu .
Niin ettei tarvitse taas Perustuslakia muuttaa . Niinkun edellisissä vaaleissa ei tiedetty Mitä piti äänestää. Tuli Euro ja eu samaan kauppaan
Ja kukas olikaan sillon näitä laatimassa sama joka nyt istuu korkeimmalla pallilla .
Ja luulee on niitä Hyväveli järjestöön kuuluvia joista oli pitkä linkki juuri . hiljattain.
Talous toimii talouden lainalaisuuksien mukaisesti järjestöistä huolimatta.
Tämä asia DE FACTO ei muuttuisi mihinkään.
Tiedonkulku toki hidastuisi.
Rahalla ei ole mitään muuta ideologiaa kuin tuottaa lisää rahaa optimaalisesti.
Raha etsiytyy aina mahdollisimman suotuiseen elinympäristöön, pois huonommista.
Tähän talouden lakiin ei voida puuttua millään tavalla. Politiikalla voidaan ainoastaan määrätä paikalliset olosuhteet ja raha sitten päättää jäädäkö vai lähteäkö.
JOS kävisi niin, että Suomi irtautuisi Euroopan Unionista, raha ottaisi hyvin suuressa mittakaavassa hatkat maasta.
Suuri osa yrityksistä siirtäisi pääkonttorinsa Helsingistä Tallinnaan.
Ja tällä olisi valtava vaikutus maan talouteen.
Tätä tosiasiaa vasten on huomattavasti todennäköisempää että Pohjanmaa eroaa Suomesta kuin että Suomi eroaisi EU:sta.
Eli taloutemme kärsisi katastrofaalisen iskun ja samalla kilpailukykymme heikkenisi.
Huomattavasti pienemmät tappiot koituisivat siitä, jos Pohjanmaa eroaisi Suomesta. :-)
paarma osaa VAIN pelotella, todellista tietoa hänellä ei ole tieto ja totuus on kuitenki toisenlainen,
on VAIN polittinen päätös kuinka suomi johtaa kansan taloutta, tietenki kaikki pitää suhteuttaa valtion tuloihin, kuten palkat ym,
vain koko kansan työllistämisellä suomi nousee uudelleen jaloilleen,
Sinä siis kuvittelet että täällä toistemme paitoja pesemällä talous toimii? :-)
Hohhoijaa...
Minä olen kuule tässä muutaman vuosikymmenen tehnyt vähän niinkuin työkseni kansainvälistä kauppaa ja projektitoimituksia ympäri maailmaa.
Mitä sinä olet tehnyt kun tiedät asiat minua paremmin?
On minulla todellista tietoa.
Siinä tapauksessa että persut saisivat Suomen eroamaan EU:sta, meidän 70-vuotta vanha yrityksemme muuttaisi välittömästi pääkonttorin Varsovaan.
Tämä on tieto, ei luulo.
Ja tuhannet yritykset toimisivat samoin!
Siinä voitte sitten miettiä asioita hieman uudelleen.
Millä ihmeellä ajattelit saada suomalaiset työllistettyä ja Suomen nousuun kun yritysjohtajat katsovat parhaaksi pistää Suomessa lapun luukulle ja siirtää toiminnot muualle ääliömäisen persupolitiikan johdosta?
Panisitko ihmiset risusavottaan ja mustikoita poimimaan?!?!
Voi ihme teitä traktoritaunoja ja älyttömiä kuvitelmianne!
Nimimerkki "Skriivari" edustaa tyypillisesti Persulaista populistista linjaa. Jo aiemmin viittasin sen "konttorin" suuntaan. Kyllä aloituksissa asiaakin on, ei ollenkaan tökerön taitamattomasti tehtyä populismia - ainakaan Persujen mittakaavassa. Ihan sen ryhmän valioainesta, mattiputkosen "työmiesluokkaa."
Kyllähän juoksutettavia saa mukaan - hetkeksi. Niin Vennamokin sai, niin myös Toni Halme. Saatu valta äänestäjiltä kyllä näyttää kadottavan koivet maan pinnalta sekalaiselta joukolta. Terho - mattiputkosen "nerokkaita" aloitteita en edes toistele, mistään "ahonlaidasta" en juttua jatka. Kyllähän Persuista julkisuutta riittää, vallanhimo järjestöissä, lukuisia oikeudenkäyntejä, eronneita kunnan valtuutettuja joukoittain, vaikka työ ei ole edes alussa. PerusSuomalaiset ovat pohjaltaan oikeistolainen puolue. Vai uneksiiko joku, että Perusut nousee valtaan yksinkertaisella enemmistöllä? Voi olla, että niitäkin hörhöjä riittää. Mistä Persut hankii mahdolliset vallan kumppanit?
Mot-ohjelman pohjalta nousi vapaamuurareista hyvin vilkas keskustelu. Olen kyllä sitä mieltä, että sitä olikin paikallaan käsitellä. Se että kolmesataa viestiä keskittyi "munien tervaukseen", oli jo mielestäni liikaa. Olihan siellä asiaakin, mutta kokonaisuus töppäsi, plörinäksi se kaatui. Sopi kuitenkin joillekin.
Kansalaisaloite on mielestäni hyvä asia, turha sitä on sellaisenaan vastustaa. Aloitteen sisällöstä tietenkin pitää voida puhua. Olin julkisesti EU:ta vastaan, silloin kun siitä äänestettiin. Tulos EU:n puolesta oli sikäli selvä, että nieltävähän se oli. Entä nyt? En tällä hetkellä ilmoittaudu ko. aloitteen kannattajaksi. Katsotaan. Jos kyse olisi EMUSTA, harkitsisin sitä jo enemmän.
Yleensäkin, olisi hyvä tietää asioista, joita alkaa julistaa suurella, ehdottomalla paatoksella.
Demokratia on olemassa kun kaikilla on ääni valta!
mätön,,,
EU oli suomelle kautta-aikojen historian suurin fiasko,
EU:sta EI OLE ollu suomelle mitään hyötyä,
päinvastoin pelkkää haittaa,
siis haitta on 90 % suurempaa kuin hyöty,
hyöty pelkästään perustuu valuntan samanlaisuuteen, siis ei ole tarvinnu vaihtaa valuttaa ulkomaille matkustataessa,
vuosia matkustin markka aikana, eikä valuutan vaihtaminen ollu koskaan vaikeaa, ei tuottanu koskaan ongelmia,,,
aivan naurettavaa kehuskella hyödyillä kun niitä todellisuudessa ei ole ollu,,
sensijaan maksut on päätähuimaavia verrattuna ruotsiin britanniaan ym maihin,
suomi on nettomaksaja,
pienellä maalla ei ole mitään järkeä olla suuren euroopan kynittävänä,
kun omat politikot EI OSAA EDES PITÄÄ suomen puolia, eikä pienen maan ääni kuulu euroopassa,
ne VIIS välittävät lopulta mitä mieltä suomi mistäki asiasta on,
niille on pääasia että suomi maksaa nitten velat TYHMYYDESSÄÄN,,,
kaikki EU höyrypäät vankilaan suomen tuhoiamisesta,,,
Tässäpä sitä persuideologiaa ja -älyä puhtaimmillaan :-)
Ja mitä sitten, kun äänestys olisi äänestetty?
Kerro seuraus!
Kuka tekee ja mitä? Olisiko äänestys sitova? Alkaisi suuri purkutyö.
Jos jotkut puolueet eivät olisi tuloksen takana, ne menisivät oppositioon ja vastustaisivat kaikkea, kuten nyt vastustaa kaikkien rakastama oppositiopuoleemme.
Kun EU:sta eroamisen kustannukset valkenisivat kaikille, kuka maksaisi?
Valituskuorot varmasti olisivat hurjat, sillä emme me sen takia eroaisi, että joutuisimme maksamaan. Me haluaisimme paljon isommat tulot eroamisen jälkeen, ja nehän syntyvät, kun....kun...siis mistä? Syksyisikö tänne tuotantolaitoksia ja ulkomaista pääomaa?
Ja kysyn vielä senkin, että KUN nyt sitten eroamme, niin miten käy niiden EU:n sopimusten ja sitoumusten, joihin olemme suostuneet ja allekirjoittaneet juhlallisesti viikkojen kokouskierrosten jälkeen?
Teemmekö perluskoonit?
Vaikka Persut saisivat suuren jytkyn ja Soinista tulisi pääministeri, niin äänestystä asiasta ei tule.
Soini ei pysty yksin määräämään äänestystä ja ketkään muut eivät Soinin kelkkaan lähde.
Niin että aivan turhaa huutoa ja uhoamista.
Sitäpaitsi EU:sta eroaminen ei millään tavalla auttaisi kotimaan työllisyys- ja taloustilannetta. Päinvastoin.
Säilyttääkseen asemansa Soini nimenomaan tarvitsee tällaisten EU-vastaisten huutajien tuen taakseen ja antaa ymmärtää että 'jytkystä' seuraisi joku dramaattinen äkkikäännös Suomen EU-suhteissa.
No näinhän ei tule käymään :-)
Niin pitääkin olla, onhan se pari kertaa pesty ;-DDDDDDDDD
Leikkiä palstan kustannuksella ja vallantunteessa nautiskelua 70 palsta on jollekin vain väline.
Puhukaa mitä puhutte, mutta mistähän tämäkin 80% on peräisin. Joku täällä paahtaa täyttä skeidaa.
Paaarma on tosi oikeassa noissa puheissaan, joten minun lienee turha toistaa noita faktoja.
HYVÄ PAAARMA, jatka samaan tyyliin. Turhaa propakandaa täällä levitetään.
Ei persut ole mikään ihmeitä tekevä voima, kunhan huutelevat.
tänään JOPA Donner sanoi että eurooppa on nyt pahassa kriisissä, äkkiä lisäsi että suomen EU politiikka on myös kriisissä,
KYLLÄ EU politiikka on pahasti pielessä varsinki suomen kohdalta,
EU:sta on todella enemmän HAITTAA kuin hyötyä,
jokainen järkevä joka vähänki osaa alkeellista laskutaitoa tietää sen,,,
KansanÄänestys ON välttämätön,
suurinosa kansastamme on NYT EU VASTAISIA,, kansanääntä ON kuuneltava,,
EU politiikka rakennettava uudelleen aivan eritavalla,
suomen ON säilytettävä itsenäisyys oma määräämis oikeus ruotsin mallin mukaan,,
Kyllä siinä käy niin, että Etelä-Euroopan kriisimaat häipyvät porukoista - ja hyvä niin.
Suomi pysyy Saksan, Itävallan, Hollannin, Luxenburgin, Slovakian, Tsekin, Puolan, Britannian, Baltian ja Skandinavian maiden kanssa tiukasti kylki kyljessä ja homma saadaan kuntoon.
Minun puolestani Kreikka voidaan myydä Turkille :-)
alkaa puhaltaa, muuten suomi ei selviä,,,
tämä paaaarma on tipahtanu ajan KÄRRYISTÄ jo ei ole todellisuudesta yhtään enään perillä,
totuus on EU:sta on enemmän haittaa kuin hyötyä, se on jo todistettu moneenkertaan
SDP tyhmyyksissään pitää töppäilystään kiini, oikeesti jos on älykäs
älykäs ihminen osaa muuttaa mieltää, myöntää virheensä ja alkaa korjata virheitään ,
samoin kokoomus on jo myöntäny virheen tapahtuneen, MUTTA JYRKI ei vielä ole asiaa käsittäny,
pitää jarottaa omista mielipiteistään kiini vaikka KOKOOMUKSEN proffat on jo asian tuoneet julki,
EU politiikan suunta ON muutettava suomelle parempaan suuntaan,,
JUTTA ja JYRKI ovat jo vanhoja hoitamaan uutta näkemystä EU politiikassa,
NYT alkaa puhaltamaan UUDET TUULET,
UUDET älyköt johtoon,
EU politiikka pitää perustua SUOMEN etua ajamaan,,
RUOTSIN mallin mukaan,,,
Kuinka vähän tavallinen kansa hyötyy tästä Eu:sta Tmikä on se hyöty . -- Sitä ei varmaankaan ole helppo sanoo --koska se millä Suomalaisia sillon aikoinaan yllytettiin EU :hun
Oli muistaakseni kaksi asiaa , Rajat auki maahanmuuttajille , Kunhan nyt annettais töitä ensin Suomalaisille
Firmat menee pois kun olis maksettava työstäkin .
Firmat jotka teettävät alipalkattua työvoimaa . niitä on paljon
Melkein Orjatyössä monet
Rakennuksilla on kielitaidotonta porukka . Ja nyt sitten talot on kelvottomia asua . Virheitä tehdään .
Tiedän koska suvussani on näitä jotka joutuvat näitä virheitä kojaamaan . Rakennusvirmat häipyy --niitä ei saada maksamaan korjauskustannuksia .
Kyllä juu ihmetellä saa.
EU:ta ja huonosti toimivia rakennusvirmoja ei voi samassa paketissa pitää. Jos lakimme ovat niin väljät ja työläisen turva niin kehno, niin käännä katseesi ammattiliittojen puoleen, jotka 100 vuotta ovat ajaneet suomalaisen työläisen asiaa. Miksi ammattiliittomme sallivat pitää työssä ulkomaista työvoimaa nälkäpalkalla? Miksi eivät toimi?
Ilmeisesti asenne aluksi oli, että mitäs tulevat tänne töihin, tehkööt sitten nälkäpalkoilla, mutta nyt kun ulkomaiset työläiset ohittavat kalliit suomalaiset, syytetään EU:ta.
"Firmat menee pois kun olis maksettava työstäkin." Niin juuri, suomalaiset firmat karkaavat muille maille, kun täällä ei osata pitää palkkakustnnuksia samoina kuin monissa muissa maissa. Ja taas se on EU:n vika ja kaikki kääntyy parhain päin, kun eroamme.
Norjaksi olisi helppo alkaa jos sattuisi olemaan öljyä.
Vaan kun ei ole.
Ei kauheasti tule norjalaisia tuotteita maailmalla vastaan - kalaa lukuunottamatta.
Sosialidemokratia on nousussa Ruotsissa, kohta myös täällä.
niin kauan kun SDP on Lipposen kanssa EU " kiihkoilija " ei SDP nouse suomessa,
jos ei kokoomuksella SDP :llä ala järki pelamaan ja ajamaan suomen etuja kumpikaan ei ikinä enään pääse suomen suurimmaksi puolueeksi,
Ihan ensin on kapitalismin
lopullisesti kuoltava omaan
mahdottomuuteensa.
Vasta sitten voi tulla jotain
uutta.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kapitalismin-kriisi
Kun Suomen Sosialidemokraattiselta puoluelta ovat sekä sosiaalisuus, että demokraattisuus tyystin kadoksissa, ei heillä myöskään ole mitään tulevaisuutta.
Köyhyysrajan alapuolella ja siinä kiikunkaakun elää Suomessa lähes 20 % kansasta eli joka viides. He odottavat, että joku puolueista ajaisi heidän elinehtojensa parannusta.
Sosiaalinen markkinatalous voisi olla vastaus, joka tarkoittaa, että markkinatalous toimikoon, mutta siten säänneltynä, että sosiaalisuus on vahvasti mukana, voimavarojemme mukaan.
Nythän demarit ovat yhdessä Kokoomuksen kanssa vahvistamassa markkinataloutta ja samalla purkamassa hyvinvointivaltiota eli sosiaali -ja terveyspalveluja.
Itse asiassa Karl Marx ennusti kapitalismin kaatuvan nimenomaan velkaongelmaan.
Siinä asiassa hän kyllä osui nappiin.
Jotakin uutta ja ennennäkemätöntä tarvittaisiin, sillä ei se sosialismi eikä kommunismikaan toiminut.
Helkkarin huonosti toimii näköjään myös kapitalismi.
Pitäisikö alkaa nudistiksi?!?!
Olen täysin samaa mieltä siitä, että ovat myyneet sekä sosiaalisuuden että demokraattisuuden.
Sosiaalisuutta riittää kyllä mamuille ja etelän valtiolle, varmaan siitä ropsahtaa jotain joltain säätiöltä.
Seuraavissa vaaleissä tietävät pettäneensä äänestäjät.
Niin toivottavasti saavat entiset rikoksensa lusittua ennen uusia vaalia - Toivovat nämä jatkavansa samaantahtiin -- kun ei ole oikeudentajua ,niin ei ole . Eikä se sakoilla ja ehdonalaisuudella korjaanukkaan . Se kun on heidän mielestään oikein kun on ennenkin mennyt täydestä .
Onkoos eduskunnassa ja halituksessa yhtää jolla vielä on Moraalikäsityksistä hajua -- enpä usko ---sellasta selkään puukottajaporukkaa koko sakki.
Toivoisin todella poliitikoilta mieluumin inhorealistista totuudenpuhumista helppoheikkimäisen populismin sijaan.
Missä on se meidän Winston Churchill, joka lupasi kansalle 'hikeä, verta ja kyyneleitä'? Sellainen poliitikko saisi välittömästi minun ääneni ja sympatiani.
Valitettavasti aivan niin rehellisiä poliitikkoja ei meiltäkään löydy.
Kävi miten kävi mutta sitä on kuitenkin lähitulevaisuudessa luvassa eikä sitä millään zimzalabim-tempulla täytekakuksi taiota. Siihen ei pysty edes Soini!
Älä nyt väheksy Soinin mahtia. Sehän on melkein kuin ukko ylijumala, joka taikoo meidät EU:n syövereistä ylös mahtisanalla.
Pianhan hän on pääministeri. Jännittävää nähdä, millainen kokoonpano on sillä hallituksella.
Tämähän se onkin Soinin suurin kompastuskivi :-)
Kaikenlaisista Hakkaraisista kun ei ministereitä voi tehdä vaikka voissa paistaisi!
Ei persuilla ole ketään ministerinhommiin kykenevää. On ainoastaan tuollaisia suureen ääneen huutajia ilman koulutusta, järkeä ja sivistystä.
Soinilla ei ole tuolla porukalla mitään muuta vaihtoehtoa kuin huudella populistisia herjoja opposition pusikosta.