Parkkisakolla kunnon korko

Käytin tuossa syksymmällä poikaani Oulun Yliopistollisessa keskussairaalassa ja reilun vartin haeskelun jälkeenkään ei parkkipaikkaa irronnut. Koska vastaanottoaika oli jo käsillä, paikoitin autoni kolmen auton rinnalle sairaalan keskialueelle. Muut kolme olivat ruuduissa ja minun "nurmikon" puolella, joka oli sillä hetkellä lumen peittämää ja autonrenkaiden painamaa tannerta, joten siltä osin sakon perusteluissa mainittu "viheralue" oli auttamatta menneen kesän kielikuvia. Mitenkään tiellä, tai haitaksi autoni ei ollut ja hainpa vielä kojelaudalle 1,50 € kannatusjäsenmaksun kuuliaisena kansalaisena.

Sepä siitä tilanteesta. Tullessa sairaalalta, oli tuulilasissa luonnollisesti 40 € sakkolappu, jonka maksoin ajallaan pois. Toki sen verran seikkailumieltä oli matkassa, että vähensin sakosta tuon 1,50 €, jonka olin mielestäni maksanut siis turhaan, hyvin tietäen, että seuraamuksiahan siitäkin tulee - mutta sainpahan koko rahan edestä hyvän mielen!

Uuden maksuvaatimuksen saavuttua, huomasin summan olevan 13,50 € - alkusumma 1,50 € ja korkoa 800 % - Aika hyvä! Eräpäivien välissä (alkuperäinen sakko ja korotettu) on 41 päivää, joten tuleeko todelliseksi vuosikoroksi näinollen näppärät 7121,95 % ??? Näin sain ainakin lukion matematiikalla tulokseksi. (Vaviskaa, pikavippifirmat!)

Eipä mitiä, kivaakin oli ja maksaessani laskun tilitin kannustuksen vuoksi Oulun kaupungin pysäköinninvalvonnalle 20 €, jonka jo luulisi riittävän!

Olenkin nyt jännityksellä tarkkaillut postiani, saanko uuden korotuksen maksuun maksettuani sen ivallisen virheellisesti, vai toimiiko komea koron kertymä toisinkin päin ja saan postissa 52 €, joksi tuo 6,5 € ylimääräinen summa kaiken järjen mukaan on kasvanut, tai peräti 58,50 €, kuten Pysäköinninvalvonnan logiikalla - ja sittenhän olisimmekin jo sujut!

No, todennäköisintä on, että huumorintajumme Oulun kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa lienevät toisistaan piirun verran poikkeavat...

Hyvää orastavaa, viheralueet virvoittavaa kevättä Ouluun!
3690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Korkoa tuossa tuskin on nimeksikään. Eiköhän siinä ole pohjalle lyöty joku kiinteä käsittelykulu jonka päälle sitten korkoa jokunen sentti.

Huvittavaa tietty alkaa 1,5€ takia moiseen, mutta kukin tyylillään.

Äänestä

Ihmetyttää tuo ihmisten fetissi sanaan "parkkisakko". Kyseessähän ei ole mikään "sakko". Toisin sanoen se ei ole rangaistus rikoksesta eikä väärin pysäköinti olekaan (ainakaan vielä; kai tunarit kansanedustajat tuonkin saa muutettua) rikos eikä siten koko tämä asia kuulu tälle palstalle.

Kyseisen ns hallinnollisen maksuseuraamuksen virallinen nimi on pysäköintivirhemaksu.

Äänestä

Itse maksan epäreilusti annetut parkkisakot (esim. lauantaina annettu sakko kun lähiöalueen sisäänajossa oli merkki aluepysäköintikiellosta. Outo paikka, jossa ensimmäistä kertaa liikkeellä, niin eipä sitä aluepysäköintikieltoa sieltä 2 km päästä voinut muistaa tai edes huomata, tai kerran juurikin sairaalan parkipaikalla joutomaalle jota pysäköintiin selvästi oli käytetti tuli parkkilappu nimikkeellä "pysäköinti pysäköintialueen ulkopuolelle") noin 25 erilaisessa eri suuruisessa erässä usealta eri tililtä eri päivinä maksettuna siten, että viitenumero on sanallisesti lueteltu tiedonantoja kentässä. Onpahan jollakin ajankulua kun yhdistelee ko. maksua. Suosittelen käytäntöä kaikille. Jos on "reilusti" annettu sakko, niin reilusti ja mukisematta maksan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anti Koivunen kirjoitti:

Käytin tuossa syksymmällä poikaani Oulun Yliopistollisessa keskussairaalassa ja reilun vartin haeskelun jälkeenkään ei parkkipaikkaa irronnut. Koska vastaanottoaika oli jo käsillä, paikoitin autoni kolmen auton rinnalle sairaalan keskialueelle. Muut kolme olivat ruuduissa ja minun "nurmikon" puolella, joka oli sillä hetkellä lumen peittämää ja autonrenkaiden painamaa tannerta, joten siltä osin sakon perusteluissa mainittu "viheralue" oli auttamatta menneen kesän kielikuvia. Mitenkään tiellä, tai haitaksi autoni ei ollut ja hainpa vielä kojelaudalle 1,50 € kannatusjäsenmaksun kuuliaisena kansalaisena.

Sepä siitä tilanteesta. Tullessa sairaalalta, oli tuulilasissa luonnollisesti 40 € sakkolappu, jonka maksoin ajallaan pois. Toki sen verran seikkailumieltä oli matkassa, että vähensin sakosta tuon 1,50 €, jonka olin mielestäni maksanut siis turhaan, hyvin tietäen, että seuraamuksiahan siitäkin tulee - mutta sainpahan koko rahan edestä hyvän mielen!

Uuden maksuvaatimuksen saavuttua, huomasin summan olevan 13,50 € - alkusumma 1,50 € ja korkoa 800 % - Aika hyvä! Eräpäivien välissä (alkuperäinen sakko ja korotettu) on 41 päivää, joten tuleeko todelliseksi vuosikoroksi näinollen näppärät 7121,95 % ??? Näin sain ainakin lukion matematiikalla tulokseksi. (Vaviskaa, pikavippifirmat!)

Eipä mitiä, kivaakin oli ja maksaessani laskun tilitin kannustuksen vuoksi Oulun kaupungin pysäköinninvalvonnalle 20 €, jonka jo luulisi riittävän!

Olenkin nyt jännityksellä tarkkaillut postiani, saanko uuden korotuksen maksuun maksettuani sen ivallisen virheellisesti, vai toimiiko komea koron kertymä toisinkin päin ja saan postissa 52 €, joksi tuo 6,5 € ylimääräinen summa kaiken järjen mukaan on kasvanut, tai peräti 58,50 €, kuten Pysäköinninvalvonnan logiikalla - ja sittenhän olisimmekin jo sujut!

No, todennäköisintä on, että huumorintajumme Oulun kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa lienevät toisistaan piirun verran poikkeavat...

Hyvää orastavaa, viheralueet virvoittavaa kevättä Ouluun!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu