Ihmetyttää, että täällä isot aikuiset ihmiset kinastelevat edullisimmasta lämmitysmuodosta. Mikäli talossa kuluu vuodessa 500-1500€ tuohon puuhaan, niin kai nyt jokaisella on sen verran hilloa, että sen voi maksaa lämmitystavasta riippumatta. Pikkurahojen takia väitellään onko maalämpö parempi kuin suorasähkö? Tavan pulliaisella 1000€ kaatuu nimittäin jo pikkujouluissa rinnuksille.
kinastelijat
hohhoijaa
6
900
Vastaukset
- junnu
" Tavan pulliaisella 1000? kaatuu nimittäin jo pikkujouluissa rinnuksille. " , sullahan hyvin menee .....
- Tavis
On tosiaan koomista kun kaikenmaailman risujen polttajat ja putki-insinöörit vääntää siitä kuka säästää eniten haaskaamalla rahansa kaiken moiseen humpuuki tekniikkaan. ja se 1000e hurahtaa lauantaisin tavikselta siivotessa imuriin niin että kolina käy :)
- _oi
Turha sitä on ihmetellä.
Sillä mikä on halvin lämmitysmuoto sinänsä ei ole mitään merkitystä.
Pääasia on, että itse kukin voi osoittaa, että lämmitykseen menevä euromäärä on pienempi kuin naapurin, työkaverin tai muun ja siten tämä toinen on tyhmä kuin saapas kun sillä menee vaikka 15 euroo vuodessä enemmän lämmitykseen. - Kepa
Olipa lämmitysjärjestelmän valinta mikä tahansa, niin todellinen erotus on korkeintaan joitain satasia vuodessa. Lopettamalla alkoholin tai tupakan, säästää enemmän.
- S. Rinne
On ihmisiä, kuten allekirjoittanut, joiden mielestä on mielenkiintoista pohtia ja vertailla erilaisia asioita vaikkapa ihan taukoaivojumppailun merkeissä. Jos tällä jumppailulla on vielä jotakin merkitystä, niin vielä parempi.
Suhteellisuudentaju muistettakoon, mutta sijoitan kuitenkin 1000 e mielellään johonkin muuhun kuin sähköntoimittajien tai laitevalmistajien tukemiseen. Enkä nyt tarkoita sitä, että kernaammin kaataisin sen omille tai toisten rinnuksille pikkujouluissa.
Muistettakoon myös, että kansantaloudellisesti rakennusten lämmitysratkaisuilla on kohtalaisen suuri merkitys on kun otetaan huomioon po. ratkaisujen vaikutus voimalaitosten käyttömuotoihin (kuorman tasaisuus jne.), laitevalmistukseen, tekniikan vientimahdollisuuksiin, kotimaisten polttoaineiden käyttöön jne.
Ja lopuksi klisee eli "sentissä on miljoonan alku". Pienin pykälin sitä usein eteenpäin päästään, pitkällekin. Eri asia on sitten, onko "kehitys" aina loppujen lopuksi hyvästä. Mutta se onkin jo toinen juttu.- jupa
Ja sitten jossain remonttikohteessa laitetaa kymmeniä tuhansia euroja lämmitysjärjestelmän uusimiseen ja kehutaan että onpa lämpö halpaa lämpöä ;-) Oma matematiikkani ei riitä siihen tonnin vuosisäästön sijoitetaan monikymmenkertainen määrä alkupääomaa. Ei riitä pitkäjännitteisyys siihen että eläkepäivillä pääsee toteamaan, että "nyt päästiin vaimo plussalle!" Siispä suosin edelleen mukavaa ja helppo sähkölämmitystä, ekä ala porailemaan mitä putkia pihalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %
Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o3406345Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä
Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki483786- 81953
- 52870
- 41820
- 56816
- 68800
Tämä kikka tekee lihapullista entistä maukkaampia - Tämä "ihmeaine" löytyy keittiön kaapista
Lihapullat ja ruskea kastike on arkiruokien kunkku! Paistatko itse lihapullat pannulla vai uunissa? Näin saat ruoasta v8793Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,135782Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue14691