Epäreilua

Minulla on tällä hetkellä menossa Isotretinoin-hoito akneeni ja vielä hiukan päälle 4 kuukautta on jäljellä. Ne, joille lääke on tuttu, tietävät, että hoidon aikana ollaan hyvin tarkkoja siitä, että potilas ei tule raskaaksi, sillä hoidon aikana raskaaksi tuleminen aiheuttaisi sikiölle pahoja vaurioita ja raskaus tulisi aina keskeyttää. Tämän vuoksi on määrätty, että naisilla on oltava tehokas ehkäisy käytössä. Ymmärrän tämän asian oikein hyvin, heteronaisten kohdalla. Mutta kun itse olen lesbo, joka on avoliitossa naisen kanssa niin tuntuu todella hullulta syödä ehkäisypillereitä, johonkin johon en niitä tarvitse. Mielestäni lääkäreiden tulisi ensisijaisesti ajatella hoidettavan potilaan hyvinvointia eikä ensisijaisesti miettiä, että JOS potilas sattuu tulemaan raskaaksi ja näin ajatella sikiön etua.

En siis ymmärrä, miten tässä hoidossa ei voida ottaa huomioon potilaan elämäntilanne, sillä voin omasta kokemuksestani sanoa, että ei todellakaan ole mukavaa syödä näitä ehkäisypillereitä turhaan. Painoni on noussut, seksihalut kadonneet lähes olemattomiin, mielialat vaihtelevat ja kuukautiset tulevat miten sattuu ja kestävät kuinka pitkään sattuu. Mielestäni minun hoidossani ei ole ajateltu minun hyvinvointiani, puhumattakaan siitä, kuinka paljon joudun maksamaan ehkäisypillereistä n.8 kk:n hoidon aikana ja turhaan. Kaikki naiset kun eivät ole heteroita eivätkä harrasta seksiä miesten kanssa.
11131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hei Harmistunut, kukaan ei vahdi haetko sinulle määrätyt pillerit apteekista tai syötkö niitä. Jos raskauden mahdollisuutta ei ole, voi pillerit jättää syömättä, sanoi minulle astetta ymmärtäväisempi ihotautilääkäri.

Äänestä

No voih kun meidän pikku lesbo nyt pahoitti mielensä. :( Pärjäätköhän vai tulenko silittämään? :/

Äänestä

Samaa mieltä ylemmän kanssa. Lesboilla on joku ihme vimma kitistä joka asiasta ja kuuluttaa suuntautumistaan. Säälittävää.

Aloitusviesti on sama kuin valittaisi siitä että Suomessa valmistetaan lääkkeitä syöpään vaikka ei itse sitä sairastaisi!! Järkyttävä apina.

Mielensäpahoittajia harvoin tältä aknealueelta löytyy, mutta nyt kertahan se oli ensimmäinenkin.

Äänestä
  • Ai siitäkö tässä nyt olikin kyse, kuuluttamisesta? En ymmärtänytkään. Ja ehkäpä ei nyt ole aivan sama asia se, että kun Suomessa valmistetaan lääkkeitä syöpään sillä tuskinpa sinä tai kukaan muukaan joutuu niitä syömään, jos itse ei syöpää sairasta. Jännä juttu on se, että reaktiot kirjoitukseeni olisivat luultavasti olleet täysin erilaisia jos olisin jättänyt kertomatta, että satun olemaan lesbo. Mutta hienoa törmätä ihmisten avarakatseisuuteen täälläkin palstalla. Niin ja kiitos kun keskityitte olennaiseen siinä minun kirjoituksessani. Kai olikin liikaa vaadittu, että asia voitaisiin käsitellä asiana.

    Äänestä

Nimenomaan kuuluttamisesta. Kas kun et tullut itkeään että kaupassa sulle tarjottiin muovikassia ostoksille vaikka oletkin homo joten jaksat raavaana naisena kantaa itse tavarasi ilman mitään apuja!!

Vedätkö myös raivarit jos illanistujaisissa joku tarjoaa sinulle kaljan, pitäisihän hänen osata lukea ajatukset ja tietää että olet absolutisti?

Voisin jotenkin ymmärtää sinua jos sinut pakotettaisiin syömään ne ehkäisypillerit. Lääkäri hyvää hyvyyttään kirjoitti sinulle reseptiin ne, mutta ei niitä tietenkään ole pakko käydä ostamassa, kukaan ei ole niin tyhmä että luulee niin, josta on helppo päätellä että viestisi ainoa pointti oli kuuluttaminen homoudestasi.

Ja edelleenkään lääkäri ei ole ajatustenlukija ja tiedä seksuaalista suuntautumistasi. Ja vaikka kerroitkin, on parempi kirjoittaa ne pillerit reseptiin jos satutkin jonkun miehen kanssa touhuamaan. Ymmärrät kai missä vastuussa lääkäri sitten olisi jos tulisit sitten raskaaksi ja sieltä tulisi nelijalkainen kolmisilmäinen lesbovauva ulos?

Äänestä
  • Miksi aina kun joku seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva henkilö kertoo jostakin vastoinkäymisestä tai asiasta, joka hänen mielestään ei toimi, niin hän on automaattisesti kuuluttamassa itsestään tai seksuaalisesta suuntautumisestaan? Tätä asiaa en ymmärrä. Entä sitten kun joku esimerkiksi kehitysvammainen kertoo jossakin, että hän kokee, että häntä on kohdeltu epäreilusti niin miksi ei silloin sanota, että aina te vammaiset olette kuuluttumassa omasta vammaisuudestanne ja vaatimassa erityiskohtelua. Eikö se ole sama asia? Tai entä jos yksinhuoltajaäidit kertovat siitä kuinka rankkaa heillä on ja kuinka yhteiskunta ei tue heitä niin miksi heille ei sanota, että aina te yksinhuoltajaäidit pidätte meteliä itsestänne ja ruikutatte huonoa osaanne? Mitään asiaa ei koskaan oteta pelkkänä asiana, jos ihminen sattuu mainitsemaan, että hän kuuluu seksuaaliseen vähemmistöön vaan silloin hän on automaattisesti kuuluttamassa omasta itsestään. Kuinka naurettava ajattelutapa sekin on, anteeksi nyt vaan.

    On totta, että kukaan ei niitä ehkäisypillereitä minulle syötä, mutta halusin toimia kuten määräyksissä sanottiin. Ja siellä nyt satuttiin sanomaan, että jokaisen hedelmällisessä iässä olevan naisen kuuluu tämän kyseisen aknelääkityksen aikana käyttää niin sanotusti varmaa ehkäisyä. Pointtini koko kirjoituksessani oli se, että potilaita hoidettaessa tulisi ottaa heidän elämäntilanteensa huomioon, olkoot se elämäntilanne mikä tahansa.

    Mietinpä vaan, että mikä teillä ihmisillä on homoseksuaaleja vastaan kun pitää vastata noin ääliömäisesti toisen kirjoituksiin. Nämä kaikki kirjoitukset kertovat ihmisten pikkusieluisuudesta, kun ei edes tällaisessa asiassa voida keskustella itse asiasta vaan pitää heti hyökätä sen asian kimppuun, että toinen on homoseksuaali. Pakkohan se minun oli mainita, sillä se liittyi olennaisesti koko asiaani, mutta se ei ollut koko asiani. Siinä on vissiin ero.

    Oli oikein mukava keskustella teidän kanssa tästä asiasta ja kiitos kovasti kaikista asiallisista kommenteista ja auttavista neuvoista. Mitä olisinkaan tehnyt ilman niitä. Harmistunut kiittää ja kuittaa.

    Äänestä

Älkää tarttuko trolliin. Vai että ajoi lääkäri sut vararikkoon kun meni kirjoittamaan ehkäisypillerit reseptiin. :D

Mites, olisko se tullut kirveen kanssa kotiovelle vai kenties poliisit käynyt noutamassa sut, jos et olisi noita lääkkeitä käynyt ostamassa. Hehjoo.

Miten ihmiset jaksaa trollata, varsinkin täällä kun joillakin on oikeasti asiaakin.

Äänestä

Mulle ihotautilääkäri kertoi vaan että ehkäisystä täytyy huolehtia eikä puuttunut asiaan sen enempää, kuten ei tarvinnutkaan (olisin toki saanut e-pillerireseptin jos olisin sitä itse pyytänyt, mutta en harrasta seksiä ollenkaan joten ei ole tarvetta). Sä itse tiedät mikä sun ehkäisymenetelmä on (käytännössä huolehdit ehkäisystä siis siten, että et ole miesten kanssa sukupuoliyhteydessä), ei e-pillereitä kukaan pakota syömään ja miksi söisitkään kun ei ole tarvetta? Lopeta vaikka samantien. :) Jaksamisia kuurin aikana!

Äänestä
  • Minut määrättiin varta vasten gynekologin vastaanotolle jossa tehtiin tutkimukset, ettei pillereiden syömiselle ole estettä ja hän sitten määräsi pillerit. Ihotautilääkärini ei antanut vaihtoehtoa, etteikö minun olisi tarvinnut pillereitä syödä, vaikka en niitä elämäntilanteessani tarvikkaan. Hän kun vetosi niihin määräyksiin.

    Mainitsit, että et harrasta seksiä ollenkaan. Tätä juuri kirjoituksessani tarkoitin, että lääkäreiden tulisi ottaa potilaan elämäntilanne ja vakaumukset ja muut huomioon potilasta hoidettaessa. Että jos ei tarvitse ehkäisyä syystä tai toisesta niin silloin ei tarvitse, sanokoot määräykset mitä tahansa.

    Äänestä

Vastaisitko vielä, että kerroitko edes lääkärille että olet lesbo? Miten hän voisi lukea ajatuksesi?

Tähän loppuun vielä ilmeinen julma totuus:

Homot : ystävällisiä aina ja kaikille
Heterot : Ystävällisiä välillä, vihaisia välillä
Lesbot : Aina haastamassa riitaa

Äänestä

Tähän voin vielä ammattilaisena todeta että ne pillerit on syytä kirjoittaa siihen reseptiin vaikka potilaalta puuttuisi sukupuolielimet kokonaan ja olisi super a-seksuaali. Mikäli se känniraskaus jostakin syystä vahingossa tulisi (mikä voi tulla lesbollekin, ei ehkä sinulle, mutta monille lesboille) olisi lääkäri totaalisessa kusessa. Kun hän on kirjoittanut reseptin, voi hän vahinkoraskauksen jälkeen sanoa kirjoittaneensa sulle ne pillerit ja näin ollen välttyy järkyttävän suurilta vahingonkorvauksilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


_harmistunut_ kirjoitti:

Minulla on tällä hetkellä menossa Isotretinoin-hoito akneeni ja vielä hiukan päälle 4 kuukautta on jäljellä. Ne, joille lääke on tuttu, tietävät, että hoidon aikana ollaan hyvin tarkkoja siitä, että potilas ei tule raskaaksi, sillä hoidon aikana raskaaksi tuleminen aiheuttaisi sikiölle pahoja vaurioita ja raskaus tulisi aina keskeyttää. Tämän vuoksi on määrätty, että naisilla on oltava tehokas ehkäisy käytössä. Ymmärrän tämän asian oikein hyvin, heteronaisten kohdalla. Mutta kun itse olen lesbo, joka on avoliitossa naisen kanssa niin tuntuu todella hullulta syödä ehkäisypillereitä, johonkin johon en niitä tarvitse. Mielestäni lääkäreiden tulisi ensisijaisesti ajatella hoidettavan potilaan hyvinvointia eikä ensisijaisesti miettiä, että JOS potilas sattuu tulemaan raskaaksi ja näin ajatella sikiön etua.

En siis ymmärrä, miten tässä hoidossa ei voida ottaa huomioon potilaan elämäntilanne, sillä voin omasta kokemuksestani sanoa, että ei todellakaan ole mukavaa syödä näitä ehkäisypillereitä turhaan. Painoni on noussut, seksihalut kadonneet lähes olemattomiin, mielialat vaihtelevat ja kuukautiset tulevat miten sattuu ja kestävät kuinka pitkään sattuu. Mielestäni minun hoidossani ei ole ajateltu minun hyvinvointiani, puhumattakaan siitä, kuinka paljon joudun maksamaan ehkäisypillereistä n.8 kk:n hoidon aikana ja turhaan. Kaikki naiset kun eivät ole heteroita eivätkä harrasta seksiä miesten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu