Poliisille kysymys

Oli tällainen tilanne liikenteessä.

Olin kääntymässä vasemmalle ja väistämisvelvollinen auto vasemmalla oli ryhmittynyt suojatien päälle. Auton ja ehkä myös suojatien katkoviivojen takaa ylitti nainen katua, vetäen pulkkaa perässä, jossa oli pikkulapsi.
Oli pimeä ja en nähnyt naista auton takana puhumattakaan pulkasta ja lapsesta, jonka päälle meinasin ajaa. Jäi askarruttamaan, että jos tällainen hirveä vahinko olisi sattunut, niin kuka olisi ollut syyllinen?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oletettavasti tämä vasemmalla ollut ja suojatien päälle ryhmittynyt auto oli sinuun nähden vastaantulevien kaistalla?

Mutta tuollaisessa tilanteessa saattaisi vastuu jakautua sekä sinulle että jalankulkijalle...

Tieliikennelaki 32§
Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.

Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

Mutta myös jalankulkijalla on lain mukaan velvollisuus varmistaa, että ylittäminen on turvallista

Tieliikennelaki 44§
Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä.

Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.

Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie. (7.5.1997/414)

Eli jos vahinko sattuu niin molemmilla osapuolilla saattaa olla vastuu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huh huh kirjoitti:

Oli tällainen tilanne liikenteessä.

Olin kääntymässä vasemmalle ja väistämisvelvollinen auto vasemmalla oli ryhmittynyt suojatien päälle. Auton ja ehkä myös suojatien katkoviivojen takaa ylitti nainen katua, vetäen pulkkaa perässä, jossa oli pikkulapsi.
Oli pimeä ja en nähnyt naista auton takana puhumattakaan pulkasta ja lapsesta, jonka päälle meinasin ajaa. Jäi askarruttamaan, että jos tällainen hirveä vahinko olisi sattunut, niin kuka olisi ollut syyllinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu