... vedenpaisumuksessa? Onko Raamatun kirjoittaja miettinyt kaikkia loppuun asti?
Eikö tiede todista tulvan kuitenkin olleen, mutta intiaanien historia yltää kauemmas. Nooa tuskin oli intiaani ?
Miksi intiaanit eivät hukkuneet...
mietin vaan !
61
730
Vastaukset
Intiaanit elivät ennen Aatamia, eikä tiede todista mitään tulvaa olleen pohjois-Amerikassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paleointiaanit- Laskuvesivirhe
Tieteen kirjoittajilla on sattunut paha laskuvirhe. Tiede heittelee arviota niin kuin lottikone nappuloitaan.
- Oretna
Monet havainnot ovat ristiriidassa vedenpaisumuskertomuksen kanssa.
Rekisteriraamatun eli Biblia 1776:n mukaan vedenpaisumus alkoi 2344...2314 eKr (Calov, Calvin, Luther). Egyptologien tutkimusten mukaan faarao Teti hallitsi 2345-2323 eKr, faarao Userkara 2323-2321 eKr ja faarao Pepi I 2321-2287 eKr. Jos vedenpaisumus olisi alkanut 2344...2314 eKr, faaraoiden hallituskausiin olisi pitänyt tulla pitkä katkos.
Australian aboriginaalien on todettu harjoittaneen metsästäjä-keräilijäkulttuuriaan yhtäjaksoisesti 40 000 vuoden ajan. Vedenpaisumus olisi hukuttanut heidät.
Grönlannissa ja Etelämantereella tehtyjen jääporausten näytteiden tutkimisen perusteella mitään maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei tapahtunut viiteensataantuhanteen vuoteen. Jos tulvavesi olisi peittänyt Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköt, ne olisivat nousseet irti alustastaan, ajautuneet jonnekin muualle ja sulaneet suurelta osin. Tällöin ei olisi mahdollista porata näytteitä, jotka ulottuvat satojen tuhansien vuosien päähän.
Jeesus näyttää pitäneen vedenpaisumusta historiallisena tositapahtumana:
Matt. 24:37-39: ”Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.”
Luuk. 17:26-27: ”Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan päivinä oleva. Ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, ja tulva tuli ja tuhosi heidät kaikki.”
Jeesus oli kristinuskon mukaan sekä Jumala että ihminen. On mahdollista, että Jeesus oli ihmisluontonsa puolesta sidottu sen ajan maailmankuvaan. Toinen vaihtoehto on, että Jeesus tiesi, ettei vedenpaisumusta ole tapahtunut, mutta hän kuitenkin käytti sitä vertauskuvallisessa mielessä puheensa osana, koska se kertomus oli kuulijoille yleisesti tunnettu.
Jos luonnossa oleva ilmoitus ei vastaa Vanhan Testamentin kertomusta, on perustellumpaa uskoa luonnossa olevaa ilmoitusta, koska siitä voidaan tehdä havaintoja.- Tsunami iski...
Joku paikallinen tsunami sen on täytynyt olla. Siinäkin kertomuksessa puhutaan vain paikallisesta väestöstä ja heitä kohdanneesta onnettomuudesta...
- Tarinavirta
Tsunami iski... kirjoitti:
Joku paikallinen tsunami sen on täytynyt olla. Siinäkin kertomuksessa puhutaan vain paikallisesta väestöstä ja heitä kohdanneesta onnettomuudesta...
Nykyisin tutkijat ovat päätyneet siihen, että Intian valtamerellä on tapahtunut vuosituhasia sitten maanjäristys ja tsunami, josta on jälkiä perinnetarinoissa sekä Intian rannikolla että Afrikan puoella.
Tarinat ovat kulkeutuneet myös Vähään Aasiaan ja nykyiseen Lähi-Itään, vedenpaisumuskertomus on mukana Babylonian eli Kasoisvirranmaan Gilgamesh eepoksessa että sitä nuoremmassa Vanhassa Testamentissa. - Katasrofit
Tarinavirta kirjoitti:
Nykyisin tutkijat ovat päätyneet siihen, että Intian valtamerellä on tapahtunut vuosituhasia sitten maanjäristys ja tsunami, josta on jälkiä perinnetarinoissa sekä Intian rannikolla että Afrikan puoella.
Tarinat ovat kulkeutuneet myös Vähään Aasiaan ja nykyiseen Lähi-Itään, vedenpaisumuskertomus on mukana Babylonian eli Kasoisvirranmaan Gilgamesh eepoksessa että sitä nuoremmassa Vanhassa Testamentissa.Olen lukenut tästä , ainakin Risto Isomäki on kirjoittanut aiheesta. Samoin luonnontieteilijä Jussi Viitala mainitsee tapauksen kirjassaan Miten maailma loppuu.
- ympäri maailmaa
Tsunami iski... kirjoitti:
Joku paikallinen tsunami sen on täytynyt olla. Siinäkin kertomuksessa puhutaan vain paikallisesta väestöstä ja heitä kohdanneesta onnettomuudesta...
Välimeren seudulla on todennäköisesti ollut juuri sellainen. Välimeri on ehkä syntynyt paikalla olleeseen syvänteeseen, johon on vesi hyökynyt Gibraltarinsalmen kohdalta silloin kun vuorijono on siitä kohtaa pettänyt ja auennut. Jos kyse on tästä tapahtumasta, niin alueella on silloin ollut ihmisiä, joista jotkut ovat jääneet henkiin kertomaan tarinaa.
Ympäri maailmaa on silti näitä vedenpaisumustarinoita. Kalevalassakin. Olisiko kyseessä sitten ollut joku meteori?
YouTubessa on videoita, jossa kerrotaan seuraavasta mahdollisesta Atlantin valtameren megatsunamista, jollainen syntyy kun yksi Kanarian saarista, La Palma, romahtaa mereen. Se saari on niin heikoksi rapautunut, että se romahtaa milloin tahansa. Silloin koko Amerikan mantereen itäreunan rannikko pyyhkiytyy puhtaaksi. Saapa nähdä millaiset laineet lyö Suomen rannoilla silloin. - Puhutaan tästä
Katasrofit kirjoitti:
Olen lukenut tästä , ainakin Risto Isomäki on kirjoittanut aiheesta. Samoin luonnontieteilijä Jussi Viitala mainitsee tapauksen kirjassaan Miten maailma loppuu.
Isomäen kirjassa Sarasvatin hiekkaa
- Iso Viemäri
Globaali vedenpaisumus? Ketään ei jäänä henkiin (paitsi Nooa & co.) ? Niin että joka kolkassa maapallolla tulvi vettä, jottei yksikään joka häneen ei usko, hukkuisi jne.
-Kysymys kuuluu: Mihin valumavedet mänivät oletetun tulvan loputtua, jos joka paikka oli entuudestaan vettä täynnä eli maapallo oli yhtä valtamerta? Haihtuminen noin suuresta määrästä vettä (määrä, joka olisi peittänyt kaikki mantereet ja saaret alleen) ei voi tulla kyseeseen, koska haihtunut vesi muodostuu suurelta osin sadepilviksi, jotka satavat taas alas.- Avaruusmatkalaiset
Ja missä Raamatussa mainitaan jääkausi, joka peitti Suomenkin kokonaan?
Jääkausia on kuulemma ollut useampiakin maapallomme miljoonien vuosien aikana.
Ihminen on nuorin luojanluoduista. Mitä oli ennen meitä? - Kerista.
Ei raamatussa kerrota maapallosta. Sehän seisoin niiden neljän pilarin varassa ja maalla oli ääret. Raamatun ajan maa oli siis lätty ja siinä oli ääret.
Ja maan pinta-ala oli aikalaisen pieni verrattuna tähän meidän ajan maapalloomme.
Nooakki rakensi arkin maan ollessa vielä lättänä. Jeesuksen jälkeen vasta maapallo on pikkuhiljaa ruvennut pyöreytyy ja Jumala on luonut lisää maata. Häipyi ääret. Ja myöskään sanontaa "niin kaukana, kuin itä on lännestä", emme voi tänä aikana enää käyttää. Kaikkihan me tiedämme, että idän ja lännen suunta kohtaa aikanaan.
Maan ollessa lätty, itä ja länsi oli äärimmäisen kaukana toisista. Jos lähdit itään, kohtasit itäisen maan äären. Kun lähdit länteen, kohtasit läntisen maan äären. - vanhoja juttuja
Avaruusmatkalaiset kirjoitti:
Ja missä Raamatussa mainitaan jääkausi, joka peitti Suomenkin kokonaan?
Jääkausia on kuulemma ollut useampiakin maapallomme miljoonien vuosien aikana.
Ihminen on nuorin luojanluoduista. Mitä oli ennen meitä?"Kielletty arkeologia" sisältää mielenkiintoisia tarinoita. Nykyinen versio historiasta ei aivan toimi, kun esimerkiksi hiilikerroksista vuosimiljoonien takaa löytyy kultaketjuja tai rautapatoja. Esimerkkejä on melkoiset määrät. Klaus Dona yhtenä tutkijana esittelee mielenkiintoisia esineitä, netistä voi etsiä.
- ei maailmanlaajuinen
Joku sanoi, että Afrikassa olisi ollut aikoinaan joku isompi vedenpaisumus, olisiko se ollut se.
- vl-mies
Myös intiaanit hukkuivat vedenpaisumuksessa. Nooa oli myös intiaanien ja esim aboriginaalien esi-isä. Raamatussa sanotaan että vedenpinta oli vedenpaisumuksessa 15 kyynärää eli noin 7 metriä korkeimpien vuorten huippujen yläpuolella. Jos Mount Everest oli silloinkin korkein vuori, niin veden pinta oli siis noin 7 metriä Mount Everestin huipun yläpuolella. Kaikki alueet maapallolla siis jäivät silloin veden alle Raamatun perusteella.
Vedenpaisumus on ilmeisesti tapahtunut ainakin reilusti yli 60.000 vuotta sitten koska aboriginaalit tulivat australiaan silloin. Intiaanit ja inuiitit menivät Amerikkaan paljon myöhemmin.- Lastu laineilla
Ehkä ihmiset jakaantuivat ympäri maailmaa juuri tämän vedenpaisumuksen mukana:)
- vl-mies
Lastu laineilla kirjoitti:
Ehkä ihmiset jakaantuivat ympäri maailmaa juuri tämän vedenpaisumuksen mukana:)
Ei ole mahdollista koska silloin eli vain Nooan perhe ja he olivat kaikki siinä samassa laivassa. Raamatun mukaan kaikki muut ihmiset hukkuivat ja kuolivat vedenpaisumuksessa.
- vl-mies
Tietenkään nykyisiä intiaaneja ei tuohon aikaan ollut, mutta tarkoitin niitä ihmisiä jotka asuivat ennen vedenpaisumusta Amerikassa.
- ahaas.
vl-mies kirjoitti:
Ei ole mahdollista koska silloin eli vain Nooan perhe ja he olivat kaikki siinä samassa laivassa. Raamatun mukaan kaikki muut ihmiset hukkuivat ja kuolivat vedenpaisumuksessa.
Hassu Jumala. Hukuttaa ihmisiä, vaikka olisi voinut kaikkivoipana sanoa sim sala pim ja hävittää kaiken ilman tulvaa. Jumalanne vaikuttaa epäpätevältä epäonnistujalta joka tekee ihmiskokeita inhimillisesti. Totuushan on kuitenkin toinen, Jumala ei tee virheitä ja on epäinhimillinen. Raamattu on satukirja, mutta myös loistava sellainen.
- vl-mies
ahaas. kirjoitti:
Hassu Jumala. Hukuttaa ihmisiä, vaikka olisi voinut kaikkivoipana sanoa sim sala pim ja hävittää kaiken ilman tulvaa. Jumalanne vaikuttaa epäpätevältä epäonnistujalta joka tekee ihmiskokeita inhimillisesti. Totuushan on kuitenkin toinen, Jumala ei tee virheitä ja on epäinhimillinen. Raamattu on satukirja, mutta myös loistava sellainen.
Vedenpaisumus oli tarpeellinen koska se antoi esikuvan sille että uusi maailma on annettu tulen varalle samalla tavalla kuin vanha maailma annettiin veden varalle.
Vedenpaisumuksella oli tärkeä opetuksellinen merkitys Nooan jälkeläisille eli meille kaikille tämän ajan ihmisille. - ahaas.
vl-mies kirjoitti:
Vedenpaisumus oli tarpeellinen koska se antoi esikuvan sille että uusi maailma on annettu tulen varalle samalla tavalla kuin vanha maailma annettiin veden varalle.
Vedenpaisumuksella oli tärkeä opetuksellinen merkitys Nooan jälkeläisille eli meille kaikille tämän ajan ihmisille.Niin, jos noin niin Jumalanne ei sitten olekaan epäonnistuja, vaan hyvä teatterin johtaja. Siis täysi pelle. No oikea Luoja ei tietenkään sitä ole, mutta se on eri juttu. Mehän nyt puhumme satukirjasi Jumalasta :)
- Satuja riittää
vl-mies kirjoitti:
Vedenpaisumus oli tarpeellinen koska se antoi esikuvan sille että uusi maailma on annettu tulen varalle samalla tavalla kuin vanha maailma annettiin veden varalle.
Vedenpaisumuksella oli tärkeä opetuksellinen merkitys Nooan jälkeläisille eli meille kaikille tämän ajan ihmisille.Onhan tuo hyvä että peruskoulussa ei enään opeteta tällaista soopaa totena. Meidän aikana kuuskyt luvulla oli toisin, toki jo siihen aikaan me oppilaat naurettiin uskonnonopettajalle (oli muuten vl) kun hän totisella naamalla satuja raamatusta kertoi.
- 8+19
vl-mies kirjoitti:
Vedenpaisumus oli tarpeellinen koska se antoi esikuvan sille että uusi maailma on annettu tulen varalle samalla tavalla kuin vanha maailma annettiin veden varalle.
Vedenpaisumuksella oli tärkeä opetuksellinen merkitys Nooan jälkeläisille eli meille kaikille tämän ajan ihmisille.Jumala loi kilometrien paksuisen vesimassan peittämään koko maailman, mutta hävitti myös vedet niin, ettei sellaisesta vedenpaisumuksesta jäänyt mitään merkkiä? Paikallisista pienistäkin tulvista saattaa jäädä pitkälle historiaan jäävät jäljet. Esim jääkaudesta näkyy pohjoismaissa edelleen merkit.
Lisäksi ainoat pelastuneet maaeläimet olivat laivassa, mutta eläinten dna:han ei ole sellaisesta "pullonkaulailmiöstä" jäänyt mitään merkkiä.
Kumpaa uskoisi, tiedettä vai raamattua? Tyhmä kysymys, tietenkin tiedettä, koska sillä on todisteita. - ikäkysymys.
Kumpi on vanhempi. Aabraham vai Nooa? Oliko Mooses noita nuorempi?
- Ihanko vakavissasi?
vl-mies kirjoitti:
Ei ole mahdollista koska silloin eli vain Nooan perhe ja he olivat kaikki siinä samassa laivassa. Raamatun mukaan kaikki muut ihmiset hukkuivat ja kuolivat vedenpaisumuksessa.
Täällä ei huvittavat tarinat lopu, saa hyvät naurut.
- vastausta..
ikäkysymys. kirjoitti:
Kumpi on vanhempi. Aabraham vai Nooa? Oliko Mooses noita nuorempi?
Mooses.
... - vl-mies
ahaas. kirjoitti:
Niin, jos noin niin Jumalanne ei sitten olekaan epäonnistuja, vaan hyvä teatterin johtaja. Siis täysi pelle. No oikea Luoja ei tietenkään sitä ole, mutta se on eri juttu. Mehän nyt puhumme satukirjasi Jumalasta :)
2. Piet. 3:
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät. [Hes. 18:23; Room. 2:4; 1. Tim. 2:4]
10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. [Mark. 13:29; Ilm. 20:11] - 2+6
vl-mies kirjoitti:
2. Piet. 3:
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät. [Hes. 18:23; Room. 2:4; 1. Tim. 2:4]
10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. [Mark. 13:29; Ilm. 20:11]Mutta missä on ne merkit vedenpaisumuksesta? Ne maaperään jääneet selvät merkit valtavista vesimassoista ja veden liikkeistä? Merkit eläimien perimässä massiivisesta joukkotuhosta?
- Ja MISSÄ
2+6 kirjoitti:
Mutta missä on ne merkit vedenpaisumuksesta? Ne maaperään jääneet selvät merkit valtavista vesimassoista ja veden liikkeistä? Merkit eläimien perimässä massiivisesta joukkotuhosta?
iTE vEsi eihän sekään vaan voi tuuleen hävitä....
vastausta.. kirjoitti:
Mooses.
...Mitäh?
Jos tarkoittaa, kumpi ennen syntyi, niin Abrami syntyi reilut tuhannen vuotta myöhemmin aikasemmin Moosesta.- MITÄÄÄÄ
Kesitas kirjoitti:
Mitäh?
Jos tarkoittaa, kumpi ennen syntyi, niin Abrami syntyi reilut tuhannen vuotta myöhemmin aikasemmin Moosesta.Myöhemmin aikasemmin?
Opettele ensin kirjoittamaan ja sitten lukemaan. - Noa,,
MITÄÄÄÄ kirjoitti:
Myöhemmin aikasemmin?
Opettele ensin kirjoittamaan ja sitten lukemaan.Hän kuitenkin tiesi, sinä et
- 1+1=kahdenMAANkansal.
myö käytimme pelastusrengasta
- kissamies1
Eihän tommoista arkkia voisi rakentaa, tai sitten huoltaa, edes nykytekniikalla ?
Varsin sisä-siittionen on ihmiskunta , jos niin vahistä on alkunsa saanut ?
Sonta on haissut ja metaani maistunut siinä paatissa ,jota ei ole koskaan ollut!! - cherokees
inkkarit istuivat kanooteissaan.
- Kaikki muumitkin?
Olivatko kaikki inkkarit kanootissa?
- pelkkä paska
Te jotka luette vain sitä yhtä tiettyä kirjaa ette tiedä että monilla kansoilla on tarinoita vedenpaisumuksesta, tarkoitan ikivanhoja tarinoita. Niitä on joskus ollut kun jäätiköt ovat sulaneet ja tsunameja on tapahtunut. Vaikka eihän se teidän raamattukeskeiseen maailmaan mahdu, tiedän kyllä. Muut kirjat ja muut kansat kun ovat teikäläisille pelkkää arvotonta paskaa, samoin historia ja maantiede. Tukehtukaa siihen raamattuunne, ette tarvitse uusia ideoita. Mitä siis kyselet, katso raamatustasi. Siellä on kaikki tarvittava teille.
- raamattupiirin edustaja.
Joo. Miten noissa muissa kirjoissa kerrotaan, kuoliko kaikki?
- pelkkä p0aska
raamattupiirin edustaja. kirjoitti:
Joo. Miten noissa muissa kirjoissa kerrotaan, kuoliko kaikki?
En muista tarkkaan, enkä tunne asiaa mutta mm Intian niemimaasta on suuri osa veden alla, siellä veden alla on yhä jälkiä asutuksesta. Katso raamtustasi, sielläh on teille riittävsäti tietoa tyydyttämään uteliaisuus ja siellä on vastaus kaikkeen. Et tarvitse uusia ideoita.
- Tutustu ja tutki
raamattupiirin edustaja. kirjoitti:
Joo. Miten noissa muissa kirjoissa kerrotaan, kuoliko kaikki?
Tutustu esim gilgameshin eepokseen tai alla olevan linkin kautta ympäri maailmaa kerätyistä erilaisista ja osin samanlaisita vedenpaisumus tarinoista.
http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html
Tässä wikipedian artikkeli gilgameshin vedenpaisumuksesta
http://en.wikipedia.org/wiki/Gilgamesh_flood_myth
Gilgamesh ja raamatun vedenpaisumus myytit ovat erehdyttävän samankaltaisia.
katsotaan,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vedenpaisumus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš
http://fi.wikipedia.org/wiki/Deukalion
On vaan erinimiset epäjumalat joka eepoksessa.- hauki on kala
Hyvä kysymys sinulla inkkareista.
Minua kiinnostaa kalat. Miten niille kävi? Olivatko arkissa vai hukkuivatko ihmisten mukana?Mitään maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei ole ollut, joten inkkarit ovat aina eläneet kuivalla maalla. Asiantuntijat ovat todenneet, ettei Nooan arkki ole voinut olla merikelpoinen, joten sekin on lienee pelkkää tarua. Ja kaksi dinosaurusta olisi vienyt niin paljon tilaa, ettei sinne muita elämiä olisi enää sopinutkaan.
Raamatun kertomuksen mukaan vain maalla elävät kuolivat, eivät meren elävät ja kalat.
Näitä taruja on, joten ne pysyköön taruina.
- kissamies1
Sen uskon, ettei kyyhkynen tuonut oliivipuun lehteä arkkiin, koska , jos maa olisi
niin suuren vesimassan peitossa , se olisi murtovettä. Silloin maaperä olisi veden
poistumisen jälkeen niin suolainen, että veisi muutaman sata vuotta, ennen kuin
siinä kasvaisi mitään ravinnoksi kelpaavaa? - kaikenpaljo
Kalat on saa_tanasta Jumala pakotti ne elämään piilossa ihmisiltä :D
- hauki on kala
Mutta monet karismaatikot pitävät autonsa takaosassa kalan kuvaa näkyvissä osoittaen olevansa kristittyjä. Se taisi olla myös kristittyjen salainen symboli ennen kristinuskon hyväksymistä viralliseksi uskonnoksi Rooman aikana.
- kissamies1
Makeanveden kalat olisivat kuolleet suolaveteen !
VoiS........ taas yks fakta????- 1+1=kahdenMAANkansal.
kyllä joo auton perä on
tosissaan suolakur
assa... kuollut on kalaki.
- Arkki jupeksessa
Mut hei jos vettä li abaut 10 metrii yli everestin niin eikö se ois ollu jääs se vesi ja kuinka esim norsu ja virtahepo pysys hengis niin ohues hapes, epäilen et ei pysy!!!!
- aaa++++
AAA
- Ei Jerusalemin
Tienoilla tainnu olla vuoren huiputkaan jäässä, afrikasta puhumattakaan...
- kiirastulta
No jos ei sitä raamatussa mainita niin sehän on väärää tietoa ja saa_tanan supatusta. Lopeta tuo väärähenkinen hölinä. Raamatussa on kaikki ohjeet alkaen auton korjaamisesta veroilmtoituksen täyttöön, muita ohjeita ei tarvita.
- kjkl
Intiaanit ovat Salomon ajalla kreikkalaisilla laivoilla purjetineita Israelin sukujen jälkeläisiä eli menivät
Amerikkaan 1000 eKrs luvun tienoilla. Amerikasta on löytynyt jälkiäkin noista, esimerkiksi Los Luna stone, jossa on tuon ajan aakkosilla kirjoittettu Moosenksen Laissa oleva Kymmenen Käskysanan Laki, joka on aivan samanmuotoinen Raamatussa olevan tekstin kanssa.- 20+12
Tutustupa tarkummin tuohon los lunaan. Kyllähän noita taottuja kivitauluja on muuallakin, mutta ei ne mitään todista itsestään.
- mietin vaan !
Miksihän olen saanut 4 peukkua? Minä en oikein ymmärrä teidän logiikkaa, kysymyshän tuo vain oli, jonka olisi voinut esittää kuka vaan, paitsi kesis, sillä Hän uskoo vedenpaisumukseen ehdoitta :))
- lue raamaattua..
"Jos maan pinta tasoitettaisiin ja lapioitaisiin mereen, peittäisi merien vesimäärä koko maan 2440 metriä paksulla kerroksella."
http://www.jariiivanainen.net/olosuhteetelamalle.html
Katotaan mitä raamattu sanoo intiaaneista:
1 Mooseksen kirja
11:5 Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet. >> Jakeen lisätiedot
11:6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
11:7 Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
11:8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
Huomasitko Jumala sekoitti ja hajotti heidät? yli kaiken maan. Miksi intiaanit valtameren toisella puolen ja Australian alkuasukkaat ovat maanpallon toisella puolen, Jumala teki sen.Tutkitaan vaan Raamattua. Sen ajanlaksun mukaan vedenpaisumus alkoi syksyllä 2370 eaa. Ja Jumala sekoitti ihmisten kielet ja hajoitti heidät erilleen noin 2200 eaa. Voit tarkistaa nämä tieodt Raamatustasi.
Paleointiaanit ovat asuneet noin 10 000 vuotta ennen vedenpaisumusta. Voitko selvitää miksi nämä intiaanit olivat jo valtameren toisella puolen jo silloin?
- tommi ja pommi
Jumala sekoitti ihmiset ym jne. Lisäksi jumala käskee muslimeja ja lestadiolaisia raiskaamaan pikkulapsia. On se ihme veikko tämä jumala. Missään yhteisössä ei sellaista toimintaa siedetä. Kehtaavat kylällä kulkea kuin normaali ihmiset. Hyi saata-na.
- Minkähän kokoinen
Pitäis arkin olla jotta eläimet olis sinne sopinu, voiko tuommosta edes teoriassa rakenella puusta????
Raamatun mittoja soveltaen arkki oli tällainen. Lainattu wikipediasta:
"""" Raamattu kertoo arkin olleen pituudeltaan 300, leveydeltään 50, ja korkeudeltaan 30 kyynärää.[4] Kirjoittajien tarkoittamaa arkin kokoa ei voida laskea tarkasti, koska Raamatussa ei ole määritelty kyynärää. Jos koko lasketaan Egyptin kuninkaallisen kyynärän pituudella 0,5241 saadaan kooksi noin 157,2 × 26,2 × 15,7 metriä, mikä vastaa Raamatun antamia mittoja """
Eli melkoinen paatti, mutta nykyasiantuntijoiden mukaan merikelvoton kapine. Kirahvit , dinosaurukset ym. pitkäkaulaiset taisivat matkustaa ylimmässä kerroksessa, koska muuten ne olisivat joutuneet epämukavaan asentoon koko laivanmatkan ajaksi.
Ja miten Nooa sai porotkin Lapista arkkiin, melkoinen matka noutaa...
- siipähteeri
Nooan arkki vs RMS Titanic.
http://imgur.com/Isg9L
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911661
- 771273
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr1831254Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!55952Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46911- 47898
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38888Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9833- 46822
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35799