Ihmettelen, ettei Linux-Mintillä ole omaa keskustelupalstaa niin kuin Ubuntulla ja Debianilla.
Se on kyllä Ubuntun pohjalle tehty eikä siinä ole ongelmia, mutta olisi mukava vaihtaa enemmän mielipiteitä siitä systeemistä.
Se on kyllä Ubuntun pohjalle tehty eikä siinä ole ongelmia, mutta olisi mukava vaihtaa enemmän mielipiteitä siitä systeemistä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sille olis kyllä tarvetta!
http://forums.linuxmint.com/viewforum.php?f=71
"mikä tuo on ?"
se on muu kuin suomi 24
Totta.
Täällä on käytännössä kuolleitakin palstoja, ja Mintin suosioon nähden sen palstan puuttuminen on aika räikeää sokeutta Suomi24:ltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5369
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5371
Niinpä.
Onhan Ubuntukin Debianin pohjalle tehty, mutta silti sille on oma palsta.
Ubuntu on itsenäinen käyttis, Mint taas on riippuvainen muista.
Mint on marginaalinen Linux-jakelu, joka perustuu joko Ubuntuun tai Debianiin nykyisin.
Mint-käyttäjät voivat ammentaa tietoa Ubuntu-palstalta. Mintin Debianiin tukevalla versiolla infoa löytyy sitten Suomi24-Linux-palstalta Debian haarasta.
"Mint on marginaalinen Linux-jakelu.."
Mikä Ubuntu sitten on kun käyttäjämäärissä Mint todennäköisesti on ohittanut sen?
Samaa mietin, tosin suosiota on todella hankala mitata koska Ubuntu on ollut jo niin kauan suosiossa, että vanhat google-sivustot ja forum-kävijät vaikuttavat vielä "retroaktiivisesti" moneen asiaan. Toisaalta moni Mint-käyttäjä hakee neuvoja Ubuntu-palstoilta eli moni asia menee myös päällekkäin. Pelkkään Distrowatchiin en luottaisi, vaikka se saattaa olla jossain määrin suuntaa antava.
Liekö Unity pääsyyllinen tähän kaikkeen? Ubuntun suosio on saattanut olla lievässä laskussa jo vuosia niin kuin täältäkin voisi ehkä päätellä:
http://www.zdnet.com/blog/hardware/ubuntu-sees-massive-slide-in-popularity-mint-sprints-ahead-but-why/16550
Joka tapauksessa jos puhutaan työpöytälookeista, niin itse käyttäisin eri laitteille sopivimpia työpöytälookeja, enkä tunkisi kaikkiin samaa. Eihän mun älypuhelimessakaan ole Cinnamonia, niin miksi sitten se älypuhelimen "työpöytälookki" pitäisi tuoda pöytäkoneeseen tai käytännössä pöytäkonekäytössä olevaan läppäriin?
Ei ole. Minttiä ei käytä juuri kukaan.
Kyllä minä ja moni mun kaveri käyttää Minttiä.
Moni mun kaveri käyttää Windowsia.
Minäkin latasin Mintin, ja olen hyvin tyytyväinen.
Tämähän on oikein helppo ja looginen.
Windowsilla aloittaneena pidän siitäkin, että tässä sitä samaa, kuin win:ssä.
En kaipaa paljonkaan pelejä. Tärkeintä on helppous ja toimiminen.
Ihan samalla tavalla se Ubuntu perustuu Debianiin. Jätetäänkö jäljelle pelkkä Debian-palsta?
Toisaalta Windows-käyttäjistäkään et voi apua aloittelijoille -palstalla tietää, onko käytössä XP, Vista, Seiska vai Kasi.
En ole käyttänyt Debiania koskaan, mutta onko niin, että se, mikä toimii Mintissä ja Ubuntussa toimii usein myös Debianissa? Ihan ohjelmia tarkoitan. Nehän on .deb-paketteja Mintille, Ubuntulle ja Debianille.
Debianin hillittömän suuresta sovellus- ja pakettivarastosta on valittu Ubuntuun ja Minttiin tarpeellisimmat ja toimivimmat.
Samaa sukua kaikki tyynni.
Vain LSB kirjastojen kanssa riippuvaiset ohjelmat voivat toimia eri käyttiksissä.
Noin muuten sitten, ei ole mitään takeita että toimisivat ja jos niin ei erikseen luvata jossain, ei tulisi yrittää käyttää jotain Ubuntun ohjelmaa Debianissa.
>>Ihan samalla tavalla se Ubuntu perustuu Debianiin. Jätetäänkö jäljelle pelkkä Debian-palsta?
Höpönlöpön. Eri käyttikset eroavat monilla tavoilla toisistaan. Se kernelikin on yleensä eri versiota.
Voisitko M-Kar vastata tähän ketjuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11230155
"Vasta Ubuntu 12.04 LTS oli ensimmäinen Ubuntu joka sopi esiasennettuna kuluttajamyyntiin ns. suuremmille massoille, johtuen lainsäädännöstä."
Johtuen lainsäädännöstä? Mitä mahdat tuolla tarkoittaa? Mitä lait tähän kuuluu?
Sitä että lainsäädönnöllä kontrolloidaan ettei mitä tahansa pa5kaa myytäisi kuluttajille.
Lääketieteellisissä jutuissa kontrollointi on sitten vielä selvästi tarkempaa...
Tänne sitten vaan "allekirjoituksia" eli myötäileviä viestejä niiltä jotka haluaa Linux Mintille oman osionsa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11232863
Et huomannut viestiä oman ehdotuksesi alapuolella?
Huomasin mutta oli niin pirun huonosti otsikoitu ("olisiko aika herätä") että tuskin herättää ylläpidossa mitään mielenkiintoa. Siksi laitoin oman viestini sen yläpuolelle. Kun laittaa tarpeeksi selkeän otsikon niin se ehkä herättää mielenkiinnonkin, perusasia kun keskustelee foorumeilla tai missä tahansa.
Ei ainoastaan pirun huonosti, vaan se oli täysin ääliön tampoin tekemä supertyperä otsikointi.
Oma palsta tai ei, minä käytän Minttiä.
Sen kanssa ei tarvii tuskailla.
Ei kaatuile, eikä jumittele niinkuin muut systeemit.
Minusta Mintissä on niitä paketteja ihan riittämiin.
Netissähän me enimmäkseen pörrätään.
Ehkä vähän hassua, että täällä Suomi24:ssä on palstat Debianille ja Mandrivalle, mutta ei Mintille.
Fedoran palsta on sitä paitsi ollut aika kuollut (missä lie nyt).
Kyllä Mintille tarvitsisi olla oma palsta, jotta ei jatkuvasti joutuisi kyselemään siihen liittyviä asioita tuolla Ubuntu-puolella tai tällä "Yleistä Linuxista" -palstalla.
Aivan. Jos on jotain nimenomaan Minttiin liittyvää -jota haluaisi tietää, olisihan se selvempää kysyä sellaisilta, jotka käyttävät samaa käyttöjärjestelmää.