oaj-maksut, huh

Onko pakko kuulua noin moneen yhdistykseen? Eroa heti kaikista, jos harmittaa. Alat säästää välittömästi. Mutta älä sitten odota apua mistään.

Esimerkkejä muiden jäsenmaksuista http://www.sak.fi/tama-on-sak/ammattiliitot/jasenmaksut

No siis just mietin, että maksan melkein 50e/kk oaj:lle... Vuodessa reilusti yli 500e... Mitä järkee? Mitä vastineeksi saan? On vakituinen virka kuitenkin eikä opet lakkoile, joten... Melkein 600e noita maksuja vuodessa. Lopetan jäsenyydet ja korjaan yo:t mieleni mukaan, kyllähän ne tarkistetaan sitten ytl:ssä. Tekeekö moni näin? Aloin miettimään, että ei siitä oikeastaan opiskelijatkaan kärsi, kun pisteytyksen viime kädessä tekee ytl. Mielestäni on älytöntä, että en saa pisteytysohjeita ilman että kuulun ammattiyhdistykseen! Eikö ylioppilastutkintolautakunnan pitäisi lähettää ne asutomaattisesti joka koululle, jossa noi kielet on kirjoitettu? Ihme touhua.

Ehkä voisi ajatella että saat vastineeksi sinänsä näkymättömän edunvalvonnan, kun OAJ neuvottelee palkkauksista yms.

Toisaalta saat nämä samat edut vaikka et kuuluisi liittoon. Mutta eikö se sitten ole moraalisesti väärin ottaa vastaan nämä OAJ:n järjestämät asiat ilman että maksaa jäsenmaksua.

Toisaalta taas joidenkin mielestä OAJ on epäonnistunut palkkaneuvotteluissa yms. jo vuosikymmeniä. Eikä esim. halua lopettaa kuviota, jossa vakituinen opettaja palaa kesällä töihin ja ainakin minun mielestäni _varastaa_ sijaisen jo itselleen ansaitseman palkan.

Itse ajattelen että liittoon kuuluminen on aina tärkeää. Mitä enemmän ihmisiä on liitossa, sitä yhtenäisemmältä rintama näyttää työnantajalle.

Jos haluaa hyödyntää OAJ-jäsenyyttään täydellisesti, niin jossain järjestön sivuilla on listaus kaikesta mitä saa jäsenyyden kautta halvemmalla. Bensaa, hotelliöitä yms.

Järjestäytyminen vapaaehtoista.
Se on suojeluraha sinne OAJ.

Jos tuntuu paljolta, niin se tuntuu minustakin.

Olen maksanut urani aikana n. 15 000 € eläätänyt sillä Kangasniemeä ja tätä uuttakin. Kun täityn 60 v. sain nykyiseltä puheenjohtajalta onnittelukortin.
Mun ei enää kannata erota, Mutta SINÄ EROA sinä olet varmaan siinä iässä ettei kannata 30 v. maksa loiseläjille.

Nämä heerat syö VÌP vieraineen pääpöydässä parasta kun maksava rahvas saa sitä kylmää mitä jää.

Työttömyysriskin voit hallita helpomminkin.

Minä taasen on 42-vuotias ja virassa ollut jo 10 vuotta. Työoloni eivät ole kohentuneet OAJ-jäsenyydellä, eikä OAJ ole auttanut minua muutamassa kiperässä tapauksessa vaan kääntänyt selkänsä. Jos eroaisin, muuttuisiko työoloni yhtään sen paremmiksi?

Liittojen jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia. Toisin sanoan ne ovat kuluja, jotka saat vähentää verotuksessa.

OAJ:n maksu ainakin menee automaattisesti verottajan tietoon, joten sen voi hyvällä mielellä mielestäni maksaa. Kieliyhdistysten sun muiden maksut pitää sitten itse ilmoittaa verottajalle, jos haluaa, että ne luetaan verotuksessa hyväksi.

Eli siis jos asia ei ole selvä, niin kyseiset maksut pienentävät verotettavaa tuloa (ovat työhön liittyviä kuluja) ja edelleen maksuun pantavan veron määrää.

Verovähennys on mitättömän pieni etu

Oaj ei ole auttanut eikä tule auttamaan. Ei ansaitse jäsenmaksujamme.

Kulllllll

En ole kuulunut oaj:hin enkä kuulu. Jotkut kollegat kadehtii kun eivät itse uskalla erota, mutta muuta sakinhivutusta en ole nykyisellä työpaikallani (lukio) havainnut. Aiemmissa oli kyllä, mutta mitäpä joiltain yläkoulun opettajilta nyt voi odottakaan.

Mitään ei menetä vaikkei maksa maksuja muuta kuin työttömyyskassaan. Asioita ei hoidettu eikä hoideta edelleenkään. Jääpä käteen joka kuukausi enempi palkkaa. Loisia tulikin elätettyä jo liian kauan.

Voiko palkkaa saava opettaja maksaa vain Opetk:n vuosimaksun ja saada sillä ansiosidonnaisen turvan?

Minua on yli 10 vuotta työsyrjitty ja syrjitään edelleen. OAJ ei koskaan auttanut minua. Haluan erota OAJ:sta olipa rahallinen säästö miten imaginäärinen tai tähtitieteellinen. Kyse on protestista. OAJ on julkisen sektorin korruption jäävuoren huippu.

Niinpäse niin. Sellainen liitto.