onko isällä oikeuksia

psykologit lastensuojeluun

Onko isällä oikeuksia tavata ja hoitaa lapsiaan eroa edeltävässä tilanteessa? Kaksi aikuista ei tule toimeen keskenään,tässä tapauksessa äiti on osoittanut kykenemättömyytensä yhteiseloon ja lasten hoitoon.Isä on hoitanut lapset työnohessa ja järjestänyt apua äidille kun itse on iltavuorossa.Äiti valehtelee lastensuojeluuun ja tekee kaikkensa jotta alle 2v lapsi unohtaa isän ja muut läheiset.Lastensuojelu ei näe äidin sairautta, vaan on mennyt mukaan hänen sairauteen.Kyseessä ei ole epäsosiaalinen perhe, vaan "normaali" naapurien silmissä.

10

634

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mies 50+

      Ja lapset välissä-pelinappuloina???

      • psykologit lastensuojeluun

        onneksi vain toinen käyttää lapsia pelinappuloina, mutta häntäpä juuri avustetaan kun valehtelee tarpeeksi uskottavasti.


    • nainen45v.

      .. asettelusi on aika veikeä. Kyllähän isällä on oikeuksia samoin kuin äidilläkin. Ennenkaikkea kyse on kuitenkin lapsen oikeudesta molempiin vanhempiinsa.
      Tämä taistelu eronneiden (ja eroavien) kesken ja välissä olevat lapset, on varmaan ikuinen, eikä mikään lainsäädäntö kykene tasapuolisesti ratkaisemaan tätä taistelua. Kaikki varmaan myöntävät, että lasten olisi asuttava sen vanhemman luona, joka on kykenevämpi (ei pelkästään taloudellisesti) huolehtimaan lapsista. Yhteishuoltajuus on eräs ratkaisu, jos molemmat vanhemmat ovat riittävän kypsiä siihen.
      Itselläni on sekä hyviä että huonoja kokemuksia yhteishuoltajuudesta. Hankala ex-puoliso voi nimittäin estää jopa lasten ulkomaanmatkat. Onneksi lapseni ovat jo niin isoja, että hoitavat itse suhteensa toiseen vanhempaan. Ei tarvitse enää katsella itkevää ja pettynyttä lasta, kun isä ei tullutkaan hakemaan sovittuna viikonloppuna. Olen joutunut totisesti patistelemaan isää tapaamaan lapsiaan.

      Lastensuojelun työntekijätkin ovat vain erehtyväisiä ihmisiä ja saattavat asettua äidin puolelle (joskus myös isän) osaamatta analysoida kokonaistilannetta.
      Eroa edeltävä tilanne lienee lainsuojatonta aikaa. Ei kai sentään silti äiti kykene estämään sinua tapaamasta lastasi? Vaikka kyllähän se niin on, että isät (ja lapset) ovat aika heikoilla silloin, kun sopimukseen lapsista ei päästä. Ja vastaavasti yhtä heikoilla ovat ne lapset, joiden isät "unohtavat" nämä ja elatuksen eron jälkeen.

      • psykologit lastensuojeluun

        kyse ei ole itsestäni,mutta lasten äiti estää isää tapaamasta kahta alle 2v lastaan. Kaikki on alkanut muutama viikko sitten kun ostosreissu meni pieleen, uskomatonta mutta totta. Äiti ei ole huono äiti,mutta kykenemätön hoitamaan pieniä lapsia kun ei jaksa kestää arkea. Äiti on myös vuorovaikutustaidoiltaan luokkaa, kun teet niinkuin minä tahdon olet ok.Mielialan vaihtelut ovat huolestuttavia, mutta sossut eivät niitä näe. He haluavat tietenkin auttaa avutonta äitiä,mutta lasten kustannuksella. Heillä pitäisi olla kykyä nähdä milloin on kyse valheista ja milloin on tosi kyseessä.Äiti on pystynyt valehtelemaan asioita mitkä voidaan oikeudessa todistaa toisiksi,kunhan asiat etenee sinne asti.Tässä tapauksessa isä on niin kunnollinen kuin vain voi kuvitella,mutta se ei paina mitään. Yritetään sopuratkaisua lasten ja isän kustannuksella. Huh ikävää ja totta. Äidin päämäärä olisi ettei vanhempi lapsi enään kaipaisi isäänsä.


    • oikeuksia

      eri lakien mukaan paljonkin mutta nämä lastensuojelun täyspäiväiset idiootit eivät joko ymmärrä niitä tai eivät välitä niistä,ja voit olla varma että kaikki mitä äiti sinne selittää,vaikka olisi täyttä paskaa se uskotaan aina,itse jos vaikka pystyt todistamaan äidin puheet valheiksi,niin siihen ei kiinnitetä mitään huomiota,ei siis ihme että virkavirheitä tulee solkenaan,ja ketkä kärsii,LAPSET,mutta sehän ei näitä idiootteja kiinnosta,pääasia että saavat toteuttaa omia sairaita mielikuviaan ja hallusinaatioitaan,ohita koko lastensuojelu ja vie asiasi ylemmille tahoille,niin minäkin tein.

      • psykologit lastensuojeluun

        En kirjoita itsestäni, mutta sivusta on kauheaa seurata ammattitaidottomia lastensuojelun ihmisiä, mutta toivottavasti oikeutta löytyy. Tällä hetkellä oikeus on pahasti hukassa.Toivon että aihe leviäisi lehtiin yleiseen keskusteluun. Itse en voi tällähetkellä aloittaa sitä kun haluan esiintyä omalla nimelläni ja nyt se ei ole mahdollista. Toivon senkin päivän koittavan kun asian voi julkistaa.


      • näitä
        psykologit lastensuojeluun kirjoitti:

        En kirjoita itsestäni, mutta sivusta on kauheaa seurata ammattitaidottomia lastensuojelun ihmisiä, mutta toivottavasti oikeutta löytyy. Tällä hetkellä oikeus on pahasti hukassa.Toivon että aihe leviäisi lehtiin yleiseen keskusteluun. Itse en voi tällähetkellä aloittaa sitä kun haluan esiintyä omalla nimelläni ja nyt se ei ole mahdollista. Toivon senkin päivän koittavan kun asian voi julkistaa.

        Sivusta on hyvä seurata, kun ei ole elänyt saman katon alla eronneiden kanssa. Jokainen kaunistelee aina omia tekemisiään, eikä sukulaisille ja tutuille näytetä ja kerrota kaikkea itsestä. Se on fakta. seinien sisällä tapahtuu uskomttomia asioita, joista ulkopuoliset ei tiedä mitään. Viranomaiset päättävät asioista, mutta he suhtautuvat useimmiten asiaan objektiivisesti toisin kuin lähiomaiset, jotka eivät näe mitään "pahaa" omaisensa toimessa. Jos kyseesä on vielä pieni lapsi, useimmiten lapsen pääasiallinen koti on äoidin luona. Se perustuu emotionaalisiin asioihin, joista on kyllä paljon asiantuntijalausuntoja, että pienen lapsen on hyvä olla äidin kanssa. äiti kanta lasta sydämensä alla 9 kk, äiti synnyttää, imettää, useimmiten on se joka valvoo yöt vauvan rinnalla, kun mies käy työssä. Vaikka isäkin osallistuisi lapsen hoitoon, on äitihahmo tarkeä kaikille imeväisille oli sitten kyseessä ihminen tai eläin. Niin on ollut iät ajat eikä sitä mikää paperinpala tai sopimus muuta, ellei äiti ole täysin kelvoton. Jokainen pienten lasten vanhempi tietää, että lastenhoito on raskasta ja joskus väsyttää. Se yksin ei kuitenkaan tee ihmisestä huonoa äitiä. Teille ulkopuolisille "asiantuntijoille" sanoisin, että vaikka kuinka harmittaa läheisen puolesta, asioilla on aina kaksi puolta, eikä riitelevät vanhemmat ole kenenkään lapsen etu.


    • Kaisa-Lotta

      Olen seurannut ystäväni uusperheen tilannetta. Ystäväni miehen entinen vaimo on syyttänyt miestä inhottavalla tavalla, estänyt tätä tapaamasta lapsiaan ja saanut viranomaiset puolelleen. Asian tiimoilta on käyty jo useampaankin kertaan oikeudessa. Oikeuskäsittelyt ovat pitkiä - mieheltä on mennyt joskus vuosiakin ilman, että hän olisi tavannut lapsiaan. Entinen vaimo on ilmeisen tasapainoton ihminen.

      Tilanne on minusta ääretömän surullinen. Viranomaiset menevät helposti äidin puolelle, mihin on varmasti syynä se, että nainen on useimmissa tapauksissa turvattomampi osapuoli. Perheväkivaltatapauksissa useimmiten väkivallantekijä on mies. En tiedä, miten asia voitaisiin ratkaista. Sen kuitenkin tiedän, että asian tiimoilta ei kannata lietsoa sukupuolten välistä sotaa. Mutta NAISET voisivat mennä välillä itseensä; heidän tulisi ymmärtää, että ei pidä käyttää väärin järjestelmää, joka on olemassa heidän ja heidän lastensa turvaksi. Ja MIEHET voisivat välillä kohdistaa syyttävän sormensa naisten tai järjestelmän sijaan niihin oman sukupuolensa edustajiin, joiden takia moista, puolueellista järjestelmää ylläpidetään.

      Ja KAIKKIEN tulisi muistaa, että oman elämänsä saa tuhota, jos tahtoo. Omaa tuskaansa ei kuitenkaan, milloinkaan, saisi siirtää lapsiin.

      • hei

        puhut vähän mutta järkevää !


      • psykologit lastensuojeluun

        Asiat vain näyttää vaikeutuvan kun näyttää silta että sos.tt ja lastenvalvoja eivät näe yhtään tilannetta isän kannalta.Mikä pahinta niin lasten etu ei toteudu. Kukaan ei pidä heidän puolta.Heidät koitetaan erottaa täysin isästä joka on heidät hoitanut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      99
      2683
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1714
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      10
      1686
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      263
      1575
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      8
      1538
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      26
      1246
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      26
      1105
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1052
    9. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1022
    10. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      81
      1005
    Aihe