Sähköyhtiöt ryöstävät asiakkaansa laillisesti!?

Turku Energia ilmoitti vuodenvaihteessa myyvänsä vain päästötöntä energiaa. Sen takia sen oli samalla nostettava kuiluttajan energianhintaa!?

Miten tämä oli mahdollista, ihmettelivät sähkönkuluttajat, tuottaahan Turku Energia kaiken oman sähkönsä hiilivoimalla?

Vastaus oli : säästökauppa! Siis mitä?

Näin tapahtui. Vielä viime vuonna valtio antoi ilmaiseksi EU:ssa sille määritellyt päästöoikeudet teollisuudelle ja sähköntuottajille. Suomessa suuri osa sähköstä tuotetaan vesivoimalla. Nämä vesivoimalaitokset eivät tietenkään joudu hankkimaan päästöoikeuksia. Sensijaan hiilellä ja muilla fossiilisilla polttoaineilla sähköä tuottavat voimalat joutuvat niitä hankkimaan. Koska ne kuitenkin saivat päästöoikeudet ilmaiseksi ja silti laskuttivat niistä markkinahinnan, syntyi jättimäisiä voittoja.

Vielä viime vuoden loppuun asti valtio siis jakoi päästöoikeuksia ilmaiseksi - hiilivoimaloillekin. Tätä tilannetta Turku Energia käytti tietenkin hyväkseen?

Sähköyhtiöt - myös ne, jotka eivät päästöoikeuksia tarvinneet - siirsivät päästöoikeuksien päästömaksujen markkinahinnan suoraan kuluttajan laskuun! Ei ihme, että sähkön hinta nousi? Näin syntyviä voittoja kutsutaan ns. Windfall-voitoiksi! Hyötyjiä ovat olleet Fortum ja esim. Turku Energia! Kuluvan vuoden alusta em. yhtiöt joutuvat ostamaan päästöoikeutensa.

Tänä vuonna valtiot ovat siis alkaneet myydä päästöoikeuksiaan huutokaupalla. Hyöty menee nyt vesivoimalla sähkönsä tuottaville yhtiöille, jotka eivät tarvitse päästöoikeuksia. Näin ne saavat ilmaisen lisän, joka kuitenkin sekin siis sähkölaskuun siirrettynä kallistaa sähkön hintaa.
10232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko yhtiötä joka tuottaa vain vesivoimalla tuotettua sähköä ja onko kuluttajille myytävä sähkö edullisempaa kuin ei vesivoimalla tuotettu sähkö.

Päästöoikeudet, kenellä on omistusoikeus.

Äänestä

On yhtiöitä, jotka tuottavat myymänsä sähkön vain vesivoimalla. Ne eivät tarvitse päästöoikeuksia - tietenkään - mutta laskuttavat päästöoikeuksien hinnan asiakkailtaan. Näin tekevät kaikki sähkönmyyjät, myös hiiltä käyttävät. Sähkö on siis käytännössä liki samanhintaista kaikilla tavoilla tuotetuilla sähköillä...

Kyseessä on ns. ylimäärinen vihervero, jolla on tarkoitus kyykyttää kansalaisia, ts. saada ihmiset säästämään energiaa. Muita samantapaisia veroja on runsain mitoin ja lisää tulossa niinkuin se lehmänlihantuottajavero, joka siirtyy suoraan kuluttajahintaan ja jolla näin pyritään pienentämään lehmien hiilijalanjälkiä.

Äänestä
  • veroja köyhille, että voi alentaa rikkaiden verotusta.

    Äänestä

Mitä muuten turkulaiset maksatte sähköstänne? Minä maksan energiasta 5,99 snt/kwh. Luonnollisestkaan en osta sitä Turku Energialta. Pelkän siirron joudun ostamaan sieltä.

Äänestä
  • Kilpailuttamalla saa edullisempaa sähköä. Esim http://www.kilpailutasahko.fi Perumaksu vain tällä hetkellä vain 1,97 e/kk.. sähköä Ei kannata ostaa ns. Listahinnalla.

    Äänestä

  • Naantalissa paikallinen sähkönmyyjä eilen ilmoitti laskevansa sähkön hintaa. Onko Turussa kuultu samanlaista hurlumheialennusmyyntipuhetta?

    Äänestä

  • aatosmies kirjoitti:

    Kilpailuttamalla saa edullisempaa sähköä. Esim http://www.kilpailutasahko.fi Perumaksu vain tällä hetkellä vain 1,97 e/kk.. sähköä Ei kannata ostaa ns. Listahinnalla.

    Perusmaksut perusmaksuina, mutta mitä maksat energiasta? Siitä se säästö syntyy.

    Äänestä

  • Vattenfall meinasi nostaa hintaa, vaihtui yhtiö.

    Kahdesta selvästi halvimmasta lukee netissä varoituksia, kannattaa googlata.

    Äänestä

Tuohan on koko päästökaupan idea, eli tehdään uusiutuvan energiantuota tuotannolle makkinaetua. Kuluttajahan maksaa aina kaiken.

http://sahkonhinta.fi/

Turkuenergia on suomen kallein. Itse olen ostanut sähköni jo suosikausia toisesta yhtiöstä ja säästän tällä hetkellä 1000€ vuodessa Turkuenergian hintaan verrattuna.

Vaihtamalla todellakin paranee.

Äänestä

Nyt Fortum vasta kujeen keksi: se aikoo mydä tähän asti parhaan ja tuottoisimman osionsa, sähkönsiirtoverkoston.

Syyksi myyntiin ilmoitetaan, se ettei verkosto tuota voittoa kuin 8 prossaa!

Todellinen syy lienee puolestaan se, että sähkönsiirtoverkon omistajalle ollaan asettamassa uusia kalliita velvoitteita, jotka tekevät homman kannattamattomaksi. Sähkön siirtomaksu ei saa olla tarpeeksi suuri ja sähkön toimitus on varmistettava (esim. kaapeloimalla sähköjohdot). Kaiken kukkuraksi verkon omistajaa uhataan korvausvelvollisuudella, jos sähkö katkeaa!

Ostajaksi on kaavailtu eläkeyhtiöitä. Eipä ihme jos eläkkeitä joudutaan karsimaan ja sähkönsiirron hintaa nostamaan! Tervetuloa lama ja halpamaihin ulkoistukset!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä järkeä, hei? kirjoitti:

Turku Energia ilmoitti vuodenvaihteessa myyvänsä vain päästötöntä energiaa. Sen takia sen oli samalla nostettava kuiluttajan energianhintaa!?

Miten tämä oli mahdollista, ihmettelivät sähkönkuluttajat, tuottaahan Turku Energia kaiken oman sähkönsä hiilivoimalla?

Vastaus oli : säästökauppa! Siis mitä?

Näin tapahtui. Vielä viime vuonna valtio antoi ilmaiseksi EU:ssa sille määritellyt päästöoikeudet teollisuudelle ja sähköntuottajille. Suomessa suuri osa sähköstä tuotetaan vesivoimalla. Nämä vesivoimalaitokset eivät tietenkään joudu hankkimaan päästöoikeuksia. Sensijaan hiilellä ja muilla fossiilisilla polttoaineilla sähköä tuottavat voimalat joutuvat niitä hankkimaan. Koska ne kuitenkin saivat päästöoikeudet ilmaiseksi ja silti laskuttivat niistä markkinahinnan, syntyi jättimäisiä voittoja.

Vielä viime vuoden loppuun asti valtio siis jakoi päästöoikeuksia ilmaiseksi - hiilivoimaloillekin. Tätä tilannetta Turku Energia käytti tietenkin hyväkseen?

Sähköyhtiöt - myös ne, jotka eivät päästöoikeuksia tarvinneet - siirsivät päästöoikeuksien päästömaksujen markkinahinnan suoraan kuluttajan laskuun! Ei ihme, että sähkön hinta nousi? Näin syntyviä voittoja kutsutaan ns. Windfall-voitoiksi! Hyötyjiä ovat olleet Fortum ja esim. Turku Energia! Kuluvan vuoden alusta em. yhtiöt joutuvat ostamaan päästöoikeutensa.

Tänä vuonna valtiot ovat siis alkaneet myydä päästöoikeuksiaan huutokaupalla. Hyöty menee nyt vesivoimalla sähkönsä tuottaville yhtiöille, jotka eivät tarvitse päästöoikeuksia. Näin ne saavat ilmaisen lisän, joka kuitenkin sekin siis sähkölaskuun siirrettynä kallistaa sähkön hintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu