Lattiatyypin valinnanvaikeus

Tarkoitus olisi uusia keittiön lattia rintamiestaloon, jossa on alkuperäisenä muovimatto>laudat>kutterilastu yms. eriste ja sitten taitaa olla betoni, jonka alla on lämmin kellaritila.

Kuinkahan herkästi imeytyy kaatunut lasillinen vettä lattiarakenteisiin, jos laitan lautojen päälle uudet pohjamaalatut laudat ponttiin (tarviiko liimata/naulata?) ja sitten maalaan ne peittävästi?

Pitäisikö lautojen alla olla solumuovi tai paperi/pahvi (nämä kai hengittäisivät paremmin), joka imee myös mahdollista vahingossa vuotanutta kosteutta, siten, että se ei pääsisi varsinaiseen eristeeseen.

Kannattaako vanhaa muovimattoa jättää alle, vai tuleeko liian tiivis systeemi?

Entäs lattialämmitys sähköllä...ei taida olla järkevää lautojen välissä?
5914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

1. Uusi muovimatto päälle.
2. Pura entiset pois ja naulaa tai ruuvaa ilman liimaa uudet ponttilaudat ja lakkaa tai maalaa se.
Ei pääse vesi läpi, jos ei ole ennenkään päässyt.
Ei tarvitse lattialämmitystä, paitsi jos laitat kivilaatat.

Äänestä
  • "1. Uusi muovimatto päälle."

    Vanhan muovimaton vai lautojen päälle?
    Muuten ok, mutta ainakin nykyisessä suht. jäykässä muovimatossa näkyy lautalattian epätasaisuus läpi (ehkä se toisaalta voi näkyäkin), mutta mikähän olisi ohuinta lattialevyä, jota voisi laittaa alle tasoittamaan pintaa?


    "2. Pura entiset pois ja naulaa tai ruuvaa ilman liimaa uudet ponttilaudat ja lakkaa tai maalaa se."

    Onko muuta ongelmaa, kuin lattian nouseminen korkeammaksi (eli ovia pitää lyhentää), jos laittaa vanhojen lautojen päälle.
    Voikohan muovimatonkin jättää alle suojaamaan?

    "Ei pääse vesi läpi, jos ei ole ennenkään päässyt."

    Joo ei ole muovimaton läpi päässyt tietenkään, mutta jos se jää pois?

    Äänestä

  • Rintamamies kirjoitti:

    "1. Uusi muovimatto päälle."

    Vanhan muovimaton vai lautojen päälle?
    Muuten ok, mutta ainakin nykyisessä suht. jäykässä muovimatossa näkyy lautalattian epätasaisuus läpi (ehkä se toisaalta voi näkyäkin), mutta mikähän olisi ohuinta lattialevyä, jota voisi laittaa alle tasoittamaan pintaa?


    "2. Pura entiset pois ja naulaa tai ruuvaa ilman liimaa uudet ponttilaudat ja lakkaa tai maalaa se."

    Onko muuta ongelmaa, kuin lattian nouseminen korkeammaksi (eli ovia pitää lyhentää), jos laittaa vanhojen lautojen päälle.
    Voikohan muovimatonkin jättää alle suojaamaan?

    "Ei pääse vesi läpi, jos ei ole ennenkään päässyt."

    Joo ei ole muovimaton läpi päässyt tietenkään, mutta jos se jää pois?

    En nyt ole mikään asiantuntija, mutta kyllä mun mielestä kannattaa purkaa kaikki aikaisemmat viritykset ja laittaa uusi lautalattia, samalla voit uusia eristeet (esim. ekovillaa tilalle), lautojen alle on mielestäni olemassa jonkinlaista ohutta paperia, muovia en käyttäisi, koska ei hengitä. Sama juttu sen vanhan muovimaton kanssa, pois vaan. Enkä ole kuullut ketään, jolla olisi kahta puulattiaa päällekkäin, tuskin on toimiva ratkaisu.
    PS. Onko vanha puulattia niin huonossa kunnossa, ettei sitä pysty hiomaan. Ainakin serkuilla tehtiin niin, että otettiin vanha lattia auki ja käännettiin laudat toiste päin, sitten hionta ja lakkaus niin siisti tuli. Tosin kaikkia lautoja ei pysty kääntämään, mutta tämän pystyi:)

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    En nyt ole mikään asiantuntija, mutta kyllä mun mielestä kannattaa purkaa kaikki aikaisemmat viritykset ja laittaa uusi lautalattia, samalla voit uusia eristeet (esim. ekovillaa tilalle), lautojen alle on mielestäni olemassa jonkinlaista ohutta paperia, muovia en käyttäisi, koska ei hengitä. Sama juttu sen vanhan muovimaton kanssa, pois vaan. Enkä ole kuullut ketään, jolla olisi kahta puulattiaa päällekkäin, tuskin on toimiva ratkaisu.
    PS. Onko vanha puulattia niin huonossa kunnossa, ettei sitä pysty hiomaan. Ainakin serkuilla tehtiin niin, että otettiin vanha lattia auki ja käännettiin laudat toiste päin, sitten hionta ja lakkaus niin siisti tuli. Tosin kaikkia lautoja ei pysty kääntämään, mutta tämän pystyi:)

    Siksi kyselinkin paperin laittamisesta, kun ajattelin menevän liian tiiviiksi muovilla.

    Nykyistä puulattiaa olen vain revenneestä muovimaton kohdasta vilkaissut ja siinä kohtaa oli sen näköinen lauta, että jos koko lattia on sellaista, niin 1-2 cm rakoja on siellä täällä.
    (Tosin se saattoi kyllä olla isoin rako, koska mattohan oli vain siitä kohtaa rikki)

    Pitääpä repiä matto pois, niin se selviää.

    Äänestä

  • Rintamamies kirjoitti:

    Siksi kyselinkin paperin laittamisesta, kun ajattelin menevän liian tiiviiksi muovilla.

    Nykyistä puulattiaa olen vain revenneestä muovimaton kohdasta vilkaissut ja siinä kohtaa oli sen näköinen lauta, että jos koko lattia on sellaista, niin 1-2 cm rakoja on siellä täällä.
    (Tosin se saattoi kyllä olla isoin rako, koska mattohan oli vain siitä kohtaa rikki)

    Pitääpä repiä matto pois, niin se selviää.

    Hei, jos vanha puulattia osoittautuu muuten hyväksi, niin mun mielestä kannattaa ottaa se auki, eristeet alle, ja uudestaan sama lattia takas, niin raotkin saa pois, sen jälkeen vaan hionta ja lakkaus, tai jos aiot maalata, niin kevyempikin hionta riittää. Säästät rahaa ja useimmiten vanha hyväkuntoinen puulattia sopii paremmin vanhaan taloon kuin ihan upouusi lattia..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rintamamies kirjoitti:

Tarkoitus olisi uusia keittiön lattia rintamiestaloon, jossa on alkuperäisenä muovimatto>laudat>kutterilastu yms. eriste ja sitten taitaa olla betoni, jonka alla on lämmin kellaritila.

Kuinkahan herkästi imeytyy kaatunut lasillinen vettä lattiarakenteisiin, jos laitan lautojen päälle uudet pohjamaalatut laudat ponttiin (tarviiko liimata/naulata?) ja sitten maalaan ne peittävästi?

Pitäisikö lautojen alla olla solumuovi tai paperi/pahvi (nämä kai hengittäisivät paremmin), joka imee myös mahdollista vahingossa vuotanutta kosteutta, siten, että se ei pääsisi varsinaiseen eristeeseen.

Kannattaako vanhaa muovimattoa jättää alle, vai tuleeko liian tiivis systeemi?

Entäs lattialämmitys sähköllä...ei taida olla järkevää lautojen välissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu