Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Beckham pois Realista

    Käsi ylös, jonka mielestä Realin on turha pitää Beksua enää!!!?! Kaikkihan sen jo tietävät, että RM hankki Beksun vain saadakseen enemmän julkisuutta Aasiassa. Nyt se on onnistunut ja Adíos mr. Beckham! Yksinkertaisesti RM ei tarvitse Beksua, niillä on FIGO, RAUL, ZIDANE, RONALDO ym. Ja tietenkin turha hankinta Owen. Samuel oli hyvä hankinta ja toinen puolustaja tekisi RM ns. voittamattoman. Vaikka sanotaan, että hyökkäys on paras puolustus, Real tarvitsee hyvän puolustuslinjan. Kunpa se R. Carvalho olisi sitten saatu mukaan joukkueeseen.
    6223
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    becksu lähtee ensi kauden jälkeen Chelseaan, usko tai älä...

    Äänestä

    • Toivon sitä sydämeni pohjasta, onneksi joku on samaa mieltä kanssani!

      Äänestä

    Olen samaa mieltä että becksiä ei tarvita enää rm:ssä!Onhan hän loistava keskittäjä.syöttäjä,ja vapaapotku spesialisti,työmoraalikin on kohdallaan
    vaikka suurin osa ihmisistä on eri mieltä.mielestäni manun oikean laidan peli tyrehtyi täysin kun becks lähti espanjaan,mutta tämä onkin vain yhsedn pienen ihmisen mielipide.......becks vapari=aika varma maali=)

    Äänestä

    • Olen samaa mieltä kanssasi, että Beckham sopisi ManUun huomattavasti paremmin. En kiistä etteikö hän olisi ihan hyvä pelaaja, mutta jotenkin ei RM:n tyyliä. Ja ManU tarvitsisi Becksua enemmän kuin Madrid, hänen tilalleen hankittu C.Ronaldo ei toistaiseksi ole vielä onnistunut täyttämään Beckhamin ManUn saappaita. Ei tosin ole Beckhamkaan ollut Realissa oma itsensä, johtuneeko privaattielämänsä sotkuista vai onko peli-into kuihtumassa? Jaa-a. Se nähdään pian.

      Äänestä

    Onko sulla esittää hyvää vaihtoehtoa Beckhamin tilalle? En tosin ole Beckham-fani itse. Figo ja Zidane on kumpikin aika vanhoja (32v) eli ei mee kauaa kun ne lopettaa eikä Figon esitykset ole enää tosiaankaan maailmanluokkaa. Figo on ilmiselvästi jo hukannut parhaan teränsä. Samuel ei ollut pelkästään hyvä vaan käsittämättömän loistava hankinta. Samuel on maailman paras toppari, Nesta, Ferdinand ym. jää kauas taakse. Viime kauden lopussa RM kaatui juuri siihen, että puolustuspää vuosi kuin seula.

    Äänestä

    • joo Samuel on tällä hetkellä kovin puolustaja

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    anna kirjoitti:

    Käsi ylös, jonka mielestä Realin on turha pitää Beksua enää!!!?! Kaikkihan sen jo tietävät, että RM hankki Beksun vain saadakseen enemmän julkisuutta Aasiassa. Nyt se on onnistunut ja Adíos mr. Beckham! Yksinkertaisesti RM ei tarvitse Beksua, niillä on FIGO, RAUL, ZIDANE, RONALDO ym. Ja tietenkin turha hankinta Owen. Samuel oli hyvä hankinta ja toinen puolustaja tekisi RM ns. voittamattoman. Vaikka sanotaan, että hyökkäys on paras puolustus, Real tarvitsee hyvän puolustuslinjan. Kunpa se R. Carvalho olisi sitten saatu mukaan joukkueeseen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu