Viking gracen myyntirajoituksista
Täällä on nyt tätä viking grace juttua vääristelty näiden sensaatioita hakevien joukossa tapeeksi pitkään, joten leikataan nyt kertaheitolla näiltä omilta kuvitelmilta siivet.
http://www.vikingline.fi/Documents/Finland/Viking_Grace_ja_alkoholimyynti.pdf
ottakaa jatkossa asioista ensin selvää, älkääkö marmattako turhasta!
Täällä on nyt tätä viking grace juttua vääristelty näiden sensaatioita hakevien joukossa tapeeksi pitkään, joten leikataan nyt kertaheitolla näiltä omilta kuvitelmilta siivet.
http://www.vikingline.fi/Documents/Finland/Viking_Grace_ja_alkoholimyynti.pdf
ottakaa jatkossa asioista ensin selvää, älkääkö marmattako turhasta!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuo avaus on ilmeisesti lähtöisin ahvenanmaalaisten laivurien joukosta, ehkäpä itseltään Iso-Herra Backmannilta, jolle joku sanoi ilmeisesti ettei sitä olisi saanut sanoa ääneen julkisuudessa, että Viking Line jaottelee ihmisiä persaukisiin turhiin luusereihin joilla ei ole asiaa heidän laivoilleen ja toisaalta heille rahaa kantaviin rikkaisiin porhoihin.
Onko toimitusjohtaja ongelma Viking Linelle vai onko Viking Linen toimitusjohtajalla ongelma? Tai molemmat?
Viking Linen mielipide eilen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013016614726_uu.shtml
Viking Linen mielipide tänään:
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288536287174.html?pos=ok-nln
...taisivat jo ymmärtää ettei netin virtuaalista 'parempaa asiakaskuntaa' olisi kannattanut lähteä liikaan peesamaan. Siinä voi mennä muutama oikeastikin laivalla käyvä maksava asiakas samassa kiireessä.
usko sie juorulehden kirjoituksiin ja niiden korjauksiin.
iltalehti revitteli ensin sensaatio uutistaan,
nyt sitten yritellään korjailla tehtyä mokaa uutisoinnissa
lltalehti ei vetänyt takaisin sanojaan, vaan Viking Linen tj.
Varmaan Backman haastanee Iltalehden oikeuteen, jos nämä kommentit ovat vain toimittajan päästään keksimiä:
"- Tervetuloa mukaan nauttimaan hyvistä bailuista Viking Gracen ravintoloissa. Mutta, jos tarkoituksesi on tulla ryyppäämän omia juomia hyttiin, niin silloin Grace ei ehkä ole sinun paikkasi, kiteytti Backman jo tuolloin myös Iltalehdelle."
"- Viking Grace on pitkälti loppuunmyyty, ja sillä on korkeammat hinnat. Miksi tulla sinne, jos on vähän rahaa, silloin ollaan väärällä laivalla, hän sanoo."
uutisointia jota ei voi ottaa vakavasti
1. seiska (7 päivää)
2 iltalehti
3 almamedia
4, iltasanomat
5. suomi24 keskustelut
kyllä tuo uutisointi oli iltalehden toimittajan kirjoittamaa, ei viking linen tj:n
>5. suomi24 keskustelut
Joten tuo poistaa vakavuuden myös omalta ja aloittajan kirjoittamalta viestiltä. Tuosta esimerkillisen rehellisestä itsekritiikistäsi on hyvä jatkaa keskustelua.
vääristelet asioita tarkoituksellisesti koska tiedät ettei hyttiosastoissa saa häiritä muita matkustajia tai nauttia omia tai laivan myymälöistä hankittuja alkoholipitoisia juomia. mitä ihettelemistä siis täässä on:
"- Tervetuloa mukaan nauttimaan hyvistä bailuista Viking Gracen ravintoloissa. Mutta, jos tarkoituksesi on tulla ryyppäämän omia juomia hyttiin, niin silloin Grace ei ehkä ole sinun paikkasi, kiteytti Backman jo tuolloin myös Iltalehdelle."
niin tuo iltalehden toimittajakin kuten sinäkin varmasti tietävät nuo järjestys säännöt.
Mitä ihmeelistä siinä on jos toimittajalle painotetaan järjestyssääntöjä, hän ymmärtää jutun tahallaan väärin kuten sinäkin, ja sensaatiouutinen on valmis.
tuo numerointi oli asioiden järjestys, älä siis yritä jatkaa tuota tahallista väärinymmärrystäsi, se ei mene enää läpi ...
Valinta on omani ja vain omani. En tule käyttämään Viking Linen palveluja tästä hetkestä lähtien.
Ruotsista lähteville Gracen risteilyille samaa laukkutarkastus- ja myyntikieltorumbaa ei tullut. En kuitenkaan ole nähnyt mitään korrelaatiota siihen suuntaan että esim. ruotsalaiset nuoret käyttäytyisivät laivalla paremmin kuin suomalaiset. Ellei asia olisi peräti päinvastoin?
Backman on jo menettänyt uskottavuutensa silmissäni, pyöristelemällä omia puheitaan julkisen painostuksen edessä. Rahaa yhtiölle tuovien vakioasiakkaiden suuntaan osoitettu ylimielisyys saattaa kostautua, tämä lienee syynä.
Kiitos kuitenkin että jaksat kommentoida toistamiseen palstalla jota pidät itse ei-vakavasti otettavana.
eipä sulla tainnut olla tähän enään mitään sanottavaa:
"vääristelet asioita tarkoituksellisesti koska tiedät ettei hyttiosastoissa saa häiritä muita matkustajia tai nauttia omia tai laivan myymälöistä hankittuja alkoholipitoisia juomia. mitä ihettelemistä siis täässä on:
"- Tervetuloa mukaan nauttimaan hyvistä bailuista Viking Gracen ravintoloissa. Mutta, jos tarkoituksesi on tulla ryyppäämän omia juomia hyttiin, niin silloin Grace ei ehkä ole sinun paikkasi, kiteytti Backman jo tuolloin myös Iltalehdelle."
niin tuo iltalehden toimittajakin kuten sinäkin varmasti tietävät nuo järjestys säännöt"
no se oli odotettavaa kun vääristelit itsesi pussiin
Poimit Backmanin lausunnoista itsellesi mieleiset kohdat, ja jätät pois tuon jo nyt kuuluisaksi tulleen 'köyhille kuittailun'. Jos juttu olisi, kuten nyt yrität esittää, Iltalehden keksimä, niin se ei enää olisi julkaistuna linkissä. Siitä Viking Linen juristit pitäisivät huolen.
Backman puhui ohi suunsa, ja tehtyä ei saa enää tekemättömäksi. Ja osakkeenomistajat varmasti kiittävät?
"- Viking Grace on pitkälti loppuunmyyty, ja sillä on korkeammat hinnat. Miksi tulla sinne, jos on vähän rahaa, silloin ollaan väärällä laivalla, hän sanoo."
..siinä vähän köyhille kyykkyä Viikkarin TJ:ltä, hieno esimerkki hyvästä tiedottamisesta totta tosiaan.
en poimi mieleisiä, vain tosiasioita jotka ovat olleet kaikkien tiedossa jo ennen haastattelun tekemistä.
miten tuleeko tähän mitään:
"vääristelet asioita tarkoituksellisesti koska tiedät ettei hyttiosastoissa saa häiritä muita matkustajia tai nauttia omia tai laivan myymälöistä hankittuja alkoholipitoisia juomia. mitä ihettelemistä siis täässä on:
"- Tervetuloa mukaan nauttimaan hyvistä bailuista Viking Gracen ravintoloissa. Mutta, jos tarkoituksesi on tulla ryyppäämän omia juomia hyttiin, niin silloin Grace ei ehkä ole sinun paikkasi, kiteytti Backman jo tuolloin myös Iltalehdelle."
niin tuo iltalehden toimittajakin kuten sinäkin varmasti tietävät nuo järjestys säännöt"
nopea olet vastaamaan, mutta itse asiassa pysyminen tuottaa ongelmia
Lisätään vielä ettet enää vääristele, kyllä se tuntuu aika köyhältä toiminnalta jos lähdetään laivalle hyttiin ryyppäämään, kyllä tuo osittain täysin oikeaan osoi kun vielä tiedetään omien juomien olevan kiellettyjen asioiden joukossa laivalla alkoholia nautittaessa
Voi sinusta tuntua vaikka miten köyhältä, mutta Viking Linen toimitusjohtajan ei kannata alkaa kuittailemaan tärkeimmälle asiakasryhmälleen eli keskituloisille suomalaisille. Semminkin kun nämä ovat joutuneet vielä maksamaan veroina merkittävän summan Vikingille yritystukina:
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/mot-yritystuet-virtaavat-toistuvasti-samoille-firmoille/605254/
"Suurin tukien saaja Viking Line sai tukia ajanjaksolla yli 136 miljoonaa euroa."
Jossain vaiheessa suomalaisenkin pinna on ääressä, vaikka pitkä onkin. Jatkakaa vain samaa rataa laukkutarkastuksilla, köyhille kuittailulla ja muulla kyykytyksellä, jos ei oppi mene kerrasta perille.
Mutta tarvii muistaa mikä lehti asiasta uutisoi. Iltalehti ja Ilta Sanomat osaavat kyllä muokata sanansa erittäin herkullisiksi. Aika usein kirjoitetaan "Rekka murhasi perheen isän". Todellisuudessa auto ajautui tuntemattomasta syystä viereiselle kaistalle suoralla ja kuivalla tiellä. Näissä tapauksissa harvemmin ketään on vaatimassa oikaisua juttuun. Useat näistä tapauksista on itsareita. Ei tätä kauaa muisteta. Siljakin voi joutua tekemään pian saman jos huomaa matkustajakunnassaan vääristymää. Liikaa hytti ryyppääjiä ja liian vähän rahaa tuovaa porukkaa.
Kiva kun spämmäät tätä vastausta useampaan ketjuun. Esitin sinulle kysymyksen toisessa ketjussa väitteestäsi, vastaahan siihen ensin niin jatketaan sitten keskustelua.
lainasin sen sinua ajattelevammalta kirjoittajalta ihan sinun kiusaksesi, varsinkin kun se kertoo erään tosiasian iltapäivälehtien sensaatiohakuisesta uutisoinnista
Kuulostatpa itse tosi 'ajattelevalta kirjoittajalta' spämmätessäsi muiden kirjoituksia toisiin ketjuihin ;)
Niin, luen myös noita asiallisempia laivamatkailua käsitteleviä palstaja.
eli ei ole sinun spämmäämisistäsi kyse, mitä lienee tarkoittaa. ei varmaan mitään mainittavaa kun ei voi ymmärrettävällä suomenkielellä julkaista suomem kielisellä keskustelupalstalle
"Kielto on vastaus niiden asiakkaidemme esittämiin pyyntöihin, jotka haluavat olla hyteissään rauhassa ja nukkua yön hyvin laivalla."
Tuo on erinomainen perustelu. Minäkin olen valittanut melusta ja ehdottanut tällaista menettelyä.
Aivan erinomainen asia!
Hyvä, voit jonottaa myös puolestani laukkujen viinatarkastukseen, itse menen ensi kerralla toisella laivayhtiöllä.
Mistä jonosta mahdat puhua? Ihan omasta päästäsikö tuon vedit?
Aina tarvitaan edelläkävijöitä, jotka näyttävät muille oikean tien. Muut seuraavat sitten perässä.
>Mistä jonosta mahdat puhua? Ihan omasta päästäsikö tuon vedit?
Tuossa viimeisessä kannanotossaan Viking Linen TJ kehui edelleen laukkutarkastuksia suomalaisille matkustajille lähtösatamassa:
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288536287174.html?pos=ksk-nln
"Backman kertoi IS:n keskiviikon jutussa, että _omien viinojen tuonti laivalle estetään_ tarkastuksilla satamassa. Backman selventää, että vartijat todella tarkastavat viikonloppuisin epäilyttävät laukut."
..jos tarkastus todella toteutetaan kuten tuossa ehdotetaan, niin varma on että jonoja syntyy kun portit avataan jopa 2000 risteilymatkustajalle.
Seuraava Backmanin kommentti tekee koko tapauksesta vielä epäselvemmän:
"- Lahjat ovat ihan ok, ne ovat ihan eri asia. Lahjana on yleensä viiniä tai samppanjaa eikä Lapin Kultaa ja Koskenkorvaa."
Eli riippuen siitä tuletko Suomesta vai Ruotsista tarkastus joko on (Suomi) tai ei ole (Ruotsi). Oletan siis että kun ruotsalainen voi ostaa juomansa hyttiin heti laivan irrottua laiturista, tarkastuksia siellä päässä ei käytännössä suoriteta ikinä.
_Tämän lisäksi_ takavarikkopäätökseen vaikuttaa myös tuotavan alkoholin laatu!??
Erittäin huonosti hoidettua tiedotusta Viking Lineltä. Lisäksi tuollaisenaan toteutettuna saattaa rikkoa useampaakin EU-direktiiviä, lakimiehet aikanaan tuonkin varmaan selvittävät.
Niin, epäilyttävät...
Eli ei koske meikäläistä. Eli ohitan jonon tyylikkäästi. Eli minä en jonota.
Ei tiedotus ole mitenkään huonosti hoidettu. Huonoa on vain vastaanottajien vääntely ja venkoilu.
Jos olisi toimittu laivan ohjeiden mukaan, ei koko tätä kalabaliikkia olisi. Ei siitä nyt ainakaan Viikaria voi syyttää. Syy löytyy noista nuorista kännääjistä ja riehujista.
>Huonoa on vain vastaanottajien vääntely ja venkoilu.
Viking Linen kohdalla tuntuu tosiaan olevan niin, että kaikessa, jopa yrityksen omassa tiedotuksessa, vika on loppujen lopuksi aina asiakkaan, eikä mitään parantamisen varaa kerta kaikkiaan ole.
Viking Linen palvelunäkemys suomalaisesta asiakkaasta taitaa olla: "Lopettakaa siellä hyteissä oksentelu ja sikailu kurjat asiakkaamme, turhaa te myöskään netissä valitatte"
Tämä perusasenne maksavaan asiakkaaseen on tullut tämänkin ketjun perusteella hyvin selväksi.
Se, jota ei ole syytä epäillä rikoksesta, saadaan tarkastaa vain, jos erittäin pätevin perustein voidaan olettaa, että tarkastuksessa saatetaan löytää takavarikoitava taikka väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantava esine tai omaisuus taikka muutoin saada selvitystä rikoksesta.
Taitaa olla niin, että Vikinline on sujuvasti pistänyt myös ruotsalaisten paluuristeilijöiden örveltämiset suomalaisten piikkiin ko laivalla. Kokemukseni mukaan viina vie nuorilta ruotsalisilta kuulon - ainakin mölinästä päätellen.
Jotta silleen....
Palatakseni vielä TaxFree myyntiin laivoilla...
En ole matkustanut Viking Gracella, joten puhun havainnoistani muilta Vikinlinen ja muiden yhtiöiden laivoilta.
Laivoilla on isot kyltit, joissa sanotaan että myymälöistä ostettuja alkoholijuomia ei saa nauttia hyteissä tai laivassa yleensä. Tullimääräyksetkin sen taitavat kieltää.
Miksi ihmeessä sitten myymälöissä olutta, siideriä ja lonkeroa valmiiksi kylmäaltaissa - ei se kotiin saakka kylmänä pysy???
Tässä valossa laivojen toiminta on täysin kaksinaamaista.