Maidon yllituotanto alkoi useita vuosikymmeniä sitten. Ja on out jatkuvaa ja väliin reilumpaa ja väliin vähääsempää. Maidon kasvava kulutus johti aivan uudenlaiseen tilanteeseen 2010 kun kulutus ensimmäisen kerran ylitti tuotannon kymmenillä miljjonilla litroolla. Viimeisintä tilastoa en löytänyt mutta omavaraisuudessa ollaan nyt jossakin 85% yläpuolella. Maakiintiössä alkaa olemaan mellko hurjat korotuspaineet.
Maidon ylituotanto
akropolic
6104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maidon maakiiintiö on jo reilusti suurempi kuin kulutus....
Katsoppa tuosta
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/Artturi/Artturikirjasto/Ruokinnan_teemavuosi2013/Aloitusseminaari/Ruokinnan_teemavuosi_2013_Nousiainen.pdf
sivu 9 niin maidon maakiintiö on jo nostettu ja on noin 2.500 miljoonaa litraa.
Kulutus taas löytyy samasta linkistä sivulta 6 ja on viimeiset vuodet ollut noin 2.300 miljoonaa litraa.
Se mikä voi olla TODELLINEN ongelma on ns C-kiintiö. Eli maidon pohjoisella 142-tuella on tietty raja paljonko maitoa alueella saa tuottaa. Viime vuodet tuotanto on tippunut ab-alueilla ja vastaavasti noussut C-alueella niin että tuo 142-tukikiintiö on paukkunut yli onko jo kolmena vuotena peräkkäin. EUssa jossa ollaan tarkkoja siitä että tuet yms eivät saa vääristää kilpailua niin alkaa jo joku tyhmempikin kysellä että "mitäs tämä on?" kun tuotanto laskee alemman tuen ab-alueella ja nousee korkeamman tuen c-alueella paukkuen jopa kiintiöstä yli. Sehän osoittaa suoraan että tukitasojen ero vääristää kilpailua.
Ongelmaksi asia tulee siinä tilanteessa mikä nyt näyttää olevam edessä. C-alueella kun tuet on messevät niin oltaisiin laajentamassa mutta kun paukkuu C-kiintiö yli niin tulee ongelmia. Jos laajennetaan niin ennemmin tai myöhemmin komissio puuttuu asiaan ja tukitasoihin. Vastaavasti alemman tukitason ab-tuotanto vääjäämättä hiipuu. Tämä tarkoittaa että maakiintiöstä jäädään koko ajan kauemmas ja kauemmas. Ja tämä tarkoittaa että koko ajan tulee vajausta. Ja vajaus vääjäämättä korvautuu tuonnilla. Ja tämä vääjäämättä laskee kotimaan tuottajahintatasoa. Ja tuottajahinnan lasku nopeuttaa ab-alueen alasajoa. Samalla c-alueellekin tulee vaikeampaa kun tuottajahintataso laskee. Lopulta narahtaa.
Jos olisin c-alueen maidontuottaja niin iltarukoukseni kuuluisi "oi anna ab-alueen alemman tulotason maidontuottajien olla niin tyhmiä että jatkavat tuotantoa siitä huolimatta että tukitasojen ero tekee tuotannosta käytännössä kannattamatonta ja olemme kohdelleet heitä hyvin kaltoin". Ja ihan itsekkäistä syistä...
olemme kohdelleet heitä hyvin kaltoin-??? Onko se c-tukialueen syytä, jos ab- alueella on tuet niin surkeet. Ei kaic-alueen isännät ja emännät tukia oo tiputtanu?
mikä on abalue
Niin että tuet on tulleet niin kuin faksit entiselle tytölle? Pyytämättä ja yllättäen?
Kyllähän tosiasia on että hommat on hoidettu isäntien ja emäntien valtuuttamien lobbareiden voimin ja toimin nykyiseen tilanteeseen. Neuvotteluissa tärkeintä ja tärkeintä ja tärkeintä oli pysyvä korkea 142-tuki, kaikki muu oli toisarvoista. Ja siitä tullaan maksamaan jossakin välissä korkea hinta...
maidon hintapolitiikka oli vähän kuin tämä nykyinen tukipolitiikka. maassa on kourallinen henkilöitä jotka ymmärtävät koko kokonaisuuden. en olisi uskonut että vieläkin on jotain kiintiöitä olemassa.
Jo 80-luvulla tukipolitiikka oli mitä suurimmassa määrin aluepolitiikkaa...
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5744/Suomen maatalouspolitiikan keskeisimmat muutokset Euroopan unioniin liittymisen jalkeen.pdf?sequence=1
"Toinen vaihtoehto suoralle tuelle oli tuki eläinyksiköiden mukaan. Lypsylehmien kohdalla tuki oli muita korkeampi, ja tukea sai 25 eläinyksikköön saakka, porrastettuna alueen mukaan pois lukien Suomen eteläosa, jossa tukea ei maksettu ollenkaan."
"Hintatukena maksettiin muun muassa maidon- ja lihan tuotantotukea sekä kananmunien lisähintaa."
"Maidon tuotantotuki oli porrastettu alueen ja maitomäärän mukaan. Tuen määrä nousi pohjoista kohti siirryttäessä ja aleni maitomäärän kasvaessa."