SAK hankki 1990-luvulla maatilan, tarkoitus oli tietysti osoittaa, kuinka paljon "maataloustukiaisilla" tienaa. SAK:n maatila tuotti joka vuosi roimasti tappiota ja SAK luopuikin vähin äänin maatilastaan. Tämä ei tietenkään ollut mikään yllätys. Koska, samoin on käynyt kaikille SDP-SAK-vetoisille "yrityksislle", STS-pankki, EKA, HAKA, KANSA, TVK-ammattiliitto, VALCO...jne kaikki ovat menneet KONKURSSIIN. Ja veronmaksajille demareiden "yritystoiminnasta" on koitunut aina miljarditappiot!
Kuka muistaa "tukitilan" ?
Viljelijä..
42315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
tuosta mitään ?
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Samoin kävi sijoitusmaailmassa.Nämä menivät ammattilaisina ostelemaan mm.osakkeita väärään aikaan ja sitten kun alkoi tulla
pataan niin lähtivät kyselemään rahojaan takasin.
On ne noloja neroja.
maajussi pärjäisi yritysmaailmassa yrittäjänä, arvauksia kehiin??
Niin kauan kun nälkää riittää..
Niin muuna kuin maatalous"yrittäjänä"?
Ei kauaa... Kun pitäisi ilman tukia elanto ansaita omalla työllä...
"Samoin kävi sijoitusmaailmassa.Nämä menivät ammattilaisina ostelemaan mm.osakkeita väärään aikaan ja sitten kun alkoi tulla
pataan niin lähtivät kyselemään rahojaan takasin.
On ne noloja neroja. "
Toista se on kun isännät tekee "bisnestä"
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=42512.msg723287#msg723287
ja veronmaksajat pelastaa...
Luuletko sää retku,että siellä olis joku riviviljelijä ollut mukana?Kyllä se on niiden kultapossukerholaisten juttuja noi.
kuinkahan kauan nykyiset yrittäjät pärjäisivät maatalousyrittäjinä ???
nykyiset myyntihinnat leikattaisiin puoleen ja osa korvattaisiin tuella.
tulot siis pienenisivät heti kättelyssä.
tuen osuutta alennettaisiin joka vuosi modulaation seurauksena.
Kustannukset toki nousisivat muiden tahdissa.
Aleneva tuki maksettaisiin vasta vuoden lopulla ja osa siitä jopa vasta vuoden päästä, toki menot ja veroennakot juoksivat koko ajan .
onko maatilan pito hunajaa, kun joka vuosi yhä useampi luopuu tilanpidosta ja siirtyy helpompiin ja rahakkaimpiin ammatteihin ???
Niin meinaat että tuolla LSOssa bisnestä tehneet hallinnossa mukana olleet maanviljelijät eivät siis olekaan maanviljelijöitä? He ovat siis kultapossu-maanviljelijöitä? Ja tulos olisi siis ollut parempi jos nämä kultapossu-maanviljelijät olisi korvattu ihan tavallisilla maanviljelijöillä? Jotka olisivat olleet taitavampia?
sovittaisiin että pysytään nyt edes oikealla vuosituhannella kun noita provojanne sorvaatte !
"pysytään nyt edes oikealla vuosituhannella"
Tuo Lex LSO on huomattavasti tuoreempi tapaus kuin nämä:
"STS-pankki, EKA, HAKA, KANSA,, VALCO"
Oliko Valco jo 70-luvulla? Sorsan aikaan?
Että ihan turha tulla naputtaan oikeasta vuosituhannesta...
Aloitus nyt koski tuota SAK:n ostamaa mallimaatilaa ja sen kohtaloa. Mutta mitä näistä vänkäämään.
Joka tapauksessa maanviljelijät tekevät työtä todella pienellä korvauksella suhteessa sijoitettuun pääomaan ja tehtyihin työtunteihin. Mutta oma valinta maanviljelijöilläkin. Vapaa ammatti, johon voi kuka tahansa ryhtyä. Minulle ei kyllä tulisi mieleenikään. Voivat toki pitkälti päättää itse omasta ajankäytöstään, toisin kuin työntekijät, joiden ajankäytön työpaikalla joku muu on valmiiksi suunnitellut.
Oma lukunsa ovat sitten nämä yhteiskunnan pussista toimeentulonsa saavat. Maanviljelijät, kuten ei muutkaan yhteiskuntaa pystyssä pitävät ammattiryhmät tähän sarjaan toki kuulu.
Tähän orkesteriin, jotka todella saavat yhteisestä pussista toimeentulonsa kuuluvat mielestäni etunenässä pimeitä töitä tekevät sairauseläkeläiset, kuten myös kaikki pitkäaikaistyöttömät työhaluttomat, toimeetulotukea nauttivat työtä vieroksuvat ja julkisen sektorin vakinaistetut työntekijät, joille ei työ maistu!!
Lukekaa edellinen palsta tarkasti!! Tosiaankaan kaikki pitkäaikaistyöttömät, toimeentulotuen saajat, sairauseläkeläiset, eivätkä julkisen sektorin työntekijät kuulu mihinkään loisijoiden joukkoon... ... Mutta edelleen en voi olla huokaisematta mielipidettäni; Maanviljelijät ovat yleisesti ottaen todella motivoituneita ja ahkeria ihmisiä, jotka tuottavat tärkeitä tuotteita, vai mitä??
Siis kyllä minä tiedän miten LSO osaa kusettaa,kun on tullut oltua aikansa LSOn tuottajana.Meininki on niin härskiä kun olla voi.
sentään oli sen verran näkemystä ihmisluonteesta,kun tuli oltua ihan oikeissa tehdashommissa ennen tilan itselle ottamista,ettei tullut lähdettyä huijareiden laajennusvedätyksiin mukaan.
Jos ihminen kusipää,niin se on sitten ihan oikeasti kusipää.
Itse puolestani olen empaatti,mutta mulle on turha tulla mussuttamaam paskaa.Erioten sianlihantuotannosta.
---
Kaiken huippuna entinen Elanto.Demu vetoisena hallinto siirsi kaikki rahat veroparatiiseihin ja jakoi johtajille huippu kokouspalkkiot ja bonukset.Oikein Pukit kaalimaalla ja kaikki tapahtui laillisesti kun kysymyksessä oli Demuskat.Jokainen yritys ja yhtiö missä demarit ovat johtaneet,niin kansalla on tullut kallis lasku.
Olihan meillä kuvaputkitehdas Valko jossa vasurit ja demuskat johti,niin tuloksena on valtion yrityksen konkurssi ja kansa maksoi.
---
---
---
Vaalirahoitusasioista puhuttaessa tuntuu että kepu ja Kaikkonen ovat miltei ainoita jotka siihen ovat syyllistyneet. "punapääoman" maksamista rahoituksista ei kukaan ole enää puhunut mitään vaikka siitä ei ole aikaa kuin 3 vuotta.
"Elokuussa 2009 puolueiden julkistaessa rahoituksensa ilmeni, että Tradeka tuki Vasemmistoliittoa vuosien 2007-2009 aikana runsaalla 100 000 eurolla, ja SDP:tä vuosina 2007-2008 yhteensä 80 000 eurolla".
Linkki jäi puuttumaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osuuskunta_Tradeka
---
---
---
---
---
---