Joop. Just päsin kirjoittamasta kanki Kaikkosen adoptioasioista ja rikosepäilyistä kun satttui silmiin uus otsikko.
Jossain takahikiällä, itäsuomessa kirkko rahoittaa lähetystoimintaansa maksamalla ihmisille tahaa ostokorttien muodossa, että asioivat kirkon lähetyskaupoissa. Kokolailla samaa meininkiä, kuin hölnmöläisten valon pirttiin kantaminen. Jotenkinhan tuon täytyy olla pisnestä. Onko niin, että kirkko saa vähennnyksiin itse omalle lähetystyölleen maksamat eurot verottajalta? Joka tapauksessa asia haisee, kauas ja pahalle. Siis maksavat itse itselleen tukijaisia, välittäjänä käytetään kaheleita uskiksia. Huumekaupasta jos ois kyse, poliisi olisi pillit vinkuen tutkimassa asiaa. Ja verottaja kans.
http://www.talouselama.fi/uutiset/seurakunnalla vetonaula uusille jasenille yle 10 euron lahjakortti lahetysmyymalaan/a2166458
=DW=
Jossain takahikiällä, itäsuomessa kirkko rahoittaa lähetystoimintaansa maksamalla ihmisille tahaa ostokorttien muodossa, että asioivat kirkon lähetyskaupoissa. Kokolailla samaa meininkiä, kuin hölnmöläisten valon pirttiin kantaminen. Jotenkinhan tuon täytyy olla pisnestä. Onko niin, että kirkko saa vähennnyksiin itse omalle lähetystyölleen maksamat eurot verottajalta? Joka tapauksessa asia haisee, kauas ja pahalle. Siis maksavat itse itselleen tukijaisia, välittäjänä käytetään kaheleita uskiksia. Huumekaupasta jos ois kyse, poliisi olisi pillit vinkuen tutkimassa asiaa. Ja verottaja kans.
http://www.talouselama.fi/uutiset/seurakunnalla vetonaula uusille jasenille yle 10 euron lahjakortti lahetysmyymalaan/a2166458
=DW=
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja sekin vielä.
Mitä mieltä kirkollisveroja ikänsä maksaneet seurakunnan asiakkaat ovat siitä, että heidän rahojaan käytetään ostamaan uusia jäseniä. Ja sekin vielä, miksei vanhoja ja uskollisia seurakunnan jäseniä palkiti mitenkään, ainoastaan houkutellaan uusia jäseniä heidän maksamillaan verorahoilla. Koska saa vanha seurakuntalainen itselleen jonkin ostobonuksen seurakuntaan kuulumisesta?
Ja eniten tosiaan kiinnostaa kirjanpito. Millä heevatan pykälällä toikin kampanja on rahopitettu, markkinointibudjettiinko? Siitäkö, että siirrellään varoja paikasta toiseen miten sattuu. Ja kaikista typerintä, johonkin lähetystyöhön ambomaille?
Läpeensä kiero juttu. Artisti se maksaa niitten lähetysihmistenkin palkat ja kulut, tuloksena joku porakaivo keskelle saharaa.
=DW=
Jaa. Mitäs tavatonta tuossa nyt on ? Hiljakkoin tuli telkkarista ohjelma Haitin jälleenrakennuksesta. Yhdysvallat oli aktiivinen avustaja, mutta piti huolen siitä, että sai myös suuren osan avustusrahoista myymällä sinne omaa tuotantoaan, silloinkin kun sen olisi saanut muualta edullisemmin.
Kyse kotimaasta.
Kun tuo homma pyöri suomessa. Siis maksetaan rahaa kirkkoon liittyville. Mutta rahan sijaan tungetaan jotain kuponkeja, joilla voi ostaa kirkon kamaa. Varat tokikin haaskataan ulmomaille johonkin käsittämättömiin lähetysasemahankkeisiin. Mutta kyllä tossa mun mielestä rahanpesun makua nyt on. Aivan yhtä kieroa, kuin kanki Kaikkosen taulukaupat. Kaikkonen sai ehdotonta vankeutta, mitähän takahikiän kirkot saa, saako joku pappi syytteen?
=DW=
No tarkoitin sitä, että omaa etua tavoitellaan kaikkialla, ja eivätköhän nuo kirkon/seurakuntien toimet ole aika pieniä isommilla filungeilla mitaten.
Vai olisiko Kaikkonen kuitenkin saanut ehdollisen vankeustuomion?
Kirkollisveroja ikäni maksaneena en ole ikinä ajatellut, että minun pitäisi saada siitä jotain henkilökohtaista etua.
Kirkosta eroaminen on nykyään todella helppoa, eikä ollut kovin konstikasta aiemminkaan, joten voisi kai ajatella että ne jotka maksavat tekevät sen vapaasta tahdostaan.
Kaikkosen saama tuomio luultavasti lisäsi kansalaisten luottamusta politiikkaan ja oikeuteen.
Hyväuskoisia hölmöjä meidän ei tule olla, mutta enpä haluaisi elää sellaisessakaan maailmassa, jossa kukaan ei luota keneenkään tai mihinkään.
Luotan kirkkoon hyväntekeväisyysteen ja kehitysapuun tarkoittamieni rahojen käyttäjänä enkä näe mitään arveluttavaa rehellisessä kaupallisuudessa.
Iteasiassa oli ehdollista.
Siinä jutussa oli se ikävä piirre, Kaikkosella oli adoptio vetämässä kun syyte tuli. Sinne jäi lpasenadoptoinnit. Kaikenmaailman taparikolliset voi kyllä lisääntyä miten tahansa, Kaikkonen jäi sitten lapsettomaksi, muutaman taulukaupan takia.
Iteasiassa kirkot ja uskontokunnat kaiketi tehneet maailmanhistoriassa eniten talusrikoksia. Pitäämi muistaa, koko homma perustuu petokseen, uskotellaan ihmisille satuja totena ja sitten kerätään hölmöiltä rahat pois, kuviitteelisia taivasosuuuksia vastaan. Ihme, että mikään laki ei kiellä noin selvää ja julkeaa huijaamista. Ilmakauppahan se on, mikä kannattaa, on se ilmoja pidellyt.
=DW=
bessie/ Koita nyt lopultakin ymmärtää, Kirkosta ei voi kukaan maamme kansalainen erota. Ei edes maassamme vieraileva turisti. Ei pakana tai Muslimi. Ei Hindu tai Budhan seuraaja.
Yksikään yritys ei voi välttyä Kirkon verotukselta.
Jokaisesta palvelusta, tuotteesta tai tekemisestä, mistä jotakin maksetaan, kuka tahansa onkin maksajana, saa Kirkko siivunsa yhteisöveron muodossa.
Vain Kirkon jäsenyydestä voi erota. Vain yleisesti tunnetusta "kirkonverosta", joka todellisuudessa on jäsenmaksu Seurakunnan jäsenyydestä, voi välttyä eroamalla Kirkosta.
Nämä kaksi asiaa eivät, todellakaan, ole sama asia.
Siinä työssä, mitä Kirkko tekee, on myöskin hyvää, monellakin mittarilla mitaten, oli mittaajana mikä taho tahansa.
Kuitenkin se on vain pisara meressä siihen muuhun huuhaan, suoranaiseen humpuukkiin ja varojen tuhlaamiseen, mihin kirkko syyllistyy jäsennellysti, suunnitellusti ja tarkoin ohjatulla metodilla.
Näistä asioista ei voi, eikä tarvitse, eikä ehkä saakaan kaikkien olla yhtä mieltä.
Kuitenkin näistä asioista pitää voida keskustella avoimesti.
mitäs helvattia varten pitää ensin pommittaa ja rikkoa ja sitten jälleenrakentajia löytyy joka maasta ja maanosisita, asia joka ei käy näin kaupunkilaistuneen maaliaisjärkeen.
Olihan tuo sisällissota suomessakin.
=DW=
Luottoni on mennet kaikkeen hyväntekeväisyyteen, mutta jos haitaria soittavan kerjäläisen näin voin vähän antaa.
Kukaan muu ei saa mitään, koska rahankerääjät ottavat suuren osan.
Ottavat suuren osan siltä haitaria soittavalta kerjäläiseltäkin.
Et välttämättä tue suoranaista rikollisuutta, mutta ainakin heikoimpia hyväkseen käyttäviä "yrittäjiä" ja sitä ettei kerjäläisten lapsillakaan ole paljon mahdollisuuksia tulla muiksi kuin kerjäläisiksi. Pahimmillaan ne lapset joutuvat hyvin kaltoin kohdelluiksi.
Voi tätä oikeisto populismiä.
Köyhät ja loispummit on unohdettu, ja eurooppa on kontallaan rahahimiosten casinopelaajien kanssa.
Tukekaa loispummeja, niin eurooppa pelastuu, annettu apu tulee seitsenkertaisena takaisin, ja teitäkään ei ärrän veikkaus jonot häritse.
Antakaa, niin tellekin annetaan.