Kuka on Satakunnankansaan kolumneja kirjoitteleva Eeva Sinerjoki? Jyrkkä mielipide tuntuu löytyvän aiheeseen kuin aiheeseen. En pidä kirjoitusten sävystä, hyi!
EEVA SINERJOKI
Maisemien tutkailija
283787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eeva Sinerjoki = Eeva Sinerjoki.
Olen melko varma että hän on samaa mieltä kanssani kun sanon että ketään ei kiinnosta sinun sävyistä tykkäämisesi.
Samaa mieltä alottajan kanssa! Hirvittäviä mielipiteitä, kehtaakin.
Hyvä että jollakin on mielipiteitä tässä yhteiskunnassa.
Ihmiset elävät Suomessa nöyränä herrojen päätösten kanssa.
Katsoo katukuvaa kuinka huonosti täällä ihmiset oikein voi.
Tänäänkin olen nähnyt satoja ihmisiä. Kenelläkään ei ole ollut naama mutrulla. Kymmenien tasapainoisten kanssa tänään jutellut,
Yx455 on eka, joka tänään on negatiivinen. Lahjansa kullakin.
Eeva Sinerjoella on hyvät mielipiteet ja hän sanoo sen mitä muut vain ajattelevat!
Ko. ihmisellä on kammottavia mielipiteitä
Kertokaas nyt sitten mitä mielipiteitä hänellä on kun sönkötetään että "kammottavia" sun muuta mutta ei vain mitenkään yksilöidä asiaa eikä tarkenneta mielipidettä siitä.
En ala tilaamaan sontalehteä vain siksi että saisin tietää tämän ja tehän täällä kaikkea väitätte joten väitteiden painoksi jotain myös.
Koittakaas nyt puupäät ajatella asiaa uudestaan. Ne kirjoitukset ovat KOLUMNEJA. Kooklatkaa tuo sana ja päästelökää sitten taas aivoruikkujanne .
Olipas yllätys googlettaa nimensä suomi24-sivustolle ja lukea vastakkaiset mielipiteenne täältä. Katsoin myös kolumnin määritelmän Wikipediasta ja nähtävästi kirjoitukseni soveltuvat raamien sisälle - ehkä joissain tapauksissa paremmin kuin hyvin.
Kolumnin on syytä olla terävä, sillä toisaalta-toisaalta-pohdinta on tylsää luettavaa. Jos ihmisellä ei ole mielipidettä ja tarvetta esitellä sitä julkisesti, ei kannata hakeutua kolumnistin töihin. Toistaiseksi aiheita on löytynyt ja lopetan siinä vaiheessa, kun toistelen samoja aiheita kuukaudesta toiseen.
Tiedoksi: mieltä kuohuttava kolumni tulossa ma 25.3.!
Kiitos Eeva Sinerjoki uskalluksesta kirjoittaa mitä muut eivät uskalla. Meitä on täällä joukko naisia ja miehiä, jotka ovat kanssasi täysin samaa mieltä.
Jatka samaan malliin!!!
En tiedä kuka hän on, mutta tuntuu kuohuttavan ihmisiä. Pitänee siis lukea. Yhteiskunnalliset mielipiteet jakavat aina kansaa, esim. negatiivinen kritiikki pääministeristämme ja kokoomuksesta saa porvarien karvat nousemaan pystyyn ja vastaavasti pullamössökommentit persuista saa saappaankannat lyömään tulta syrjäisemmillä vaalipiireillä.
Hienoa jos joku siitä huolimatta kirjoittaa kolumnissaan asioista niin kuin ne ovat. Tsemiä Eevalle. Odotan maaliskuun kirjoitustasi.
Teidänkaltaistenne takia jaksaa kuukausi toisensa jälkeen asettaa itsensä alttiiksi julkiselle raatelulle ja SK:n tekstari-inhokiksi.
Ihmisten herkkänahkaisuudella ei tunnu olevan mitään rajaa, sillä aina joku saa kirjoituksista herneen nenäänsä.
Kannattajat ja vastustajat saavat kirjoittamisen tuntumaan hyvältä:)
Negatiivisesta palautteesta ainakin tietää, että on osunut johonkin. :) Minä taasen nautin siitä, että joku sanoo asiat niinkuin ne on, eikä välitä kaikenmaailman kukkahattutädeistä.
Vaikka kirjoittaisi maailmanrauhasta niin aina löytyy joku ketä se ei miellytä.
Teet hyvää työtä. Älä luovuta.
Mahdoton miellyttää kaikkia, enkä yritäkään. Asiat voivat riidellä, mutta toistaiseksi minua ei ole heitelty mädillä munilla.
Haluaisin ihmisten ajattelevan enemmän omilla aivoillaan, kritisoivan puolueettomasti ilmiöitä, etsivän asioista niiden kaikki puolet ja lakkaamaan kumartamasta kuvia.
Maailma ei ehkä muutu paremmaksi, mutta samanhenkisten kanssa maailma saa ehkä uusia sävyjä:=
Asioiden pitääkin riidellä. Muuten ne ovat itsestäänselviä. Maailmassa vallitseva ahdasmielisyys ja asioiden lokerointi ei ainakaan maailmaa muuta. Ainakaan parempaan suuntaan.
Ihmiset ottavat liian helposti toisten ajatukset omikseen ja vain huomatakseen viiden vuoden päästä mielipiteidensä muuttuneen. Tyhmää harhailua, joka johtaa paikallaan junnaamiseen.
Suurimman potin korjaavat itselleen ne, jotka uskaltavat ajatella ja toimia itsenäisesti.
Vois heittää ko tuntis?
Ei vaaskaan tsemppiä, lueskellaan
Aivopieruja, ei muuta. Liikennemäärien rajoittaminen, hei herää! Täysi pelle naiseksi!
Pitäisikö liikennemääriä lisätä, hei herää itse toinen pelle:/
Olen realisti ja ehkä myös siten pelle!
Mieluummin rajoitan liikennemääriä kuin alan ampua eläimiä lisääntyvän liikenteen takia.
Mikä sinä olet rajoittamaan toisten elämää?
"Tuulivoimasta kuuluu tykätä" kirjoitti itte Eeva ja jatkaa ihmisten haluavan vihreätä sähköä korkealla olivista tuulivoimaloista, -matalat aiheuttaisi enemmän melupäästöjä. . -Roskaa ja piste. Suurilla tuulivoimaloilla meluhaitta kasvaa kymmenkertaisesti pienemppiin verrattuna. Vanhaan aikaan Eeva kirjoitti olleen idyllisiä tuulimyllyjä paikalliseen energian tarpeeseen.. -taas lapsenomainen ajatus Suomessa tuulimyllyillä on jauhettu talon vilja jyvistä jauhoiksi. Hollannissa ne myllyt pumppasivat meriveden pois alavilta pelloilta joskus kauan sitten.
Ilmastopolitiikka ja tuulivoimalat ei kuulu yhteen, tuulivoimalat saastuttavat enemmän kuin ikänään sähköntuotossa toisivat etuja.
Tuulivoima on itsessään kannattamaton sähköntuotantomuoto ja piste.
Eikö jauhojen jauhatus ole pienimuotoista ja paikallista?
Ahvenanmaalla näkemäni myllyt ovat idyllisen näköisiä, periaate toki sama kuin nykyisillä.
Pienempiä tuulimyllyjä tarvitaan enemmän saman energiamäärän tuottamiseen kuin korkeita, meluhaitoista en tiedä, mutta oletettavasti matalalla oleva ääni kuuluu ihmisen korvaan paremmin.
Jos täällä on melututkija tai tuulivoiman tuottaman metelin asiantuntija, saa ilmoittautua.
Onko Eevalla höyryävän kuumat tissit??
Täydellinen esimerkki taikaseinän voimaan luottavasta vihervassarista.
Ja sen toteamiseen sinulta meni lähes neljä vuotta !!!!
Kukaan ei ole täydellinen.
Muhkeat pakarat hällä. siihen taakse kun pääsis hommiin!