Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mistä vanhentuminen alkaa

    Mistä tuomiosta velan vanhentuminen alkaa. Pankki sai ensin yksipuolisen tuomion yhdessä käräjäoikeudessa, joka pantiin täytäntöönkin, mutta sitten havaittiin että pankki oli joko tahallaan tai taitamattomuuttaan nostanut velkomuskanteensa väärässä käräjäoikeudessa ja pankin saamat tuomiot kumottiin. Pankki nosti uuden velkomuskanteen samassa asiassa uudessa käräjäoikeudessa ja vuosien vieriessä sai viimein sieltä velkomustuomion itselleen. Kysymys kuuluu, mistä tuomiosta vanhentumisaika alkaa juosta. Näihin pankin tuomiopaikkasähläilyihin ei velallinen ole voinut vaikuttaa mitenkään. Pankki niitä kanteita nosteli eikä suostunut vakuuden vapaaehtoiseen myyntiin, kun oli se 18%:n koronjuoksutusmahdollisuus niin kannattava business. Tuomioissa on viivästyskorko 18%. Saatan elää vielä 30 vuotta. Kun ulosottokelvoton velka sitten kuoltuani herää henkiin niin lisätäänkö siihen kaikilta vuosilta 18%:n viivästyskorko kuten tuomiossa on määrätty.
    4610
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Miten niin kannattava business, kun ei ole vieläkään lainaamiaan rahoja saanut.

    Äänestä

    • No siten hyvä business, että saavat ensin reaalipantin, jota vastaan laina annettiin. Lisäksi huippukorko koko laina-ajalta, jatkuvan viivästyskoron, jolla lypsylehmä saadaan aikaan. Oikeudenkäyntikulut korkoineen. Lisäksi taseeseen odotusoletuksena ja perinnönjaossa mukana. Hyvällä tsäkällä vielä myyvät koko homman eteenpäin. Ks. Arsenal. Kertakaikkisen loistava business verrattuna siihen, että olisi suostunut realisoimaan vakuuden lainan katteeksi, kuten vakuuden tarkoitus oli.

      Äänestä

    Velkaa koskeva vanhenemisaika alkaa juosta UUDEN eli ns. viralliseksi tulleen tuomion velkomustuomion mukaan. Ikävää tietenkin itsellesi että tuli tuo sähläys josta syystä taisi mennä vuosiakin "hukkaan" mutta noin se menee. Tietenkin voit kokeilla alkaa asiasta kiistelemään mutta se vain tuppaa tulemaan aika kalliiksi pian...Menestymisen mahdollisuuksiakaan kun ei kyllä juurikaan ole.

    Tuossa kun nyt kuitenkaan ei mitään mittaamatonta virhettä ole tapahtunut pankin taholta vaan tuollainen luokitellaan vain pieneksi mokaukseksi jolla ei kuitenkaan kokonaisuuden kannalta ole merkitystä.

    Äänestä

    • Eikö se ole suuri moka kun vakuus myytiin vasta 8 vuotta lainan irtisanomisen jälkeen ja koko ajalta juoksutettiin 18%:n viivästyskorkoa pääomalle pankin mokien takia. Saatava on tällä tavalla saatu karttumaan moninkertaiseksi vailla mitään maksumahdollisuutta. Pankin on kannattanut tämä moka tehdä ja virhe on helposti mitattavissa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Velkavainajako kirjoitti:

    Mistä tuomiosta velan vanhentuminen alkaa. Pankki sai ensin yksipuolisen tuomion yhdessä käräjäoikeudessa, joka pantiin täytäntöönkin, mutta sitten havaittiin että pankki oli joko tahallaan tai taitamattomuuttaan nostanut velkomuskanteensa väärässä käräjäoikeudessa ja pankin saamat tuomiot kumottiin. Pankki nosti uuden velkomuskanteen samassa asiassa uudessa käräjäoikeudessa ja vuosien vieriessä sai viimein sieltä velkomustuomion itselleen. Kysymys kuuluu, mistä tuomiosta vanhentumisaika alkaa juosta. Näihin pankin tuomiopaikkasähläilyihin ei velallinen ole voinut vaikuttaa mitenkään. Pankki niitä kanteita nosteli eikä suostunut vakuuden vapaaehtoiseen myyntiin, kun oli se 18%:n koronjuoksutusmahdollisuus niin kannattava business. Tuomioissa on viivästyskorko 18%. Saatan elää vielä 30 vuotta. Kun ulosottokelvoton velka sitten kuoltuani herää henkiin niin lisätäänkö siihen kaikilta vuosilta 18%:n viivästyskorko kuten tuomiossa on määrätty.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu