Ihmeellistä, kuinka päättäjät

puhuvat töitten puutteesta nuorten
työttömyyden aiheuttajana.
Samaan aikaan meille tuli töihin kol-
mekymmentä tuhatta ulkomaista.
Nyt olisi saatava kaikki nuoret kiin-
nostuman töistä.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/01/31/nuoriso-ilman-tulevaisuutta-mita-tasta-seuraa/20131577/12
15105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onhan tuo aina tiedossa ollut.

Suuret ikäluokat alkaa vaan nykyään olemaan huolissaan, kun veronmaksajia ei ilmeisimminkään riitä maksamaan heidän ylläpitoaan jatkossa ja huoltosuhde pesceellään, sekä eläkepommi paukkumassa.


Aika harva suomalainen muutenkaan tekee töitä. Pitääpi laskea yhteen työttömät, lapset, opiskelijat, eläkeläiset ja ryhmä muut. Tilastoissa valtavia harhoja, niitä vääristää esim. pätkätyöläiset, jotka monet on käytännössä työttömiä. Samaten jos on jokin firma jota koittaa pyörittää, eikä ole töitä, ei sitä lasketa työttömäksi. Päälle freelancerit, taidealoilla työskentelevät, aitiyslomilla olevat jne jne. Aidosti työllistettyjen määrä todella pieni.

Ja pula tosiaankin on työpaikoistakin. Hommat, mitä helpoiten tarjolla just siivoamista ja vanhustenhoitoa. Ei kaikki niihin halua, eikä kaikki niihin pysty. Sellainen hauska juttu. Huutava pula poliiseista ja palomiehistä. Noh, kenelläkään ei ole rahaa maksaa niitten palkkoja, joten ollaanpa sitten ilman.

=DW=

Äänestä

Ei ole pula poliiseista. Asia on ollut päinvastoin.
Nyt ovat, kumma kyllä, työllistyneet paremmin.
Viime kurssilta on vain 8 poliisia ilman työtä.

Äänestä
  • Poliiseista kylläkin on pula.

    Se ja sama, paljonko koulutetaan, ei voi kouluttaa liikaakaan, koska työpaikkoja vain rajallinen määrä. Ja tuo työttömiksi jääneiden määrä kertoo työpaikkojen vähyydestä, elikkäs rahapulasta.

    Vastahan Paatero alkoi höpöttämään jonkinlaisesta naapurikyttääjien ilmaistyövoimasta poliisin avuksi. Kaheli idea, mutta mitäs teet kun rat ei riitä palkkaamaan tarpeeksi työntekijöitä.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Poliiseista kylläkin on pula.

    Se ja sama, paljonko koulutetaan, ei voi kouluttaa liikaakaan, koska työpaikkoja vain rajallinen määrä. Ja tuo työttömiksi jääneiden määrä kertoo työpaikkojen vähyydestä, elikkäs rahapulasta.

    Vastahan Paatero alkoi höpöttämään jonkinlaisesta naapurikyttääjien ilmaistyövoimasta poliisin avuksi. Kaheli idea, mutta mitäs teet kun rat ei riitä palkkaamaan tarpeeksi työntekijöitä.

    =DW=

    Poliiseja koulutetaan työttömiksi sen takia, että kansannousussa olisi käytettävissä riittävän suuri reservi väkivaltaan koulutettuja turhautuneita Poliiseja nujertamaan kansan nousu tyrannejamme vastaan.
    Tässä se syy on, ei missään muualla.

    Äänestä

Töitä on mutta nuoria ei kiinnosta. On tietenkin nuoria, jotka opiskelevat ja hankkivat ammatin ja pärjäävät omillaan mutta huolestuttavan paljon on niitä, joita mikään työnteko ei kiinnosta tai sitten kiinnostaa niin moni ala, ettei osaa eikä halua valita.

Tapaan työssäni näitä nuoria päivittäin ja heille on täysin normaalia hakea sossusta toimeentulotukea ja asuntotukea; eivät he ajattelekaan todellisena vaihtoehtona opiskelua tai työntekemistä kun tulee toimeen yhteiskunnan tuilla. Näiden nuorten tulevaisuus koostuu yleensä päihdeongelmista ja pitkäaikaistyöttömyydesta sekä kaikenlaisista tuista, sekä rahallisesti että muuten, mitä yhteiskunta tarjoaa. Ja nämä tuet ovat erittäin iso summa meille muille maksettavaksi.

Siivous- ja hoiva-ala tarvitsevat työntekijöitä, samoin myyntityö ja esim. muuraus- ja sähköosaajille on jatkuvasti työtä tarjolla. Nuoria ei vain kiinnosta. Yksikään ulkomailta muuttanut ei vie nuoren työpaikkaa. TYöpaikan saa se , joka sitä hakee ja haluaa ja joka siihen sopii.

Periytyvä työttömyys ja kaverien esimerkit ovat ne suurimmat syyt sille, ettei työnteko kiinnosta eikä sitä arvosteta.

Äänestä
  • Ei hyvä! Mutta kyllä nuorten, jotka vaan helpolla haluaa toimeen tulla, pitää asennettaan muuttaa.
    Ainakin raksa ja siivousaloilta tietoa! Eikö suomalaisia kiinnnosta, vai miksi siellä heitä aina vaan vähemmän näkyy!

    Äänestä

  • Mnaah.

    Suurin osa suomalaisista siis on loispummeina. Kuten jankutettu, tilastot eivät kerro laisinkaan totuutta. Sitäpaitsi, valtavasti ihmisiä työttöminä vasten tahtoaan. Syitä monenlaisia, suurin syy puute palkanmaksajista, töitä kyllä olisi. Se on se perusvika, mihin työkkäri ei voi mitään, tuhlaa vain verorahoja näennäistyöllistämiseen ja joutaviin "koulutuksiin".

    Syrjäytymisestä puhutaan paljon, mutta hyvin vähän sille voi mitään tehdä. Ei pohjalta nouseminen helppoa ole ja toimeentulo, elikkäs työ on ainoa keino asiassa. Yekemättömiä töitä jokapaikassa, huutava pula palkanmaksajista. Noit työkkärin touhut kaikenlisäksi estävät työåpaikkojen syntymistä, koska kukapa se palkkaa maksaa, jos kerran verovaroillakin saa tekijän.

    Kohtaamisongelma suuri. Ennustaminen kun mahdotonta, koulutetaan summamutikassa ihmisiä joillekin aloille, joista ei sitten töitä löydykkään. Mainitsen media-alan. Mediapuolelle odotettiin netin yleistyessä valtavaa työvoimapulaa. Kävi täsmälleen päinvastoin, tuli valtava työttömyys. En suoraa muista numeroita, mutta vuosittain koulutettiin jotain 20 000 ihmistä suoraan kortistoon. Nyttemmin koulutusta vähennetty, vaan onhan siinä kouluttajille ja oppilaitoksille puuhaa, kun uudelleen kouluttavat muutaman satatuhatta ihmistä. Mille alalle, kuka sen osaa ennustaa, ei kaikki voi hoitoalallekaan sopia.

    =DW=

    Äänestä

Kyllä nuoret (-kin) menisivät töihin jos johonkin pääsisi.
Mutta kun suomalaisille pitäisi maksaa sopimusten mukaista palkkaa;)
Työnantajat mieluummin palkkaavat ulkolaisia ihan olemattomalla palkalla.

Ehkä tilanne hieman helpottaa, Virossa oikeuspäätöksessä todettiin että myös virolaisille tulee maksaa Suomen palkkatason mukaan.

Äänestä
  • Toi viron päärtös on heidän asiansa.

    Takana voi olla jotain virolaisten firmojen veronkiertojuttujen selvittelyä tms. Suomea kun ei viron lait koske. Vaan, jos se käytännössä vaikuttaa, suomessa alkaa näkymään sitten muun maalaisia raksamiehiä enenpi. Se kun ton palkkatason tahtoo määrittää asiakas ja asiakkaat suomesta. Jos suomalaiset olisi valmiita maksamaan töistä kunnolla, palkat olisivat kunnolliset. Aika selkeetä.

    =DW=

    Äänestä

  • Eihän nuorten tarvitse mennä töihin.
    Fattasta saa, ja vanhemmat ja iso-
    vanhemmat tukevat. Osa elää pikku-
    rikoksilla. Tietävät tarkkaan mitä te-
    kevät, ettei tule tuomiota.
    Osalla on taas niin paljon pikavippe-
    jä maksussa, ettei kannata mennä
    töihin. Osalla elatusmaksuja rästis-
    sä. Noita töitä karttavia on täysin
    mahdoton saada töihin. Ovat tottu-
    neet helppoon elämään, ja se on oi-
    kein.

    Äänestä

Virolaiset vääristävät työllisyyttä suomessa ja herrat kiittää virolaisten panosta.
Ammattimiehiä suomessa ilman töitä korjaamassa näiden susia jälkeenpäin.
Jokaisella isolla työmaalla on virolaisia ja meno en kasvusuunnassa.
Ensin oli vain eteläsuomi nyt on koko suomi.
Sairasta touhua.

Äänestä
  • Iteasiassa vääristävät kilpailua yritysten välillä. Ja yks osoitus suomen liian suurista palkoista. Tässä voi käydä niinkin, että suomessa rukataan palkkoja alaspäin jolla saaadaan ulkomaisen työvoiman käyttö vähenemään. Jostain syystä tätä näkökulmaa ei kukaan ole ottanut esiin.

    Tuosta virolaisten työtaidosta olen eri mieltä ja vastuuhan jäljestä on valvojilla ja mestareilla ja tarkastajilla. Se ero näkyy, että virolaiset on ahkerampia, tulevat tekemään töitä.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Iteasiassa vääristävät kilpailua yritysten välillä. Ja yks osoitus suomen liian suurista palkoista. Tässä voi käydä niinkin, että suomessa rukataan palkkoja alaspäin jolla saaadaan ulkomaisen työvoiman käyttö vähenemään. Jostain syystä tätä näkökulmaa ei kukaan ole ottanut esiin.

    Tuosta virolaisten työtaidosta olen eri mieltä ja vastuuhan jäljestä on valvojilla ja mestareilla ja tarkastajilla. Se ero näkyy, että virolaiset on ahkerampia, tulevat tekemään töitä.

    =DW=

    Tuo nuorisotyöttömyys on niinkuin Itämeri.
    Päättäjät sanovat, että nyt olisi tehtävä jo-
    tain ja nopeasti. Ja siihin se jää.

    Äänestä

Yks juttu on se, että on nuoret ikäluokat on koulutettu 70%sesti ammattikorkeakoulussa tai korkeammalla tasolla. Tavoite siitä, että 2/3:lle nuorista annetaan vähintään ammattikorkeakoulututkinto, oli älytön. Mistä lie sekin tavoite repästy ja mitkä tahot ovat sitä ajaneet. Ainakin opettajien työllisyyttä se tavoite on edistänyt.

Nyt nuori polvi on ylikoulutettua työvoimapulan riivaamille aloille. Kuka lähtee opiskelemaan tradenomiksi tai insinööriksi päätyäkseen vaikkapa siivoojaksi. Kansakunnan ylikoulutuksella on sekin haittapuoli, että vähemmän koulutusta vaativia töitä ja niitä tekeviä ihmisiä ei enää arvosteta, millä on tietenkin merkitystä identiteettiään hakevalle nuorelle. Joskus ammattikouluissa hankittu ammatit olivat arvostettuja. Nykyään kaikki näpelöisivät vaan tietokonetta.

Äänestä

Ei se kuule auta vaikka olisivat kuinka kiinnostuneita, politiikka ei toimi siten vaikka sen tulisikin edustaa kansalaisia, mutta ainakin tässä tapauksessa se ei edusta työtähakevia kansalaisia, tarkoitusperät ovat sellaisia joita itse en käsitä ollenkaan,
pitkällä tähtäimellä varsinkaan, en edes rahallisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Niin, mitä seuraa? kirjoitti:

puhuvat töitten puutteesta nuorten
työttömyyden aiheuttajana.
Samaan aikaan meille tuli töihin kol-
mekymmentä tuhatta ulkomaista.
Nyt olisi saatava kaikki nuoret kiin-
nostuman töistä.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/01/31/nuoriso-ilman-tulevaisuutta-mita-tasta-seuraa/20131577/12

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu