Aikaisemmin syillä millä ihminen määrättiin tai lingottiin tk-eläkkeelle nykyään ei määrätä edes sairaslomaa.
Kulumista sekä loppuunpalamisesta. vatsahaavoista jne tuli lähtö eläkkeelle.
Lääkäri kehtasi vielä ilkkua kun otin eläkkeen mahdolliseksi vaihtoehdoksi , että muutama vuosi takaperin olisit saanut suoraan eläkkeen mutta nyt et saa millään ja hän ei edes harkinnut koko homman aloittamista.
Pitääkö tästä nyt päätellä osan nyt tk-eläkkeelläolevista olevan terveempiä kuin työelämään pakotetut raakit.
Nämä eläkepäätökset ovat saaneet jopa EU-tuomioistuimilta päätöksiä sikamaisista ratkaisuistaan.
Mitä kokemuksia täällä muilta löytyy asian tiimoilta.
Kulumista sekä loppuunpalamisesta. vatsahaavoista jne tuli lähtö eläkkeelle.
Lääkäri kehtasi vielä ilkkua kun otin eläkkeen mahdolliseksi vaihtoehdoksi , että muutama vuosi takaperin olisit saanut suoraan eläkkeen mutta nyt et saa millään ja hän ei edes harkinnut koko homman aloittamista.
Pitääkö tästä nyt päätellä osan nyt tk-eläkkeelläolevista olevan terveempiä kuin työelämään pakotetut raakit.
Nämä eläkepäätökset ovat saaneet jopa EU-tuomioistuimilta päätöksiä sikamaisista ratkaisuistaan.
Mitä kokemuksia täällä muilta löytyy asian tiimoilta.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei omakohtaisia.
Seuraillut tuttavia, yllättävän usea eläkkeellä. Tuntuu ehkä äkkiseltää sekavalta nuo perusteet, mutta se riippuu hyvin paljon työstä, elikkäs ammatista. Nykyään mieluusti koulutetaan uuteen ammattiin. Siinä ansansa, nimittäin ei ollenkaan varmaa, pääseekö sen jälkeen töihin. Siinäpä sitten olet, työttömänä, ilman eläkettä. Useampikin tapaus tutuilla. Sitten on niitä, jotka ei suostu vaihtamaan alaa, eivätkä pääse eläkkeelle, eivät kyllä töihinkään. Että yksittäistapauksia, kaikki vähän erilaisia.
Vaan se tuo alanvaihto useasti ainut mahdollisuus, jos ei pysty jotain hommaa tekemään, aina voi tehdä jotain muuta. Aika harva vaiva sellainen, että se estää kaiken työntekemisen. Jotain aivojuttuja tai mielenterveysongelmia.
=DW=
Jaa niinkuin...
http://www.hawking.org.uk/index.html
Jos tuosta vedellään vakuutusyhtiöihin kriteerit niin se siitä.
Tulevat sydänoperaatiot "estivät" uudelleenkoulutukseni kevyempään työhön. Kelasta oikein soittivat ja kysyivät haluani jäädä kokonaan työkyvyttömyyseläkkeelle.
(Tosin siitä on jo jokunen vuosi aikaa.)
Tottakai! Olen joskus aiemmissa vastauksissani korostanut sitä, ettei eläke estä kohtuulista työntekoa - itse ainakin olen välillä tehnyt niissä rajoissa, ettei eläkettä leikata.
Kurjaa tosin tuo taistelu, josta olen tutuiltanikin kuullut - lääkäri vs Kelan "lääkäri"...
Vaivoja ei saisi arvottaa tuolla tavalla.
Minulle sanoi kokenut ortopedi ihan samoin, että muutama vuosi sitten eläkkeelle haluttiin työrajoitteiset henkilöt.
Työttömänä olen ollut muutaman vuoden ja vanhuuseläke on haussa.
Nuorempia uudelleenkoulutetaan ja haetaan kevyempää työtä, mutta eläkkeelle ei päästetä. Tämä olisi ihan hyvä ratkaisu, jos olisi työvoimasta pulaa, mutta kun ei ole.
Nuorille työtä ja vanhoille sairaille eläke.
Mun käsityksen mukaan jossain välissä tajuttiin, että tulee yhteiskunnalle halvemmaksi laittaa ihmisiä eläkkeelle, kuin koitttaa tekohengittää niitten työuria. Ja saihan siinä työnantajatkin hyötynsä, vanhojen, ammattitaidottomien ja raihnaisten tilalle sai halvemmalla parempia duunareita.
Nyt hokattu, että työuria pitää pidentää käsissä olevan eläkepommin takia. Mitä pitempää pysyy töissä, sen vähemmän jää vuosia jäljelle loispummina elämiseen.
Oletus, tää jälkimmäinen malli jää voimaan. Sihen ei oikein kukaan tunnu olevan tyytyväinen, se vaan on realismia nyt ja tulevaisuudessa etenkin. Huoltosuhde jne. Eniten asiaan kai tyytymättömiä työnantajat, nuoret, ammattitaitoiset, motivoituneet, halvat jne ei pääse töihin, koska paikkoja rajallimnen määrä. Siitä seurannee palkanalennuksia, jolla taas omat kerrannaisvaikutukset.
Näistä asioista paljon polemiikkia, jossain lehdissä melkein päivittäin. Johtuuu siitä, että asia koskee käytännössä kaikkia.
=DW=
Mielestäni on ihan sama mistä luukusta rahaa saa, työttömyyskorvausta, sairauspäivärahaa tai eläkettä. Olisi eri asia, jos olisi työtä kaikille.
Työrajoitteiset ikäihmiset työssä ja nuoret terveet työttömänä, se on huonoin vaihtoehto.
Joop
Iteasiassa töitä hankala kehitellä lisää, pitäsi vähentää ihmisiä. Nykyaikana menee just päinvatoin, väkiluku kasvaa ja työt vähenevät. Johtuu tekniikan, lääketieteen jne kehittymisestä. Pitäis saada joku kaamea kulkutauti, että ylimääräiset ihmiset vähenisi, tai sitten palata takaisin jonnekin 200 vuotta vanhoihin elintapoih, mieluiten sekä ja että.
=DW=
Kaksi vuotta sitten pääsin täydelle tk eläkkeelle. Rimaa hipoen että taitaa väpättää vieläkin. Olin sitkas. Ja vetosin ettei tämän ikäistä oteta mihinkään edes lapion tueksi.
Terve olen fyysisesti ja henkisesti. Mutta kulumia jonkun verran. Selkäortopedi sanoi ettei toiveitakaan, hekin ovat saaneet 'kirjelmiä' eläkeyhtiöiltä olla puoltamatta. Menin toiselle ortopedille joka sanoi, no perkuti ei ota jos ei annakaan, että yritetään säästää sun jalkoja ja käsiä eläkepäiville, turha niitä on kuluttaa. Ja kirjoitti tiukan lausunnon. Olinhan jo 55 ikäinen.
Vetoaminen siihen ettei saa muuta työtä ei ole ollut heille mikään peruste.
Siellä on jokin muu lausunto muuttunut.
Kiitos tuosta maininnasta selkäortopedista, teen samoin.
Pakko vaikka selkä ei mitään edes kestä.
Pakko sinne on pistää kaikki heti raskaimman mukaan.
Lisäksi mainintaa ettei ole mitenkään kuntoutuksilla enää viriteltävissä.
Leikkausta ei enää ikäihmisille tehdä.
Voi olla lottoamista.
Seuraillut muutamaakin tyyppiä, jotka yritelleet eläkkeelle selän takia. Sitkeeetä ollut- Mun käsitys, varmastikin niillä on selkävaivoja, mutta ei tarpeeksi. Siinä pitää käydä läpi kuntoutukset ja ties mitä. Aikaa kuluu sen verran, että niitä ei enää kannata kouluttaa ja ne menee pian vanhuuseläkkeeelle. Yhdellä asiaa mutkistaa sekin, että jokin syntymävika, mistä se alkoi valitttamaan vasta jäätyään työttömäksi viiskymppisenä. Ei se mitään eläkkeelle tule pääsemään, uudelleenkoulutukseeeen ja burana resepti.
=DW=
"Arpapeliä juu"
Sain minäkin tyssit ekaan anomukseen kun pistin sen hölmöyttäni Kelaan ja he eläkeyhtiölle. Kela palautti bumerankina kielteisellä päätöksellä. Pian eläkeyhtiö komppasi priikulleen samoillalauseilla :)))
Hain heti uuden lausunnon ja tein sen, että jätin Kelan väliin ja laitoin paperit suoraan eläkeyhtiölle, ryyditettynä omalla käsialalla kirjoitetulla omalla kirjeellä, jossa painotin asioita ja kerroin oman näkemykseni.
Sanoin, että en ole niin rikki ettenkö kelpaisi johonkin kevyeen, mutta kun ei ole ammattia moisiin mitä ne sitten ovatkin? Samoin painotin, etten ole työhaluton vaan paikat menee rikki lopullisesti jos (epätodennäköisesti) vielä löytäisin raskaita töitä.
Tasan kuukausi ja tuli myönteinen päätös.
Lähtökohta on se, että Kelalle ei kannata lähettää edes tyhjää kuorta saati postimerkkiä, heillä on salainen linja "ellei henkilö ole kuollut hän ei ole eläkekelpoinen".
selän takia ei eläkkeelle ei pääse millään.
Vaikeiden selkävikojen, joita ei ortopedin mukaan voinut leikata, pääsin ensin osatyökyvyttöm.eläkkeelle ja sitten kokonaan työkyvyttöm.eläkkeelle. Nyt olen jo vanhuuseläkkeellä ja ikäni on pian 62 vuotta.
Kun on kunnon ortopedin ja työterv.lääkärin lausunnot magneettikuvineen, pääsee kyllä eläkkeelle. Työni oli myöskin raskasta hoitotyötä.
Oletan että olet nainen. Nimenomaan naiset ja nimenomaan hoitotyössä olleet (olevat) naiset pääsevät eläkkeelle helpommin kuin lapiotyömies uuno turakainen.
Tosin kuten tämä ketju osoittaa, on tullut erittäin pahoja tiukennuksia päätöksiin. En tosin ymmärrä enkä tule ikänä ymmärtämään, miksi näihin päätöksiin annetaan vaikuttaa politiikkojen lausunnot eläkeiän ja työllisyyden pidennyksistä, silloinkin kun ihminen on rikki.
Tilanne on patti. Ihmisen vaan annetaan roikkua byrokratian löysässä hirressä. Et kelpaa töihin, et pysty töihin, et saa töitä, et pääse eläkkeelle. Jos laki olisi, päättäjät määräisivät teloituksia liukuhihnalta.
Jäi tuolla edellisissä kirjoituksissani mainitsematta, että olen tehnyt pienen pieniä kevyehköjä työkeikkoja jonkun verran kun niitä on osunut kohdalle. Eli silloin tällöin. Kun onneksi on olemassa ne ansainta rajat.
arpapelille ja muillekin. Oma näkemykseni näistä asioista on yksinkertainen. (kokemusta kun tässä oman lapseni kohdalla näistä kuntoutus-sun muista rahoitus jutuista pian yli 20v ex-omaishoitajana mutta huoltajana vieläkin).. Hyvinä ns. taloudellisina ajanjaksoina aina kaikki on helpompaa, kun talous sitten kiristyy lähestyvänä lama-aikana tai aikana jolloin taloutta on tai suhdanteita on vaikeampaa arvioida myöskin tulevaa, yhteiskunnalliset säätötoimet myös kuntapuolen rahoitusjutuissa ja päätökset eivät ainoastaan Kelassa. Kiristyvät. Menopuolella (sosiaalipuolella koskien myös terveyspuolta) säästetään tavallaan myös etukäteen tulevia menoja varten puhutaan sitten termillä: talouden tasapainottaminen...näin ainakin Stadissa uskoisin tämän talous-sosiaalipolittisen linjan koskevan kaikki kuntia ja myös Kelaa. Kysymys todella arpapelistä ketä saa ja ketä ei...milloinkin..sitten mitäkin henkilökohtaisella tasolla. Aina eivät edes pätevät lääk.tod. auta. Onneksi tämä rumpa jo meiltä itseltämme on ohitse. Toistaiseksi ainakin.
Tsau:Friidu
Tsadi tulee hukkumaan loispummeihin suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle, runsaasti väkeä, runsaasti veroja, suuret tukiaiset.
Mieti jotain tuhannen asukkaan pikkukylää takahikiällä, missä ei ole töitä mitään, kauheasti eläkeläisi., ei verotuloja mitään, ei infraa, ei tukiaisia, ei postia, ei kouluja, e ikauppoja. Niistä ne kuitenkin ihmiset on tsadiin muuttaneet.
Vähän niinkuin rintamakarkuruutta tavallaan, mutta aikanaan tsadi imi työväestön ja tukiaisrahat muualta suomesta. Kärsiköön nyt sitten itekkin vähän, ihan tasapuolisuuden vuoksi.
=DW=
No, jaa...täytyisi olla fakta-lukuja nyt edessäni. Näistä summista miten ovat jakautuneet nämä itse summat. Enemmän vaan tästä keskustellut minäkin täällä asioista olevan ihmisen kanssa..vuosia hän kun ennestään henkilökohtaisemmin tuttu;))kansanedustaja.. Joten vähän vaikea tällaiseen mutu-juttuun vastata. Täytyisi häneltä pyytää tarkeampi lukuja;))) joita hän saa antaa...muuten Ihan turhaan;)) sen tarkempiin yksityiskohtiin edes yrittää mennä..Itse kun vain näihin lukuihin ja selvityksiin luotan toki näissä tilastoissakin sitten aina sitä tulkinnanvaraa löydän;))) riippuen tilastosta...mitä kaikkea siihen on sisälletetty...nuoruuden ystäviäni kun siellä poltiikan kentällä paljonkin vaikuttamassa niin tulee seurattua näitä keskusteluja joskus tarkkaakin..ja joskus myös itse osallistua myöskin...
Täällä kyllä siinä olet oikeassa on nuorille ehkä paremmin kuitenkin töitä jonkin verran tarjolla. Mutta, ei täälläkän tällähetkellä avoimia työpaikkoja (pysyviä juuria ole). Omani tuossa juuri sai. Kiitos, ystävien... Mistä tienkin olen onnellinen hänen puolestaan. Vähän vaikea täälläkin tuo tilanne avoimilla työmarkkinoilla nyt on. Toista oli omassa nuoruudessani....töitä oli. Ja valinnanvaraa jopa....
Tsau:Friidu
Sitten tuo ainakin itselleni on aina ollut itsestään selvää että, tottaki Etelän suuret ns kasvukeskukset missä on paljon enemmän ihmisiä. Sinne myös joudutaan laittamaan sitä fyrkkaa enemmän. Tämä ilmiöhän on tuttu kaikissa muissakin Euroopan maissa. Suomi on fyysisiltä mittasuhteiltaan varsin pitkä ja iso maa. Yrityksille on ollut taloudellisempaa sitten ns. rypälöiltyä kaikki varsin pienelle alueelle (lue liiketaloudelliset kustannukset kuljetus, logiikka ym)...joten työvoiman keskittyminen sitten Etelä-Suomeen on ollut sen mukaista...Onko kaikki aina tasa-arvoista alue.poliittisesti sehän riippuu ihan siitä kenen näkövinkkelistä asiaa tarkistetaan;))) Itselläni ei ole koskaan ollut mahdollisuutta muualle juuri muuttaa Suomessa. Emmekä voisi harkita nytkään muuttua taas kundin takia. hänen elämänsä kun järjestynyt nyt tänne....ehkä sitten vielä jonainpäivänä lähden Mexicoon;))) mene ja tiedä;)))
Tsau:Friidu
täytyi olla muuttaa eikä muuttua.;))) muutun minä aina...toivon mukaan parempaan..;))) korj. ed.
Tsau:Friidu
"DW"
Oma on vika takahikiöiden ja muiden pikku kuntien, vika että ihmiset karkasivat. Töiden perästä oli pakko paeta, lähteä kukaminnekin.
Ei voi mitään sille, että sen aikaiset kuntien päättäjät olivat arempia kuin metsä-jänikset, eivät raaskineet investoida teollisuuteen, eivät kaavoittaneet alueita joihin teollisuutta olisi ollut tulossa ja sitä myöten työpaikkoja.
Jos kylä oli kuiva kuin korppu, ehkä yksi meijeri ja lautatarha ja kunnalla pihavarasto jossa lapioita, ei sinne voinut jäädä.
Toisekseen kunnat työnsivät kaikki kynnelle kykenevät 17 - 20 vuotiaat ja siitä eteenpäin armeijan käyneet maailman turuille. Työllistämistöihin toiselle puolelle suomea rakentamaan jotain tien pätkää tms. Työ saattoi olla risujen keräämistä ja niiden polttamista pois tielinjalta.
Oma-alotteisemmat läksivät itse, kuka ruotsiin kuka etelä-suomeen, sillä normaalejakin töitä oli vaikka kuinka paljon, kun vain ilmoittautui. Tehdas töistä alkaen. Rakentaminen ei laantunut koskaan. Nuorille tytöille oli kotiapulaisen virkoja pilvin pimein.
Ja kun vanhuus on tullut, hyvin harva heistä palaa synnyinseuduilleen. Moni palaa mutta liian harva. Ja miksi läksisi kun on maksetut asunnot ja kesäpaikat kenties.
yleensä sinne palaavat vain haavojaan nuolemaan tai muorin nurkkiin loisimaan lopulta.
Monenko muori on hengissä enää, jos joku palaa 60 - 70 ikäisenä?
Maailmalla luodulla pesämunalla on mukava palata. Ei tarvitse rynnätä sossuun tai kelaan.
Voi remontteerata prameaksi sen harmaan kotimökin järven rannalla.
Hah.
Tsadi oli muutaman sadan ihmisen kalastajakylä kun Turku paloi. Jostain sinne ne ihmiset on muuttaneet. En tunne ketään, joka ois muuttanut tsadiin loispummiksi, opiskelemaan ja töihin. Kandee hokata, kaikki virastot, isot konttorit, ihan kaikki on kerätty suomessa syrjäiseen kaupunkiin maan ääreen.
Tais kirpaista, mutta tosiasia on, ilman suomea ja Turun paloa, tsadi ois edelleen syrjäinen kalastajakylä, luokkaa joku Rauma tai Raahe. Kehitys pikkukylästä pieneksi pääkaupungiksi oli seurausta siitä, että pääkaupunkiin keskitettiin kaikki tsaarin ja ruotsin virastot ja sinäpä se muuttoliike alkoi. Loppu oli maan ja maan luonnon/henkisten varojen imppaamista. Kesti muuten melko pitkkään, ennenkuin tsadista valittiin eka pressa suomeen.
Tosiasiassa, Turulle ois ollut parempi vaihtoehto Viipuri. Mutta se liian lähellä Venäjän rajaa. Tsadi liian maan ääressä, mutta aikanaan meriliikenne merkinnyt paljon yhteyksien ja turvallisuuden kannalta.
Joku jankuttanut, että metästähän se suomi elää ja raskaasta teollisuudesta. Tsadissa ei ole kumpaakaan.
=DW=
Muutama nimi. Rautaruukki, Outokumpu, Fiskars, Nokia, Valmet, Heteka, ICC, Asko, Tamfelt, Kemira, Suomen ainoa autotehdas, Arabia, Iiittala, Finnlux, Salora, Genelec, Jot, maapallon pohjoisin kaviaarin tuottamo, ....näitä piisaa. Ja metsää tai atomivoimaa, tuulienergiaa, vesivoimaa, elintarviketuotantoa, turkistarhausta, jne, ei niitä tsadissa ole tehty. Eikä ihmisiä.
Missä muuten syttyi suomen ensimmäinen sähkölamppu?
=DW=
Suomen eka sähkölamppu syttyi mun kotona. Takahikiällä. Sit mie lähin stadiin sytyttelemään valoja. 40 vuotta sytyttelin ja sammuttelin. Sit mie aloin loispummiksi.
Airamilla olin sitten Osramilla ja loppu-ura sujui Ab Oy Edisonilla.
Historian faktoihin tämäkin perustuu;)) Turun palon jälkeen...kun samaan aikaan tämä vallanvaihto sitten tai niillä main oli tapahtunut että, emme olleet ennä Ruotsin vallan alaisia vaan silloinen Venäjä Tsaari katsoi että, Stadi joka silloin vielä oli todella se snadi;)) on taas Tsaarin kannalta katsottuna tämä Stadin sijainti koska se lähempänä silloista Pietaria kuin Turku. Suomen uusi Pääkaupunki siirretään sitten Stadiin eli Helsinkiin. Ota DW huomioon että, Tsaari määräsi täällä;))) ei siinä kyselty. Turun hän katsoi olevan liian lähellä taas Ruotsin vallassa olevia vaikutuspiirejä. Joten Pääkaupunki oli viisainta sijoittaa pois Turusta...tästä seikastahan Turkulaiset ovat Helsingille ja Stadilaisille vieläkin katkeria;))) Olihan Turku kaupungiltaan vanhempi.....Siihen maailman aikaan näillä niin Ruotsin Kuningailla kuin Venäjän Tsaareillakin oli aikamoinen sananvalta Suomen sisäisiin asioihin. Suomalaisethan itse eivät kovin paljon ollessaan Suomen Suurruhtinaskuntana taas Venäjän alaisuudessa näihin voinut päättää meillä ei ollut samalaista runsasta ns.aatelistosta eikä myöskään rahaa jolla olisimme voineet nousta Venäjän Tsaaria ja sen armeijaa oikein vastaa (lue ylinvoimaa)...se olisi tiennyt tuolloin kansakunnallamme tuhoa....Joten suomalaisille itselleen ei jäänyt muuta vaihtoa silloin kun alistua Tsaarin tahtoon. Myöhemmin sitten historin suuret myllyrrekset jotka vaikuttivat sekä muualla Euroopassa että, myös Venäjällä. Siten myös Suomessa. Emme ole koskaan olleet kansakuntana mikään itsenäinen erillinen saareke...Kaikki tapahtumat ovat vaikuttaneet myös täällä. Mitä sitten tulee tähän omistukseen. Meillä koko teollisenvallankumouksen tehdessä nousuaan (kuten myös muualla Euroopassa ja Venäjälläkin) feodaaliyhteiskunnan ja ns. puhtaan agraaliyhteiskunnan muuttuessa tuossa 1900-luvun taitteissa Helsinkiin oli keskittynyt jo samaan aikaan pysyvästi näitä sukuja ja rahoittajia taas Ruotsista, Venäjältä ja Saksastakin mistä tuo ns. pääoma suurilta osin hankittiin millä Suomeen taas luontiin tehdaspaikkakunnille tätä perusteollisuuttamme sekä rataverkostoa ym. sähkövoimaa...ja loppu onkin sitten historiaa;))) josta mielellään keskustelen lisää...noin lyhytkäidesti;))) kaikkea tähän voi kirjoittaa...tulisi romaani;)))
Hyvää Yötä...ja viikonloppua
Tsau:Friidu
tarkoitan myös näitä ns. emigrantti-sukuja jotka olivat lähteneet Venäjältä pakoon maan syöksyessä yhä syvemmälle sekasortoon ennen varsinaista Venäjän vallankumousta oli luonnollista että, osa tästä väestöstö (joka varsin rikkaitakin sukuja perheitä jäi sitten Helsinkiin osan jatkaessa matkaansa Tukholmaan ja eteenpäin...myös Virosta tänne saapui kirjailijoita samaan historian aikaan kun myös Virossa tapahtui tämä ns. I Itsenäistymispyrkimys Venäjän Tsaarin I vallan alta...mutta heille taas mahdollisuuksia tähän ei ollut kun suomalaisilla kanssa veljillään. Miksi näin. Siitä voisin jatkaa toisen kerran tarkemmin;)) Samaan aikaan saimme tuota rahoitusta myös Saksasta. Siksi suomalaisille Saksa on edelleenkin kovin läheinen jos, ajatellaan että, historiaamme puhtaasti....Olemme olleet näissä pankki- ja kauppapolittisisissa läheisissä suhteissa yksittäishenkilöiden välityksellä toki ennenkin...mitä suhteita sitten myöhemmin taas maamme laillinen hallitus käytti...niistäkin puhukoon historia...kun dokumentit vihdoin aukenevat....täysin (tarkoitan nyt tätä Talvisodan ja sitä edellytyttä aikakautta)... Kuitenkin itse aina ajattelen...historia on erittäin pitkä ketju tapahtumia jotka liittyvät toisiinsa...joskus vain yksittäisen ihmisen teoilla on suurempikin vaikutusvalta itse historian kulkuun joskus vähempi....ja näin on edelleenkin...
Tsau:Friidu
Hakivatko nämäkin kaikki tk-eläkettä.
ihan oikein minulle;)))nimimerkki DW;n kanssa keskustelu menee helposti ehkä hieman sivuraiteelle;))) asiota tulee aina pohdiskeltua nykyisin minunkin historian persfektiivistä.;))) muistaakseni Suomeen syntyi eläkejärjestelmä joskus 60-luvulla tämä TEL ja LEL järjestelmä, keskeisimmät sosialilainsäädäntömmehän mikä koskee taas työelämää sitten sodan jälkeen siinä -48;))) pitäsi nämä vuosiluvut tietysti vielä tarkistaa...Sinänsä tämä sosiaalijärjestelmämmehän on kaikkinaisuudessaan kehittynyt vuosikymmenten saatossa vähin erin...
Tsau:Friidu
En tiedä vielä mutta karmaisee keskustelut asian tiimoilta.
Niin moni ihminen on aika onnettomassa asemassa kun joka puolelta tavallaan työnnetään jonnekin muualle, ei työelämässäkään kovin sairaita kaivata tänäpäivänä kun terveetkin kelpaa vain pakon vuoksi ja niillekin tahdotaan maksaa vain se minimi kun ulkoistaa ei kaikkea voi ei edes ulkomaillekaan.
Työaikoja pidennetään väärästä päästä.
Vanhoja raakkeja pidetään väkisin töissä ja nuoret koulunsa käyneet ovat valtion elätteinä kun eivät pääse ajoissa töihin niin vinoutuvat työkyvyttömiksi tahtomattaan.
Lääkärit kun kuulevat sanan eläke niin ovat valmiit teurastamaan ihmistä miten pitkälle tahansa.
Selkäleikkauksia toisensa perään ja väkisin raajarikkoja potkitaan takaisin työelämään saatteena lausuntoja ,korjausleikkaus ok.
Lääkärit lukevat vakuutusyhtiöiden kiertokirjeitä joissa mainintoja ettei nyt suositeltaisi yhtään eläkkeiden hakua.
Potilas unohtuu ja hippokkraten vala on palaneen puupennin arvoinen.
Touhotus sekä tiimellys on niin kieroa ettei mitään häpyä.
No kävele psykiatrin pakeille ja pyydä päästä sairauseläkkeelle niin takuulla onnistuu! Kokeile! Kerro sitten onnistuiko. Moni on onnistunut.
Yleensä ihmiset yrittävät keksiä kaikenmaailman muita vaivoja eivätkä halua myöntää että mielenterveys prakaa. Se on muka jotenkin helpompi sanoa sukulaisille ja tuttaville että selkävaivojen yms takia on jäänyt eläkkeelle.
Monikohan lääkäri on sanonut potilaalle ettei ole mitään mielenterveysongelmaa jos menee niistä valittamaan?
Mutta särkyjä valittavalle lyödään vain särkylääkeresepti käteen.
Mulla ei natsannut muut vedot, psykedeeli natsasi.
En onnistunut vaikka oli oikeaa asiaakin.
Työttömyys oli ainoa vaihtoehto.
Nuoret alle kolmikymppiset hakee nuppieläkkeitä tuosta vain ja viheltelee yhteiskunnan rasitteina loppuikänsä.
Nuppieläkettä ei nuorelle saisi kirjoittaa kuin max. 2.vuotta kerrallaan / uudet syynäykset sekä ne feikit pois eläkkeiltä.
Ennen ei olisi tullut kysymykseenkään kirjoitella mitään masennuseläkkeitä ja kela on pistänyt niitä väkisin eläkkeelle pahimpia lusmuja tilastoja kaunistamaan.
Nyt kun rahat loppuu niin vanhojen raakkien on pakko vajaakuntoisina painaa töitä niiden eläkkeisiin.
Kyllä niin helvatan väärin menee.
Eräs läheinen ystäväni joka oli tehnyt töitä jo 40 vuotta ei meinannut päästä millään vaivoistaan työkyvyttömyys eläkkeelle. Selkä/olkäpää/niskat jumissa ja muita nivelissä olevia pienempiä vaivoja.....
Ystäväni rustaili ajankulukseen valituksen kielteisistä päätöksistä ja eilen oli tullut vastaus Vakuutus oikeudelta......takautuvastikin tykyvyttömyyseläke.
Kela ehdotti eläkettä 2001. Kuinkahan kävisi nyt?
Minulla todettiin parantamaton verisyöpä jonka hoidon vaatimat systostaatti piikit aiheuttivat seuraavana päivänä sietämättömiä nivelkipuja ja kuumeilua.
Olin töissä kaupan kassalla parin, kolmen päivän jaksoissa ja sitten taas sairaspäivä.
Muutaman kuukauden jälkeen paikallisen KELAn virkailija ehdotti eläkehakemuksen täyttämistä.
Myönteinen päätös tuli muutaman kuukauden kuluttua.
Piikit vaihdettiin kapseleihin ja sivuoireet katosivat.
Nämä vuodet olen elänyt täysin normaalia elämää poislukien helppo hengästyminen joka johtuu Hb:n pitämisestä 100:n kahden puolen myrkyillä.
Joku aiemmassa viestissä niputti kaikki masentuneet lusmuiksi. Masennus näkyy muutoksena aivoissa. On hyvin vakava ja tappava sairaus sellainen hlö joka sairastaa masennusta ei voi teeskennellä tautia. Masentunut on kuin elävä kuollut mikään ei kiinnosta. On varmaan hlotä jotka yrittää teeskennellä masennusta mutta ei mene läpi.
Ja mitä selkävaivoihin tulee niin on arpapeliä Tiedän pari selän takia eläköitynyttä toinen sai eläkkeen käytyään 10v aikana läpi 6 leikkausta toinen pääsi yhden leikkauksen jälkeen on hyväkuntoinen hoitelee lapsenlapsiaan toinen taas niin huonossa kunnossa että joutuu käyttään vahvimpia saatavilla olevia kipulääkkeitä
Pieni lisäys! Syöpätyyppini selvittyä eivät lääkärit suostuneet antamaan mitään muuta ennustetta kuin sen, ettei parannuskeinoa ole.
Netti antoi elinikähaarukan 3 - 12 vuotta oireiden toteamisesta, riippuen sairastuneen iästä ja kunnosta.
Tänä keväänä tulee tuo takaraja, 12 vuotta täyteen joten kalkkiviivat lähestynevät.
Vakavasti. Tuo saattoi olla eräs syy pikaiseen eläkepäätökseen?
minulle ei sovi enää alkoholi, sillä masennun jostain kumman syystä jos olen juonut..