SUURI HUIJAUS KANSANTERVEYDEN KUSTANNUKSELLA:

MAIDON PASTÖROINTI JA HOMEGENOINTI

Miksi suomalaiset eivät ole kuolleet sukupuuttoon, kun juotiin pastöroimatonta maitoa vuosisatoja?

Pastörointi asetus astui voimaan vasta 1958!!!
"Maa- ja metsätalousministeriön päätös kulutusmaidon pastöroinnista annettiin vasta 8.11.1958 (Asetuskokoelma 445/1958). Suomessa kulutusmaidon pastörointi ja pakkaaminen käynnistyi siis hitaasti ja toteutui kattavana 1950-luvun lopulta lähtien. Muita maitohygieniaa ratkaisevasti kohottavia toimenpiteitä ovat olleet tarkastuskarjakkotoiminta, maidontarkastusta koskeva lainsäädäntö, lypsykoneiden kehittyminen, jäähdytyslaitteiden yleistyminen ja jäähdytetyt tilatankit sekä maidon keräily tuottajilta tankkiautoilla. Oma osuutensa maitohygienian kehittymisessä on tietenkin ollut karjaa hoitavien ihmisten ja karjan terveydentilan paranemisella."

Varsinkin ns. suuret ikäluokat ovat juoneet koko lapsuutensa ainakin teini-ikään saakka pastöroimatonta maitoa, eikä heidän keskuudessaan ole havaittu mitään poikkeuksellisia maidosta johtuvia laajoja kuolemantapauksia!

Tulee muistaa, että heikot yksilöt kuolevat aina johonkin tautiin.

MAIDON PASTÖROINTI ON MEIJERIYHTIÖIDEN SUURI LOBBAUS JA HUIJAUS KANSALAISIA KOHTAAN, KOSKA NYT KANSALAISILTA ON VIETY MAHDOLLISUUS SAADA LUONNOLLISTA TERVETTÄ ELINTARVIKETTA ELI MAITOA, VAAN MAITO PILATAAN JA TIENATAAN SILLÄ SIEVOISET RAHAT JA TÄMÄN TULOKSENA KANSALAISET SAIRASTUVAT ERILAISIIN TAUTEIHIN.

Mhb-.=Maitohappobakteerien puutteesta aiheutuneet sairaudet:
Mhb-. Antibiootti-ripuli & tappaja-bakteeri ja maitohappobakteeri.
Mhb-. MRSA sairaala-bakteerin turhat uhrit.
Mhb-. Aktino-bakteerit, lapset ja lisääntyvä diabetes (T1D & T2D).
Mhb-. Naisten vaivat ja parantavat maitohappobakteerit.
Mhb-. Tarina rankasti kvht-altistuneesta ja hänen tyttäristään.
Mhb-. Näin maitohappobakteerit parantavat.
Mhb-. Koiran yksitoista-pyyntöä ihmiselle.
Mhb-. Turhat synteettiset lääkkeet, lääketieteen kaikkien aikojen huijaus.
22472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

On erittäin huono asia, että raha ratkaisee meidän yhteiskunnassa lähes kaiken. Ruoka ei ole suinkaan ainoa asia, mutta hyvin tärkeää olisi terveyden kannalta saada mahdollisimman tuoretta ja pilaantumatonta ruokaa. On ikävää, että sen saantia rajoitetaan epäasiallisilla ja ruokaa pilaavilla lakipykälillä, jotka tuottavat voittoa vain näille elintervikkeita jalostaville yrityksille.
En usko, että kukaan pystyy kiistämämään sitä tosiasiaa, että aina kun elintarvikkeita jalostetaan niin ne huononevat. Vitamiini- ja hivenainetasot laskevat ja roka sulaa yleensä jalostettuna huonommin ja monissa tapauksissa aiheuttaa myös lievää pikäjaksoista myrkyttymistä, jonka meidän elintarvikevalvojat jyrkästi kiistävät.
Hyvin ovat elintarvikkeiden jalostajat asiansa lobanneet, niin että raha todellakin ratkaisee asian heidän hyväkseen ja meidän kansalaisten sairauksiksi.

Äänestä

oot oikees, noinhan toi homma skulaa

Äänestä

Totuus ei muutu.

"Pastöroimaton maito voi sisältää useita lehmän elinympäristössä esiintyviä taudinaiheuttajia, kuten kampylobakteereja, kolibakteereja, listeriaa, salmonellaa, yersiniaa ja brucellaa. [29]
Yhdysvalloissa sairastuu vuosittain satoja ihmisiä pastöroimattoman maidon juomisesta. Erityisiin riskiryhmiin kuuluvat lapset, vanhukset ja raskaanaolevat. [29]
Kesäkuussa 2012 kuusi lasta sai EHEC-infektion raakamaidosta Varsinais-Suomessa ja kaksi heistä joutui tehohoitoon.[31][32]
Kampanjointi pastöroimatonta maitoa vastaan alkoi 1800-luvulla, kun huomattiin maidon pastöroinnin vähentävän huomattavasti lapsikuolleisuutta. [30]

Yli sata vuotta sitten huomattiin maidon pastöroinnin vähentävän lapsikuolleisuutta. Niin se tekee vieläkin.

Äänestä
  • Kuulun suuriin ikäluokkiin ja koko meidän perhe (vanhemmat 5sisarusta) joivat pastöroimatonta maitoa koko lapsuuden ajan ja samoin useimmat naapurit, koska asuimme maaseudulla pienessä kunnassa ja meilläkin lisätuloa ja elantoa antoi pari lehmänäm kantturaa ja se pari hehtaaria viljeltyä. Isä oli vain työmies ja lisätuloja tarvittiin elämiseen lehmien ja sikapossujen kera.
    Ei meistä kukaan koskaan siihen tuoreeseen maitoon sairastunut, sitä jopa juotiin ihan vastalypsettynä ja lämpimänä.
    Joten pidän noita juttuja edelleen p-puheina.
    Sanosin, että pöpöt tarttui meijärissä tai kaupassa tai kuljetuksessa huonon hygienan vuoksi. Etsikää sieltä syitä tuohon ongelmaan.

    Äänestä

  • Ei tuore maito tapa kirjoitti:

    Kuulun suuriin ikäluokkiin ja koko meidän perhe (vanhemmat 5sisarusta) joivat pastöroimatonta maitoa koko lapsuuden ajan ja samoin useimmat naapurit, koska asuimme maaseudulla pienessä kunnassa ja meilläkin lisätuloa ja elantoa antoi pari lehmänäm kantturaa ja se pari hehtaaria viljeltyä. Isä oli vain työmies ja lisätuloja tarvittiin elämiseen lehmien ja sikapossujen kera.
    Ei meistä kukaan koskaan siihen tuoreeseen maitoon sairastunut, sitä jopa juotiin ihan vastalypsettynä ja lämpimänä.
    Joten pidän noita juttuja edelleen p-puheina.
    Sanosin, että pöpöt tarttui meijärissä tai kaupassa tai kuljetuksessa huonon hygienan vuoksi. Etsikää sieltä syitä tuohon ongelmaan.

    >lisätuloa ja elantoa antoi pari lehmänäm kantturaa

    Näin meilläkin mutta lisätulo tuli vain silloin, jos maito myytiin meijeriin. Millainen ansaintalogiikka teillä oli?

    >Ei meistä kukaan koskaan siihen tuoreeseen maitoon sairastunut,

    Pastörointi aloitettiin lapsikuolleisuuden vähentämiseksi. Kuolleet eivät ole täällä kertomassa tarinaansa.

    >Sanosin, että pöpöt tarttui meijärissä tai kaupassa

    Kyllä ne ovat olemassa jo ihan suoraan navetasta haetussa maidossa. Bakteerit tietenkin lisääntyvät kuljetuksessa, jos maito pitää saada kaupunkilaishipeille kotiin asti.

    Äänestä

  • Ei tuore maito tapa kirjoitti:

    Kuulun suuriin ikäluokkiin ja koko meidän perhe (vanhemmat 5sisarusta) joivat pastöroimatonta maitoa koko lapsuuden ajan ja samoin useimmat naapurit, koska asuimme maaseudulla pienessä kunnassa ja meilläkin lisätuloa ja elantoa antoi pari lehmänäm kantturaa ja se pari hehtaaria viljeltyä. Isä oli vain työmies ja lisätuloja tarvittiin elämiseen lehmien ja sikapossujen kera.
    Ei meistä kukaan koskaan siihen tuoreeseen maitoon sairastunut, sitä jopa juotiin ihan vastalypsettynä ja lämpimänä.
    Joten pidän noita juttuja edelleen p-puheina.
    Sanosin, että pöpöt tarttui meijärissä tai kaupassa tai kuljetuksessa huonon hygienan vuoksi. Etsikää sieltä syitä tuohon ongelmaan.

    Itse olen pientilalta ja tiedän, mitä navettojen hygienia oli -60 luvulla kun lypsäminenkin tapahtui vielä käsin. Kaikenlaiset ripulit ja vatsataudit olivat myös melko yleisiä, mutta harva niitä kai maidon syyksi osasi laittaa.
    Meijereissä ja kaupoissa oli jo silloin hygieniataso varmasti paljon parempi kuin kärpäsiä pörräävissä, lannalta ja lehmän virtsalta haisevissa navetoissa. Lypsäminenkin tapahtui avonaisiin ämpäreihin, jolloin ainakin jonkinasteinen kontaminaatio oli taattu.

    Aika kultaa muistot, mutta lapsikuolleisuuden väheneminen pasöroinnin seurauksena on kiistämätön tosiasia.

    Äänestä

  • mieti nyt itsekin kirjoitti:

    Itse olen pientilalta ja tiedän, mitä navettojen hygienia oli -60 luvulla kun lypsäminenkin tapahtui vielä käsin. Kaikenlaiset ripulit ja vatsataudit olivat myös melko yleisiä, mutta harva niitä kai maidon syyksi osasi laittaa.
    Meijereissä ja kaupoissa oli jo silloin hygieniataso varmasti paljon parempi kuin kärpäsiä pörräävissä, lannalta ja lehmän virtsalta haisevissa navetoissa. Lypsäminenkin tapahtui avonaisiin ämpäreihin, jolloin ainakin jonkinasteinen kontaminaatio oli taattu.

    Aika kultaa muistot, mutta lapsikuolleisuuden väheneminen pasöroinnin seurauksena on kiistämätön tosiasia.

    Nyt unohdit aivan kaiken muun hygieniatason nousun!
    Tahallasi vai? Että pystyisit todistamaan kaiken vain johtuneen maidon pastoroinnista?
    Vaikutat aika tyhmältä ja looginen ajattelu puuttuu täysin esityksestäsi.

    Annahan linkki tuohon tutkimukseen, jossa todistetaan maidon pastöroinnin vähentäneen lapsikuolleisuutta!

    Sinun mielestäsi lehmät eivät enää nykyään pasko tai virtsaa!?
    Ja sinun mielestäsi kärpäsiäkään ei enää ole missään!?

    Taidat olla ihan Uuno Turhapuro itte!

    Äänestä

  • Pysy asiassa kirjoitti:

    Nyt unohdit aivan kaiken muun hygieniatason nousun!
    Tahallasi vai? Että pystyisit todistamaan kaiken vain johtuneen maidon pastoroinnista?
    Vaikutat aika tyhmältä ja looginen ajattelu puuttuu täysin esityksestäsi.

    Annahan linkki tuohon tutkimukseen, jossa todistetaan maidon pastöroinnin vähentäneen lapsikuolleisuutta!

    Sinun mielestäsi lehmät eivät enää nykyään pasko tai virtsaa!?
    Ja sinun mielestäsi kärpäsiäkään ei enää ole missään!?

    Taidat olla ihan Uuno Turhapuro itte!

    Kun yleinen hygieniataso nousee, ei se ole tapahtunut osa kerrallaan kunkin muutoksen vaikutusta seuraten, vaan mahdollisten ongelmakohtien kartoituksella ja niihin puuttumisella. Siksi on päädytyy esim. siihen, että kanan ja muiden lihatuotteiden käsittelyt pidetään erillään. Sen perusteena on tutkimukset raakojen kanatuotteiden bakteereista ja niiden yhteydestä erilaisiin epidemioihin. Samalla tavalla on aikoinaan päädytty siihen, että raakamaito kannattaa pastöroida. Muuten voi käydä kuten viime kesänä Turussa:

    http://yle.fi/uutiset/kuralan_kylamaki_luopuu_maidontuotannosta/6308474

    Äänestä

  • Pysy asiassa kirjoitti:

    Nyt unohdit aivan kaiken muun hygieniatason nousun!
    Tahallasi vai? Että pystyisit todistamaan kaiken vain johtuneen maidon pastoroinnista?
    Vaikutat aika tyhmältä ja looginen ajattelu puuttuu täysin esityksestäsi.

    Annahan linkki tuohon tutkimukseen, jossa todistetaan maidon pastöroinnin vähentäneen lapsikuolleisuutta!

    Sinun mielestäsi lehmät eivät enää nykyään pasko tai virtsaa!?
    Ja sinun mielestäsi kärpäsiäkään ei enää ole missään!?

    Taidat olla ihan Uuno Turhapuro itte!

    En väittänyt, että kaikki olisi johtunut patöroimisesta, mutta selvä yhteys sen ja lapsikuolleisuuden vähenemisen välillä on. Ei siinä Turhapurottelut auta.
    Tosiasia on myös se, että -60 luvun navetoissa ei mistään hygieniatasosta voitu edes puhua. Vai voitko väittää jotain muuta. Vaikka lehmät paskovat nykyäänkin, ei maitoa lypsetä avoämpäreihin kärpästen pörrätessä ympärillä.

    Äänestä

  • Pysy asiassa kirjoitti:

    Nyt unohdit aivan kaiken muun hygieniatason nousun!
    Tahallasi vai? Että pystyisit todistamaan kaiken vain johtuneen maidon pastoroinnista?
    Vaikutat aika tyhmältä ja looginen ajattelu puuttuu täysin esityksestäsi.

    Annahan linkki tuohon tutkimukseen, jossa todistetaan maidon pastöroinnin vähentäneen lapsikuolleisuutta!

    Sinun mielestäsi lehmät eivät enää nykyään pasko tai virtsaa!?
    Ja sinun mielestäsi kärpäsiäkään ei enää ole missään!?

    Taidat olla ihan Uuno Turhapuro itte!

    "Sinun mielestäsi lehmät eivät enää nykyään pasko tai virtsaa!?
    Ja sinun mielestäsi kärpäsiäkään ei enää ole missään!?"

    Kyllä ne sitä tekevät ja siksi maidon pastörointi onkin tärkeää. Lehmänpaskassa elää noheva bakteerikanta, joka ilman tai vaikka kärpästen välityksellä pääsee siirtymään maitoon.

    Äänestä

Suomalaiset eivät kuolleet sukupuutton vaikka rutot, kolerat, tuberkuloosit, kurkkumädät, isorokot sun muut kulkutaudit raivosivat vähän väliä, ennenkuin lääketide tuli apuun. Ihminen on sen verran hyvä lisääntymään. Lisäksi maito juotiin omalta tilalta tai naapurin navetasta. Sitä ei tarvinnut kuljetella satoja kilometrejä kaupunkeihin odottamaan kaupan tiskelille mahdollisia ostajia. Nyt tarvitsee.

On aika hassua, että samat ihmiset, jotka vannovat laktoosi-intoleranssinsa sietävän litrakaupalla pastöroimatonta maitoa, saavat kertomansa mukaan hirveät pörinät, jos joutuvat ottamaan pienen pillerin, jossa on vain hitunen sitä samaa laktoosia. Taitaa pitää paikkansa, että jos laktoosi-intoleranssi olisi alunperin nimetty pierutaudiksi, olisi sen esiintyvyys nykyään vain murto-osa siitä, mitä ompeluseurojen kahvipöydissä ja chakrojen vertailuistunnoissa kehutaan.

Mutta vaihtoehtoisiin hoitoihinhan tämäkään juttu ei kuulu millään tavalla.

Äänestä

Nyt näyttää kovasti siltä, ettei kukaan ymmärrä, miksi pastörointi ja homegenointi otettiin käyttöön!
Se otettiin käyttöön senvuoksi, että maito happanee normaalisti parissa kolmessa päivässä, riippuen lämpötilasta, eikä ole senjälkeen enää myyntikelpoista ja tällöin siihen saattaa myös tulla epätoivottavaa bakteerikasvustoa riipuen säilytysolosuhteista. Säilynee nykyään viikonkin hyvän kylmäketjumme ansiosta.
Mutta meijerit, tukkurit ja kaupat halusivat ettei tulisi hävikkiä myymättömästä maidosta! Tämä on se varsinainen syy, miksi maito pitää pastöroida.
Nythän voit ostaa kaupasta kuukaudenkin vanhaa maitoa ja se on edelleen "hyvää" meidän elintarvikeasetustemme mukaan. Eikä siinä varmaankaan mikään bakteeri elä, koska maito on täydellisest "tapettu" ja siinä mielessä elintarvikkeeksi kelpaamaton.

Summa summarum jälleen on kyse vain rahasta, ei millään muotoa ihmisten terveydestä.

HYVÄT IHMISET AJATELKAA!
ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA, MITÄ MEILLE SYÖTETÄÄN MEIDÄN HALLINTOVIRANOMAISTEN TAHOLTA, VAAN TUTKIKAA ITSE JA KOKEILKAA, MIKÄ TEIDÄN ELIMISTÖLLE SOPII PARHAITEN!
KUUNNELKAA OMAA ELIMISTÖÄNNE!

Äänestä
  • "Eikä siinä varmaankaan mikään bakteeri elä, koska maito on täydellisest "tapettu" ja siinä mielessä elintarvikkeeksi kelpaamaton."

    Ja bakteerikantako tekee tuotteesta elintarvikkeeksi kelpaavan? Syön kai broilerisikin raakana, ettei vaan salmonella kuole?

    Äänestä

  • jtfxfdzr kirjoitti:

    "Eikä siinä varmaankaan mikään bakteeri elä, koska maito on täydellisest "tapettu" ja siinä mielessä elintarvikkeeksi kelpaamaton."

    Ja bakteerikantako tekee tuotteesta elintarvikkeeksi kelpaavan? Syön kai broilerisikin raakana, ettei vaan salmonella kuole?

    "Syön kai broilerisikin raakana, ettei vaan salmonella kuole? "

    En kyllä päästä sinua kotiini mässäilemään raaalla broilerilla.

    Olet kyllä ihan täys idiootti! Missä teitä idiootteja oikein kasvaa?

    Et edes osaa suomea! Oletko mamu?

    Äänestä

Mutta siinäpä varsinainen elintarvikealan asiantuntija avautuu!

Äänestä

Eikö kypsytetty broilerikin ole "tapettu ja siksi elintarvikkeeksi kelpaamaton".

Pitäisi vähän miettiä, mitä näppikseltään ulostaa. Kyllä tuo "asiantuntemus" oli suoraan edelliseltä lainattua.

Äänestä
  • Olet oikeassa!
    Syö vain broilerisi elävänä!

    Onko sinulla tapana ulostaa näppiksellesesi?
    Olet ilmeisesti jäänyt siihen lapsuuden ns. kakkaleikkivaiheeseen!

    Suosittelen ajantilausta psykiatrilta.

    Äänestä

  • Raaka Broileri kirjoitti:

    Olet oikeassa!
    Syö vain broilerisi elävänä!

    Onko sinulla tapana ulostaa näppiksellesesi?
    Olet ilmeisesti jäänyt siihen lapsuuden ns. kakkaleikkivaiheeseen!

    Suosittelen ajantilausta psykiatrilta.

    Vastaahan nyt sanoistasi. Oletko tosiaan sitä mieltä, että ravinto, josta bakteerit on tapettu, on elintarvikkeeksi kelpaamaton? Näinhän sinä väitit.

    Ensin kirjoittelee itse täysin idioottimaisia väitteitä ja sitten suosittelee toisille psykiatria. Harvinaisen typerä jopa vaihtoehtoilijaksi.

    Äänestä

> Kyllä tuo "asiantuntemus" oli suoraan edelliseltä lainattua.

Jos suoraan edelliseltä lainaa, niin lainaajan pitäisi vielä ymmärtää mitä edellinen on tarkoittanut, kun on tekstiä "näppikseltään ulostanut"!

Äänestä
  • Jos huutajan oma kokemus oli, "ettei kukaan ymmärrä", niin on epätodennäköistä että hän varsinaisesti yritättäisi kommunikoida - paitsi tietenkin omaa hätäänsä.

    Äänestä

  • isoin kirjaimin kirjoitti:

    Jos huutajan oma kokemus oli, "ettei kukaan ymmärrä", niin on epätodennäköistä että hän varsinaisesti yritättäisi kommunikoida - paitsi tietenkin omaa hätäänsä.

    Mene ny vessaan, jos sulla kerran on hätä! Vai osaatko käyttää vessaa, kun olet ilmeisesti mamu.

    Äänestä

  • Pienin kirjaimin kirjoitti:

    Mene ny vessaan, jos sulla kerran on hätä! Vai osaatko käyttää vessaa, kun olet ilmeisesti mamu.

    Oletko rasisti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virallinen huijaus kirjoitti:

MAIDON PASTÖROINTI JA HOMEGENOINTI

Miksi suomalaiset eivät ole kuolleet sukupuuttoon, kun juotiin pastöroimatonta maitoa vuosisatoja?

Pastörointi asetus astui voimaan vasta 1958!!!
"Maa- ja metsätalousministeriön päätös kulutusmaidon pastöroinnista annettiin vasta 8.11.1958 (Asetuskokoelma 445/1958). Suomessa kulutusmaidon pastörointi ja pakkaaminen käynnistyi siis hitaasti ja toteutui kattavana 1950-luvun lopulta lähtien. Muita maitohygieniaa ratkaisevasti kohottavia toimenpiteitä ovat olleet tarkastuskarjakkotoiminta, maidontarkastusta koskeva lainsäädäntö, lypsykoneiden kehittyminen, jäähdytyslaitteiden yleistyminen ja jäähdytetyt tilatankit sekä maidon keräily tuottajilta tankkiautoilla. Oma osuutensa maitohygienian kehittymisessä on tietenkin ollut karjaa hoitavien ihmisten ja karjan terveydentilan paranemisella."

Varsinkin ns. suuret ikäluokat ovat juoneet koko lapsuutensa ainakin teini-ikään saakka pastöroimatonta maitoa, eikä heidän keskuudessaan ole havaittu mitään poikkeuksellisia maidosta johtuvia laajoja kuolemantapauksia!

Tulee muistaa, että heikot yksilöt kuolevat aina johonkin tautiin.

MAIDON PASTÖROINTI ON MEIJERIYHTIÖIDEN SUURI LOBBAUS JA HUIJAUS KANSALAISIA KOHTAAN, KOSKA NYT KANSALAISILTA ON VIETY MAHDOLLISUUS SAADA LUONNOLLISTA TERVETTÄ ELINTARVIKETTA ELI MAITOA, VAAN MAITO PILATAAN JA TIENATAAN SILLÄ SIEVOISET RAHAT JA TÄMÄN TULOKSENA KANSALAISET SAIRASTUVAT ERILAISIIN TAUTEIHIN.

Mhb-.=Maitohappobakteerien puutteesta aiheutuneet sairaudet:
Mhb-. Antibiootti-ripuli & tappaja-bakteeri ja maitohappobakteeri.
Mhb-. MRSA sairaala-bakteerin turhat uhrit.
Mhb-. Aktino-bakteerit, lapset ja lisääntyvä diabetes (T1D & T2D).
Mhb-. Naisten vaivat ja parantavat maitohappobakteerit.
Mhb-. Tarina rankasti kvht-altistuneesta ja hänen tyttäristään.
Mhb-. Näin maitohappobakteerit parantavat.
Mhb-. Koiran yksitoista-pyyntöä ihmiselle.
Mhb-. Turhat synteettiset lääkkeet, lääketieteen kaikkien aikojen huijaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu