Uhkakuvien rakentelua

Mm sinun kirjoituksistasi noista aiheista tällä palstalla voi päätellä: olet kopioinut tekstejä ja linkkejä noista aiheista, etkä ole vaivautunut tarkistamaan niiden todenperäisyyttä.

Nyjyaikana on entistä helpompaa levitellä mitä tahansa juttuja.

Ja on myös entistä helpompaa tarkistaa niiden todnperäisyys.

Jos ei vaivaudu olemaan edes lähdekriittinen, kannattaa silloin pitää myös olla sanomatta mitään.

Rudiini kirjoitti:

Mm sinun kirjoituksistasi noista aiheista tällä palstalla voi päätellä: olet kopioinut tekstejä ja linkkejä noista aiheista, etkä ole vaivautunut tarkistamaan niiden todenperäisyyttä.

Nyjyaikana on entistä helpompaa levitellä mitä tahansa juttuja.

Ja on myös entistä helpompaa tarkistaa niiden todnperäisyys.

Jos ei vaivaudu olemaan edes lähdekriittinen, kannattaa silloin pitää myös olla sanomatta mitään.

Lue lisää

Sinä varmaan todistat sen, ettei noissa ole mitään perää? Muutenhan väitteesi on yhtä tyhjän kanssa. En ole silti mikään salaliittoteorioiden vahtaaja, on vain asioita jotka on totta ja olemassa, mutta mitään ei tapahdu ellei Jumala sitä salli.

Tärkein aihe on silti tuo pedonmerkki, joka tekee tuloaan ja jokaisen uskovan on hyvä selvittää mikä se on, eli seurata kehitystä siltä osin. Se kun on raamatussa kerrottu ja on näin ollen todellakin totta.

Pelko ei ole Jumalasta, eikä mikään noista minua saa edes pelkäämään, sillä turvani ja luottamukseni on Jumalassa. Ei niitä kannata sellaisen lukea joka vielä pelkää.

Saara,;) kirjoitti:

Sinä varmaan todistat sen, ettei noissa ole mitään perää? Muutenhan väitteesi on yhtä tyhjän kanssa. En ole silti mikään salaliittoteorioiden vahtaaja, on vain asioita jotka on totta ja olemassa, mutta mitään ei tapahdu ellei Jumala sitä salli.

Tärkein aihe on silti tuo pedonmerkki, joka tekee tuloaan ja jokaisen uskovan on hyvä selvittää mikä se on, eli seurata kehitystä siltä osin. Se kun on raamatussa kerrottu ja on näin ollen todellakin totta.

Pelko ei ole Jumalasta, eikä mikään noista minua saa edes pelkäämään, sillä turvani ja luottamukseni on Jumalassa. Ei niitä kannata sellaisen lukea joka vielä pelkää.

Lue lisää

"Sinä varmaan todistat sen, ettei noissa ole mitään perää?"

Sallinet minun huomauttaa, että olemassaoloväitteen esittäjällä (tässä sinulla) on todistustaakka. Muutenhan voitaisiin heitellä ilmaan mitä väitteitä vaan (esim. että maailman on luonut spagettihirviö) ja ne olisivat lähtökohtaisesti totta.

Ilmestyskirjan kirjoittaja on tekstistään päätellen - tämä on oma mielipiteeni - olettanut kuvaamiensa tapahtumien olevan jo ihan lähellä (ks. vaikkapa Ilmestyskirja loppujakeet, erityisesti toivotus "tule Herra Jeesus"). Mielestäni sen voi päätellä asiayhteydestä. Samaahan Jeesuskin väitti kun sanoi että eräät läsnäolevat eivät näe kuolemaa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.

exhellari86 kirjoitti:

"Sinä varmaan todistat sen, ettei noissa ole mitään perää?"

Sallinet minun huomauttaa, että olemassaoloväitteen esittäjällä (tässä sinulla) on todistustaakka. Muutenhan voitaisiin heitellä ilmaan mitä väitteitä vaan (esim. että maailman on luonut spagettihirviö) ja ne olisivat lähtökohtaisesti totta.

Ilmestyskirjan kirjoittaja on tekstistään päätellen - tämä on oma mielipiteeni - olettanut kuvaamiensa tapahtumien olevan jo ihan lähellä (ks. vaikkapa Ilmestyskirja loppujakeet, erityisesti toivotus "tule Herra Jeesus"). Mielestäni sen voi päätellä asiayhteydestä. Samaahan Jeesuskin väitti kun sanoi että eräät läsnäolevat eivät näe kuolemaa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.

Lue lisää

Nyt minä exhellari vastasin uskovalle, joka uskoo että raamattu on totta. Pedonmerkin kehittelystä laitoin silloin eri linkin, jonka veljemme poistatti, mutta rudiini ehti sen näköjään lukea. Eli mielestäni hänen on nyt esitettävä oma versionsa siitä mitä raamattu tarkoittaa merkillä, jota ilman ei kukaan voi ostaa eikä myydä.

Pian on raamatussa koko Jeesuksen maanpäällä olon jälkeinen aika.

Tuo, että muutamat eivät näe kuolemaa,,, sen ymmärrän niin, että kun Jeesus on kuollut puolestamme, me emme kuole, vaan siirrymme suoraan paratiisiin.

Jeesus sanoi kuolleiksi kaikkia ihmisiä, jotka eivät olleet uskossa. Jeesus sanoi myös Jairuksen tyttärestä, ettei hän ole kuollut vaan nukkuu. (oli kuitenkin kliinisesti luollut)

Rudiini kirjoitti:

Mm sinun kirjoituksistasi noista aiheista tällä palstalla voi päätellä: olet kopioinut tekstejä ja linkkejä noista aiheista, etkä ole vaivautunut tarkistamaan niiden todenperäisyyttä.

Nyjyaikana on entistä helpompaa levitellä mitä tahansa juttuja.

Ja on myös entistä helpompaa tarkistaa niiden todnperäisyys.

Jos ei vaivaudu olemaan edes lähdekriittinen, kannattaa silloin pitää myös olla sanomatta mitään.

Lue lisää

""Rudiini , 1.2.-13 Klo 7:38".

Täällä ei oletarkoitus saada toinen nitstetyksi, vaan asiat pitää saada kerrottua
niin että kaikille kirjoittajilla on puhtaa alushousut Ymmärrätkö ?

Homma lähtee sellaisesta asiasta, että täällä kerrottu on totta , ja kaikkiaan niin
että ei tehdä toiselle turhaan pahaa mieltä, sitten sellainen huomio täällä voi
myös käydä joku sellainen , että hänellä on henkselit ja tuppi puukko . He on
yleensä vanhempaa väkeä , jolloin pitää muistaa teksti ja sen asu .

Nykyaikana voi viestejä tehdä, ellei niitä tehdä sopiviksi ei niitä kohta kukaan lue
silläpä niiden tarkistusten jälkeen saattaa luku loppua .

Siksi Raamattu yleisesti ainoana lähteenä on poikaa , Erittäin kiva huomio .
Voisiko nyt aloittaa joskus vastaukset, ei pitäisi olla pahitteeksi.

Totta , en heitä noterannut , USKO on se joka tarvitaan no meillä , saadaan
huomenna ja ylihumenna siihen apua , SS,ja PL tulee saarnaamiehiksi Seurat
ovat 2 päiväiset , Hesassa on samaan aikaan ja siellä on isot tilat .

Tästä kommentistasi täytyy nyt olla täysin samaa mieltä. Jumalaan uskomista on täysin mahdotonta perusteella tieteellisesti (minusta on hassua, että jotkut sitä yrittävät). Uskoa voi sujuvasti myöntää uskomalla ja se ei silloin häiritse ketään.
Tuo jenkkifundamentalismi ehkä eniten minua häiritsee, Kyllä Raamattu voi olla kaunis vertauskuvallinen elämän ohjekirja - kun ei sitä väärin tulkita ja varsinkaan lopotella sen kautta anteeksi uskovien rikoksen tehdeiden syntejä.

Selvästikin televisio tähän liittyy, niin ja se mikrosiru, ainiin ja Obama, kuten jollain palstalla kerrottiin...

"Tässä vaaditaan viisautta."

Eiköhän rukoiltaisi viisautta, eikä sotkeuduta amerikkalaisten fundamentalistien politiikkaan? Vaikka ne olisivatkin kovin houkuttelevia tarinoita uskottaviksi...

" Rudiini" 1.2.-13 ,18;03 "

On aivan samanlainen näky kuin Dan 7, luku , siinä käsitellään myös petoa .
jolla oli 10 sarvea , mutta päihin oli kirjoitettu pilkkaavat nimet , merkitsevät , että
kaikki nämä suurvallat tavalla tai toisella ovat Jumalan pilkkaajia ja Hänen kansal-
leen vihamielisiä , Näistä 7 pään edustamista suurvalloista on luettelo Ilm.17:8-13.

1. EGYPTI .

2. ASSYYRIA.

3. UUSBAABEL.

4. MEEDO-PERSIA .

5. ALEKSANTERI SUUREN HELLENISTINEN SUURVALTA JA SEN 4 SEURAAJAA

Joista se jkaantui
6. "yksi on " silloin olemassa oleva ROOMA . 7. ;mäs oli tulevaisuudessa
7. pää eli suurvalta , Ilm. 17:3. mainittu "HELAKAN PUNAINEN PETO"

Se että tässä kuvattu VIIMEINEN PÅETO ,on osaksi LEOPARDIN ja osasi
KARHU jaLEIJONAN kaltainen merkitsee , että se yhdistää itsessään aikaisenpien
suurvaltojen ominaisuuksia . Se , että tämä viimeinen petovalta SAA VOIMANSA ,
VALTAISTUIMENSA JA SUUREN VALLAN LOHIKÄÄRMEELTÄ . merkitsee
, että se on jumalattomuudessa ja vihamielisyydesä Jumalaa ja Hänen kansaansa vastaan kaikkien aikaisempien valtojen yliveto ja saa ta nan erityinen edustaja maan päällä . jatkan joskus

teu. kirjoitti:

" Rudiini" 1.2.-13 ,18;03 "

On aivan samanlainen näky kuin Dan 7, luku , siinä käsitellään myös petoa .
jolla oli 10 sarvea , mutta päihin oli kirjoitettu pilkkaavat nimet , merkitsevät , että
kaikki nämä suurvallat tavalla tai toisella ovat Jumalan pilkkaajia ja Hänen kansal-
leen vihamielisiä , Näistä 7 pään edustamista suurvalloista on luettelo Ilm.17:8-13.

1. EGYPTI .

2. ASSYYRIA.

3. UUSBAABEL.

4. MEEDO-PERSIA .

5. ALEKSANTERI SUUREN HELLENISTINEN SUURVALTA JA SEN 4 SEURAAJAA

Joista se jkaantui
6. "yksi on " silloin olemassa oleva ROOMA . 7. ;mäs oli tulevaisuudessa
7. pää eli suurvalta , Ilm. 17:3. mainittu "HELAKAN PUNAINEN PETO"

Se että tässä kuvattu VIIMEINEN PÅETO ,on osaksi LEOPARDIN ja osasi
KARHU jaLEIJONAN kaltainen merkitsee , että se yhdistää itsessään aikaisenpien
suurvaltojen ominaisuuksia . Se , että tämä viimeinen petovalta SAA VOIMANSA ,
VALTAISTUIMENSA JA SUUREN VALLAN LOHIKÄÄRMEELTÄ . merkitsee
, että se on jumalattomuudessa ja vihamielisyydesä Jumalaa ja Hänen kansaansa vastaan kaikkien aikaisempien valtojen yliveto ja saa ta nan erityinen edustaja maan päällä . jatkan joskus

Lue lisää

Unohdin selittää , osittain kaikki on Israelin ympärillä , noi maat ja kun
se on Jumalan omaisuus kansa , se tarkoittaa sitä , että se suuri herätys josta on puhuttu kota muistan 60 vuodentakaa , että meillä on syytä rukoilla Israelilaisten
puolesta (vaikka etäilemättä Jumala tekee tahtonsa mukaan) Hän sanoi Nooan
aikana; minä en hävitä koskaan kaikkia , hän on jättänyt siemenen Israeliinkin
kannattaa uskoa , mutta silti voitaisrukoilla Israelin puolesta .

teu. kirjoitti:

Unohdin selittää , osittain kaikki on Israelin ympärillä , noi maat ja kun
se on Jumalan omaisuus kansa , se tarkoittaa sitä , että se suuri herätys josta on puhuttu kota muistan 60 vuodentakaa , että meillä on syytä rukoilla Israelilaisten
puolesta (vaikka etäilemättä Jumala tekee tahtonsa mukaan) Hän sanoi Nooan
aikana; minä en hävitä koskaan kaikkia , hän on jättänyt siemenen Israeliinkin
kannattaa uskoa , mutta silti voitaisrukoilla Israelin puolesta .

Lue lisää

Teulle: Oletko seurannut tämän miehen raportteja Israelista? Hän on suomalaisyntyinen, Israelissa kauan asunut kristitty, joka kirjoittaa joka päivä lauantaita eli sikäläistä sapattia lukuunottamatta lyhyehkön raportin Israelin tilanteesta.

http://israelupdate.achlak.net/

Melkoisia lausuntoja vapaamuurareista tämänkin palstan keskusteluissa pyörii:

"On hirveä vääryys, jos kirkon sisällä pitää vaijeta ja olla hiljaa siitä saatanan työstä, jota niin valtava määrä piispoja ja pappeja suosii!"

Arvaukseni on, että lausunnon antaja ei tunne ainoatakaan vapaamuuraria, vaan perustaa käsityksensä muiden lausuntoihin, joita pitää niin luotettavina, että voi tuollaista julistaa.

Saatananpalvonta on toki osa kristinuskoakin. Eihän saatania voi palvoa, ellei sellaisia todeksi usko tai tunnista ja ei niitä muualla olekaan kuin Aabrahamin uskonnoissa. Siis on täysin uskontosuunnasta riippuvainen.
Hassua - erittäin - , että ateisti-agnostisia joskus rinnastetaan saaatananpalvojiin. Kun sellainen on tyyten tuntematon ja mahdoton olemus uskomattomalle. vain tosi kristityistä voisi edes tulla saatananpalvojia.

Rudiini kirjoitti:

Melkoisia lausuntoja vapaamuurareista tämänkin palstan keskusteluissa pyörii:

"On hirveä vääryys, jos kirkon sisällä pitää vaijeta ja olla hiljaa siitä saatanan työstä, jota niin valtava määrä piispoja ja pappeja suosii!"

Arvaukseni on, että lausunnon antaja ei tunne ainoatakaan vapaamuuraria, vaan perustaa käsityksensä muiden lausuntoihin, joita pitää niin luotettavina, että voi tuollaista julistaa.

Lue lisää

Rudiini, onko tässä kyse vapaamuurareista?
"
Saara,;)
1.2.2013 16:28
0
Sulje
On hirveä vääryys, jos kirkon sisällä pitää vaijeta ja olla hiljaa siitä saatanan työstä, jota niin valtava määrä piispoja ja pappeja suosii!

Kuka asettuu puolustamaan kirkossa toimivia totuudessa pysyviä pappeja?

Essu "pappien" väärät opit täällä saa tuoda valoon, mutta kirkon vastaavia ei????

Johdonmukaisuutta ja oikeudenmukaisuutta tarvitaan!!!

Ei ole ihme, että maailma hämmästelee, sitä, ettei vastustusta väärille opeille kuulu juuri ollenkaan kirkon piirissä! "

5+7# kirjoitti:

Rudiini, onko tässä kyse vapaamuurareista?
"
Saara,;)
1.2.2013 16:28
0
Sulje
On hirveä vääryys, jos kirkon sisällä pitää vaijeta ja olla hiljaa siitä saatanan työstä, jota niin valtava määrä piispoja ja pappeja suosii!

Kuka asettuu puolustamaan kirkossa toimivia totuudessa pysyviä pappeja?

Essu "pappien" väärät opit täällä saa tuoda valoon, mutta kirkon vastaavia ei????

Johdonmukaisuutta ja oikeudenmukaisuutta tarvitaan!!!

Ei ole ihme, että maailma hämmästelee, sitä, ettei vastustusta väärille opeille kuulu juuri ollenkaan kirkon piirissä! "

Lue lisää

Ylläoleva teksti on vastaus palstan "Kirkon mustamaalaaminen taas vauhdissa" avaukseen (ainakin palstan hierarkian mukaan)

Eli sen mukaan siinä on kyse vapaamuurareista.

Ja samoja lausuntoja kyseinen nimimerkki antoi vapaamuurareista poistetullakin palstalla.

--
Etsikää Herraa31.1.2013 06:280
"Luterilainen kirkko ei ole joku piispa siellä, taikka pappi. Kirkko on kirkko ja sillä on tunnustus, "Jeesus Kristus on Herra".

Suomen ev.lut. Kirkon hallintoelimissä on vapaamuurareita, se on heidän OMA henkilökohtainen syntinsä, jos tällaisiin järjestöihin kuuluu. Käsi sydämelle, kuka meistä on synnitön heittämään ensimmäisenä kivellä kohti kirkkoa, takka jotakuta toista ihmistä??!!

---"

Rudiini kirjoitti:

Ylläoleva teksti on vastaus palstan "Kirkon mustamaalaaminen taas vauhdissa" avaukseen (ainakin palstan hierarkian mukaan)

Eli sen mukaan siinä on kyse vapaamuurareista.

Ja samoja lausuntoja kyseinen nimimerkki antoi vapaamuurareista poistetullakin palstalla.

--
Etsikää Herraa31.1.2013 06:280
"Luterilainen kirkko ei ole joku piispa siellä, taikka pappi. Kirkko on kirkko ja sillä on tunnustus, "Jeesus Kristus on Herra".

Suomen ev.lut. Kirkon hallintoelimissä on vapaamuurareita, se on heidän OMA henkilökohtainen syntinsä, jos tällaisiin järjestöihin kuuluu. Käsi sydämelle, kuka meistä on synnitön heittämään ensimmäisenä kivellä kohti kirkkoa, takka jotakuta toista ihmistä??!!

---"

Lue lisää

Perusajatuksena viestissäni on, että kirkkoa ei pidä tuomita sen jäsenistössä olevien vapaamuurareiden vuoksi.

Tämä ei toki sulje pois sitä tosiasiaa että kirkkoon kuuluvissa on "uskonnolliselta" vakaumukseltaan monenlaisia ihmisiä.
Jäseniä kiinnostaa kirkon rahojen ja maallisen vallan käyttö,
siksi he hakeutuvat kirkon hallintoelimiin, kirkolliskokoukseen
ja piispoiksi.

Eräskin piispa akoi heti virkaan päästyään vainoamaan tunnustavia krisitttyjä, ja poisti viroissa olevien pappien joukosta alkuperäisen virkakäsityksen omaavia pappeja.

KIrkko on sillä tavalla suojaton koska sen "siipien alle" kuuluu kaikenlaisia ihmisiä, ateisteista alkaen.

MUTTA ... Jeesus etsii kaikista seurakunnista pelastettavia, siksi kristittyjen tehtävä ei ole kivittää kirkkoa yhdessä jumalattomien kanssa, vaan siunata sitä rukoilemalla kirkon puolesta. Ja hakeutua kirkon tehtäviin ja toimielimiin.

Etsikää Herraa kirjoitti:

Perusajatuksena viestissäni on, että kirkkoa ei pidä tuomita sen jäsenistössä olevien vapaamuurareiden vuoksi.

Tämä ei toki sulje pois sitä tosiasiaa että kirkkoon kuuluvissa on "uskonnolliselta" vakaumukseltaan monenlaisia ihmisiä.
Jäseniä kiinnostaa kirkon rahojen ja maallisen vallan käyttö,
siksi he hakeutuvat kirkon hallintoelimiin, kirkolliskokoukseen
ja piispoiksi.

Eräskin piispa akoi heti virkaan päästyään vainoamaan tunnustavia krisitttyjä, ja poisti viroissa olevien pappien joukosta alkuperäisen virkakäsityksen omaavia pappeja.

KIrkko on sillä tavalla suojaton koska sen "siipien alle" kuuluu kaikenlaisia ihmisiä, ateisteista alkaen.

MUTTA ... Jeesus etsii kaikista seurakunnista pelastettavia, siksi kristittyjen tehtävä ei ole kivittää kirkkoa yhdessä jumalattomien kanssa, vaan siunata sitä rukoilemalla kirkon puolesta. Ja hakeutua kirkon tehtäviin ja toimielimiin.

Lue lisää

5 7# kysyi Saaran viestistä, jota siteerasin. Ihmettelen edelleen sitä, miten helposti uskovat toisiaan tuomitsevat, vaikka Raamattu sen erityisesti kieltää.

Saaran nettilainaukset vapaamuurareista kertoivat karua kieltään siitä, miten mieluusti halutaan toisia leimailla ja levitellä kuulopuheita.

Milloin vapaamuurarit ovat tulilinjalla, milloin juutalaiset, milloin mikäkin ryhmä, josta ei tiedä juuri mitään ja siksi pelkää ja uskoo mitä tahansa.

Rudiini kirjoitti:

5 7# kysyi Saaran viestistä, jota siteerasin. Ihmettelen edelleen sitä, miten helposti uskovat toisiaan tuomitsevat, vaikka Raamattu sen erityisesti kieltää.

Saaran nettilainaukset vapaamuurareista kertoivat karua kieltään siitä, miten mieluusti halutaan toisia leimailla ja levitellä kuulopuheita.

Milloin vapaamuurarit ovat tulilinjalla, milloin juutalaiset, milloin mikäkin ryhmä, josta ei tiedä juuri mitään ja siksi pelkää ja uskoo mitä tahansa.

Lue lisää

Voi Rudiini miten naivilta kuulostat! Tiedän todellakin vapaamuurareista paljon ja tietoa saa esimerkiksi vapaamuurareista eronneilta! TV7 on arkistoitu Juhani Julinin haastattelu, hän oli vapaamuurari ja erosi sieltä. Ei elänyt kauaa haastattelun jälkeen. Luoja tietää, oliko kuolema vahinko vai aiheutettu!

Vapaamuurareista saa niin paljon tietoa kuin tarvetta on, nähdäkseen mikä on homman nimi! Kuulutko vapaamuurareihin? Monet lääkärit kuuluvat! En tiedä, onko totta, mutta jostain ketjusta luin teun kommentin jossa hän kirjoitti sinulle, että "kun olet sydänspesialisti"

Ymmärrän motiivisi, jos kuulut itse vapaamuurareihin! Alimman asteen muurarit eivät välttämättä tiedä, kuten 33.n asteen, että he palvovat jumalanaan lusiferia, tiedätkö sinä sen?

Ehkäpä luotettavampi on uskoon tullut entinen vapaamuurari kuin sinä... katso tuo ohjelma TV7:n arkistosta voin, etsiä linkin jos tarvitset.

Rudiini kirjoitti:

5 7# kysyi Saaran viestistä, jota siteerasin. Ihmettelen edelleen sitä, miten helposti uskovat toisiaan tuomitsevat, vaikka Raamattu sen erityisesti kieltää.

Saaran nettilainaukset vapaamuurareista kertoivat karua kieltään siitä, miten mieluusti halutaan toisia leimailla ja levitellä kuulopuheita.

Milloin vapaamuurarit ovat tulilinjalla, milloin juutalaiset, milloin mikäkin ryhmä, josta ei tiedä juuri mitään ja siksi pelkää ja uskoo mitä tahansa.

Lue lisää

Rudiini, jos et satu tietämään, niin kakkien muiden oleminen väärässä johtuu essujen opetuksesta. Suuri osa uskoo ainoastaan lestadiolaisten olevan oikean opin tietäjiä. Samalla tavalla uskoo myös suuri osa vanhoillisista. Eihän silloin ole tuomitsemista, jos sanoo vain "totuuden".

Saara,;) kirjoitti:

Voi Rudiini miten naivilta kuulostat! Tiedän todellakin vapaamuurareista paljon ja tietoa saa esimerkiksi vapaamuurareista eronneilta! TV7 on arkistoitu Juhani Julinin haastattelu, hän oli vapaamuurari ja erosi sieltä. Ei elänyt kauaa haastattelun jälkeen. Luoja tietää, oliko kuolema vahinko vai aiheutettu!

Vapaamuurareista saa niin paljon tietoa kuin tarvetta on, nähdäkseen mikä on homman nimi! Kuulutko vapaamuurareihin? Monet lääkärit kuuluvat! En tiedä, onko totta, mutta jostain ketjusta luin teun kommentin jossa hän kirjoitti sinulle, että "kun olet sydänspesialisti"

Ymmärrän motiivisi, jos kuulut itse vapaamuurareihin! Alimman asteen muurarit eivät välttämättä tiedä, kuten 33.n asteen, että he palvovat jumalanaan lusiferia, tiedätkö sinä sen?

Ehkäpä luotettavampi on uskoon tullut entinen vapaamuurari kuin sinä... katso tuo ohjelma TV7:n arkistosta voin, etsiä linkin jos tarvitset.

Lue lisää

Yksi tärkeä tiedonllähteen arvioinneista on motiivin arviointi. Se näyttää sinulta jäävän tekemättä säännönmukaisesti.

5+7# kirjoitti:

Rudiini, jos et satu tietämään, niin kakkien muiden oleminen väärässä johtuu essujen opetuksesta. Suuri osa uskoo ainoastaan lestadiolaisten olevan oikean opin tietäjiä. Samalla tavalla uskoo myös suuri osa vanhoillisista. Eihän silloin ole tuomitsemista, jos sanoo vain "totuuden".

Lue lisää

Varmaan tuo Saaran vapaamuurareiden ja homojen ja tieteen ja kehitysopin ja mikrosirujen tuomitseminen tosiaan johtuu tuosta naiivista kuvitelmasta, että oma näkökulma asioihin on ehdottoman oikea ja "totuus", lestadiolaiseen tapaan. Olet varmaan ihan oikeassa 5 7.

Hänkään ei varmaan ollenkaan koe olevansa tuomitsemassa, vaan ihan vaan kertomassa "totuutta".

Rudiini kirjoitti:

Varmaan tuo Saaran vapaamuurareiden ja homojen ja tieteen ja kehitysopin ja mikrosirujen tuomitseminen tosiaan johtuu tuosta naiivista kuvitelmasta, että oma näkökulma asioihin on ehdottoman oikea ja "totuus", lestadiolaiseen tapaan. Olet varmaan ihan oikeassa 5 7.

Hänkään ei varmaan ollenkaan koe olevansa tuomitsemassa, vaan ihan vaan kertomassa "totuutta".

Lue lisää

Olet oikeassa! Veljemme täällä sanoo usein, että minkä sana tuomitsee, se on jo tuomittu, eikä meidän tarvitse näinollen tuomareita ollakaan! Niin se vain on kuin Jumala sanassaan ilmoittaa, turha on taistella tutkainta vastaan!

Mikä motiivi sinulla rudiini on puolustella noita valoon tuotuja ja synneiksi todettuja asioita?

Saara;) kirjoitti:

Olet oikeassa! Veljemme täällä sanoo usein, että minkä sana tuomitsee, se on jo tuomittu, eikä meidän tarvitse näinollen tuomareita ollakaan! Niin se vain on kuin Jumala sanassaan ilmoittaa, turha on taistella tutkainta vastaan!

Mikä motiivi sinulla rudiini on puolustella noita valoon tuotuja ja synneiksi todettuja asioita?

Lue lisää

Näin juuri Saara. Jeesus tuli, kärsi ja kuoli meidän tuomittujen puolesta. Jeesuksen pyhä veri vuodatettiin uhriksi meidän synneistämme. Jeesus nousi ylös kuoleman haudasta, että meillä, - JOS ME HÄNEEN USKOMME -, olisi iankaikkinen elämä.

Luuk. 18:8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"

Päivä päivältä kristikunta kulkee kohti yhä syvenevää luopumusta. Tuomittuja ei kiinnosta se että he ihan oikeasti ovat tuomittuja ja Jeesus tarjoaisi pelastuksen.

Room. 2:11-16

Sillä Jumala ei katso henkilöön.

Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ...

... ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ...

... ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
sinä päivänä, jona Jumala on ....
...
________________

***) ... tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
________________

Kukaan (eivät pakanatkaan voi siis vedota siihen, etten tiennyt sen ja sen teon olevan syntiä, tai etten tiennyt olevani syntinen.

Esimerkki: Homoseksuaalisten tekojen samoin kun muidenkin seksisyntien puolustaminen on vain yritys torjua pois omaa syyttävää omaatuntoa. Yritetään torjua pois odottava kadotus, leimaamalla Jumalan sanan valheeksi.

Rudiini kirjoitti:

Yksi tärkeä tiedonllähteen arvioinneista on motiivin arviointi. Se näyttää sinulta jäävän tekemättä säännönmukaisesti.

Mikä Julinin motiivi on sinun mielestäsi? Minusta hän varoittaa muita liittymästä vapaamuurareihin. Onko siinä sinusta jotain väärää?

Uskovaisuus= Pelko! Lestadiolaisuu=Pakokauhu!

Ensimmäisessä oli asiaa, loput hyvin köykäistä höttöä!

Eikös pelko olekin yksi osa-alue ihmisen uskonnollisuuteen pyrkimisessä?
Kaikki pelkäävät tämän tästä ja joka päivä ja monta kertaa milloin minkäkin asian puolesta. Eli normaali tunnetila.
Uskontoihin pelko mielestäni liittyy psykologisena edesauttavana asiana. Niinkuin tietysti kaikkeen muuhunkin ihmisen toimintaan.

Κέρβερος kirjoitti:

Eikös pelko olekin yksi osa-alue ihmisen uskonnollisuuteen pyrkimisessä?
Kaikki pelkäävät tämän tästä ja joka päivä ja monta kertaa milloin minkäkin asian puolesta. Eli normaali tunnetila.
Uskontoihin pelko mielestäni liittyy psykologisena edesauttavana asiana. Niinkuin tietysti kaikkeen muuhunkin ihmisen toimintaan.

Lue lisää

Herran pelko on viisauden alku!

Minä kun olen huomannut, että juuri ne keillä ei ole turvaa Jumalassa pelkäävät lähes joka asiaa! Asia on siis aivan päinvastoin, sillä ne joilla on usko Jumalaan ja Hänen kaikkivoipaisuuteensa ja rakkauteensa meitä kohtaan, poistaa kaiken pelon!

Meidän uskovien kun ei tarvitse mitään pelätä, sillä suojelu on valtava ja edes hiusta ei päästämme irtoa Jumalan tietämättä! Me emme ole tuuliajolla vaan meitä kannattelevat iankaikkiset käsivarret, eikä mitään satu meille sattumalta vaan kaikella on Jumalan tarkoitus!

-Voisiko turvallisempaa olotilaa olla kuin elää Voittajan puolella? Paholainen on katos jo hävinnyt taistelun! Jeesuksessa meillä on turva kaikkea pahaa vastaan!

Saara,;) kirjoitti:

Herran pelko on viisauden alku!

Minä kun olen huomannut, että juuri ne keillä ei ole turvaa Jumalassa pelkäävät lähes joka asiaa! Asia on siis aivan päinvastoin, sillä ne joilla on usko Jumalaan ja Hänen kaikkivoipaisuuteensa ja rakkauteensa meitä kohtaan, poistaa kaiken pelon!

Meidän uskovien kun ei tarvitse mitään pelätä, sillä suojelu on valtava ja edes hiusta ei päästämme irtoa Jumalan tietämättä! Me emme ole tuuliajolla vaan meitä kannattelevat iankaikkiset käsivarret, eikä mitään satu meille sattumalta vaan kaikella on Jumalan tarkoitus!

-Voisiko turvallisempaa olotilaa olla kuin elää Voittajan puolella? Paholainen on katos jo hävinnyt taistelun! Jeesuksessa meillä on turva kaikkea pahaa vastaan!

Lue lisää

Saara,;):lle
Kertomasi on juuri se kunnioitettava asia uskovissa. Elämä saadaan haluttuun järjestykseen. Tästä voisi jopa olla hiukan kateellinen, noh ei ehkä sittenkään, mutta luulen kuitenkin ymmärtäväni näkemyksesi varsin hyvin.

Κέρβερος kirjoitti:

Saara,;):lle
Kertomasi on juuri se kunnioitettava asia uskovissa. Elämä saadaan haluttuun järjestykseen. Tästä voisi jopa olla hiukan kateellinen, noh ei ehkä sittenkään, mutta luulen kuitenkin ymmärtäväni näkemyksesi varsin hyvin.

Lue lisää

"Tounelan koira" ,Se mitä sinä saaralle satuilet . Ei tarkoita sitä ,että me uskomme
sinun puheitasi tai edes kukuvitelmiasi , kuten Uskovien järjestyksestä , josta sanot olevasi vähän kateellinen , Tai et ehkä sittenkään ,,se kannattaisi koska silloin voisi
olla pieni mahdollisuus Ymmärtää muutakin kuin näkemyksiä .

Saara,;) kirjoitti:

Herran pelko on viisauden alku!

Minä kun olen huomannut, että juuri ne keillä ei ole turvaa Jumalassa pelkäävät lähes joka asiaa! Asia on siis aivan päinvastoin, sillä ne joilla on usko Jumalaan ja Hänen kaikkivoipaisuuteensa ja rakkauteensa meitä kohtaan, poistaa kaiken pelon!

Meidän uskovien kun ei tarvitse mitään pelätä, sillä suojelu on valtava ja edes hiusta ei päästämme irtoa Jumalan tietämättä! Me emme ole tuuliajolla vaan meitä kannattelevat iankaikkiset käsivarret, eikä mitään satu meille sattumalta vaan kaikella on Jumalan tarkoitus!

-Voisiko turvallisempaa olotilaa olla kuin elää Voittajan puolella? Paholainen on katos jo hävinnyt taistelun! Jeesuksessa meillä on turva kaikkea pahaa vastaan!

Lue lisää

"Saara,"6.2.-13 Klo 22:23".
Aamen . ! samaa minä olen huomannut , että kellä ei ole turvaa Jumalassa
pelkäävät lähes joka asiaa !

Olemme voittajan puolella , (se on turvallinen olotila) Paholainen ei ole vielä
täydellisesti tuhottu , mutta se on menossa sitä kohti , ja kaikesta näkee että
että saa ta na lla on kiire , hän veisi vieläkin monta mennessään. ja sitä
pitää pelätä jokaisen siihen asti kun on uskossa kuollut tai ylös tenpauksessa
päässyt ylös. , en nyt enepi .

...jatkoa

Tämä aika on nyt käsillä ja ihmiset eivät enään kärsi kuulla TERVETTÄ OPPIA eli muuttumatonta Jumalan sanan totuutta vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntyvät taruihin (kehitysoppi). Ev.lut kirkko on luopunut terveestä opista ja tarjoaa ihmisten himojen mukaista korvasyyhy oppia. Se on valhe evankeliumia jossa vääristellään totuutta ja muutetaan Jumalalle kauhistus hyväksi jutuksi. Tällaista vääryyttä puollustellaan myös turvautuen kehitysopin valheesee. Ja ihmisten syntielämä laitetaan geenien syyksi kehitysopillisen maailmankatsomuksen mukaisesti.



Room. 1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,

1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;

1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,

1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;

1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.



Ev.lut kirkko on alkanut opettamaan homoseksuaalisuutta luonnollisena asiana. Sellainen opetus ei tue Jumalan sanan opetusta vaan kehitysopillista maailmankatsomuksesta. Jumalan sana kertoo meille että ihmiset muuttavat katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Juuri näin kehitysoppi opettaa eli että Jumala ei luo vaan luonto. Tämän vuoksi Jumala on heidät heidän sydämensä himoissa hyljännyt saastaisuuteen häpäisemään itse omat ruumiinsa nuo jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa!



Tämä näkyy todella selvästi tänä päivänä. Kouluissa opetetaan kehitysoppia totuutena ja media ja ihmiset nauravat ja pilkkaavat niitä jotka uskovat luomisoppiin. Tämä on jännä juttu että jo Paavali kertoi että näin tulee käymään ja nyt me sitä omin silmin todistamme. Ihmiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen (kehitysoppi) ja palvelevat ja kunnioittavat luotua (luontoa) enemmän kuin Luojaa!



Jumala ilmoittaa että kun ihmiset toimivat näin niin Jumala hylkää heidät sydäntensä himoihin saastaisuuteen häpäisemään omat ruumiinsa. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. Eli luonnollinen yhteys on vaihdettu luonnonvastaiseen eli homoseksuaalisuuteen joka on luonnonvastainen seksuaalimuoto.



Juuri näinhän nyt on kirjaimellisesti käynyt. Kun kehitysoppi on levinnyt ja aivopesssyt suuren osan ihmisistä niin samalla homoseksuaalisuuden synnistä tehdään median ja suuren yleisön silmissä hyvä ja luonnollinen juttu. Jumalan totuus siis muutetaan vääryydeksi. Eli on käynyt juuri niin kuin Jumalan sana ilmoittaa eli kun Jumalan totuus muutetaan kehitysopilliseksi vääryydeksi hylkää Jumala ihmiset saastaisuuteen ja niin juuri on käynyt nyt sillä kun kehitysoppi on vallannut suuren osan ihmisistä niin samalla nämä samat ihmiset hyväksyvät homoseksuaalisuuden synnin koska suuri osa ihmisistä näkee sen hyvänä juttuna ja alkaa elämään siinä. Jumalan sana ilmoitti tämän jo 2000 vuotta sitten ja nyt maailma itse omalla toiminnallaan todistaa Jumalan sanan olleen 100% oikeassa!



jatkuu...

Saara,;) kirjoitti:

...jatkoa

Tämä aika on nyt käsillä ja ihmiset eivät enään kärsi kuulla TERVETTÄ OPPIA eli muuttumatonta Jumalan sanan totuutta vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntyvät taruihin (kehitysoppi). Ev.lut kirkko on luopunut terveestä opista ja tarjoaa ihmisten himojen mukaista korvasyyhy oppia. Se on valhe evankeliumia jossa vääristellään totuutta ja muutetaan Jumalalle kauhistus hyväksi jutuksi. Tällaista vääryyttä puollustellaan myös turvautuen kehitysopin valheesee. Ja ihmisten syntielämä laitetaan geenien syyksi kehitysopillisen maailmankatsomuksen mukaisesti.



Room. 1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,

1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.

1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;

1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,

1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;

1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.



Ev.lut kirkko on alkanut opettamaan homoseksuaalisuutta luonnollisena asiana. Sellainen opetus ei tue Jumalan sanan opetusta vaan kehitysopillista maailmankatsomuksesta. Jumalan sana kertoo meille että ihmiset muuttavat katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Juuri näin kehitysoppi opettaa eli että Jumala ei luo vaan luonto. Tämän vuoksi Jumala on heidät heidän sydämensä himoissa hyljännyt saastaisuuteen häpäisemään itse omat ruumiinsa nuo jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa!



Tämä näkyy todella selvästi tänä päivänä. Kouluissa opetetaan kehitysoppia totuutena ja media ja ihmiset nauravat ja pilkkaavat niitä jotka uskovat luomisoppiin. Tämä on jännä juttu että jo Paavali kertoi että näin tulee käymään ja nyt me sitä omin silmin todistamme. Ihmiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen (kehitysoppi) ja palvelevat ja kunnioittavat luotua (luontoa) enemmän kuin Luojaa!



Jumala ilmoittaa että kun ihmiset toimivat näin niin Jumala hylkää heidät sydäntensä himoihin saastaisuuteen häpäisemään omat ruumiinsa. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. Eli luonnollinen yhteys on vaihdettu luonnonvastaiseen eli homoseksuaalisuuteen joka on luonnonvastainen seksuaalimuoto.



Juuri näinhän nyt on kirjaimellisesti käynyt. Kun kehitysoppi on levinnyt ja aivopesssyt suuren osan ihmisistä niin samalla homoseksuaalisuuden synnistä tehdään median ja suuren yleisön silmissä hyvä ja luonnollinen juttu. Jumalan totuus siis muutetaan vääryydeksi. Eli on käynyt juuri niin kuin Jumalan sana ilmoittaa eli kun Jumalan totuus muutetaan kehitysopilliseksi vääryydeksi hylkää Jumala ihmiset saastaisuuteen ja niin juuri on käynyt nyt sillä kun kehitysoppi on vallannut suuren osan ihmisistä niin samalla nämä samat ihmiset hyväksyvät homoseksuaalisuuden synnin koska suuri osa ihmisistä näkee sen hyvänä juttuna ja alkaa elämään siinä. Jumalan sana ilmoitti tämän jo 2000 vuotta sitten ja nyt maailma itse omalla toiminnallaan todistaa Jumalan sanan olleen 100% oikeassa!



jatkuu...

Lue lisää

...jatkoa

Nämä ihmiset jotka Jumala on hyljännyt homoseksuaalisuuden syntiin luonnottomiin himoihin ovat seuraavan kaltaisia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta, jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

Jumalan sana ilmoittaa näiden samojen ominaisuuksien olevan viimeisten päivien ihmisillä. Maailman ihmiset todistavat itsellään että Jumalan sana käy täysin toteen ja elämme nyt lopun aikaa sillä ihmiset ovat yleisesti muuttuneet jo suurelta osin viimeisten päivien ihmisten kaltaisiksi. Homoseksuaalisuuden synnissä elävät ihmiset tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen (kirkkokin tuntee) että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. Tänä päivänä kirkossakin on jo homoseksuaaleja töissä ja kirkko osoittaa hyväksyntänsä homoseksuaalisuuden harjoittajille. Mistä Paavali tämän tiesi 2000 vuotta sitten? Paavali ei puhunut omiaan vaan hän julisti Herran Jeesuksen hänelle ilmoittamaa sanaa!

Raamattu ilmoittaa että homoseksuaalien olemus on samanlainen kuin viimeisten päivien ihmisillä. Jeesus sanoo myös lihassa ollessaan suoraan että ihmiset elävät viimeisinä päivinä homoseksuaalisuuden synnin vallassa.

Luuk 17:26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
28 Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
29 mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.

Juud 1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.

Herra Jeesus sanoi että kun Hän tulee takaisin niin silloin maan päällä olevat ihmiset elävät kuten muinaisessa Sodomassa elettiin jonka Jumala tuomitsi homoseksuaalisen synnin tähden. Viimeisten päivien ihmiset tulevat olemaan homoseksuaalisuuden synnin vallassa ja hyväksymään luonnottoman homoseksuaalisuuden synnin muka luonnollisena asiana. Jumala tuomitsi homoseksuaalisuuden synnin Sodomassa ja samoin käy kun Herra Jeesus palaa Hän tulee tuomitsemaan homoseksuaalisuuden synnin samoin kuin Sodomassa!

Tämän päivän ihmiset itse ovat elävä todiste siitä että Raamattu on 100% totta ja Jumalan sanaa sillä ihmiset omalla toiminnallaan todistavat Raamatun ilmoituksen todeksi. Kun ihmiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden kehitysopilliseen vääryyteen on Jumala hyljännyt ihmiset saastaisuuteen häpäisemään ruumiinsa luonnottomiin himoihin ja näin on suomessakin nyt kirjaimellisesti käynyt. Sillä kehitysoppi on suuren joukon silmissä ainut asia miten elämää selitetään ja kouluissa opetetaan tätä vääryyttä totuutena ja samaan aikaan homoseksuaalisuus lisääntyy räjähdysmäisesti ja kansan suuret joukot ja media hyväksyy ja puollustelee homoseksuaalisuuden syntiä hyvänä ja luonnollisena asiana. Eli on käynyt juuri niin kuin Jumalan sana ilmoittaa.

jatkuu...

Saara,;) kirjoitti:

...jatkoa

Nämä ihmiset jotka Jumala on hyljännyt homoseksuaalisuuden syntiin luonnottomiin himoihin ovat seuraavan kaltaisia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta, jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

Jumalan sana ilmoittaa näiden samojen ominaisuuksien olevan viimeisten päivien ihmisillä. Maailman ihmiset todistavat itsellään että Jumalan sana käy täysin toteen ja elämme nyt lopun aikaa sillä ihmiset ovat yleisesti muuttuneet jo suurelta osin viimeisten päivien ihmisten kaltaisiksi. Homoseksuaalisuuden synnissä elävät ihmiset tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen (kirkkokin tuntee) että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. Tänä päivänä kirkossakin on jo homoseksuaaleja töissä ja kirkko osoittaa hyväksyntänsä homoseksuaalisuuden harjoittajille. Mistä Paavali tämän tiesi 2000 vuotta sitten? Paavali ei puhunut omiaan vaan hän julisti Herran Jeesuksen hänelle ilmoittamaa sanaa!

Raamattu ilmoittaa että homoseksuaalien olemus on samanlainen kuin viimeisten päivien ihmisillä. Jeesus sanoo myös lihassa ollessaan suoraan että ihmiset elävät viimeisinä päivinä homoseksuaalisuuden synnin vallassa.

Luuk 17:26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
28 Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
29 mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.

Juud 1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.

Herra Jeesus sanoi että kun Hän tulee takaisin niin silloin maan päällä olevat ihmiset elävät kuten muinaisessa Sodomassa elettiin jonka Jumala tuomitsi homoseksuaalisen synnin tähden. Viimeisten päivien ihmiset tulevat olemaan homoseksuaalisuuden synnin vallassa ja hyväksymään luonnottoman homoseksuaalisuuden synnin muka luonnollisena asiana. Jumala tuomitsi homoseksuaalisuuden synnin Sodomassa ja samoin käy kun Herra Jeesus palaa Hän tulee tuomitsemaan homoseksuaalisuuden synnin samoin kuin Sodomassa!

Tämän päivän ihmiset itse ovat elävä todiste siitä että Raamattu on 100% totta ja Jumalan sanaa sillä ihmiset omalla toiminnallaan todistavat Raamatun ilmoituksen todeksi. Kun ihmiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden kehitysopilliseen vääryyteen on Jumala hyljännyt ihmiset saastaisuuteen häpäisemään ruumiinsa luonnottomiin himoihin ja näin on suomessakin nyt kirjaimellisesti käynyt. Sillä kehitysoppi on suuren joukon silmissä ainut asia miten elämää selitetään ja kouluissa opetetaan tätä vääryyttä totuutena ja samaan aikaan homoseksuaalisuus lisääntyy räjähdysmäisesti ja kansan suuret joukot ja media hyväksyy ja puollustelee homoseksuaalisuuden syntiä hyvänä ja luonnollisena asiana. Eli on käynyt juuri niin kuin Jumalan sana ilmoittaa.

jatkuu...

Lue lisää

...jatkoa

Room.1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Samalla maailman ihmisten jotka hyväksyvät homoseksuaalisuuden moraali on muuttunut ja ihmiset ovat ylpeitä ja itserrakkaita ja ahneitä ja tottelemattimia ja vanhemmilleen tottelemattomia, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä. Pettäjät, tuimat, paisuneet, jotka enemmin hekumaa kuin Jumalaa rakastavat, Joilla on jumalinen meno olevinansa, mutta sen voiman he kieltävät pois. Ihmiset ovat tänäpäivänä yli sielullisia joilla on jumalinen meno olevinansa.

Juud. 1:15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."
1:16 He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden.

Tämän päivän homokampanjat istuvat tähän täysin sillä homkampanjan homot tekevät itsestään uhreja ja napisevat Raamatun totuutta ja totuuden sanojia vastaan. He vaeltavat himojensa mukaan ja heidän suu puhuu pöyhkeitä ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden! Homokampanjoiden toiminta on täysin tällaista.

Viimeisinä päivinä ihmsikunta elää homoseksuaalisuuden synnissä sen hyväksyen hyvänä asiana samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja juuri näin voimme havaita tapahtuneen myös suomen kohdalla. Tämä todistaa vain sen että Raamattu on Jumalan sanaa ja totta sillä Raamattu tämän meille jo kauan sitten ilmoitti ja tämä vahvistaa myös sen että Herran Jeesuksen paluu on lähellä. Herra Jeesus palaa tuomitsemaan maailman ja homoseksuaalisuuden synnin jossa maailma elää, samoin kun Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran homoseksuaalisuudesta jossa se eli

Ilm. 22:20 Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian." Amen, tule, Herra Jeesus!

http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67773-viimeisten-paivien-ihmiset


NÄMÄ IHMISET OVAT PEDON KUVAN KALTAISIA JA TULEVAT OTTAMAAN SEN MERKIN! (he kantavat jo pedon merkkiä ominaisuuksissaan)

Mikaelin kuvauksessa tulee niin hyvin esille "pedon morsiamen" kuvaus, että kopsasin sen tänne!

Saara;) kirjoitti:

...jatkoa

Room.1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Samalla maailman ihmisten jotka hyväksyvät homoseksuaalisuuden moraali on muuttunut ja ihmiset ovat ylpeitä ja itserrakkaita ja ahneitä ja tottelemattimia ja vanhemmilleen tottelemattomia, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä. Pettäjät, tuimat, paisuneet, jotka enemmin hekumaa kuin Jumalaa rakastavat, Joilla on jumalinen meno olevinansa, mutta sen voiman he kieltävät pois. Ihmiset ovat tänäpäivänä yli sielullisia joilla on jumalinen meno olevinansa.

Juud. 1:15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."
1:16 He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden.

Tämän päivän homokampanjat istuvat tähän täysin sillä homkampanjan homot tekevät itsestään uhreja ja napisevat Raamatun totuutta ja totuuden sanojia vastaan. He vaeltavat himojensa mukaan ja heidän suu puhuu pöyhkeitä ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden! Homokampanjoiden toiminta on täysin tällaista.

Viimeisinä päivinä ihmsikunta elää homoseksuaalisuuden synnissä sen hyväksyen hyvänä asiana samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja juuri näin voimme havaita tapahtuneen myös suomen kohdalla. Tämä todistaa vain sen että Raamattu on Jumalan sanaa ja totta sillä Raamattu tämän meille jo kauan sitten ilmoitti ja tämä vahvistaa myös sen että Herran Jeesuksen paluu on lähellä. Herra Jeesus palaa tuomitsemaan maailman ja homoseksuaalisuuden synnin jossa maailma elää, samoin kun Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran homoseksuaalisuudesta jossa se eli

Ilm. 22:20 Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian." Amen, tule, Herra Jeesus!

http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67773-viimeisten-paivien-ihmiset


NÄMÄ IHMISET OVAT PEDON KUVAN KALTAISIA JA TULEVAT OTTAMAAN SEN MERKIN! (he kantavat jo pedon merkkiä ominaisuuksissaan)

Mikaelin kuvauksessa tulee niin hyvin esille "pedon morsiamen" kuvaus, että kopsasin sen tänne!

Lue lisää

OLET NÄHNYT PALJON VAIVAA EN NYT HALUA KOMMENTOIDA .
Kuin yhteenasiaa Sodoman ja Gomorran kaupunkien viereiset kaupungit
kedolla oli Adman ja Seboimi, kaupungit ja ne tuhottiin , kuumilla kivillä
joita tuli seulasen tähdidtöstä , ja olivat puhahekuisia maankamaralla
silloin kuoli sen synnin tähden Yli 70'000. ihmistä .

Sooar niminen pieni kaupunki oli menettänyt lähes kaikki asukkaansa jo
aiemmin Siinä viiden kuninkaan hyökkäyksessä , jonka Aabraham silloin
hävitti. ja toi Lootin ja karjan ja tavaran ja sota saaliin takaisin , He olivat
käyneet ohi Damaskon porttien, takaajossa he menivät erämään laitaan
asti , kun Aabrahamin miehet palasivat , kiire oli vain niillä jotka meni
paimeneen vaihtoon , Abe kohtasi Korkeimman Jumalan palvelijan
MELKISEEDEK... ABRAHAM. ANTOI KYMMENYKSET samalla Jumalalle ja Melkiseedekille Hän oli Kristuksen esikuva/ tyyppinä .

teu. kirjoitti:

OLET NÄHNYT PALJON VAIVAA EN NYT HALUA KOMMENTOIDA .
Kuin yhteenasiaa Sodoman ja Gomorran kaupunkien viereiset kaupungit
kedolla oli Adman ja Seboimi, kaupungit ja ne tuhottiin , kuumilla kivillä
joita tuli seulasen tähdidtöstä , ja olivat puhahekuisia maankamaralla
silloin kuoli sen synnin tähden Yli 70'000. ihmistä .

Sooar niminen pieni kaupunki oli menettänyt lähes kaikki asukkaansa jo
aiemmin Siinä viiden kuninkaan hyökkäyksessä , jonka Aabraham silloin
hävitti. ja toi Lootin ja karjan ja tavaran ja sota saaliin takaisin , He olivat
käyneet ohi Damaskon porttien, takaajossa he menivät erämään laitaan
asti , kun Aabrahamin miehet palasivat , kiire oli vain niillä jotka meni
paimeneen vaihtoon , Abe kohtasi Korkeimman Jumalan palvelijan
MELKISEEDEK... ABRAHAM. ANTOI KYMMENYKSET samalla Jumalalle ja Melkiseedekille Hän oli Kristuksen esikuva/ tyyppinä .

Lue lisää

Kiitos teu, sinulla on paljon tietoa, luen aina mielenkiinnolla!

Itse en niinkään vaivaa nähnyt, kopioin vain suoraan tuon tekstin, koska onhan selvää, ettei mikään sirun ottaminen itsessään olisi kadottava synti, ellei kehitys pedon seuraamisesta siihen johtaisi. Valinta siis tehdään aina jo paljon aikaisemmin.

Juhani Julin tällä videolla kertoo että kun googlen hakuun kirjoittaa vain papin nimen ja vapaamuurari, niin tietää onko kyseinen henkilö vapaamuurari. (kaikista en usko olevan tietoa, mutta varmasti on monista, samoin muistakin kuin papeista jos ketä kiinnostaa)

Tämä Julinin haastattelu rudiinille!

Saara,;) kirjoitti:

...jatkoa

Nämä ihmiset jotka Jumala on hyljännyt homoseksuaalisuuden syntiin luonnottomiin himoihin ovat seuraavan kaltaisia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta, jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

Jumalan sana ilmoittaa näiden samojen ominaisuuksien olevan viimeisten päivien ihmisillä. Maailman ihmiset todistavat itsellään että Jumalan sana käy täysin toteen ja elämme nyt lopun aikaa sillä ihmiset ovat yleisesti muuttuneet jo suurelta osin viimeisten päivien ihmisten kaltaisiksi. Homoseksuaalisuuden synnissä elävät ihmiset tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen (kirkkokin tuntee) että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. Tänä päivänä kirkossakin on jo homoseksuaaleja töissä ja kirkko osoittaa hyväksyntänsä homoseksuaalisuuden harjoittajille. Mistä Paavali tämän tiesi 2000 vuotta sitten? Paavali ei puhunut omiaan vaan hän julisti Herran Jeesuksen hänelle ilmoittamaa sanaa!

Raamattu ilmoittaa että homoseksuaalien olemus on samanlainen kuin viimeisten päivien ihmisillä. Jeesus sanoo myös lihassa ollessaan suoraan että ihmiset elävät viimeisinä päivinä homoseksuaalisuuden synnin vallassa.

Luuk 17:26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
28 Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
29 mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.

Juud 1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.

Herra Jeesus sanoi että kun Hän tulee takaisin niin silloin maan päällä olevat ihmiset elävät kuten muinaisessa Sodomassa elettiin jonka Jumala tuomitsi homoseksuaalisen synnin tähden. Viimeisten päivien ihmiset tulevat olemaan homoseksuaalisuuden synnin vallassa ja hyväksymään luonnottoman homoseksuaalisuuden synnin muka luonnollisena asiana. Jumala tuomitsi homoseksuaalisuuden synnin Sodomassa ja samoin käy kun Herra Jeesus palaa Hän tulee tuomitsemaan homoseksuaalisuuden synnin samoin kuin Sodomassa!

Tämän päivän ihmiset itse ovat elävä todiste siitä että Raamattu on 100% totta ja Jumalan sanaa sillä ihmiset omalla toiminnallaan todistavat Raamatun ilmoituksen todeksi. Kun ihmiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden kehitysopilliseen vääryyteen on Jumala hyljännyt ihmiset saastaisuuteen häpäisemään ruumiinsa luonnottomiin himoihin ja näin on suomessakin nyt kirjaimellisesti käynyt. Sillä kehitysoppi on suuren joukon silmissä ainut asia miten elämää selitetään ja kouluissa opetetaan tätä vääryyttä totuutena ja samaan aikaan homoseksuaalisuus lisääntyy räjähdysmäisesti ja kansan suuret joukot ja media hyväksyy ja puollustelee homoseksuaalisuuden syntiä hyvänä ja luonnollisena asiana. Eli on käynyt juuri niin kuin Jumalan sana ilmoittaa.

jatkuu...

Lue lisää

Saara:lle
Kovin tuntuvat sanasi pahoilta...
"...Nämä ihmiset jotka Jumala on hyljännyt homoseksuaalisuuden syntiin luonnottomiin himoihin ovat seuraavan kaltaisia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta, jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät...."
-Uskomaton ei ehkä usko Jumalan kuvan olemukseen, mutta eikö nämä homoseksuaaliset olekaan uskoville enää Jumalan kuvia? Tunnen (mielestänne ehkä valitettavastikin) muutamia tähän kategoriaan luokittelemiasi ihmisiä, mutten ole koskaan havainnut ensimmäistäkään kertomaasi ominaisuutta, mitkä pitäisi heiltä löytyä - outoa? On minulla myös ystävinä vastaavia homofoobikkoja, kutka pilkkaavat heitä oikein kunnolla. Hyvin heidät tuntien tiedän kyseessä olevan jonkinlaisen pelon, että pitää näyttää ja kertoa muille, etten minä ainakaan olisi homo. Kun sitten hiukan syvällisemmin keskustelemme asiasta, niin ei ainakaan minun tuntemillani homokammoisilla ole ollut ainoataan argumenttia, mitä en olisi kyennyt vääräksi osoittamaan.
Eihän nuo nahkatukat Uskomustaan mihinkään muuta, kun Uskovat asiaansa, mutta myöntävät kyllä minulle, ettei heillä ole yhtään argumenttia halveksia tai vihata näitä toisia Jumalankuvia.
Annampa vielä ihan piruuttani vaikkapa pisteet 0-10 esittämillesi luonneominaisuuksille uskova versus stereotyyppinen homoseksuaalinen, siis uskova/homoseksuaali; tässä järjestyksessä. Muuthan ette tietenkään edes lue kirjoituksiani, mutta ystävämme Teu lukee, kun löytyy matemaatikolle noita numeroita.
Lainaan tekstisi ja väliin sorkin sitten nuo pisteet seuraavasti...........

"...Nämä ihmiset jotka Jumala on hyljännyt homoseksuaalisuuden syntiin luonnottomiin himoihin ovat seuraavan kaltaisia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä (5/5- ihmisiä molemmat),
pahuutta (5/5-ihmisiä molemmat),
ahneutta (7/5 -essut ovat pisnesmiehiä),
häijyyttä (7/5- tällaisia mikaeltorpan www-sivuja ei tee stereotyyppiset homot),
täynnä kateutta (5/3- kateellisuutta havaittu vain vähän mol. ryhmissä),
murhaa (?/? - sairaita ei voi kategorioida tällä otannalla),
riitaa (5/5 - ihmisiä olemme - siis kädellisiä aitotumallisia nisäkkäitä),
petosta (9/3- uskovat tuppaavat uskomusnäkemyksensä hyväksyttämään ilman johdonmukaisuutta monasti juuri petoksella sanoissa tai teoissa),
pahanilkisyyttä (9/9- ihmisiä ovat piruillessaankin).
ovat korvaankuiskuttelijoita (8/4 uskomusten ylläpitämiseen tarvitaan "kavereita" ei homouden ylläpitämiseen),
panettelijoita (tämä onkin vaikeampi luulisin äkkiä ajatellen5/5 koska ihmisiä vaan ovat,mutta eihän tällaista nettisivua olisi mikaeltorppa avannut elle haluaisi panetella kanssaihmisiään, eli korjaaan avauksen todemmaksi 8/4.
Jumalaa vihaavaisia (3,0 - luulen ,että katkeroituneet uskovat manaavat luojaansa perin vähän - siitä 3, homoseksuaaleilla jumalakäsitus on varmaan alle 20% ja jos niitä vihaavia on vaikka 5%, niin pyöristyksen tulos on silti nolla),
väkivaltaisia (3/5- lessuissa kai vähäisesti ja muilla normaalisti=5),
ylpeitä (9/3 yleensä uskovat ovat varsin varmoja taivaspaikastaan ja tällä tunteella sitten tuomaroidaan muitakin aitotumallisia),
kerskailijoita (3/3 ei havaittu),
pahankeksijöitä (9/0 - uskonnoissa vaan keksitää pahaa muille),
vanhemmilleen tottelemattomia (2-8 uskovat perheet kyllä hakkaavat tuollaiset olemukset lapsista heIvettiin),
vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta ( tähän jää vaan ?/? - ei tuollaista voi pisteyttää "ihan piruuttaan" niinkuin äskön tein noissa muissa kohdissa.
P.S. Tietäisitkö muuten yhdenkään ystäväsi olevan homoseksuaalinen, ellei olisi itse kertonut.
Ihmisten eli aitotumallisten nisäkkäiden kädellisten suvun heimojen isojen ihmisapinoiden homo sapiensien suvun seksuaalisista käyttäytymistavoista voisin piirtää jopa kaavion sinulle helpottamaan ymmärrystä, muttei se nyt suomi24-palstalla onnistu.
Hyvä ystäväni Teu jo varmaan laski esittämäni luvut ihmisten käyttäytymisestä suhdeluvuksi uskova/homoseksuaalinen - ennen teun kommenttia uskallan esittää, että uskovien maailmoissa nuo mainitsemasi "huonot" käyttäytymismallit ovat huomattavasti todennäköisemmät kuin stereotyyppisellä homoseksuaalilla. Eli siis mikaeltorppa taas valehtelee meille (niin usein kuin nuo fundamentalistit tuppaavat tekemään-valitettavasti). :-((((((((

Saara,;) kirjoitti:

Kiitos teu, sinulla on paljon tietoa, luen aina mielenkiinnolla!

Itse en niinkään vaivaa nähnyt, kopioin vain suoraan tuon tekstin, koska onhan selvää, ettei mikään sirun ottaminen itsessään olisi kadottava synti, ellei kehitys pedon seuraamisesta siihen johtaisi. Valinta siis tehdään aina jo paljon aikaisemmin.

Juhani Julin tällä videolla kertoo että kun googlen hakuun kirjoittaa vain papin nimen ja vapaamuurari, niin tietää onko kyseinen henkilö vapaamuurari. (kaikista en usko olevan tietoa, mutta varmasti on monista, samoin muistakin kuin papeista jos ketä kiinnostaa)

Tämä Julinin haastattelu rudiinille!

Lue lisää

"Saara "kyllä sinullakin on annettu asiallista käyttäytymistä , jota ei voi sanoa kaikista
kaivelen aina silloin tällöin jostakin , umpimähkään ja jos ei satu heti sita tarvitaan panen sivuun , sitten otan kuin muistita , naula numoro se , jokus haen siihen tarpe -
eseen . Tuosta oli ton tuonelan koiran kanssa jo aiemminpuhuttu ..

Saaran kanssa on kiva jutustella , ja sittenkuin ei kiinnosta ,voi ilmittaa että tuli
kiire , en tiedä olen ko kertonut sulle , tätini oli mennyt sanalle pyykille , hänellä
oli sanassa n.2m padan pesään seinästä elikkähänen pitisaada puita harvakseen poikki koska ne oli tukin pintoja ym. aamulla oli halkosahan terä tylsyyttään mennyt
poikki sitten hän muiti että liiterissä on moottorisaha .

No ei hätiämitään ,Kun hän oli meilstään kiskonut tarpeeksi hän päätti otta kirveen
se toimi ja mietti että kun pojat tulee kotiin , Jarmo saa katsoa sahan , jossakin välissä hän oli tehnyt porukalle ruokaa että pääsivät syömään . Ruuan jälkeen
sani Jarmolle , katsotko miksei se saha käy , jarmo meni kotvan kuluttua tuli tak-
aisin , ja sanoi ei siinä ollut bentsiinii .
Johon tätini tuumi : kummajuttu ei käy yhtään ilman Bentsiinii.

Κέρβερος kirjoitti:

Saara:lle
Kovin tuntuvat sanasi pahoilta...
"...Nämä ihmiset jotka Jumala on hyljännyt homoseksuaalisuuden syntiin luonnottomiin himoihin ovat seuraavan kaltaisia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta, jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät...."
-Uskomaton ei ehkä usko Jumalan kuvan olemukseen, mutta eikö nämä homoseksuaaliset olekaan uskoville enää Jumalan kuvia? Tunnen (mielestänne ehkä valitettavastikin) muutamia tähän kategoriaan luokittelemiasi ihmisiä, mutten ole koskaan havainnut ensimmäistäkään kertomaasi ominaisuutta, mitkä pitäisi heiltä löytyä - outoa? On minulla myös ystävinä vastaavia homofoobikkoja, kutka pilkkaavat heitä oikein kunnolla. Hyvin heidät tuntien tiedän kyseessä olevan jonkinlaisen pelon, että pitää näyttää ja kertoa muille, etten minä ainakaan olisi homo. Kun sitten hiukan syvällisemmin keskustelemme asiasta, niin ei ainakaan minun tuntemillani homokammoisilla ole ollut ainoataan argumenttia, mitä en olisi kyennyt vääräksi osoittamaan.
Eihän nuo nahkatukat Uskomustaan mihinkään muuta, kun Uskovat asiaansa, mutta myöntävät kyllä minulle, ettei heillä ole yhtään argumenttia halveksia tai vihata näitä toisia Jumalankuvia.
Annampa vielä ihan piruuttani vaikkapa pisteet 0-10 esittämillesi luonneominaisuuksille uskova versus stereotyyppinen homoseksuaalinen, siis uskova/homoseksuaali; tässä järjestyksessä. Muuthan ette tietenkään edes lue kirjoituksiani, mutta ystävämme Teu lukee, kun löytyy matemaatikolle noita numeroita.
Lainaan tekstisi ja väliin sorkin sitten nuo pisteet seuraavasti...........

"...Nämä ihmiset jotka Jumala on hyljännyt homoseksuaalisuuden syntiin luonnottomiin himoihin ovat seuraavan kaltaisia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä (5/5- ihmisiä molemmat),
pahuutta (5/5-ihmisiä molemmat),
ahneutta (7/5 -essut ovat pisnesmiehiä),
häijyyttä (7/5- tällaisia mikaeltorpan www-sivuja ei tee stereotyyppiset homot),
täynnä kateutta (5/3- kateellisuutta havaittu vain vähän mol. ryhmissä),
murhaa (?/? - sairaita ei voi kategorioida tällä otannalla),
riitaa (5/5 - ihmisiä olemme - siis kädellisiä aitotumallisia nisäkkäitä),
petosta (9/3- uskovat tuppaavat uskomusnäkemyksensä hyväksyttämään ilman johdonmukaisuutta monasti juuri petoksella sanoissa tai teoissa),
pahanilkisyyttä (9/9- ihmisiä ovat piruillessaankin).
ovat korvaankuiskuttelijoita (8/4 uskomusten ylläpitämiseen tarvitaan "kavereita" ei homouden ylläpitämiseen),
panettelijoita (tämä onkin vaikeampi luulisin äkkiä ajatellen5/5 koska ihmisiä vaan ovat,mutta eihän tällaista nettisivua olisi mikaeltorppa avannut elle haluaisi panetella kanssaihmisiään, eli korjaaan avauksen todemmaksi 8/4.
Jumalaa vihaavaisia (3,0 - luulen ,että katkeroituneet uskovat manaavat luojaansa perin vähän - siitä 3, homoseksuaaleilla jumalakäsitus on varmaan alle 20% ja jos niitä vihaavia on vaikka 5%, niin pyöristyksen tulos on silti nolla),
väkivaltaisia (3/5- lessuissa kai vähäisesti ja muilla normaalisti=5),
ylpeitä (9/3 yleensä uskovat ovat varsin varmoja taivaspaikastaan ja tällä tunteella sitten tuomaroidaan muitakin aitotumallisia),
kerskailijoita (3/3 ei havaittu),
pahankeksijöitä (9/0 - uskonnoissa vaan keksitää pahaa muille),
vanhemmilleen tottelemattomia (2-8 uskovat perheet kyllä hakkaavat tuollaiset olemukset lapsista heIvettiin),
vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta ( tähän jää vaan ?/? - ei tuollaista voi pisteyttää "ihan piruuttaan" niinkuin äskön tein noissa muissa kohdissa.
P.S. Tietäisitkö muuten yhdenkään ystäväsi olevan homoseksuaalinen, ellei olisi itse kertonut.
Ihmisten eli aitotumallisten nisäkkäiden kädellisten suvun heimojen isojen ihmisapinoiden homo sapiensien suvun seksuaalisista käyttäytymistavoista voisin piirtää jopa kaavion sinulle helpottamaan ymmärrystä, muttei se nyt suomi24-palstalla onnistu.
Hyvä ystäväni Teu jo varmaan laski esittämäni luvut ihmisten käyttäytymisestä suhdeluvuksi uskova/homoseksuaalinen - ennen teun kommenttia uskallan esittää, että uskovien maailmoissa nuo mainitsemasi "huonot" käyttäytymismallit ovat huomattavasti todennäköisemmät kuin stereotyyppisellä homoseksuaalilla. Eli siis mikaeltorppa taas valehtelee meille (niin usein kuin nuo fundamentalistit tuppaavat tekemään-valitettavasti). :-((((((((

Lue lisää

Κέρβερος kirjoittaa asiaa.

--

Room 1 luvun teksti:

Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.

Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.

He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.

--

Kuka tahansa rehellinen Raamatun lukija ymmärtää, että tässä ei puhuta normaaleista homoista. Vaan tuossa puhutaan sellaisista ihmisistä, jotka ovat luopuneet Jumalasta ja päätyneet varsin kaltevalle pinnalle. He ovat seksin osalta jo kaiken kokeilleet ja tarvitsevat enemmän ja enemmän päätä huimaavia kokemuksia:

Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

--

Tässä puhutaan aivan eri asiasta kuin mitä saara ja torppa (ja niin moni muu korvasyyhyynsä homokammossaan Raamattua lukeva) antavat ymmärtää.

Murheellisin mielin luen näitä juttuja, mitä aikaisemmin niin tolkullinen saara on tänne alkanut suoltaa.

Κέρβερος kirjoitti:

Saara:lle
Kovin tuntuvat sanasi pahoilta...
"...Nämä ihmiset jotka Jumala on hyljännyt homoseksuaalisuuden syntiin luonnottomiin himoihin ovat seuraavan kaltaisia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta, jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät...."
-Uskomaton ei ehkä usko Jumalan kuvan olemukseen, mutta eikö nämä homoseksuaaliset olekaan uskoville enää Jumalan kuvia? Tunnen (mielestänne ehkä valitettavastikin) muutamia tähän kategoriaan luokittelemiasi ihmisiä, mutten ole koskaan havainnut ensimmäistäkään kertomaasi ominaisuutta, mitkä pitäisi heiltä löytyä - outoa? On minulla myös ystävinä vastaavia homofoobikkoja, kutka pilkkaavat heitä oikein kunnolla. Hyvin heidät tuntien tiedän kyseessä olevan jonkinlaisen pelon, että pitää näyttää ja kertoa muille, etten minä ainakaan olisi homo. Kun sitten hiukan syvällisemmin keskustelemme asiasta, niin ei ainakaan minun tuntemillani homokammoisilla ole ollut ainoataan argumenttia, mitä en olisi kyennyt vääräksi osoittamaan.
Eihän nuo nahkatukat Uskomustaan mihinkään muuta, kun Uskovat asiaansa, mutta myöntävät kyllä minulle, ettei heillä ole yhtään argumenttia halveksia tai vihata näitä toisia Jumalankuvia.
Annampa vielä ihan piruuttani vaikkapa pisteet 0-10 esittämillesi luonneominaisuuksille uskova versus stereotyyppinen homoseksuaalinen, siis uskova/homoseksuaali; tässä järjestyksessä. Muuthan ette tietenkään edes lue kirjoituksiani, mutta ystävämme Teu lukee, kun löytyy matemaatikolle noita numeroita.
Lainaan tekstisi ja väliin sorkin sitten nuo pisteet seuraavasti...........

"...Nämä ihmiset jotka Jumala on hyljännyt homoseksuaalisuuden syntiin luonnottomiin himoihin ovat seuraavan kaltaisia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä (5/5- ihmisiä molemmat),
pahuutta (5/5-ihmisiä molemmat),
ahneutta (7/5 -essut ovat pisnesmiehiä),
häijyyttä (7/5- tällaisia mikaeltorpan www-sivuja ei tee stereotyyppiset homot),
täynnä kateutta (5/3- kateellisuutta havaittu vain vähän mol. ryhmissä),
murhaa (?/? - sairaita ei voi kategorioida tällä otannalla),
riitaa (5/5 - ihmisiä olemme - siis kädellisiä aitotumallisia nisäkkäitä),
petosta (9/3- uskovat tuppaavat uskomusnäkemyksensä hyväksyttämään ilman johdonmukaisuutta monasti juuri petoksella sanoissa tai teoissa),
pahanilkisyyttä (9/9- ihmisiä ovat piruillessaankin).
ovat korvaankuiskuttelijoita (8/4 uskomusten ylläpitämiseen tarvitaan "kavereita" ei homouden ylläpitämiseen),
panettelijoita (tämä onkin vaikeampi luulisin äkkiä ajatellen5/5 koska ihmisiä vaan ovat,mutta eihän tällaista nettisivua olisi mikaeltorppa avannut elle haluaisi panetella kanssaihmisiään, eli korjaaan avauksen todemmaksi 8/4.
Jumalaa vihaavaisia (3,0 - luulen ,että katkeroituneet uskovat manaavat luojaansa perin vähän - siitä 3, homoseksuaaleilla jumalakäsitus on varmaan alle 20% ja jos niitä vihaavia on vaikka 5%, niin pyöristyksen tulos on silti nolla),
väkivaltaisia (3/5- lessuissa kai vähäisesti ja muilla normaalisti=5),
ylpeitä (9/3 yleensä uskovat ovat varsin varmoja taivaspaikastaan ja tällä tunteella sitten tuomaroidaan muitakin aitotumallisia),
kerskailijoita (3/3 ei havaittu),
pahankeksijöitä (9/0 - uskonnoissa vaan keksitää pahaa muille),
vanhemmilleen tottelemattomia (2-8 uskovat perheet kyllä hakkaavat tuollaiset olemukset lapsista heIvettiin),
vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta ( tähän jää vaan ?/? - ei tuollaista voi pisteyttää "ihan piruuttaan" niinkuin äskön tein noissa muissa kohdissa.
P.S. Tietäisitkö muuten yhdenkään ystäväsi olevan homoseksuaalinen, ellei olisi itse kertonut.
Ihmisten eli aitotumallisten nisäkkäiden kädellisten suvun heimojen isojen ihmisapinoiden homo sapiensien suvun seksuaalisista käyttäytymistavoista voisin piirtää jopa kaavion sinulle helpottamaan ymmärrystä, muttei se nyt suomi24-palstalla onnistu.
Hyvä ystäväni Teu jo varmaan laski esittämäni luvut ihmisten käyttäytymisestä suhdeluvuksi uskova/homoseksuaalinen - ennen teun kommenttia uskallan esittää, että uskovien maailmoissa nuo mainitsemasi "huonot" käyttäytymismallit ovat huomattavasti todennäköisemmät kuin stereotyyppisellä homoseksuaalilla. Eli siis mikaeltorppa taas valehtelee meille (niin usein kuin nuo fundamentalistit tuppaavat tekemään-valitettavasti). :-((((((((

Lue lisää

En näe mitään tarvetta laskelmoida noissa ihmisissä enää mitään , kun Heille on sanottu että he ovat tuhon omat eli 1-1, = 0-0 , synnin palkka on kuolema siksi
vain parannuksen tehnyt voi pelastua , jos malttaa pysyä siinä.

teu. kirjoitti:

En näe mitään tarvetta laskelmoida noissa ihmisissä enää mitään , kun Heille on sanottu että he ovat tuhon omat eli 1-1, = 0-0 , synnin palkka on kuolema siksi
vain parannuksen tehnyt voi pelastua , jos malttaa pysyä siinä.

Lue lisää

öhöm - Teu kyllä osaat laskea ja olet minutkin narittanut laskuvirkeistä (häpeää)

Κέρβερος kirjoitti:

öhöm - Teu kyllä osaat laskea ja olet minutkin narittanut laskuvirkeistä (häpeää)

Kerperos, vastaan:

Olet oikeassa siinä, etteivät homot ole yhtään huonompia tai parempia ketään toista ihmistä! Rudiini selvensi hyvin minkäkaltaisista homoista on kysymys.

Yllätys sulle(?): Minäkin tunnen homoja. Olen keskustellut heidän kanssaan hyvinkin syvällisesti. Olemme pystyneet molemmat osapuolet hyväksymään ihmisinä toisemme, eikä mitään halveksuntaa ole ollut kummankaan puolelta.

Huomasitko, että saman litanian raamattu luettelee lopunajan ihmisistä yleensä? Eli ihmisinä me kaikki olemme lihamme puolesta aivan samalla viivalla, mitä syntisyyteen tulee: Olemme kaikki Jumalan lain rikkojia ja Jumalan kirkkautta vaille!

Mikä meille on ratkaisu siihen, että kelpaisimme Jumalalle? Tarvitaan puhdas uhri, syytön sijaiskärsijä! Jumalan oikeudenmukaisuus vaatii syntien sovittamisen!

Kiitos Jeesuksen Kristuksen, tuo uhri on Hänessä jo annettu ja syntimme ovat sovitetut! Evankeliumi ei olisi ilosanoma, jos se sisältäisi vain lain, mutta ei lain täyttäjää meidän puolesta, jotka emme itse siihen pysty.

Ilosanoma kuuluu siis kaikille, jotka tuntevat rikkoneensa Jumalaa vastaan. Kaikki eivät myönnä Jumalan olemassaoloa, saatikka syyllisyyttään Jumalan edessä, niitä ei silloin voi ilosanoma syntien sovittajasta tavoittaa eikä auttaa!

Rudiini kirjoitti:

Κέρβερος kirjoittaa asiaa.

--

Room 1 luvun teksti:

Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.

He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.

Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.

He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan.

--

Kuka tahansa rehellinen Raamatun lukija ymmärtää, että tässä ei puhuta normaaleista homoista. Vaan tuossa puhutaan sellaisista ihmisistä, jotka ovat luopuneet Jumalasta ja päätyneet varsin kaltevalle pinnalle. He ovat seksin osalta jo kaiken kokeilleet ja tarvitsevat enemmän ja enemmän päätä huimaavia kokemuksia:

Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.

He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.

Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

--

Tässä puhutaan aivan eri asiasta kuin mitä saara ja torppa (ja niin moni muu korvasyyhyynsä homokammossaan Raamattua lukeva) antavat ymmärtää.

Murheellisin mielin luen näitä juttuja, mitä aikaisemmin niin tolkullinen saara on tänne alkanut suoltaa.

Lue lisää

Rudiini, sinä itse vesität kirjoituksillasi Jumalan sanaa. Nuo paikat ovat suoraan raamatusta! Vapaamuurariudessakaan et näe mitään väärää, etkä ilmeisesti pidä syntinä mitään, minkä Jumala sanassaan ilmoittaa?

Onko sinulla sana vain suussasi, mutta ei sydämessäsi? Niin annat ymmärtää!

Pyytäisin rudiinilta tavallaan uskontunnustusta, ihan omin sanoin, kertomalla kuinka ja mihin sinä uskot?

Saara,;) kirjoitti:

Kerperos, vastaan:

Olet oikeassa siinä, etteivät homot ole yhtään huonompia tai parempia ketään toista ihmistä! Rudiini selvensi hyvin minkäkaltaisista homoista on kysymys.

Yllätys sulle(?): Minäkin tunnen homoja. Olen keskustellut heidän kanssaan hyvinkin syvällisesti. Olemme pystyneet molemmat osapuolet hyväksymään ihmisinä toisemme, eikä mitään halveksuntaa ole ollut kummankaan puolelta.

Huomasitko, että saman litanian raamattu luettelee lopunajan ihmisistä yleensä? Eli ihmisinä me kaikki olemme lihamme puolesta aivan samalla viivalla, mitä syntisyyteen tulee: Olemme kaikki Jumalan lain rikkojia ja Jumalan kirkkautta vaille!

Mikä meille on ratkaisu siihen, että kelpaisimme Jumalalle? Tarvitaan puhdas uhri, syytön sijaiskärsijä! Jumalan oikeudenmukaisuus vaatii syntien sovittamisen!

Kiitos Jeesuksen Kristuksen, tuo uhri on Hänessä jo annettu ja syntimme ovat sovitetut! Evankeliumi ei olisi ilosanoma, jos se sisältäisi vain lain, mutta ei lain täyttäjää meidän puolesta, jotka emme itse siihen pysty.

Ilosanoma kuuluu siis kaikille, jotka tuntevat rikkoneensa Jumalaa vastaan. Kaikki eivät myönnä Jumalan olemassaoloa, saatikka syyllisyyttään Jumalan edessä, niitä ei silloin voi ilosanoma syntien sovittajasta tavoittaa eikä auttaa!

Lue lisää

kiitos Saara vastauksesta (monikaan ei vastaa) Jos sitten olisinkin itse homo, niin mitenkä suhtautuisit minuun?

teu. kirjoitti:

"Saara "kyllä sinullakin on annettu asiallista käyttäytymistä , jota ei voi sanoa kaikista
kaivelen aina silloin tällöin jostakin , umpimähkään ja jos ei satu heti sita tarvitaan panen sivuun , sitten otan kuin muistita , naula numoro se , jokus haen siihen tarpe -
eseen . Tuosta oli ton tuonelan koiran kanssa jo aiemminpuhuttu ..

Saaran kanssa on kiva jutustella , ja sittenkuin ei kiinnosta ,voi ilmittaa että tuli
kiire , en tiedä olen ko kertonut sulle , tätini oli mennyt sanalle pyykille , hänellä
oli sanassa n.2m padan pesään seinästä elikkähänen pitisaada puita harvakseen poikki koska ne oli tukin pintoja ym. aamulla oli halkosahan terä tylsyyttään mennyt
poikki sitten hän muiti että liiterissä on moottorisaha .

No ei hätiämitään ,Kun hän oli meilstään kiskonut tarpeeksi hän päätti otta kirveen
se toimi ja mietti että kun pojat tulee kotiin , Jarmo saa katsoa sahan , jossakin välissä hän oli tehnyt porukalle ruokaa että pääsivät syömään . Ruuan jälkeen
sani Jarmolle , katsotko miksei se saha käy , jarmo meni kotvan kuluttua tuli tak-
aisin , ja sanoi ei siinä ollut bentsiinii .
Johon tätini tuumi : kummajuttu ei käy yhtään ilman Bentsiinii.

Lue lisää

Hahahhaa, kiitos kivasta,tarinasta.. se on meillä naisilla vähän erilainen logiikka noissa moottoriasioissa! :))))

On ne muuten toimeliaita naisia ennen olleet!

Κέρβερος kirjoitti:

kiitos Saara vastauksesta (monikaan ei vastaa) Jos sitten olisinkin itse homo, niin mitenkä suhtautuisit minuun?

Aivan kuten tähänkin asti. En ole tietoisesti sinua loukannut, jos olen pyydän nöyrästi anteeksi!

Meillä on erilaiset näkemykset uskonasioista, mutta mielestäni olemme molemmat kyenneet asialliseen keskusteluun?

Jatketaan samalla linjalla! :)))

(Rudiinille olen tiukempi, sillä hän on ristiriitainen: sanoo uskovansa raamatun sanaan, mutta puolustaa silti sellaista, mitä Jumala ei hyväksy!)

Saara,;) kirjoitti:

Rudiini, sinä itse vesität kirjoituksillasi Jumalan sanaa. Nuo paikat ovat suoraan raamatusta! Vapaamuurariudessakaan et näe mitään väärää, etkä ilmeisesti pidä syntinä mitään, minkä Jumala sanassaan ilmoittaa?

Onko sinulla sana vain suussasi, mutta ei sydämessäsi? Niin annat ymmärtää!

Pyytäisin rudiinilta tavallaan uskontunnustusta, ihan omin sanoin, kertomalla kuinka ja mihin sinä uskot?

Lue lisää

Saara,

"Rudiini, sinä itse vesität kirjoituksillasi Jumalan sanaa. Nuo paikat ovat suoraan raamatusta!"

Nimenomaan! Nuo siteeraamani paikat ovat suoraan Raamatusta ja luet ne kovin kummallisella tavalla.

Lue, mitä siinä lukee ja pohdi, miten se sopii tuntemiisi homoihin (kerroit tuossa että tunnet useita). Kirjoitetaanko siinä tuntemistasi homoista?

Toisaalla kirjoitat, että siinä puhutaan meistä kaikista. Miksi siis nostat siitä erikseen homouden?

"täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä."

"Vapaamuurariudessakaan et näe mitään väärää, etkä ilmeisesti pidä syntinä mitään, minkä Jumala sanassaan ilmoittaa? "

Kertoisitko, mikä vapaamuurariudessa on syntiä? Olet täällä levitellyt mitä kummallisempia tarinoita Lusiferin palvonnasta, että siihen ihmiset siellä sitoutuvat. Tarinasi ilmeisesti perustuvat Julinin juttuihin. Hän varmaan ihan vilpittömästi on kokenut niin tultuaan uskoon, sitä en epäile. Vaan ihminen ei tietämättään Lusiferia palvo.

Se on syntiä, minkä Jumala sanassaan ilmoittaa, mutta sinun tai kenenkään muun keksimät jutut eivät sitä ole.

Argumentointitapasi on erikoinen. Miten syntikäsitykseni liittyy siihen, että nuhtelen sinua netin pohjattomien juttujen levittelystä? Sinun nuhtelemisen takiako? Moni siihen ylpeyksissään lankeaa.

Saara,;) kirjoitti:

Aivan kuten tähänkin asti. En ole tietoisesti sinua loukannut, jos olen pyydän nöyrästi anteeksi!

Meillä on erilaiset näkemykset uskonasioista, mutta mielestäni olemme molemmat kyenneet asialliseen keskusteluun?

Jatketaan samalla linjalla! :)))

(Rudiinille olen tiukempi, sillä hän on ristiriitainen: sanoo uskovansa raamatun sanaan, mutta puolustaa silti sellaista, mitä Jumala ei hyväksy!)

Lue lisää

"...mutta puolustaa silti sellaista, mitä Jumala ei hyväksy!"

Niin, täällä tuntuu olevan enemmänkin näitä, jotka tietävät mitä Jumala hyväksyy ja mitä ei.

Hyvin näkyy leimakirves kädessäsi edelleen pysyvän, saara.

Rudiini kirjoitti:

Saara,

"Rudiini, sinä itse vesität kirjoituksillasi Jumalan sanaa. Nuo paikat ovat suoraan raamatusta!"

Nimenomaan! Nuo siteeraamani paikat ovat suoraan Raamatusta ja luet ne kovin kummallisella tavalla.

Lue, mitä siinä lukee ja pohdi, miten se sopii tuntemiisi homoihin (kerroit tuossa että tunnet useita). Kirjoitetaanko siinä tuntemistasi homoista?

Toisaalla kirjoitat, että siinä puhutaan meistä kaikista. Miksi siis nostat siitä erikseen homouden?

"täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä."

"Vapaamuurariudessakaan et näe mitään väärää, etkä ilmeisesti pidä syntinä mitään, minkä Jumala sanassaan ilmoittaa? "

Kertoisitko, mikä vapaamuurariudessa on syntiä? Olet täällä levitellyt mitä kummallisempia tarinoita Lusiferin palvonnasta, että siihen ihmiset siellä sitoutuvat. Tarinasi ilmeisesti perustuvat Julinin juttuihin. Hän varmaan ihan vilpittömästi on kokenut niin tultuaan uskoon, sitä en epäile. Vaan ihminen ei tietämättään Lusiferia palvo.

Se on syntiä, minkä Jumala sanassaan ilmoittaa, mutta sinun tai kenenkään muun keksimät jutut eivät sitä ole.

Argumentointitapasi on erikoinen. Miten syntikäsitykseni liittyy siihen, että nuhtelen sinua netin pohjattomien juttujen levittelystä? Sinun nuhtelemisen takiako? Moni siihen ylpeyksissään lankeaa.

Lue lisää

Ota rudiini selvää vapaamuurareista, et ole mitenkään kommentoinut mitä se mielestäsi on!

Tuo artikkelihan ei ole minun kirjoittamani, eikä minulla sinänsä ole tarvetta korostaa homoutta mitään muuta syntiä kummallisemmaksi.

Itse sanoit hyvin, minkälaisesta henkivallasta on kyse: eli ikäänkuin ei saa synnistä kylläkseen, vaan aina on siirryttävä eteenpäin sillä tiellä.

Yhtä kaukana on Jumalasta jokainen, joka ei ole syntynyt uudesti ylhäältä. Oli se sitten homo tai hetero.

Rudiini: Jokainen ihminen palvelee jotakin: Uskovat Jumalaa ja muut ilmavallan hallitsijaa eli paholaista. Välimuotoa ei ole olemassa. Oli se sitten tietoista epäuskoisten osalta tai ei.

Vapaamuurareista kaikki eivät alemmilla asteilla tiedä, että ylemmillä tahoilla paljastetaan, että heidän jumala on lusifer.

Rudiini kirjoitti:

"...mutta puolustaa silti sellaista, mitä Jumala ei hyväksy!"

Niin, täällä tuntuu olevan enemmänkin näitä, jotka tietävät mitä Jumala hyväksyy ja mitä ei.

Hyvin näkyy leimakirves kädessäsi edelleen pysyvän, saara.

Lue lisää

Ehkä olen siinä harjaantuneempi kuin sinä? Siis sen tietämisessä mitä Jumala hyväksyy ja mitä ei!

Saara,;) kirjoitti:

Hahahhaa, kiitos kivasta,tarinasta.. se on meillä naisilla vähän erilainen logiikka noissa moottoriasioissa! :))))

On ne muuten toimeliaita naisia ennen olleet!

Lue lisää

Niin on . sellaista tää elämä on ,.
Toiseksi tuossa lähetyvillä on kirjoitelleet ,Rudiini , ja tuonelan koira siitä
homo asiasta , jota ennen n.siellä Somoran liepeillä nimitetiin somoramiksi
kun ei ollut sille muuta nimeä tidossa n.4081 vuotta sitten .

Kyllä sitä Jumala nimitti sellaiseksi synniksi että sitä ei saa muuten anteeksi kuin
kuin parannuksen kautta . siksi toiseksi Taivaan Isä tuli Itsekatsomaan onko totta
ja kun häntotesi että totta se on , Hän olisi halunnut hävittää ne kaupunkit heti.
siinä ehti lootin poppo uinanataa muutaman tunnit , jolloin enkeli herätti heidät
ja patisti matkaan .

Kysymys oli siis raskaasta synnistä , .Mitä nämä nykyajan maan asukkaat hakevat
eikö millään tajuta , että se kaikkineen oli Jumalalle hirvitys , ja juuri siksi Hän halusi
saada tälläiset synnin palvelijat pois , toisten luota ettei ne pahentaisi toisia .
keitä he oli aivan selvästi jonkun Nooa pojista jälkeläisiä Kaanaalaisia mahdollisesti
heidät oli kirottu n. 27 vuoden päästä kun , Nooa oli saanut viini satonsa onnistuu
ja viinistä oli tullut vahvaa, tämä kaanan niminen poika , oli Haamin 4 poika ja
hänen kasvaminen 15 vuotiaaksi että sanomisiin jo suhtauduttiin ikään kuin aik.

Ei ollut vielä vielä perilisiä kun kävivä Arkista ulos , se tapahtui .3399eKr ,ja niin
3397 sai Nooak ensimmäisen lapsen lapsen , aikaa myöten heitä syntyi lisää
(3400 alkoi vedenpaisumus . ja kesti 1vuoden 10 päivää.

Saara,;) kirjoitti:

Rudiini, sinä itse vesität kirjoituksillasi Jumalan sanaa. Nuo paikat ovat suoraan raamatusta! Vapaamuurariudessakaan et näe mitään väärää, etkä ilmeisesti pidä syntinä mitään, minkä Jumala sanassaan ilmoittaa?

Onko sinulla sana vain suussasi, mutta ei sydämessäsi? Niin annat ymmärtää!

Pyytäisin rudiinilta tavallaan uskontunnustusta, ihan omin sanoin, kertomalla kuinka ja mihin sinä uskot?

Lue lisää

Saara, on suorastaan sietämätöntä, miten syytät toista Raamatun vesittämisestä, kun itse luet Jumalan sanaa huolimattomasti ja päin seiniä.

Paavali kirjoittaa aivan selvästi, että kaiken tämän Roomassa ja muualla ihmisten parissa rehottavan pahan takana on epäjumalanpalvelus.

Vaikka luonto ilmiselvästi julistaa Jumalan kunniaa, ihmiset eivät tahdo palvoa ja ylistää Jumalaa vaan kääntyvät palvomaan luotuja. Nykyään usein palvoen yhteiskuntaa, tiedettä tai itseään ja omaa kaikkivaltiuttaan ratkaista kaikki elämän asiat itse ilman mitään jumalia.

Miten Jumala tähän vastaa, että Häntä ei ylistetä ja kiitetä?

Hän hylkää ihmisen, antaa tämän elää "vapaasti" ja tehdä, mitä lystää.

Luther sanoi "silloin Jumala eniten suuttuu, kun Hän ei suutu lainkaan"

On aivan törkeää poimia tästä listasta homoseksuaalisuus erikseen ja väittää, että se on pahan alku ja juuri, kuten sinä teet Raamattua vääristellen.

Room 1:28-32 (KR38)
Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

Saara,;) kirjoitti:

Aivan kuten tähänkin asti. En ole tietoisesti sinua loukannut, jos olen pyydän nöyrästi anteeksi!

Meillä on erilaiset näkemykset uskonasioista, mutta mielestäni olemme molemmat kyenneet asialliseen keskusteluun?

Jatketaan samalla linjalla! :)))

(Rudiinille olen tiukempi, sillä hän on ristiriitainen: sanoo uskovansa raamatun sanaan, mutta puolustaa silti sellaista, mitä Jumala ei hyväksy!)

Lue lisää

Kuin myös pyydän anteeksi jos olet sanomisiani sopimattomaksi kokenut.
Etkä ole loukannut minua ensinkään, yritän vaan tuoda asioista muitakin puolia esiin (toisinaan kun on siihen aikaa)
Nimimerkit ovat kuitenkin ihan vapaata riistaa myös oikeuden edessä, eli saa sanoa pahastikin nimimerkeille. Ne voi myös vaihtaa jos ei minäkuva kritiikkiä kestä. Toisaalta puskista huutelu voi olla osaltaan rakentavaa vilpittöminä sivukommentteina, mutta taas toisaalta on ehkä olla helpompi esim olla vaikka lukematta "Κέρβερος":sen kommentteja jos ei niistä tykkää. Eli saman nimimerkin käyttö ehkä kunnioittaa kanssalukijoita enemmän.
Jatketaan näillä linjoilla ja heti huomautan asioista kun mieleeni jotain lennähtää :-)))

Niin, etkö huomannut, että minä olin laittanut tuon linkin lähteeksi kopioimastani Mikaelin tekstistä?

Saara,;) kirjoitti:

Niin, etkö huomannut, että minä olin laittanut tuon linkin lähteeksi kopioimastani Mikaelin tekstistä?

Hihi - sori - en kyllä huomannut .