jos kuvitellaan että yläpaloisen kaksoiskattilan luvatut tehot ovat 28kw, ja pesän koko on 48dm3. Vaihtoehtona olisi 25kw käänteispalo jossa pesän koko 96dm3
Varaaja olisi 1400l molemmissa, miten lämmittäminen käytännössä eroaisi?
montako pesää käänteispalo tarvitsisi, jos kaksoiskattilalla joutuu lämmittämään 5 tuntia
molempiin mahtuisi 50cm puut
Varaaja olisi 1400l molemmissa, miten lämmittäminen käytännössä eroaisi?
montako pesää käänteispalo tarvitsisi, jos kaksoiskattilalla joutuu lämmittämään 5 tuntia
molempiin mahtuisi 50cm puut
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun toisen hyötysuhde on 2x parempi ja siihen mahtuu puita 2x enemmän, niin toisessa täyttöväli on 4 kertaa tiuhempaa.
Jos kattloiden tehot ovat puulla suunnilleen samat, niin lämmitysaika on suunnilleen sama, toisessa vain puuta ja työtä kuluu vähemmän.
Jos vaan puulla lämmität niin sitten siihen suunniteltu kattila. Nuo kaksoiskattilat aika surkeita virityksiä. Varmaan joudut tuolla 25kW käänteispalollakin polttamaan toista pesällistä ainakin kovemmilla pakkasilla. Ota hiukan tehokkaampi käänteispalo niin pääset yhteen pesälliseen päivässä. Noitahan vaihtoehtoja on pilvin pimen nykyään. Tuolla on monenmoista lämmitysvermettä kaupan ja hinnat kohdillaa mitä olen vertaillut. Saat vähän laajuutta valintaan.
http://www.hemeltron.fi/
Jos oletetaan toteutvat hyötysuhteet, niin yläpalolla ehkä 55% ja käänteispalolla 82%, nuo arvot perustuvat siis puolueettomiin testeihin. Silloin joutuu tuolla yläpalolla polttamaan 3 pesällistä, jotta saa saman energiamäärän ulos kuin käänteipalokattilalla yhdellä pesällisellä.
Käänteispalokattilan teho sitten vaihtelee aika paljon palon eri vaiheissa, joten suoraviivaisesti ei voi laskea, kauanko aikaa menee varaajan lämmittäiseen. Teoreettisesti se on 2,6 tuntia, jos nostetaan varaajan lämpötila 40:stä 80 asteeseen edellyttäen, että talon lämmittämiseen ei mene tehoa. Jos on kova pakkanen, niin aikaa mene helposti tunti enemmän.
Lämmitysaikahan on se ja sama.. kattilahan osaa sammuttaa imurinsa ja latauspumppu itsensä.. Täyteen halkoja niin pienempi varaaja, noin 1500l litraa kyllä lämpenee 25kw
No teoriassa hyvällä puulla ja täydellä pesällä lämpö nousee 77 astetta tällä kokoonpanolla, siis 25kW käänteispalolla.
Mutta todellisuus on sitten ihan eri, jos puut ovat muita kun kuivia koivuja, talo ottaa oman osansa pakkasella ja kattila ei pysty tuohon 82% hyötysuhteeseen. Eli käytännössä tuskin toteutuu.
Itsella 32kW kattila, jossa 130L pesä ja 1300L varaaja. Tuolla pärjää yhdellä pesällisellä aina, kesällä ja lauhalla kelillä riittää 2/3 pesällinen. Eli täyttö on varmaan lähellä tuota 96L. Jos päästän varaajan alalämmön +30 ja ylälämmön +40 niin sitten saa huoletta ladata täyden pesän. Tuo perustuu käytäntöön, varmaan tulos on laskussa aivan eri.
Unohda yläpalo.
YP kattilan tulipesän koko on harhaan johtava, koska YP kattilaan lisätään puita puolen tunnin välein ja siten tuon 1400 litran varaajan lämmittäminen kestää n 4 tuntia. Pesällisiä on 8.
Niin, lämmitysaikahan on lähes sama molemilla kattiloilla.
" Varmaan joudut tuolla 25kW käänteispalollakin polttamaan toista pesällistä ainakin kovemmilla pakkasilla."
No ei ole paha rasti nykyisen 6 pesää menee vaikka ei olisi edes kovakaan pakkanen.. kylmepään aikaan saa päivystää koko päivän..
no vaikka nykyiseen olisi huima parannus, kannattaa harkita, voiko selvitä sillä yhdelläkin pesällisellä ;)