Abortti pitäisi kieltää.

Katsokaa tämä linkki, ja toivon sydämestäni että saa ajattelemaan abortin kannattajia. Jos aborttia kannattavat tekee myös näin!!!!! Tässä on korutonta kertomaa kulissien takaa.

www.youtube.com/watch?v=B1JvjMX7MP0
2
Ilmianna
Jaa

31 Vastausta


Valitettavasti "purkissa asustava Alex" on karmeaa mukavuusaborttien todellisuutta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288470937870.html

Abortoituja lapsia valmistetaan ja kaupitellaan mustan magian taikakaluiksi. Näin mukavuusaborttijärjestelmä liittyy ihmiskauppaan karmealla tavalla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mukavuusabortti on makaaberia muotia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miksi muuttaisin mielipidettäni jonkun raiskatun biisin takia? Kannata yhä ja tulen aina kannattamaankin aborttia. Aborttia ei pidä kieltää ja onneksi näin ei tapahdukaan. Se vain polkisi naisten itsemääräämisoikeutta.
Ilmianna
Jaa
Eikö tämä ole aiemmin ollut jo täällä? Muistan ainakin vastanneeni tähän...?
Joka tapauksessa, aborttien kieltämisellä ei ole missään kulttuurissa eikä minään aikakautena ollut muuta vaikutusta abortteihin kuin että ne tehdään laittomasti, mikäli laki ei niitä salli.

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=7909/type=1

"Kiellot eivät vähennä aborttien määrää
Julkaistu 14.10.2009 11.12

Aborttien kieltäminen tai rajoittaminen lailla ei vähennä niiden määrää, todetaan Guttmacher-instituutin julkaisemassa 197 maata koskevassa tutkimuksessa.

Vaikka ehkäisyvälineiden parantunut saatavuus on vähentänyt abortteja viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana, laittomien aborttien määrä on pysynyt lähes ennallaan. Tutkimuksen mukaan vuonna 2003 maailmassa tehtiin 41,6 miljoonaa aborttia verrattuna vuoden 1995 45,5 miljoonaan."

Minusta koko abortin kieltämis -agenda on hurskastelua, jos ei nähdä mihin abortin kieltäminen on kaikkialla johtanut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Laitan tähän suoran linkin mainittuun tutkimukseen. Suomikin on mukana.

http://www.guttmacher.org/pubs/Abortion-Worldwide.pdf

Niillä rahoilla, mitä kuluu laittomien aborttien jälkiseurauksiin, kustannettaisiin kunnolliset lisääntymispalvelut. Laittomien aborttien takia jää orvoiksi satoja tuhansia lapsia äidin kuollessa abortin jälkiseurauksiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"jos ei nähdä mihin abortin kieltäminen on kaikkialla johtanut."

aiemmin huomioitu, on aivan turha vertailla KAIKKIIN ja mihin tahansa ambomaihin ym. oloihin jotka ei vaan vertailukelposesti päde täällä mitenkään. Sen sijaan esim. pohjoismaissa siellä missä on hiukankaan tiukempi laki, on myös suhteellisesti vähemmän abortteja. Ja kuten todettu, tuskin niitä loppuja, minkä verran jäädään täyslepsujen lakien maista, laittomastikaan tehdään.. vai?
Kyllä ne rikolliset touhut ois kunnon lain jälkeen hyvin marginaalisen sakin hupia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Se tiukempi laki ei korreloi aborttien määrän kanssa, siitä on osoituksena "ambomaiden" esimerkki. Usko hyvä ystävä huippuasiantuntijoita ja koko maailman tilannetta, äläkä sulje silmiäsi siinä kohtaa kun tulee ikäviä asioita. Mihin sinä lakaiset pois silmistä aina ne laittomat abortit? Muuttuuko abortti joksikin muuksi, kun se tehdään laittomasti? Onko sinulle tärkeintä koko aborttikeskustelussa vain se, että abortit pitää saada ainoastaan pois silmistä? Onko sellainen, joka on pois silmistä, myöskin pois mielestä? Ehkäisyn saatavuus ja siihen suhtautuminen vaikuttaa aborttien määrään, samoin äitiyshuolto ja yksinhuoltajan paremmat selviytymismahdollisuudet.

Jos tapahtuisi niin, että abortti vain kiellettäisiin meilläkin, kuten "ambomailla" niin sinusta kaikki olisi ok, kun aborttitilastot kaunistuisivat? Sinulla ei olisi mitään ongelmia enää aborttien kanssa tai niihin liittyvien ongelmien kanssa, vaikka abortit käytäisiin tekemässä Ruotsissa tai Virossa? Kuitenkin abortteja tehtäisiin entiseen malliin, eikä sinusta tässä ole mitään ongelmaa? Nykyisessä globaalissa maailmassa me ei voida olla enää yhtään nurkkakuntaisia ja ajatella vain Suomen tilannetta, vaan se mitä tapahtuu toisessa maassa, jopa toisella puolella maapalloa, vaikuttaa meihinkin. Ruotsi ja Britannia ovat hyviä esimerkkejä siitä, mitä tapahtuu kun abortti naapurimaissa tehdään mahdollisimman vaikeaksi.

Mutta missään eikä koskaan abortin kieltämäisellä ole saatu kitkettyä aborttia pois yhteiskunnasta. On ihmeellistä, ettei joku ymmärrä tätä yksinkertaista asiaa, lukuja ja selviä tosiasioita. Nettiutuilut ei tässä lakaise ongelmia mihinkään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Kyllä ne rikolliset touhut ois kunnon lain jälkeen hyvin marginaalisen sakin hupia"

Mikään tutkittu tieto ei tue tätä väitettäsi. Eli on pelkkää mutua ja epärealistista idealismia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sosiologi kirjoitti:
"Kyllä ne rikolliset touhut ois kunnon lain jälkeen hyvin marginaalisen sakin hupia"

Mikään tutkittu tieto ei tue tätä väitettäsi. Eli on pelkkää mutua ja epärealistista idealismia.
tosiaan mm. pohjoismaiden tilaston paikkaansa pitävyyden omiin mutuihisi vedoten? Ja mikä kaikki "tutkittu tieto" joka siis pätis juuri näissä oloissa?

Sinähän nyt joudut mihin tahansa oljenkorsiin takertuen kieltään sen tosiasian että tiukempi laki tietenkin vähentäs aborttien kokonaismäärää, vaikka sitten jotkut tekis niitä laittomastikin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
eli kiistät kirjoitti:
tosiaan mm. pohjoismaiden tilaston paikkaansa pitävyyden omiin mutuihisi vedoten? Ja mikä kaikki "tutkittu tieto" joka siis pätis juuri näissä oloissa?

Sinähän nyt joudut mihin tahansa oljenkorsiin takertuen kieltään sen tosiasian että tiukempi laki tietenkin vähentäs aborttien kokonaismäärää, vaikka sitten jotkut tekis niitä laittomastikin.
En pitäisi oljenkortena tänne linkitettyä tutkimusta, lääkärien ja maailman johtavien lisääntymisasiantuntijoiden puheita. Ennemminkin pidän jotain pöytälaatikossa olevaa, nimeltämaintsemattomassa Aamulehden numerossa olevaa tutkimusta, mitä kukaan muu ei ole koskaan nähnyt.

Jos olisit oikeassa, olisi lait meilläkin jo ajat sitten muutettu omien oletustesi pohjalta. Jostain syystä näin ei ole tapahtunut. Aborttilaki ei pohjaudu mielipiteiden ja kenenkään moraalipäätelmien varaan vaan seurausten todennäköisyyksiin, jotka on ammattilaisten helppo päätellä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sosiologi kirjoitti:
En pitäisi oljenkortena tänne linkitettyä tutkimusta, lääkärien ja maailman johtavien lisääntymisasiantuntijoiden puheita. Ennemminkin pidän jotain pöytälaatikossa olevaa, nimeltämaintsemattomassa Aamulehden numerossa olevaa tutkimusta, mitä kukaan muu ei ole koskaan nähnyt.

Jos olisit oikeassa, olisi lait meilläkin jo ajat sitten muutettu omien oletustesi pohjalta. Jostain syystä näin ei ole tapahtunut. Aborttilaki ei pohjaudu mielipiteiden ja kenenkään moraalipäätelmien varaan vaan seurausten todennäköisyyksiin, jotka on ammattilaisten helppo päätellä.
Sinä se jaksat takertua johonkin mistä oot jo aikaa sitten lukuisat kerrat saanu luvut faktan oikeiks osottavat lähteet, etkä siitä laskelmastakaan mitään virheellistä kyenny osottaan... ottiko noin koville? :)

"Jos olisit oikeassa, olisi lait meilläkin jo ajat sitten muutettu omien oletustesi pohjalta"

Juu juu, mutu mutu.. sehän sen todistaakin :D kas kun ei oo sitten monissa muissa maissa muutettu niitä tiukempia lakeja lepsummiks, koska sinä oot aina niiiiin oikeessa... ;))

"vaan seurausten todennäköisyyksiin, jotka on ammattilaisten helppo päätellä."

Todisteita sitten esille vaan, vai oliko taas sitä toivemutuas..

"Aborttilaki ei pohjaudu mielipiteiden ja kenenkään moraalipäätelmien varaan"

No tää on kyl sikäli totta että muutenhan lakia tuskin koskaan ois löysättykään näin mielipuolieks..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
mistään asiantuntijoista, tai etteikö kerrotut ois totta jossain muualla, vaan ihan loogisesta tosiasiasta mitä sinä et halua myöntää, eli että näitä oloja on aivan turha vertailla mihinkään ambomaihin.
Tilastot kaunistuis tosiaan sen verran että abortteja tehtäs enää murto-osa nykysestä. Ja ääriharvat ryhtyis kriminaaleikskaan. Vai pitäskö sun mielestä kaikki muutkin murhat ja vaikka huumeet ja varastelut yksintein laillistaa kun jotkut niihin ryhtyy aina kuitenkin? Vaiko edes pyrkiä mahdollisimman pitkälti estään?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"Tilastot kaunistuis tosiaan sen verran että abortteja tehtäs enää murto-osa nykysestä."

Niin, murto-osa aborteista tehtäisiin Suomessa. Loput ulkomailla, todennäköisimmin Ruotsissa. Suomalaisten tekemien aborttien kokonaismäärä sen sijaan ei vähenisi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eli siis sinä olet mielestäsi oikeassa? :))
Miksi todenäköisyydet ja korrelaatiot pätevät mielestäsi kaikissa muissa maissa paitsi ei Suomessa? Tutkijat mielestäsi erehtyvät vain Suomen kohdalla?

Nämä sinun ikuiset vertaukset mihin tahansa rikoksiin ontuvat, ei ne muutu miksikään. Kun lakeja muodostetaan, niissä on mukana seurausperiaate, eli mietitään etukäteen niitä seurauksia, joita lailla tai laittomuudella saadaan aikaiseksi. Kun otat tämän ohjenuoraksesi, niin tajuat, ettei näitä mainitsemiasi voi verrata.

Aiemmin linkittämässäni sivussa mainittiin että 11% Ruotsin aborteista tehdään muiden Pohjoismaiden kuin Ruotsin kansalaisille. Eli on siis fakta että muista maista käydään Ruotsissa abortissa. On syytä olettaa, että he ovat niitä, joilla ei omassa maassaan ole mahdollisuutta täysin vapaaseen aborttiin, tai viikot ovat ylittyneet, kuten Suomessa. Osa Ruotsin aborttilukuja on siis laitettava muiden maiden tiukemman aborttilain piikkiin. Eli on todennäköistä että meillä laittomia abortteja suoritetaan Ruotsissa.
Ilmianna
Jaa
selität sen että esim. pohjoismaissa (siis vertailtavissa oloissa) ne tilastot on mitä on? Ihanko se on vaan mun keksintöö?

"Miksi todenäköisyydet ja korrelaatiot pätevät mielestäsi kaikissa muissa maissa paitsi ei Suomessa? Tutkijat mielestäsi erehtyvät vain Suomen kohdalla? "

Missähän mä sellasia olinkaan väittäny?

"On syytä olettaa, että he ovat niitä, joilla ei omassa maassaan ole mahdollisuutta täysin vapaaseen aborttiin,"

Ja nämä oli juuri niistä maista joissa on tiukempi laki, vai ehkä maahanmuuttajia ambomaista?

"Eli on todennäköistä että meillä laittomia abortteja suoritetaan Ruotsissa."

Kun ei todisteita ole, tämä on tietenkin vain omaa mutuasi, ei mikään todennäköisyys.

Mutta koska Ruotsissa vapaan raja on ilmeisesti vieläkin se rv18, osoittaa myös edelleen kuinka ylilöysää lakia käytetään härskisti hyväksi ja niitä tehdään tietenkin vielä enempi jopa noin myöhäsilläkin viikoilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"Ja nämä oli juuri niistä maista joissa on tiukempi laki, vai ehkä maahanmuuttajia ambomaista?"

Laitoin tänne linkin, missä kerrotaan Ruotsin abottitilanne. Suurin osa ulkomaisen kansalaisten aborteista tehdään itä-eurooppalaisille (eli ilmeisesti Puolalaisille, puolalaiset on monen lähteen mukaan Ruotsin aborttipalveluiden suurkuluttajia) mutta 11% muiden pohjoismaiden kansalaisille. Kirjoitin kommentissani juuri niin, ja sinä kysyt perään, että ovatko he "ambomaiden asukkaita"! Muiden maiden asukkailla tarkoitetaan muissa maissa asuvia.

Mitä järkeä on lähteä liberaalin lain maasta tekemään abortteja kun saman palvelun saa omasta sairaanhoitopiiristä?

"Mutta koska Ruotsissa vapaan raja on ilmeisesti vieläkin se rv18"

Tässä se syy, miksi sitä aborttimatkailua myös Pohjoismaista, saati tiukan lain maista tehdään. Mitä tekee Suomen kansalainen, jos ei saa aborttia täältä esim. sillä perusteella että raskausviikkoja on yli 12? Minä ainakin menisin Ruotsin reissulle. Se on luontevin ratkaisu, jos abortin aikoo tehdä. Laitontahan se ei Ruotsissa ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Muiden maiden asukkailla tarkoitetaan muissa maissa asuvia."

ketään maahanmuuttajia Puolasta tai muista pohjoismaista ei oltu laskettu?
Kysyin näin "vai ehkä maahanmuuttajia ambomaista?".

"Mitä järkeä on lähteä liberaalin lain maasta tekemään abortteja kun saman palvelun saa omasta sairaanhoitopiiristä?"

Joillekinhan se syiden kyselykin tuntuu olevan liikaa..
kaikki ei ajattele ja tekis kuten sinä, joten mitään yleistyksiä ei voi sen perusteella tehdä. Ja hyvähän sitä on kaikenlaista uhota mutta tosipaikan tullen se kelkka sitten kääntyiskin..
Ilmianna
Jaa
En tee yleistyksiä itseni perusteella. Teen yleistyksiä koko ajan sen perusteella, miten muualla ja meillä ennen lait toimivat tai ovat toimimattomia. Itseäni käytin esimerkkinä sellaisesta henkilöstä, joka tarvittaessa näkee abortin välttämättömänä, mutta se jostain syystä ei meillä onnistu. Mikä siis neuvoksi? Ruotsi tai Tallina on ensimmäiset ajatukset, jotka tulee mieleen. Ei laki muuta ei-toivottua raskautta toivotuksi, jos on päättänyt hinnalla millä hyvänsä päästä raskaudesta eroon.

Laki ei muuta mitään, jos kansalaiset ei pidä lakia lakina, eikä se estä matkustamasta maihin missä homma on hyväksytty ja laillinen. Ennen vanhaan, kun matkustaminen oli vain harvojen mahdollisuus, oli pakko turvautua muihin keinoihin.
Ilmianna
Jaa
Kaikki seksi ilman lisääntymistarkoitusta pitäisi kieltää,
koska silloin ei olisi kysyntää abortillekaan.
Tämä menee suoraan ongelman ytimeen, eikä hoideta
vain oireita kuten abortinvastustajat.
Toki abortin kieltäminen on erittäin hyvä idea, mutta
seksin kieltäminen on vielä parempi, koska se poistaa
myös pakkosynnyttämisen ja adoption aiheuttamat
epämukavuudet.

Viinan juonti pitäisi myös kieltää, koska se saattaa
viedä rikoksen polulle, eli seksiin ilman lisääntymistarkoitusta.

Eli kielletään viina ja mukavuusseksi, niin ongelma on ratkaistu
kertaheitolla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hyvä ehdotus nimim hyviä ideoita 😁
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
minä tein ns. mukavuusabortin 18-vuotiaana. se tavallinen tarina: kondomi petti, minulla koulut kesken, ei ammattia eikä työpaikkaa. lapsen "isää" ei kiinnostanut perhe-elämä. päädyin tekemään siis abortin. nyt olen 30-vuotias onnellisesti naimisissa (perhekeskeisen miehen ja lapsirakkaan) ja hyvässä ammatissa (koulut kävin ja ammatin opiskelin) oleva 2 lasta synnyttänyt nainen enkä vieläkään tunne syyllisyyttä abortista. kauanko minun pitää syyllisyyttä odottaa? luulin, että syyllisyys iskisi jossakin vaiheessa mutta että yli 10 vuotta tapahtuneesta enkä tunne syyllisyyttä abortista ja olen edelleen sitä mieltä, että abortti oli elämäni parhaimpia päätöksiä. koska se syyllisyys alkaa? kertokaa te viisaat ja mahtavammat!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rvahei ja kerronpa minäkin: Selvästihän teillä kiistodefenssit jyllää. Saattaa jyllätä ihan hautaan asti.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kipeä kiljuhuomio.... :))

"enkä vieläkään tunne syyllisyyttä abortista. kauanko minun pitää syyllisyyttä odottaa?"

Miks edes kysyt kun mitään ei kuitenkaan saa vastata ja hätärynkky käy?
Näkyyhän se näivertävän ja rankasti, mutta kieltodefenssit senkun jylläilee... :))
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
En jaksa uskoa, että sairaalajätteitä annetaan mukaan. Joissain tapauksissa kasvaimia, alkioita ja muuta biojätettä saatetaan toki säilöä tutkimus-, opetus- tai koekäyttöä varten.

Näin ollen lasipurkissa asustava alex on toki olemassa. Miten tämä liittyy aborttiin, sen vastustamiseen tai puoltamiseen? Ihan syntyneitäkin ja joskus olemassa olleita ihmisiä tai näiden osia säilötään em. tarkoituksiin, käykääpä kaikki sankoin joukoin Heurekan uusimmassa näyttelyssä.
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Eroan kirkosta, ellei toiveeni toteudu. Jeesus kuksii vain eläimiä ,eikä tee työtänsä. Mika jumala se sellainen on, joka ei minua kuule?

v: epäjumala!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
fundamentalistifanaatikot kuten päkä räsänen ja timo soini on vaan onnellisia jos eroat kirkosta, fundamentalistit ei kuulu kirkkoon vaan ne perustaa näitä lahkoja, mitä tv7:ssa esmes esitellään. Hellaritkaan ei kuulu kirkkoon vaan niillä on oma imaamikunta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kylläpä sinun jumalasi on pieni jos ei sinua kuule. Minun jumalani kuulee minua ja elää =) Enpä taida minäkään pitkään kirkkoon kuulua mutta syyni eroamiseen ei kyllä ole Jumalan kuurous tai uskottumuus vaan joku aivan toinen.
Jos jumala joka on luonut maan ja taivaan, asettanut kuun ja tähdet paikalleen. Luonut kaiken mikä olemassa on, miten hän voi olla epäjumala???

JA jeesus kuoli ristillä ja sovitti ihmisen syntivelan miten hän siis voi olla tekemättä työtään kun se jo on tehty?

Sinun on vastuu jos et ota pelastusta vastaan ja nöyrry herrasi edessä joka on sinut luonut ja elämäsi antanut. Hän rakastaa sinua ja odottaa sinua.Toivoen että käännyt hänen puoleensa.Sinä saat kertoa hänelle tunteesi ja loukkaantumisesi ja hän vastaa sinulle
Ilmianna
Jaa
aborttia ei saisi kieltää , jos naisen ikä on nuori tai tämä ei pysty synnyttämään tai synnytys vahingoittaa naista tai lasta se on vain naiselle parhaaksi mutta turhat abortit pitää kieltää
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
joo mutta ykskään abortti ei ole turha vaan siihen on joku syy. näin minä ajattelen. suomessa ei saa aborttia jos ei ole syytä. pitää ainakin sanoa, että ei halua lapsia. sehän on jo hyvä syy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"turhaa aborttia ei o"

ykskään murha ei siis oo turhaa, sun logiikalla... jos murhanhimoinen nyt vaan päättää että sä haittaat liikaa sen elämää niin ihan oikeinhan sun tappaminen sit on, kun hyvä syykin löytyy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
kukapa se täällä päivystääkään 24/7 harhakoimassa muiden "paikallaoloja" ja massapostaamassa turhaketörkyjään ;DDD suosijasakki aina yhtä nolona omassa pussissaan...
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Abortti pitäisi kieltää.

Katsokaa tämä linkki, ja toivon sydämestäni että saa ajattelemaan abortin kannattajia. Jos aborttia kannattavat tekee myös näin!!!!! Tässä on korutonta kertomaa kulissien takaa.

www.youtube.com/watch?v=B1JvjMX7MP0

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta