Hyvä, että Koivukeskuksen vaiheita tutkitaan. Siellä törsätty yhteiskunnan varoja kun taas paljon kohua herättäneessä vaalirahajupakassa on vain siirrelty firmojen rehellisesti hankkimia rahoja sopiviin taskuihin.
Ruotsalaisen Pekka ynnä muut demaritaustaiset "kansanpalvelijat" ovat aina osanneet imeä edut itselleen.
Ruotsalaisen Pekka ynnä muut demaritaustaiset "kansanpalvelijat" ovat aina osanneet imeä edut itselleen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Se on hukkainvestointi virkamiestyönä selvitella kalliilla vanhoja juttuja !!
- mitään ei saa takaisin...
Tartteis tässä ja nyt tehdä jotain tuottavaa ja tuokin byrokaratia- raha pitäisi käyttää teollisuuteen ja uuteen tuottavav työn rakentamiseen....
( ei sii pelkkiin palveluihin.. ja matkailuun.. huom ! )
Siinä tosiaan nyt menee täysin hukkaan varmaan useita miljoonia euroja, kun oikeudessa setvitään turhaa ja mennyttä pikku- asiaa.
Työllistetään näin ylikalliita ahneita laki henkilöitä, maksetaan niille turhasta !!!
- se kiistan alainen kehitys- tuki oli vain 260 000 e... Josta nyt siis kiistellään.- HUOM !!!
Tilanne on yhtä naurettava, kuin oli sen Porvoon mustan papin masaramben juttu, jota tutkittiin ja oikeuskäsiteltiin yli 3 miljoonan euron edestä !
- se tuomirru massa murhaaja pappi ruandasta.
Miksi suomen veronmaksajien rahoilla pitää sotkeutua afrikan sisäisiin asioihin... ?
Tai tyrä enson yhteityöstä vetäytymisen setvintään ...........???
Samaa ajattelin ! Rahaa tuhlataan jälkiviisauteen !
Ja se menetetty tuki on niin kovin pieni !!!!!
Ja Vain yksi ns. syyllinen on löytynyt !
Vaikka tuota koivukeskusta oli tekemässä iso liuta ihmisiä ja yrityksiä !!
-- miksi siis on vain 1. syyllinen ??
Tulevaisuutta tässä pitäisi rakentaa, eikä kostaa ja kaivella kalliilla vanhoja yhdessä tehtyjä virheitä !!!!
Mutta tässä taitaa olla toi oikeusbyrokratian tuki ja koston halu se suurin voima ??
- HUKKAAN SIIS MENEE VERORAHAT TAAS KERRAN !!!
Erehtyivät asioimaan sen tyrä enson kanssa - ja kaikki siinä hävisi.
- ei kannata luottaa isoihin firmoihin !
Ja ei kannata uskoa "joulupukkiin", kun halpaa koivua ei ole olemassakaan.....
Se Liikeidea perustui satuun halvasta koivusta. Sitten Tuli sadulle loppu.
Sitä olen ajatellut myös, että oli tosi naiveja ne koivukeskus yrittäjät !
Tai lisäksi siis niin köyhiä, kun kaatuivat kun liikaa investoivat !
- ei siis ollut osaamista ja omat rahat ei rittäneet !
- yrittäjällä on se riski - taisi unohtua vaan.........................................
Joten täysin Turha on selitellä.
Yrittäjät ei halua ottaa riskiä.
Ja Ne on hävitessään kuin lapsia jotka kovasti syyttelee muita.
Mutta nykyään on keksitty jo mm. Lapeenrannassa riskitön yrittäminen. Yhteiskunnan/ kaupungin omaisuudella ja tuella .Hyväveliverkoston kautta.
esim huhtiniemen kylpylä, kaupungin maa omaisuus halvalla, ilman riskiä keinottelijoiden käyttöön !
Ja ns. pappatenniskeskus, ilman riskiä.... pitkäaikainen kaupungin vuokran maksu maksaa koko vedätys shown !
Melkoinen yhtälö, sosialistista kokoomus-sosialismia, ilman riskiä.
Melkein kuin mtk.kepu hehtaarituki yrittäminen täysin vailla riskiä !
Mikä yhtiö pyöritti alueella toiminutta kuivaamoa? Kuivaamo oli käsittääkseni ensimmäinen koivukeskuksessa toiminut yritys, olisiko yrittäjä toiminut omalla rahalla vai...?
Sahayrittäjät kertovat vaikeuksistaan ja ajautumisistaan konkurssiin. Kuivaamo toimi ensimmäisenä, eikä sillä ollut ilmeisesti mitään hätää, joten kysymyksiä tosiaan herää????
pelailua on erittäin hyvä kyky puhua toiset sekaisin. hänellä on aina maailman miehen meininki.
Hyvä että rikolliset saa linnatuomion
Toivon Ruotsalaiselle oikein kunnon rapsuja suhmuroinnistaan. Kuinkahan paljon on palanut imatralaisten veronmaksajien rahoja ko. herran toimesta taivaan tuuliin?
Mieti vain mummeli,mitä vääryyttä olet itse tehnyt ihmisille. Toisaalta olet jo siitä rangaistuksenkin saanut- vai mitä ?
se mitään tuomiota saa jonkun ehdonalasen todennäkösesti
Ehtoollisessa on se vika ettei kalteri-kaapo pääse tuunaamaan hanuriin.
Kunnon lusittava tuomio ja tummelia pyllyyn.
Pekka ei varmaan itse saanut noista koivukeskusrahoista mitään.
Pekka poika yritti selkä vääränä saada Imatralle työpaikkoja ja kateelliset alkoi puukkottamaan selkään kun kaikki ei mennyt kuin Strömsö:ssä.
Kun ei tee mitään ei tee virheitäkään on näitten eräitten nykyisten johtajien motto.
vittu sillä mitään väliä ole saiko pekka mania, samalla lailla se on yrittäjien taloilla ja autoilla maksettu, olkoon rahat missä vitun taskussa tahansa ja eikö tuo ansaitsematon palkka, päivärahoineen, edustustileineen ja muine päättö.ine etuineen ole pekan taskuun mennyt.
ootko ihan jussi kun rosvoa puolustat.
On väärin tuomita ja syyllistää tietämättä asioita joita asiaan liittyy, samalla tavoin voisi syytellä yrittäjää kun ei ollut tarkempi aloittaessaan toimintaa. P ajalta tuntuu kaiken kaikkiaan molempien puolesta. ikävän siinä on että aina näitä "ensimmäisen kiven" heittäjää löytyy niin helposti? Sellaiset ihmiset haukkuu eniten jotka eivät tee mitään yhteisten asioitten suhteen ja tarttuvat aina muiden tekemisiin ja yleensä epäonnistumisiin. eiköhän tässä koivukeskus asiassakin alun alkaen ole ollut perimmäisenä ja hyvänä asiana saada alulle työtä ja työpaikkoja . ei kukaan tee tahallaan työssään virheitä.
Pekalla on kusiset paikat edessä..........
Näyttää siltä e ttä ei hyvältä näytä .
tausta joukot
Ainoa kusinen paikka on kirjoittajilla ja se kusinen paikka ei muutu tänne kirjoittamalla!Syyte tulee mutta tuomio on ehkä joku sopimusrikkomus asia se on yräjänkin vastuulla saako johonkin hintaan jotain vai ei ilmeisesti se suurin välistä vetäjä on puuntoimittaja joka ei toimittanut sitä puuta!Suurin virhe pekalta on ollut muuttaa imatralle ja monella muulla koulutetulla ja suhteita omaavalla muuttaa imatralle!Kateelisten ihmisten ilmoille jotka lupaavat muuta mutta mitään eivät toimita kuin tyhjää!Se on lapsellista syyttää pekkaa jos ei itse osaa tehdä mitään kuin kirjoittaa tänne?Olisit käynyt pari vuotta enemmän kouluja niin ei tarvitsis täällä itkeä!
Ei rasvarin hommiin hirveesti tarvii kouluja kayba muut tittelit tuli sdp hyvaveliverkoston kautta. Ois ollut Imatran onni kun olis veronmaksajien rahojen tuhlauksen tehnyt muualla siita olen edellisen kirjottajan kanssa samaa mielta.
Mutta on Imatralaiset myös toiset täydellisen tyhmiä kun äänestävät SDP juntteja kuntaan päättämään asioita. Lopputulos on mikä on eikä muutukkaan kun "tietty siäpiiri" pyörittää omaa leikkikerhoaan ja imee kunnan rahat itselleen palkkana sekä muina etuina. SItä ne itse kutsuu työnteoksi.
Työväen akatemian sosionomin koulutukskella ei parempaan lopputulokseen päässä.
Tulos on hyvä, sillä oma taloudellinen asema turvattu veronmaksajien ja yittäjien rahoilla. Jo sekin on jotain, eihäni ihan tietämätön bisneksetä tälläiseen pääse.
Ei tarvita mitään oppeja, kun taustajoukot turvaavat hölmöilyjen jatkamisen. Demarien ja kokoomuksen sinulle, minulle jako on turvannut tämmöisen toiminnan. Muistan, kuinka Moilanen kertoi mediassa, miten hyvä keksintö oli keksitty lisärahojen saamiseksi Kehitysyhtiölle. Se oli osakepääoman korotus. Vaikka oli sovittu, että kehitysyhtiön osuus on kunnilta 50 euroo per asukas, jolla toiminta piti pyöriä. Mutta kun keksittiin uusi lisärahoitus, niin hullut ideat senkuin lisääntyivät.
ruotsalainen valehteli, että on olemassa puusopimus. ei ollut. yrittäjiltä meni kaikki varmaan perheetkin. onko tuollainen toiminta normaalia epäonnistunutta liiketoimintaa. ja sitten tuo saatanan ylimielinen ruotsalainen ei edes häpeä.
Jospa Pekka ensikertalaisena "valehtelijana" selviää yhdyskuntapalveluksella. Voi mennä Työväentalon siivouskomeron luuttuamaan Heikin jäljiltä.
Et se oli vain yhden miehen show ?
Kuka ton uskoo ?
Missä on ne muut päättäjät ?
Missä on tyrä enson vastuu tai reilu halu osallistua alueen kehitykseen ?
Yrittäjien oma vastuu ? Ja yrittäjien ymmärrys ???
Missä on yrittäjien pääomat ? Raha jolla voi tehdä bisnestä ?
enso ei kyllä mitään pettänyt, kun ei se mitään luvannutkaan, siinähän se rinos juuri on kun rupaperse näin uskotteli, jätkä on ku munhausen ja uskoo itsekin valheisiinsa, sitten tuommoiset tuohikenkämiehet tulee tänne itkemään ja puolustamaan roistoja, kun pelottaa oman ryöstö-paikan (työ-) menetys.
pekka on varmaan se jeesus 2013,
kun viedään golgatalle ja kansa haluaa suuren ryöväri barabbaan vapaaksi....
Mikä on kyseisen "rikoksen" vanhentumisaika?
Tietojeni mukaan rikoksen tekoaika on välillä 21.5.2001 - 18.6.2003.
Epäilykseni on, että syytteitä olisi saanut moni muu pekan lisäksi, mutta
heidän kohdaltaan asia on vanhentunut. Vanhentumisaika kyseisessä tapauksessa on 10 vuotta.
Tähänkään asian kohdalla ei olisi mitään hämminkiä mikäli syytettynä olisi joku munakas tervannut vapaamuurari tai sellaisen kaveri. Olihan niiden porukoissa merkittäviä ukkoja ja jopa virkavallan edustajakin, joten turhaa oli niitä vastaan nostaa mitään omiin oikeuksiinsa liittyvää, kyllä ne sillä klaanin voimalla sai viattomatkin syyllisiksi. Nyt kun joku yritti luoda alueelle työllisyyttä ja työpaikkoja joka ei onnistunut niin nyt ollan lähes lynkkaamassa sellainen henkilö. Häpeäisitte!
Jos koivukeskus olisi onnistunut niin nyt olisi kyllä onnistumisista kunnian ottavia pilvin pimein, mutta kun asiat eivät ponnisteluista huolimatta menneet kuten piti, rotat jättivät laivan ja syytteessä on yksi mies.
Pekka Ruotsalaista ei voi syttää siitä etteikö hän olisi tehnyt kaikkensa pelastaakseen koivukeskusprojektin.
Miten hän on yrittännyt pelastaa koivukeskuksen. Selitähän se. Hän sai kunnilta lisää rahaa. Onko se pelastamis yritys. Ei sillä kaiken keskipisteenä on aijesopimus, mitä ei haluttu näyttää päättäjille. Eikä näytetty edes haettaessa avustusrahoja. Jokainen selväjärkinen olisi muuten nähnyt, ettei mitään sopimusta ole olemassakaan.
Tiedoksi sinulle, ettei koivukeskuksella ollut mitään edellytyksiä onnistua, siksi
jossittelet turhaan. Projektilla oli kolme perustavanlaatuista ongelmaa.
!. puuraaka-aineen saanti ei ollut turvattu
2. osaaminen puuttui
3. markkinoita ei ollut selvitetty eikä sovittu
Yritettiin laittomin keinoin, kun laillisesti se ei ollut mahdollista.
Kannattaa selvittää asioita ennenkuin höpisee omiaan. Tietoa asiasta riittää,
kun vain viitsii selvittää.
ps. Imatran alueella on veronmaksajien rahoja palanut noin 30 milj. euroa,
että revi siitä
Aiotteko juntit vielä pitkääkin jauhaa tätä samaa paskaa? Asiat ei täällä muutu vaikka kuinka puhisette keskustelupalstalla. Menkää ensi vaaleissa äänestämään älkää maatko krapulassa kotona.
näethän sinä kyrpääsi kyllästynyt, ettei imatralla äänestäminen ole minkään arvoista.
keskustelupalsta on tarkoitettu keskusteluun jota tässä käydään ja rikollisista keskustelu ei todellakaan ole turhaa. asiasta tekee ajankohtaisen se että kyseinen rikos on vanhenemassa ja nyt paljastuu aikooko syyttäjä nostaa syytteen määrä-aikaan mennessä vai suhmuroida rikoksen vanhentuneen.
menepä valistamaan niitä yrittäjiä joilta talot meni rupaperseen takia, ettei asiasta saisi puhua, voipi nahka tummua.
Yritäjät laittoi itse omat rahat ja sekä oman päänsä pantiksi...
Ei yrittäminen ole mitään kolhoosi-sosialismia !
Yrittäjä on kapitalisti, jolla on rahaa ja joka käyttää rahaa.
Ei siis ruinaa yhteiskunnalta ja ei jaa riskiä ja voittoja kolhoosille... jne
Usko nyt sinäkin jo markkinatalouteen, älä unelmoi mistään sosialismista tai turvaverkoista
- markkinatalous on parasta mitä voi olla - nyt yrittäjät ovat maistaneet markkinatotta ja se on makeaa ! makeaa kuin viini,
se on markkinataloutta , maistelkaa nyt omaa markkintaloutta !
Joo, mutta kun markkinatalouteen kuuluu säännöt. Esim se, ettei aiesopimusta saa vaäittää pitäväksi sopimuksesksi raaka-aineen saantiin. Se siitä sosialisti-sosionomin markkinatalouden sääntöjen ymmärtämisestä.
Markkinatalous ei perustu rehellisyyteen. Vaan vedätykseen. Opi se jo nyt !
Rehellisyys ja oikeudenmukaisuus ei kuulu markkinatalouteen. vaan ne on markkinatalouden este ja hidaste !
kysehän oli siitä että temari läskiperse pekka lupasi yrittäjille jatkuvan koivun saannin,eikös paikan nimi ollut koivukeskus,
ei tullut koivua,ei tullut työtä ei muuta kuin pankin velat,vuokrat,
no yrittäpä siinä tehdä tulosta temarin lupausten perusteella.
Jos tämä ei ole yrittäjien harhautusta niin mikä on
jatkan vielä.
Täällä temarit syyttävät stora ensoa kun ei tullut puuta,
miksi pitäisi tuoda jollekin puita kun ei ole mitään sopimusta,
minulla loppuu lämmityspuut ja stora enson vika
vaikka en ole tehnyt mitään sopimusta puun toimituksesta,
temari pekka kertoi yrittäjille että koivun tuonti sopimus tehty,
no eipä temari läskiperse pekka ole tehnyt mitään sopimusta,
kyse oli huijauksesta ek liitolle,ym.muulle vastaavalle taholle
Kyllä on hauskaa että kaltaisiasi kaiken tietäviä henkilöitä on olemassa, varmasti osaat sitten hoitaa omankin elämäsi ilman virheitä, ainakin osaat huomata toisten virheet ja tehdä toisille vääryyttä ahneuksissasi
no heikki temari älä suutu,
tunnustaako temari pekka virheensä,
omasta mielestäni en ole tehnyt virheitä elämässäni,
sinulla tuntuu olevan hauskaa kun temari kaverisi pilasi
monen yrittäjän elämän
.Eiköhän temari,"t" ole tämän asian saaneet aikaan,
ja olenpa helvetin ahne kun teen vääryyttä ahneuksissani",
no kerro minun virheeni,
vai se virhe että en ole temari,hyvä veli systeemissä
No kuka pilaa kenenkin elämän ja kuka on vapaamuurarin ystävä? Kyllä tiedät hyvin mitä olet itse tehnyt ja kenen avustuksella. Ei luulisi sinullakaan olevan enää mitään syytä moittia ketään. Haluatko että kerron tässä kaiken ?
Teetä välillä omaa työtäsi vai maksaako työnantajaasi siitä että haukut ja arvostelut kaikki yövuorossa näillä sivuilla ihmisiä jotka eivät ole tehneet sinulle mitään pahaa. Sinun kannattaisi pyrkiä oikeuslaitoksen palvelukseen kun osaat niin hyvin tuomita toisia ja saada viattomat ihmiset vaikeuksiin.
Ongelma on kun köyhät yrittää. Köyhien ja työttömien ei pidä yrittäjiksi alkaa, kun ei ole rahaa ja pääomia. Yrittäminen vaatii rahaa, niin ei kompastu jo ensimmäisiin esteisiin. Ja niitä esteitä riittää.
Tässäkin on kysymys siitä, että köyhät alkoi yrittäjiksi ja ne vähät rahat loppui.
Ei mitään sen ihmeempää !' Köyhät meni kuin porsaat velka-ansaan....
Köyhät investoi, kulutti rahaa, lainasi rahaa ja ei ollut riittävästi omaa rahaa.
Hetken Leikkivät olevansa rikkaita,,,, vain hetken.
Köyhänä ja työttömänä älä koskaan ala yrittäjlksi. Vain hyvillä palkoila oleva voi alkaa yrittäjäksi. Ikävä kyllä !
Köyhiä ja työttömiä houkutellaan yrittäjiksi. Mutta käytännössä ne on vaan se ns. läpivairtaus keino,
sen - tukirahan välittäjiä.
Muut ottaa ne rahat ja hyödyt. Köyhälle jää velat !
Hieno systeemi !
Köyhä on aina se uhri !
Paskat se rahan määrä mitään kerro siitä onnistuuko vaiko ei. Huomaa ettet ymmärrä yrittämisestä tuon taivaallista. Kehitysyhtiössä rahaa poltettiin Pekan projekteihin 30 milliä ja ei jäänyt kuin savuavia raunioita. Vai oliko se rahasta kiinni.
Messutalo, vapaakauppa-alue Svetoon, hotellibisnekset, vesiseinät, ym.ym.
Mutta pekka senkun porskuttaa ja naurahtaa yrittäjän velkavankeudelle ja omakotitalon menetykselle ja lausuu mielessään "tulkoon valkeus ja vappaakauppa, minä senkun porskutan".
30 millii miulle, vastuut muille. Siinä on markkinatalouden mitta.