Piätöksenteko Kiurveillä

Se menneepi silläviissiin jotta jos oot sattunna syntymään maanviljelyssukuun niin sinut tituleerataan heti kaikkien alojen asiantuntijaks.
Tai sitten jos olet saanut ajettua alas, myytyä tai vuokrattua vanhempiesi luoman liikeyrityksen, niin olet oikein yrittäjä joka pystyy vielä neuvomaan muita.

Näillä pohjilla sitä pääsee jo pitkälle, ihan päättämään ihmisten asioista. Kiurveillä.
34502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tuosta puuttui vielä tärkein,eli kepun jäsenkirja.

Äänestä

Mitenkäs niitä maanviljelijöitä on jalostettukaan, tyhmin jää aina tilalle.

Äänestä

No se on sitä kepuloisten kepulointia.

Äänestä

no ee tarvi ihmetellä.kiuruvetiset sisäsiittosia mielisairaita läskiperseitä jotka ee tajua mistään mitään.tiällä iisalamessa on hoitopaikka koljonvirralla.onnex lähin pois sieltä 1986 iisalmeen.tiällä kun töitäkin saa ilman kepuläskien kirjaa.ja maksavatkin työstä ammattilaiselle kunnon palkkaa josta kiurveillä ee kannata haaveillakkaa.soon moro vaan,,,.

Äänestä
  • Totta turiset "äksä"! Huhupuheitten mukaan on joku Kiuruveden TB : kulmilla olevassa rivarissa heilutellut jotain kaapelinpätkää ja uhrina seinän takana asuva noin 90v. mummoihminen, että semmoista..... Tämäkin tapahtuma tukee ex- kiurukkaan ajatustaja ja onnittelut viisaasta muuttopäätöksestä.

    Äänestä

Vieläkö Kiuruvedelä on ns, Körttiläisiä, vai ovatko he jo hävinneet sukupuuttoon?

Äänestä
  • Ovat tyystin sukupuutossa ja muutenkin ne körttitytöt olivat ns. "vanhan kansan visukinttuja".

    Äänestä

körttiläisyys elää ja voi hyvin! ei muuta ku joka viikko seurat paljakan vuorella! osanottajia piisaa se on jämpti!!

Äänestä
  • "körttiläisyys elää ja voi hyvin..."

    Niin, eikä vain körttiläisyys, vaan kaikki muukin asioidenhoito.

    Kuinka hyvin asiat ovat, sen paljastaa tässä keskustelussa esiin tulleiden oppositiovoimien taso. Kaikki voivat päätellä, mikä siunaus Kiuruvedelle on langennut, etteivät nämä, opposition eliittiä edustavat sanankäyttäjät ole päässeet yhteisistä asioistamme vastaamaan.

    Äänestä

  • Hyvin pyyhkii kirjoitti:

    "körttiläisyys elää ja voi hyvin..."

    Niin, eikä vain körttiläisyys, vaan kaikki muukin asioidenhoito.

    Kuinka hyvin asiat ovat, sen paljastaa tässä keskustelussa esiin tulleiden oppositiovoimien taso. Kaikki voivat päätellä, mikä siunaus Kiuruvedelle on langennut, etteivät nämä, opposition eliittiä edustavat sanankäyttäjät ole päässeet yhteisistä asioistamme vastaamaan.

    "Kuinka hyvin asiat ovat, sen paljastaa tässä keskustelussa esiin tulleiden oppositiovoimien taso."

    Totta puhut.

    Ainahan asioita voi paremminkin hoitaa, mutta ainakin tämä vaihtoehtoinen porukka niiden hoitajaksi on niin surkeaa sakkia, että sen komennossa Kiuruvesi olisi ollut konkurssissa jo aikoja sitten.

    Tämänkin keskusteluketjun alkupäässä näiden poloisten tuotoksiin voi konkreettisesti tutustua.

    Äänestä

Alottajaha puhhuu ihan totta,nuinhan se osimoilleen on. Pitäs enempi kahtoo sitä mitä itekukkii on suana aikaan ITE OMILLAAN kun sitä montako hehtaaria suku omistaa.

Äänestä
  • "Alottajaha puhhuu ihan totta..."

    Saattaahan sen puheissa tottakin olla, mutta asiayhteyden se vain on vetäissyt omasta hihastaan.

    Jos esittää väitteitä tai vihjailuja joidenkin päättäjien puutteellisesta kelpoisuudesta, niin ne pitää ensin jotenkin perustella, ennen kuin alkaa yhdistää niitä Kiuruvedelle ominaiseksi vitsaukseksi.

    Sama pätee näihin aloittajan myötäilijöihin ja sitä suuremmalla syyllä siksi, että tällä foorumilla pääsee jo muutenkin hyödyntämään näitä puskasta ampujan vapauksia.

    Äänestä

Aloittajan viestissä ilmi tulevat asiat ovat faktoja, jotka kiuruvetiset kyllä sydämmessään tietävät tosiksi. Ja muuallakin päin savoa ja suomea. Paha sitä on perustella sen kummemmin, koska aina löytyy joku innokas kiistämään ja jahruamaan puuta heinää. Tuskin täällä ollaan edes samaa mieltä siitä, että navettojen läheisyydessä haisee välillä kakki.

Äänestä
  • "...ovat faktoja, jotka kiuruvetiset kyllä sydämmessään tietävät tosiksi."

    Vaan kerropa, kuinka monen mielipidettä tai sydämen ääntä olet väitteesi tueksi kuunnellut.

    Ja jos jonkun tuntemukset vastaavatkin omiasi, niin sellaisen otannan perusteella lienee turhan aikaista mitään mielipidettä faktaksi julistaa.

    Se, että joku mielipidekirjoittajan "fakta" tiedostuu jonkun kiuruvetisen sydämessä muhiessaan todeksi, on kylläkin jo varsin erikoinen, joku sanoisi ainutlaatuinenkin mielipidettä koskeva jalostumistapahtuma.

    Äänestä

sehän on täällä palstalla semmonen homma että heti kun totuuden erehtyy ilmaisemaan, niin alkaa raivo nousta torikahvioissa. se heppuhan se änähtää, jonka peppuun sauva jysähtää? suurille kylän tukiaistaunoille kun ei vittuilla! jos kirjoittaa että maxissa pääsi pieru maito-osastolla niin joku landepaukku saa hien otsalle ja raivon päälle. sietäisitte hävetä!

Äänestä
  • "sehän on täällä palstalla semmonen homma että heti kun totuuden erehtyy ilmaisemaan..."

    Niin, mutta pitäisi muistaa edes mainita, kenen totuudesta kulloinkin on kyse, kun mielipiteeseen ei muuten ole alkeellisintakaan perustelua liitetty mukaan.

    Ja sekin olisi hyvä olla näissä sepustuksissa mukana, että kuka tai ketkä kulloinkin ovat päättäneet sen totuuden ehdoista, jollaisena näitä ilkeitä letkautuksia julki tuodaan.

    Yhden ihmisen mielipide ei edusta mitään totuudeksi luokiteltavaa lausumaa, ei edes siinä tapauksessa, että joku yhtä matalamielinen lajitoveri alkaa sitä myötäillä.

    Äänestä

  • Tauno Tukiainen kirjoitti:

    "sehän on täällä palstalla semmonen homma että heti kun totuuden erehtyy ilmaisemaan..."

    Niin, mutta pitäisi muistaa edes mainita, kenen totuudesta kulloinkin on kyse, kun mielipiteeseen ei muuten ole alkeellisintakaan perustelua liitetty mukaan.

    Ja sekin olisi hyvä olla näissä sepustuksissa mukana, että kuka tai ketkä kulloinkin ovat päättäneet sen totuuden ehdoista, jollaisena näitä ilkeitä letkautuksia julki tuodaan.

    Yhden ihmisen mielipide ei edusta mitään totuudeksi luokiteltavaa lausumaa, ei edes siinä tapauksessa, että joku yhtä matalamielinen lajitoveri alkaa sitä myötäillä.

    Minkäs tähden se Tauskin totuus olisi oikeampi kuin jonkun muun? ;D Mielipiteitähän täällä onkin ilmaistu ja jokaisella onkin oikeus sellaiseen, vaikka Tauno se harmittaisikin. Itse ajattelin niin, että tukiaiskunkkuja hävettää nuo saamansa valtavat tuet ja sen takia ovat niin herkkähipiäisiä arvostelun suhteen? :)

    Äänestä

  • Hävetkää! kirjoitti:

    Minkäs tähden se Tauskin totuus olisi oikeampi kuin jonkun muun? ;D Mielipiteitähän täällä onkin ilmaistu ja jokaisella onkin oikeus sellaiseen, vaikka Tauno se harmittaisikin. Itse ajattelin niin, että tukiaiskunkkuja hävettää nuo saamansa valtavat tuet ja sen takia ovat niin herkkähipiäisiä arvostelun suhteen? :)

    "Minkäs tähden se Tauskin totuus olisi oikeampi kuin jonkun muun?"

    Tämän kysymyksen voit kohdistaa näille tyypeille, jotka täällä omia mielipiteitään totuuksiksi väittävät.

    Äänestä

Sannoovat luulotauviks, jos liikoo tyrkyttää ommoo mielpiettä tottuutena, eikä muitten tieto oo mittään, ku kerkesin jo luulemaan ja kuvittelemmaan ihan ite ja oekeen tietennii. Naarattaa, mut uusia luulojahan soppiiiii...

Äänestä

"Yhden ihmisen mielipide ei edusta mitään totuudeksi luokiteltavaa lausumaa, ei edes siinä tapauksessa, että joku yhtä matalamielinen lajitoveri alkaa sitä myötäillä.


Paskooko vänkyilet. Kyllä tuohon alottajan faktoihin löytyy ihan sitten just ja jullilleen pitävät pohjat ja perusteet ja nimettii löytyy ja vielä ihan usseita. vaan kun ei ihan nimillä kannata ruveta huastelemmaan, kun se tulloo kalliiks.

Vaan kun jonkun pittää vänkyillä ja venkuroija ihan selevässä paikassa. Vaikka paskatunkion piällä.

Äänestä
  • "Paskooko vänkyilet. "

    Älä sitten rupea vänkyilemään, kun et pysty edes sanomaan kuka päätti avauksessa esitetyn totuuden eli kuten sanot "faktojen" ehdoista.

    Niiden nimien paljastaminen ei maksa mitään.

    Äänestä

  • Anna tulla vaan kirjoitti:

    "Paskooko vänkyilet. "

    Älä sitten rupea vänkyilemään, kun et pysty edes sanomaan kuka päätti avauksessa esitetyn totuuden eli kuten sanot "faktojen" ehdoista.

    Niiden nimien paljastaminen ei maksa mitään.

    mitä helvettiä horiset jostain faktasta koko ajan? Eihän tässä asiassa ole edes yhtä faktaa. on vain mielipiteitä, ei faktoja. kaikki ovat oikeassa jossain, toiset hieman enempi kuin toiset vaan. vaikka nimiä olisi paljon jakaa, ja niin kuka hullu niitä tosiaan julkaisee kun heti ollaan nettipoliisilla ynnä muilla "omankäden oikeuksilla" uhkaamassa. paremman väen tekemisiä ei saa kritisoida. PISTE. niin se näkyy kiuruveellä olevan.

    Äänestä

No näytä sitten että alottaja on viärässä. On se näöttöoekeos sullahi vae onko se niin jotta jos on kepun jäsenkirja taskussa niin se on jo ikkäänkuin lähtökohtasesti oekeessa?

Äänestä
  • "No näytä sitten että alottaja on viärässä."

    Kerro sinä ensin, millä perusteella jonkun subjektiivista mielipidettä voi pitää yleispätevänä totuutena. Perusteluihin voin puuttua.

    "On se näöttöoekeos sullahi..."

    Tässä olet harvinaisen oikeassa. Minullakin on näyttöoikeus, mutta ei velvollisuutta. Minähän en ole omia, enkä muidenkaan mielipiteitä yrittänyt totuuksiksi väittää.

    Äänestä

  • Anna tulla vaan kirjoitti:

    "No näytä sitten että alottaja on viärässä."

    Kerro sinä ensin, millä perusteella jonkun subjektiivista mielipidettä voi pitää yleispätevänä totuutena. Perusteluihin voin puuttua.

    "On se näöttöoekeos sullahi..."

    Tässä olet harvinaisen oikeassa. Minullakin on näyttöoikeus, mutta ei velvollisuutta. Minähän en ole omia, enkä muidenkaan mielipiteitä yrittänyt totuuksiksi väittää.

    ""On se näöttöoekeos sullahi..."

    Tässä olet harvinaisen oikeassa. Minullakin on näyttöoikeus, mutta ei velvollisuutta. Minähän en ole omia, enkä muidenkaan mielipiteitä yrittänyt totuuksiksi väittää. "

    Olet kuitenkin selvästi puolustanut ja ottanut asiaksesi edistää kiuruveeen kepulaisylemmistön henkselien paukutusta. Missä päin Kiuruvettä sinun tilasi muuten sijaitsee?

    Äänestä

Kiuruvedellä on paljon ihmisiä, jotka jakavat saman ajatuksen ketjun aloittajan kanssa. Eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi "perustetta". Se nyt vaan sattuu vituttamaan, jos joku pitää itseään toista parempana ja luulee olevansa jumalasta seuraava suuren tukiaispotin tai jonkun viljelyssuvun mahdin ansiosta??

Aika vaikea näitä on perustella sen kummemmin, koska kukin tykkää eri asioista ja jokainen on erilainen, kuten tiedämme! Mites perustelet, ettei lehmänpaska ole herkullista ruokaa, jos joku sitä tykkää napaansa vetää? Et mitenkään! Lopeta poika se vänkyily nyt hyvän sään aikaan!

Äänestä
  • Minkä takia et nimimerkki" Anna tulla vaan " ensin itse paljasta omaa nimeäsi, kun noin kiihkeästi puolustat kepulointia. Ole sinä ensimmäin rohkea ja anna "kasvot" keskustelulle? Tulee kyllä mieleen vain yksi ja ainut henkilö........;)

    Äänestä

  • kepulikingit kirjoitti:

    Minkä takia et nimimerkki" Anna tulla vaan " ensin itse paljasta omaa nimeäsi, kun noin kiihkeästi puolustat kepulointia. Ole sinä ensimmäin rohkea ja anna "kasvot" keskustelulle? Tulee kyllä mieleen vain yksi ja ainut henkilö........;)

    "Minkä takia et nimimerkki" Anna tulla vaan " ensin itse paljasta omaa nimeäsi,"

    Heti paljastan henkilöllisyyteni, jos alan näiden kanssani väitelleidentapaan esittää omia mielipiteitäni suoraan yleispäteviksi totuuksiksi.

    Samaa menettelyä suosittelen muillekin, jotka mielipiteitä totuuksiksi väittävät.

    Äänestä

  • "Kiuruvedellä on paljon ihmisiä, jotka jakavat saman ajatuksen ketjun aloittajan kanssa. Eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi "perustetta". "

    No siinähän sitä jo on perustetta.

    Ei vain taida totuuden perusteeksi riittää.

    Mutta koetahan uudestaan tuota aloittamaasi alatyyliä. Niiden äidin kieltämien sanojen käytöstä saattaa hyvinkin tukea sinun kaltaisen tyypin mielipiteille löytyä.

    Äänestä

älkää ihmeessä tarttuko tuon kepluilijan provoihin. kyllä kiuruveden viisaat ihmiset tietävät totuuden ilman perustelukin. se riittäköön meille, kun elämme jalat maassa ja yritämme selviytyä rehellisin keinoin eräiden keskuudessa. eläke on pieni, mutta omatunto on puhdas! se on tärkeintä. toisista tuskin voi samaa sanoa.

Äänestä
  • "... kyllä kiuruveden viisaat ihmiset tietävät totuuden ilman perustelukin."

    Niin tietysti, voihan se olla näinkin...

    Kun itse esittää mielipiteen ja itse päättää totuuden ehdoista, voi mitä tahansa väitettä pitää suoraan yleispätevänä totuutena.

    Näitä tyyppejä vain ei edes Kiuruvedellä taideta kovin viisaiksi luokitella.

    Äänestä

Kuten sanottua, niin älkää provosoituko provoilijan jutuista :D

Äänestä

tämähän taitaa olla VEETIEEMELIN palsta

Äänestä

Minkätähe Jeesus laps ei voinunna syntyä Kiuruveelle??






No sentähe, kun ei löötynä kolomee viisasta miestä eikä yhtä neitsyttä.....Muahahhahhaa. Vanaha vitsi vuan aena se naarattaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä 20 kirjoitti:

Se menneepi silläviissiin jotta jos oot sattunna syntymään maanviljelyssukuun niin sinut tituleerataan heti kaikkien alojen asiantuntijaks.
Tai sitten jos olet saanut ajettua alas, myytyä tai vuokrattua vanhempiesi luoman liikeyrityksen, niin olet oikein yrittäjä joka pystyy vielä neuvomaan muita.

Näillä pohjilla sitä pääsee jo pitkälle, ihan päättämään ihmisten asioista. Kiurveillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu