Aikuinen ei uskistu jos noudattaa näitä sääntöjä.
-Ole rehellinen itsellesi ja muille.
-Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
-Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
-Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma.
-Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
-Ole älyllisesti itsenäinen.
Lapsi ei tähän kykene ja siksi uskonnot tuputtaminen lapsille on törkeää lasten hyväksikäyttöä.
Tunnistatko itsesi lasten törkeäksi hyväksikäyttäjäksi ja lasten mielen raiskaajaksi?
Lasten hyväksikäyttäjät
Mirka . .
38
87
Vastaukset
Minä en niin välitä mihin lapsi uskoo, kunhan käyttytyy, ei satuta muita, osaa pitää huolta itsestään jne...
- puurim
31.1.2013
Jouko Pihon sanoma "Suomessa alkaa maailmanhistorian suurin hengellinen herätys"
Suomessa alkaa maailmanhistorian suurin hengellinen herätys
Lähivuosina Suomessa alkaa maailmanhistorian suurin hengellinen herätys.
Historia kertoo monista suurista herätyksistä, mutta mitään mitä Suomessa tulee tapahtumaan, ei ole ikinä aikaisemmin koettu missään päin maailmaa.
Suomalaisia kääntyy Jumalan puoleen tuhansittain, kymmenintuhansin, sadointuhansin, jopa miljoonittain. Kokonaiset kaupungit muuttuvat täysin uskoviksi.
Joukossa on paljon ateisteja ja skeptikkoja, mutta eniten nimikristittyjä, jotka ovat olleet tähän asti kristittyjä vain nimellisesti ja muodollisesti ollen parhaimmassa tapauksessa nk. kulttuurikristittyjä.
Halleluja, näin tapahtuu!
Kunnia Korkeimmalle Jumalalle ja hänen Pojalleen Jeesukselle Kristukselle!- jep :D
Oliko tää nyt se Jouko Pihalla kaveri?
- Ma5a
:D
- zyrt
Jouko Piho, just joo. :D
- kasvattaja
-"Ole rehellinen itsellesi ja muille." Kristinusko nimenomaan opettaa olemaan rehellinen, ei saa valehdella, eikä johdattaa toistakaan pahaan. Aina on ihmisiä, jotka tähän eivät kykene!
- "Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia." Kristinusko nimenomaan painottaa puhdasta, vastuullista ihmisten välistä yhteiselämää ja perhesuhteita, ei julista pornon autuutta eivätkä valehtelun sallinista eivätkä riko ihmisarvoista minä-kuvaa.
-"Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi." Kristinusko nimenomaan kehottaa ihmisiä keskustelemaan asioista, puhumaan toisilleen ihmisarvon mukaisesti, ottamaan selvää, jopa epäilemään ja testaamaan jumalallisia totuuksia. Kristinusko ei kiellä ihmisiä ottamasta selvää eikä kiellä ihmisiä ajattelemasta. Raamatun ohjeena onkin: Koettele kaikki ja pidä mikä hyvää on!
-"Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma." Kristinusko opettaa ihmistä ajattelemaan ja noudattamaan ikiaikaisia ihmisarvoja ja totuuksia, jotk apätevät tänäkin päivänä , mm älä tapa, älä tee huorin, älä varasta jne.
-"Perusta johtopäätöksesi todisteisiin." Kristinusko tarjoaa ihmiselle mallin ajatella, uskoa manipuloimattomiin todisteisiin, kyseenalaistaen monensortin tarkoituksenmukaisin "todisteluin" väärennetyt uskomukset ja muka-tieteelliset todisteet. Kristinusko opettaa epäilemään ja etsimään oikeita todisteita, joilla on pitkä historiallinenkin arvo.
-"Ole älyllisesti itsenäinen." Kristinusko opettaa, että ihminen on sosiaalinen olento, jonka arvo on sosiaalisessa kanssakäymisessä ja yksilöllisessä vastuussa omassa sosiaalisessa yhteisössään. Se opettaa vastuullista yhteisöllisyyttä ja yksilöllisyyttä. Siinä meitä ohjaa tunneäly, omatunto, ikiaikainen ihmiskuva arvokkaana yksilönä ja toisten ihmisarvon ymmärtäminen ja vastuullinen käyttäytyminen toisia kohtaan.Millä perusteella olisi olemassa mitään jumalia ja millä perusteella olisi olemassa juuri Jumala?
Näihin kysymyksiin en ole koskaan saanut kunnollista vastausta.- kunhan kysyn
deina_skali kirjoitti:
Millä perusteella olisi olemassa mitään jumalia ja millä perusteella olisi olemassa juuri Jumala?
Näihin kysymyksiin en ole koskaan saanut kunnollista vastausta.Miksi kuljet silmälaput silmillä ja korvalaput korvilla?
- Uskis -
kunhan kysyn kirjoitti:
Miksi kuljet silmälaput silmillä ja korvalaput korvilla?
Pitää olla niin avoin mieli ettei se suodata mitään.
kunhan kysyn kirjoitti:
Miksi kuljet silmälaput silmillä ja korvalaput korvilla?
Epärehellinen kysymys. En kulje silmälaput silmillä tai korvalaput korvilla, olen täysin avoin ajatukselle, että maailmankuvani muuttuisi.
deina_skali kirjoitti:
Epärehellinen kysymys. En kulje silmälaput silmillä tai korvalaput korvilla, olen täysin avoin ajatukselle, että maailmankuvani muuttuisi.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että uskoisin mitä tahansa, vailla alkeellisintakaan kritiikkiä.
- fghdfgtr
Kasvattaja, juuri näin. Näinhän se asia on miten sanoit. Maailma vääristelee kristinuskon sanomaa.
- Ma5a
Surullistahan se on miten lapsia kasvatetaan uskomaan jotain mistä ei ole mitään todisteita. Sekä vähän kulttuurista ja maasta riippuen tämä uskonto on joko vahingollista tai erittäin vahingollista.
- Ma5a
mummomuori kirjoitti:
Entäs vapaa markkinatalous?
Ei kait kukaan kasvata vapaan markkinatalouden perusteilla? Jopas oli ihmeellinen kysymys....?
Ma5a kirjoitti:
Ei kait kukaan kasvata vapaan markkinatalouden perusteilla? Jopas oli ihmeellinen kysymys....?
Mitä lapset kasvatetaan uskomaan? Voihan olla että heitä kasvatetaan uskomaan siihen suureen näkymättömään käteen, joka ohjaa taloutta niin, että kaikki saavat tarpeensa tyydytettyä. Mitä enemmän kilpailua, sitä paremmin kaikki voivat. Tai siihen, että maailma on onnellinen ja hyvä paikka, kunhan uskonnot saadaan ensin hävitettyä.
- Ma5a
mummomuori kirjoitti:
Mitä lapset kasvatetaan uskomaan? Voihan olla että heitä kasvatetaan uskomaan siihen suureen näkymättömään käteen, joka ohjaa taloutta niin, että kaikki saavat tarpeensa tyydytettyä. Mitä enemmän kilpailua, sitä paremmin kaikki voivat. Tai siihen, että maailma on onnellinen ja hyvä paikka, kunhan uskonnot saadaan ensin hävitettyä.
Sulla on kyllä ihan ihmeellisiä ja uskomattomia ajatuksia. Noilla vaihtoehdoillasi tehdään vain vahinkoa lapselle. Miksi edes haluat tarjota noin päättömiä vaihtoehtoja? Voisi tehdä hyvää suhtautua asiaan vähän empaattisemmin.
Lapsen kasvatusta on tutkittu paljon ja siitä on olemassa hyvin paljon tietoa mikä olisi paras tapa kasvattaa lapsesta mahdollisimman tasapainoinen, hyvällä itsetunnolla sekä elämässä tarvittavilla ominaisuuksilla varustettu ihminen. Tähän ei todellakaan pidä sotkea uskontoa missään muodossa..
Tuli vastaus nyt vähän myöhässä, kun huomasin vasta nyt tämän vastauksesi.
Ei taida pitää paikkaansa? Voisitko jotenkin todistaa sen.
Ellet, olet tehnyt päätelmiä, joista et ole varma. Olet perustantu johtopäätöksesi tunteeseen ja luuloihin - et todisteisiin.
Minä olen "uskistunut".- ???
Luuleto mummomuori todellakin, että kommenttisi ovat niin älykkäitä, että moni muukin laittaa sinun itsesi lisäksi plussia noihin aivopieruihisi? Eikö sinua hävetä itseäsi peukuttaa?
- Toinen mummo
Arkkipiispa Gustaf Johanssonin mielestä kaikki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa.
- Uskistuuko Mirka?
Mirka toteaa: "Aikuinen ei uskistu jos noudattaa näitä sääntöjä."
Kyllä se aikuinenkin uskistuu, kun joutuu kasvokkain oman kuolemansa kanssa, joku lähipiiritä sairastuu vakavasti tai joku ystävä kuolee yllättäen. Slloin sitä voii hyvinkin uskistua kun etsii elämäänsä totuutta ja miettii kuoleman jälkeistä elämää. Eli uskistuminen voi tulla ihmiselle puun takaa ja pyytämättä.- Mirka .. ....
Taas, uskiksen aivopieru.
- Mirka ... .... .
Kuoleman jälkeistä elämää? HEH HEH HEH ..... Mitä sä sekoilet?
Hei Mirka,
Mietin tarkoitusperiäsi tehdä tälläisiä säännöstöjä, miten meidän aikuisten ihmisten pitäisi elää ja olla uskomatta teesiesiesi kautta. Ja nimität lasten hyväksikäytöksi, jos lapset eivät kykene teesiäsi noudattamaan.
Mietin, miksi pidät uskontoa lapselle haitallisena ja että lasta pitäisi suojella kaikelta uskonnolliselta. Olen kanssasi täysin eri mieltä. Lapsi saa turvaa ja tukea uskonnosta. Lapsille annetaan uskontokasvatusta hänen kehitystasonsa mukaisesti. Pienelle opetetetaan sylissä pitäen, miten Taivaallinen Isäkin pitää meitä sylissään, antaa meille suojelusenkelin. Ja miten voimme rukouksessa kääntyä hänen puoleensa. Jos lapsella on surua, hänet opastetaan etsimään lohdutusta Jumalaltakin vanhempien lisäksi ym.
En tunnista itseäni lasten törkeäksi hyväksikäyttäjäksi ja lasten mielten raiskaajaksi. Sen sijaan tunnustan, että karvani nousevat pystyyn niskavilloja myöten, kun luen Mirka uskonnonvastaisia kirjoituksiasi päivästä päivään. Yleensä en jaksa niihin perehtyä ja kirjoitella vastauksiakaan. Nyt kirjoitan ja kärkkäästi. Lapsella on oikeus uskoa!
t. Maarit-pappi- Mirka . .
Mitä turvaa lapsi jumalauskosta?
- Korjaus
Mirka . . kirjoitti:
Mitä turvaa lapsi jumalauskosta?
Mitä turvaa lapsi saa jumalauskosta?
- suojelus enkeli
Mirka . . kirjoitti:
Mitä turvaa lapsi jumalauskosta?
Lapsi saa turvaa Jumalalta. Jumala on asettanut jokaiselle lapselle suojelusenkelin turvaamaan, että lapselle ei tapahdu mitään pahaa. Näin lapsi voi lähteä sen pedofiilipapin matkaan huoletta. Lapsi voi juosta huoletta vilkasliikentisen ajotien yli pallon perässä. Suojelusenkeli suojelee lasta silloinkin. Tämän voi kertoa lapsille. Heidän pitää vain luottaa suojelusenkelin turvaan.
Jos lapselle kuitenkin tapahtuu jotain, niin se on lapsen vanhempien vika. Heidän uskonsa lapsen suojelusenkeliin ei ole ollut tarpeeksi vahva. - Mirka .. ...
suojelus enkeli kirjoitti:
Lapsi saa turvaa Jumalalta. Jumala on asettanut jokaiselle lapselle suojelusenkelin turvaamaan, että lapselle ei tapahdu mitään pahaa. Näin lapsi voi lähteä sen pedofiilipapin matkaan huoletta. Lapsi voi juosta huoletta vilkasliikentisen ajotien yli pallon perässä. Suojelusenkeli suojelee lasta silloinkin. Tämän voi kertoa lapsille. Heidän pitää vain luottaa suojelusenkelin turvaan.
Jos lapselle kuitenkin tapahtuu jotain, niin se on lapsen vanhempien vika. Heidän uskonsa lapsen suojelusenkeliin ei ole ollut tarpeeksi vahva.Suojelusenkeli ... PUAAAHHHHHHHH .... HEH HEH HEH .... Lopettakaa jo toi hölmöily.
- zyrt
suojelus enkeli kirjoitti:
Lapsi saa turvaa Jumalalta. Jumala on asettanut jokaiselle lapselle suojelusenkelin turvaamaan, että lapselle ei tapahdu mitään pahaa. Näin lapsi voi lähteä sen pedofiilipapin matkaan huoletta. Lapsi voi juosta huoletta vilkasliikentisen ajotien yli pallon perässä. Suojelusenkeli suojelee lasta silloinkin. Tämän voi kertoa lapsille. Heidän pitää vain luottaa suojelusenkelin turvaan.
Jos lapselle kuitenkin tapahtuu jotain, niin se on lapsen vanhempien vika. Heidän uskonsa lapsen suojelusenkeliin ei ole ollut tarpeeksi vahva."suojelus enkeli"
- Noin papit ja muut uskikset opettavat. - vbcvgdfd
Korjaus kirjoitti:
Mitä turvaa lapsi saa jumalauskosta?
Mitä turvaa lapsi saa jumalauskosta?
Voin sanoa että Jumala oli ainoa turvani silloin kun lapsena jouduin eroon vanhemmistani. Suurta lohtua antoivat lastenkodissa lauletut hengelliset laulut.
"Kun on turva Jumalassa turvassa on paremmassa.... "Ei taivahassa kuolon vaaraa jne.... Näihin iltahartaudessa laulettujen hengellistenlaulujen ja iltarukouksen jälkeen oli illalla turvallista nukahtaa.
Mirka älä kiellä lapsilta tätä mahdollisuutta. Joillekin lapsille se voi olla ainoa turvan tuoja.
- Hemppa35
Maarit-pappi,
on, lapsella on oikeus uskoa. Mutta mihin? Mihin vain? Lukaisehan, mitä kirjoittelin tuonne Miksi te uskovaiset -ketjuun tästä aiheesta. :) Se tosin on vain alkeellista pohdintaa, mutta pohdintaa kuitenkin. :)
Sinänsä olen kanssasi samaa mieltä tästä, että lapseltakaan ei pidä riistää pois oikeutta uskoa. - ;:;
Löydät totuuden noudattamalla näitä sääntöjä:
-Ole rehellinen itsellesi ja muille, toteamalla, että yliluonnollisen Jumalan olemassaolo on pakollinen edellytys olemassaolollemme, sillä mikään tässä luonnollisessa universumissa ei synny ilman syytä olemattomuudesta.
-Vastusta kaikenlaista "tieteen" nimissä tapahtuvaa johdattelua ja manipulointia, koska tiede ei voi ottaa kantaa Jumalan olemassaoloon ja näkymättömiin menneisyyden tapahtumiin, olematta itse Jumalan asemassa ja me kaikki tiedämme, että ihminen ei voi olla kaikkitietävä.
-Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi, erityisesti niiltä "tiede"miehiltä, joita olet tähän asti uskonut kyselemättä. Kysy erityisesti sitä, miksi he uskovat jonkin tietyn historian löytämilleen todisteille.
-Älä tee päätelmiä vain yksipuolisesti Jumalan vastaisen, eli naturalistisen "tieteellisen" informaation, perusteella, vain siksi, että sen sanotaan olevan tieteellistä, koska puolueellisuus ei ole tieteellistä.
-Älä usko siihen väittämään, että ihmisten johtopäätökset perustuvat todisteisiin, sillä silloin uskot valheen, koska todisteet eivät puhu, vaan ihmiset puhuvat todisteista ja niiden menneisyydestä oman uskonsa perusteella.
-Uskomalla, että voit saavuttaa totuuden olemalla älyllisesti itsenäinen olet petkuttamassa itseäsi, koska et voi itsenäisesti älylläsi sitä selvittää, että olemalla älyllisesti itsenäinen todella saavutat totuuden.
-Lukemalla Raamattua ja luottamalla siihen, että Jumala on ilmoittanut sen kautta totuuden ihmisille ja luottamalla siihen, että se joka hylkää tämän Jumalan antaman ilmoituksen on valheen orja, eli ei siis tiedä uskovansa valheisiin. Luota myös siihen todisteeseen, jonka Jumala on sinulle antanut.- Mirka ... ...
Kirjoituksesi on bullshittiä. Jumala on satua ja höpötystä.
Sinulle on uskoteltu lapsena jumala satuja totena ja nyt uskot niihin. Näin ei olisi käynyt jos näitä satuja ei olisi sinulle lapsena totena tuputettu.
Lapsia pitää suojella uskonto saasteilta. "-Ole rehellinen itsellesi ja muille, toteamalla, että yliluonnollisen Jumalan olemassaolo on pakollinen edellytys olemassaolollemme, sillä mikään tässä luonnollisessa universumissa ei synny ilman syytä olemattomuudesta."
Tämä on paradoksi. Olisin epärehellinen jos toteaisin tuollaista. En voi olla rehellinen ja epärehellinen yhtä aikaa=paradoksi.
Minkään jumalan, varsinkaan Raamatun jumalan, olemassa olo ei ole edellytys olemassaolollemme. Miksi luulet, että vaihtoehdot olisivat juuri sinun uskontosi jumala tai ilman syytä tyhjuudestä? Naturalistisiakin mahdollisia selityksiä on useita, puhumattakaan jos mukaan lasketaan yliluonnolliset vaihtoehdot.
Osoitat epärehellisyyttä karsiessasi kaikki muut vaihtoehdot pois.
"-Vastusta kaikenlaista "tieteen" nimissä tapahtuvaa johdattelua ja manipulointia, koska tiede ei voi ottaa kantaa Jumalan olemassaoloon ja näkymättömiin menneisyyden tapahtumiin, olematta itse Jumalan asemassa ja me kaikki tiedämme, että ihminen ei voi olla kaikkitietävä."
Tiede ei voi ottaa kantaa "näkymättömiin" (merkityksessä asioihin, joita ei voi havaita) mutta tiede voi kuin voikin tutkia miljardeja vuosia sitten tapahtuneita ilmiöitä, joiden vaikutusta voi yhä havaita tai jotka ovat muuten jättäneet tutkittavissa olevia jälkiä.
Kaikkitietävä ei ole kukaan mutta se ei tarkoita, että pitäisi pidättäytyä ottamasta asioista selvää. Tietämättömyyden palvontasi osoittaa myös epärehellisyyttä.
"-Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi, erityisesti niiltä "tiede"miehiltä, joita olet tähän asti uskonut kyselemättä. Kysy erityisesti sitä, miksi he uskovat jonkin tietyn historian löytämilleen todisteille."
Kysyä saa aina ja kriittisyyskin on hyvästä. Muista kuitenkin ulottaa kritiikki myös ennakko-oletuksiisii.
"-Älä tee päätelmiä vain yksipuolisesti Jumalan vastaisen, eli naturalistisen "tieteellisen" informaation, perusteella, vain siksi, että sen sanotaan olevan tieteellistä, koska puolueellisuus ei ole tieteellistä."
Kyse ei ole puolueellisuudesta, vaan siitä että meillä ei ole mitään näyttöä yliluonnollisesta (paitsi jos sitä käyttää merkityksessä asia, jolle ei ole selitystä).
"-Lukemalla Raamattua ja luottamalla siihen, että Jumala on ilmoittanut sen kautta totuuden ihmisille ja luottamalla siihen, että se joka hylkää tämän Jumalan antaman ilmoituksen on valheen orja, eli ei siis tiedä uskovansa valheisiin. Luota myös siihen todisteeseen, jonka Jumala on sinulle antanut. "
Miksi sellaiseen pitäisi luottaa? Syyttä ilmeisesti, sillä et perustellut asiaa mitenkään.
Hei ....
Kiitos antiteeseistä Mirkan ateistisävytteisille teeseille.
Allekirjoitan sinun teesisi.
t. Maarit-pappiKaikkea noita olen noudattanut ja otin Jeesuksen vastaan ja tulin uskoon. Päiväkää en ole katunut uskonratkaisuani, päinvastoin :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834433Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243098Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392864Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162635Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172509Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka422279Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132255- 132194
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142015Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717