Kerrotaanpa palstalla mitä itse näette miinuksena omassa talossa/tontissa.
Eli mikä on sellainen asia joka pistää silmään tai mitä tekisit toisin jos voisit.
-Voin omalta kohdalta kertoa heti mitä tulee mieleen.
Naapurit siirtäsin paljon kauemmas,ja lohkaisisin hulpeamman tontin,2600m2 ei aivan riitä,tämä ostettiin 2012 elokuussa,päättyvän kadun päässä ja naapurin kadun toisella puolella.Tosin on tossa saakin tekee lumityöt kun olen poissa en ole koko tällä viikolla käynyt tuolla.
(Hänellä on huskun lumilinko,Ja Lukilla jontikka järeinmalli)
Ja veihän tuo Lukilta kaatopaikalle ylimääräistä roinaakin kun ostin kohteen,ei tarvinnut itse vaivautua,lastasikin valmiiksi lava autoonsa.
Silti siirtäsin kauemmaksi.Tosin naapurilta jäisi tuolloin ranta.
Eli mikä on sellainen asia joka pistää silmään tai mitä tekisit toisin jos voisit.
-Voin omalta kohdalta kertoa heti mitä tulee mieleen.
Naapurit siirtäsin paljon kauemmas,ja lohkaisisin hulpeamman tontin,2600m2 ei aivan riitä,tämä ostettiin 2012 elokuussa,päättyvän kadun päässä ja naapurin kadun toisella puolella.Tosin on tossa saakin tekee lumityöt kun olen poissa en ole koko tällä viikolla käynyt tuolla.
(Hänellä on huskun lumilinko,Ja Lukilla jontikka järeinmalli)
Ja veihän tuo Lukilta kaatopaikalle ylimääräistä roinaakin kun ostin kohteen,ei tarvinnut itse vaivautua,lastasikin valmiiksi lava autoonsa.
Silti siirtäsin kauemmaksi.Tosin naapurilta jäisi tuolloin ranta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Semonen havainto, että jos on ok-talo ja varsinkin velaton sellainen, niin viestit häviävät alta aikayksikön. Jäljelle jää vuokra, velka ja kasmariasumista koskevat aloitukset. On kuin ddr:ssä.
Niin mutta tähän voi osallistua vellaisetkin.
Kai nyt nyt jotain miinuksia näkee mitä on tullut ostettua.
Itsellä vielä niin nuoritapaus tuo että,kaikkea ei vielä edes nää.
Ja kun en asu tuolla.On kakkoskotina.
Miinuksena koen ok-asumisessa verrattuna kassukolhoosiin:
-
-
-
-
-
Ups, ei löytynyt mitään. Plussia nyt ei varmaan kannata luetella kun ei palstatila riitä.
Täältä vastaa yksi lähiökassulainen, vaikka asiahan ei minulle varsinaisesti kuulu. Täällä on nämä julkiset liikenneyhteydet vailla vertaa. Menee milloin menee pussipysäkille, niin siellä on linja-auto odottamassa. Pääsee hurvittelemaan milloin haluaa. Koulumatkat menen luonnollisesti julkisilla. Omakin auto on, mutta säästelen sitä lähinnä sunnuntaiajeluihin. Säästyy oma kosla, renkaat ei kulu sun muuta. Prisma ja citymarket on kilsan päässä, jonka luonnollisesti kävelen. Asuminenkin on halpaa. Talo ei tuoreimmasta päästä, kylläkin rempattu ja hankintahinta luonnollisesti edukas.
Tassä oli näitä kassulaisen omistajan positiivisia asioita, joita olen pannut merkille. Menot on opiskelijalla hyvä olla minimaaliset, onneks on.
Loordille on aivan sama meneekö julkisia kulkuvälineitä vai ei koska Loordi kulkee kaikki matkansa avomersullaan, kesällä luonnollisesti katto auki.
Helsingissä on tosin sellainen inhottava puoli että siellä ajaminen ruuhka-aikana on yhtä tuskaa usein ja tuppaa myöhästymään tärkeistä kokouksista yms. joten Helsingissä joudun usein alentumaan kulkemaan raitiovaunulla ja usein virkamatkoillakin käytän junaa jos on tarkoitus Helsinkiin mennä kun siellä se liikkuminen omalla mersulla on niin hankalaa.
Mutta julkisia kulkuneuvoja en alennu käyttämään kuin "pakon" edessä, muuten on takapuolen alla aina mersu.
Minusta julkisilla liikkuminen on parasta hubaa, kun siihen on mahdollisuus. Minä lasken puhtaasti rahapussilla. Mäkin voin ajella viidellä kympillä (opiskelija alennus) kuukauden niin paljon kuin huvittaa. Pisin aika on kymmenen minuutia mitä auton vaidossa on väliä. Monethan täällä on luopunut autosta kokonaan, mutta mulle se oma on "pyhälehmä", mihin ei saa koskea. Siitäkään niin paljon menoja ole, kun velaton. Trafit ja vakuutusmaksut siinä ne menot.
En ymmärrä Loordia, jos kerran niin varakas on? niin miksi vaivautua kirjoittamaan tänne? Eikö sivistyneempää porukkaa löydy muualta. Tämä on kuitenkin "prole" palsta.
On tällä palstalla muitakin varakkaita ok-asukkaita Loordin lisäksi, ellet ole huomannut.
Ei Lukikaan ole mikään ihan varaton ok-asukas, Luki on myös varakas selvästi, velattomia taloja useita ja matkailuauto kaikilla herkuilla yms. ja on Mersumiehiä vielä. Luki on ehkä enemmän kuitenkin sellainen "salavarakas", sitä ei palstalaisetkaan huomaa niin helposti Lukin varakkuutta, Loordin varakkuus tulee helpommin esiin.
Lisäksi monia muitakin ok-nimimerkeillä kirjoittavia varakkaita ok-asujia on palstalla Ok-Loordin lisäksi.
auto on, kun sitä ei tarvitse huoltaa tai katsastaa....
Yksin asuvana kun oli poissa pitkiä aikoja kotoa, joskus useitakin viikkoja, pukkasi soijaa että onko talo tyhjennetty kun tulee takaisin. Nykyisin asun rivarissa, kyllä siinä aina joku naapuri pitää silmät/korvat auki jos liettuan siivousfirma pyrkii pirttiin sisälle.
Meillä ei tuota huolta ok-talossa, kun olemme hankkineet hälytysjärjestelmän. On magneettitunnistimet ovissa ja liiketunnistimet sisällä. Lisäksi palo- ja vesivahinkovaroittimet. Kaikista hälyistä lähtee siis tieto suoraan vartiointifirmaan. Näitä systeemejä ei kyllä saa minnekään periferiaan (firmat eivät käy maaseudulla), mutta sellaisiin paikkoihin voi asentaa Elisa-vahdin tmv. palvelun, josta voi itse tarkkailla, että kaikki on kotona ok.
Loordin talossa ei ole miinuksia ollut todettavissa reilun 3v. asumisen aikana, tontin suhteen voisi miinuksena olla se että tontti ei ole järvenrantatontti, omaa rantaa ei ole siis nykyisellä tontilla.
Se Luumäen "kartano" olisi rantatontilla ja valtaisa tontti sekä hulppea talo ja onhan noita muitakin upeita rantakohteita etuovessa, mutta rantatontti nostaa hintaa ja arvoa varsin kovasti, jopa tuplaa hinnan / arvon eli alle 600.000 - 700.000 eurolla ei tahdo löytyä yhtään Loordille kelpaavaa taloa Suomesta järvenrantatontilla.
Lapinjärvelle voisi tietysti rakennuttaa uuden talon n. 350.000 eurolla, tontin saisi 7.000 eurolla järvenrannalta sieltä ja talon arvo olisikin sitten rantakohteena helposti 500.000 euroa eli siinä säästäisi 150.000 euroa heti "kättelyssä" kun kohde valmistuisi rantatontille.
Lapinjärvi on aika lähellä Helsinkiäkin vielä. Toisaalta se ei ehkä kaikkein parhaimpia paikkakuntia Suomessam kuitenkaan ole kuten Luki on palstalla tuonut esiin ja se järvikään ei ole mikään "Saimaa" siis mutta järvi kuitenkin ja rantakohteena uuden talon arvo olisi siellä ainakin 1,5 -kertainen verrattuna vastaavaan kohteeseen joka ei olisi järvenrantatontilla. Eipä taida Lapinjärvelläkään olla tällä hetkellä myynnissä omalla rannalla olevia kohteita joten vertailu on hieman hankalaa, mutta yleensä 1,5 - 2 -kertainen se arvo on rannan myötä (ainakin).
Ei Luki mikään varakas ole ei,eikä ole montaa ok taloa,vain kaksi,enempää en voi ottaa huolettavakseni.
Huoneistoista en tiedä paljoakaan,enkä omista yhtään.
(Yksin asuvana kun oli poissa pitkiä aikoja kotoa, joskus useitakin viikkoja, pukkasi soijaa että onko talo tyhjennetty kun tulee takaisin.)
Lukilla on ratkaisut pulman niin,on naapurit ja tietävät kuka kiinteistön omistaa,kyttäreitä on ,iltaisin syttyy automaattisesti valot.
Lisäksi on liioiteltu vaakutus,laaja if vakuutus firmalta.Erään kerran kannoin koriste asitiaa ja se tipahti ja lohkesi,soitin ifille ja korvasivat näkemättä vähän yli 300e.
Juuri äskettäin soitin eräälle naapurille,hän oli käynyt paikalla ja todennut että koko piha alue oli aurattu.
Hups en tiedä kuka on käynyt puhdistamassa,erikoinen ilmentymä,Kyseinen naapuri tuumaili että on käyty järeällä koneella,en todellakaan tiedä kuka nyt puhdisti koneella pihan.
Jo on meininkiä, siis joku käynyt putsailemassa lumet pihalta jollain traktorilla tai muulla isommalla vehkeellä? No, mikäs siinä, hyvähän se on että lumet lähtee, vähän ihmeellistä tuo silti on.
Lumilingolla on kiva heittää lunta, ihmeellistä että jotkut kerrostaloasukkaat pitävät lumitöitä jotenkin hankalina ja suuritöisinä vaivoina ja lumethan saattaa lähteä ihan itsestään pyytämättä ja kysymättäkin näköjään ok-talon pihalta ja vielä ilmaiseksi, kerrostalossa joutuu siitäkin maksamaan vastikkeessa.
On se ihme joo,kun en tunne kaikkia,ostin vasta elokuussa enkä asu tuolla.
Naapuri tuumas että ei ole lumityöt täällä ongelmana,viime vuonna oli oli lumikone käynyt puhdistamassa pihan hän oli siiten keväälä kysynyt mitä se tulisi maksamaan,auramies oli tuumannut ei mitään.
Ohoh,muistelen naapurin kuitenkin maininneen jonkun pullon ostaneen korvaukseksi.
Nyt oli sitten minun piha puhdistette ja en todellakaan tiedä kuka on noin hyväsydämminen että hupinaan puhdistelee vaikka en edes asu tuossa ok-talossa.
Varas saisi tuolta sellaisen saaliin että olisi oksat poikki,unelma onnesta olisi varkaalle.Kaikki on uutta tv:stä lähtien ostettu tuohon läävään samsung 46 led smart 3 d telkku.
Mikrot toistasataa euroa,matot 250e kappale.ym autotallin puolelta järjetön määrä kaikkea.
Luki vois opetella kirjoittamaan,olis vähän uskottavampi.
Se minua ihmetyttää, että milloin te palstan Spedet olette töissä? Loordikin ökyrikas ja vissiin ihan työnteolla omaisuutensa hankkinut ja ikääkin sen 35. Kuitenkin täällä on aikaa huudella mitä eriskummallisempiin aikoihin. Lukikin varmaan joku eläkelläinen, joka täällä huutelee, se ymmärrettäköön, varmaan sairaseläkkeellä. Omaisuuksia on hankittu mielin ja määrin, vai olisiko kaikki vain kuplaa? Joka puhkeaa? Ei edes kauppalehden sivuilta löydy tällaista varakkuutta, mitä tältä sivustolta? Vai onko S-maan metodi että valehdellaan silmät ja korvat umpeen?
Eräänlainen varakkuuden noidankehä, kun pitää näyttää että tässä puhuu herra iso herra, vaikka kaikki näkee läpi.
Etäpäiviä on opislioillakin ja ne käytetään hyväksi! Koff Koff!
Lukikin varmaan joku eläkelläinen, joka täällä huutelee, se ymmärrettäköön, varmaan sairaseläkkeellä. Omaisuuksia on hankittu mielin ja määrin,)
En ole sairaseläkkeellä,kävin eilen juuri katsastamassa nivelet en tarkoita autoa vaan omaa fysiikaa.Ovat kunnossa ainostaan pientä nivelsiteiden väljyyttä on,olen aika hyvässä kunnossa.
Tätähän ei tee normaali matti ja maija,tunti taksa on 60e.
No niin asiaan:(Omaisuuksi hankittu mielin määrin)ei todellakaan ole oikein mitään,pari läävää ,pari autoa,onko noista nyt mitään?
Olen pyrkinyt kaiken realisoimaan ,toki myönnän että on liikaa joiltakin osuuksilta ja kaikki on velatonta mutta velatonta.
Ei todellakaan puhuta ökyilyistä,ei oletko saanut sellaisen kuvan Lukista ja että kääkkä se on,no ei oo,nuorehko miehen alku.
Lisään vielä Luki ei valehtele kaikki on täysin totta,joten kaikki jonka kerron on 100% varmuudella totta.
Tuohon kuplaan vielä,olen varautunut jokseenkin,en siis pidä varojani kiinteistöissä,vain pienen siivun.
Pakkohan sitä jossain on asua,ja kun ostan jotain ostan laatua,köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa.
Siksi kun ostan jos ostan yhtään mitään,harkitsen kaksi kertaa onko minulla varaa ostaa ja kannattaako,yksin eläessäni en omistaisi yhtään mitään näkyvää,korkeintaan huoneiston osakkeen.
En siis missään nimessä halua edes omistaa näkyvästi mitään näyttämismielessä koska minulla ei ole varaa.
-Moni voi nyt erehtyä itse suosittelen vetäytymään osakkeista.
Hajautus on enempi kuin vaikeaa.
Lisää osakkeita salkkuun? Ei kannata, sanoo sijoitusguru
Suuri rotaatio.
Siinä uusin sijoitusmaailman iskulause. Sillä viitataan sijoittajien ryntäykseen joukkolainoista osakkeisiin. Viimeaikaiset tilastot rahastojen pääomavirroista vahvistavat, että suuri rotaatio on menossa etenkin piensijoittajien keskuudessa.
Onko tämä hyvä asia osakemarkkinoiden kannalta?
Ei välttämättä, sanoo skeptisistä näkemyksistään tunnettu Gluskin Sheffin päästrategi David Rosenberg.
Markkinakatsauksessaan Rosenberg tähdentää, että suuresta rotaatiosta intoilevat eivät täysin ymmärrä osakemarkkinoiden mekaniikkaa. Pitkän ajan tilastot osoittavat varsin vähäistä yhteyttä piensijoittajien riskinottohalun ja pörssikurssien kehityksen välillä. Maaliskuussa 2009 alkanut nousumarkkina ei esimerkiksi tarvinnut taakseen piensijoittajien työntövoimaa.
Viime vuosina selvästi suurin merkitys pörssikurssien kehitykselle on ollut USA:n keskuspankin taseen kasvulla. Rosenbergin mielestä ei olekaan sattumaa, että Russell 2000 - ja S&P 500 -indeksit kohosivat uusiin huippuihinsa Fedin taseen paisuttua yli 3 000 miljardin dollarin.
Mutta onko Fedin taseen paisuminen hyvä syy ostaa osakkeita? Rosenbergin mielestä ei.
"Rahaa painamalla voidaan luoda varallisuusilluusio ja ostaa aikaa, mutta jos se olisi pätevä konsti talouden ongelmien hoitamiseen, Zimbabwen kuuluisi olla G10-maa", Rosenberg piikittelee.
Kai teillä on jotain ok-taloissa mitä muuttaisitte jos nyt voisitte.
Kovin on täydellistä,mitään faktaa että kykene kertomaan niille jota sitä kaipaa,onhan teillä takuulla sellaista mitä on jopa päämärkänä itketty.
On sitä niin monta ok taloa tullut nähtyä ja omistajat vaan asuu niissä ymmärtämättä mitä on ostanut.
Eivät kehtaa myöntää virheitään, siksi arvostelevat muiden asumisvalintoja. Onhan se selvää ettei ok-asukkailla ole korvienväli aivan kunnossa, eikä mikään muukaan. Tosin tämän palstan ok-asukkaat on oikeasti pitkäaikaistyöttömiä kunnan vuokrayksiössä. Ei niillä muuten olisi aikaa kirjoitella tänne kellon ympäri kuukaudesta toiseen.
Uskonkin nyt etteivät ole rehellisiä,koska mitään muutettavaa ei olevinaan ole,kappas vaan,itse kun käyn katsomassa noita kohteita joskus,niin kappas ,alkaa tullakin satuilua ,tämän oli tarkoitus laitaa näin ja näin ja tuokun olisi noin ja niin edelleen,silloin saa kuunella sitä miten piti olla vaan kuin ei ole.
Nyt täällä palstalla onkin kaikkilla se unelmien hökötys.Täysin valehtelevia ..
Aivanko tosissasi uskot noiden olevan jossain kunnan vuokra yksiössä?Eihän tässä olisi mitään järkeä,hullut kehuvat ja sitten osoittautuukin valehteluksi,kuulostaa kyllä hurjalta.
Heh heh! Kukaan ei kiellä muuttamasta ok-taloa mieleisekseen.
Ok-talollnen valehtelee itselleen ja muille jos ei ole mitään mitä muuttaisi jos voisi.
Ok-Loordikin unohti mainita että se järvi pitäisi olla ,no nyt kun kerran on ostanut jo väärältä paikkaa niin ei olekkaan sitä vesistöä.
Enän unohtanut mainita järvestä vaan nimenomaan mainitsin että jos miettimällä miettii niin olisihan rantatontti kiva.
En ole ostanut väärältä paikkaa, vaan en halunnut laittaa kertarysäyksellä mitään 700.000 euroa taloon, minkä maksaa hyvä uusi ok-talo rantatontilla. Riittää nyt tuollainen 320.000 euron talokin toistaiseksi, eikä se järvi nyt välttämätön ole ok-talossa, kun on lomaosake järvenrannalla Loordilla ja toisekseen on uusi mökki hirrestä järvenrannalla käytettävissä halutessaan koska vain vaimon puolelta. On muuten komea uusi hirsimökki tai oikeammin talo, arvo n. 350.000 euroa tuolla kiinteistöllä.
Kyllästyin asumaan ok-talossa,oli liian hiljaista.
Muutin Kontulaan vuokralle,mukavaa seurata sosiaalitapausten elämää.
Tosin vuokrakin on 900eur kuussa ,mutta kerran se vain kirpaisee kuussa!
NO,HUH,HUH!
NYTHÄN MÄ HERÄSIN!!!!!!!!!!!!
Onneksi se oli vain paha uni!
Käännän kylkeä omassa punkassa ja jatkan unta.
Ja minkälaista unta tällä kertaa?
ok unia vai jo tähän aikaan illasta,ei oo sullakaan perjantai illat kovin hohdokkaita.
Älvsbytalon olisi voinut jättää hankkimatta. Muutaman viikon isompi panostus suunnitteluun ja talomarkkinoiden katsastamisvaiheessa olisi kannattanut. Ainakin yhdet naapurit pitäisi vaihtaa. Noin 99,9 % todennäköisyydellä uudet olisi paremmat.
Ehkä olisi sittenkin kannattanut investoida peilioviin, vaikka meni tehtaan kanssa sukset ristiin heti toimitussopimuksen allekirjoittamisvaiheessa.
Leivinuuni + piippuhässäkää ilmankin olisi pärjännyt. Kahdeksalla tuhannella eurolla olisi saanut paljon sähköä. Kaupungissa ei ole sähkökatkoja ja kriisitilanteessa on paljon muutakin ongelmaa kuin vain talon lämmitys. Vaikka kaikkeen voisikin varautua, kaikkeen ei välttämättä kannata varautua.
On se muuten karmeeta jos on oikeasti oudot naapurit.
Ei naurata ei,naapureista vaikka maksaisi lisä hinnan että homma toimii,ajatella kun myy jos on karmeet naapurit,se voi näkyä myynti esittelyssäkin,pihamaat tai mölyäminen ym.
Jos elämänne taloa teette niin ei ehkä älväriä kannata tintille laittaa,ei tosin ole kokemusta tuossa asumisesta mutta psykologisesti eivät hirveen hyvässä maineessa.
Naapureista koskeva kommenttisi osui 100 % oikeaan. Myyntiajankohdasta riippuen naapureiden ilmivaikutelma saattaa hyvinkin alentaa talon arvoa.
Älväreiden ja Ladojen hankkimiseen on tasan yksi syy ja se on hinta. On tämä nyt jonkinasteista luksusta vuokralla asumisen jälkeen. Ehkä tästä joskus pääsee eroon. Toivon eläväni ainakin niin pitkään että pääsen muuttamaan taloon/asuntoon jossa lattiarakenne on betonia.
Muutamia juttuja on tullut mieleen, jotka toeutuu seuraavassa talossa.
1) Lämmin varasto. Talossa olisi hyvä olla yksi varastohuone, jonne saisi kausivaatteet ja sellaiset tavarat joita tarvitsee harvoin.
2) Kylmä varasto. Talossa täytyy olla yksi kylmä varasto polkupyöriä, puutarhavälineitä, pihakalusteita yms. tavaroiden säilytystä varten.
3) Autokatos, talli pitää olla, mutta myös autokatos.
4) Vaatehuone, enkä tarkoita nyt mitään 1,5 x 1,5m komeroa, vaan ihan oikeaa huonetta jossa on mahdollisuus pukeutua, käsitellä ja sälyttää pyykit.
Mietin ja mietin kovasti, mutta ei tuu muuta mieleen kun että ton yhen kusipää naapurin vois räjäyttää helevettiin tosta viereiseltä tontilta. Se on saanut koko kulmakunnan vihaamaan itseään viehättävällä käytöksellä ja ominaisuudella... Ei oo ihme että akka ja kolme lasta läks menemään, nyt se murjottaa yksin tuolla mökissään.
Rakensin omatalon paketista 85m2 8vuotta sitten ja olen tyytyväinen. Lämpö tulee lattiaaan asennetuista piuhoista, jos en viitsi puita polttaa nunnauunissa. Tontti on4000m2. Puulla ei kannata lämmittää, jos pitää puut ostaa. Rahassa ei kaikkea kuitenkaan pidä laskea. Pärjätään vaimon kanssa aivan mukavasti, vaikka on pienet eläkkeet. Uuden MBE:n ostimme pari vuotta sitten, vaikka ilman autoakin olisimme pärjänneet, mutta on sillä mukava ajaa lasten luokse ja kauppaan silloin kun siltä tuntuu. Olemme asuneet monessa maassa ja suurissakin kaupungeissa, mutta näin "ehtoopuolella" sitä haluaa asua vähän sivummalla ja rauhallisesti. Eikä uskonnon kauppiaatkaan ole kiusana, päinvastoin, he polttivat "päreensä", kun huomasivat, että olemme ateisteja. Rantaa ei ole lähellä, mutta uima-allas kylläkin kesäkäyttöön. Täällä sivulla ei vesikuutio maksa kuin 50s/m3 alvin kanssa. Että kyllä sen altaan (25m3) kerran kesässä pystyy täyttämään, kun ei mene viemärimaksua, joka on 3e/m3 , jos asuisimme 5km3 lähempänä keskustaa.
Rakensin omakotitalon Jämerältä noin 560 neliöö vuonna 2011. Huonekorkeutta olohuoneessa on noin kuusimetriä. Puustellin huippukeittiöt ja Miellen huippu hellat ja jääkaapit, tietenkin rosterista! Autotalli pitää toki olla. Mulla talli kahdelle autolle ja yhdelle moottoripyörälle, Jaguaarille ja vuoden -67 porshelle 911, jonka vakuutusarvo on 170 000€!!! Autotalli on luonnollisesti lämmitetty. Kuka sitä nyt kylmässä tallissa arvotavaraa säilyttäisi? Olen sinkku, mutta "pitopalvelu" tuo ruoat, siivouksen ja nais-seuran! Tunnen oloni ihan Loordiksi. Onko tämä normaalia? Ihan sattumalta eksyin tälle palstalle ja ajattelin kertoa elämästäni. Miljonääri Jussi etsii vaimoa!!! Kaikki kokelaat tänne palstalle laittamaan viestiä mielenkiinnosta. Minä sitten poimin parhaat ja vertailen. Hilda-Rane älkööt vaivautuko, en ole niitä miehiä.
Nyt, kun vanha päältätäytettävä pyykkikone tuli ajankohtaiseksi vaihtaa uuteen, todettiin, että kodinhoitohuoneessa on huonosti tilaa leveälle sivusta täytettävälle koneelle. Ei siihen mahdu (hyvin) kuin päältä täytettävä. Tai mahtuisi kyllä muuten, mut tällöin ei voitas enää vauvan peppua pestä nurkassa olevassa pienessä lavuaarissa, koska menee todela ahtaaksi (ainakin mulle, olen iso mies =) ... tai kait tuokin olis vaan tottumiskysymys.
Tosin, itse kyllä tykkään enemmän päältätäytettävästä koneesta, koska tn. en jaksaisi kumarrella minkään sivusta täytettävän kanssa pyykkejä koneesta poisottaessa =) Eli haitanneeko tuo loppujen lopuksi mittään?
Mitäs muuta sitten vielä..., eipä tuu muuta mieleen =)
Olisin ostanut isomman talon, tinkinyt enemmän ja tentannut myyjää paremmin.. Mutta omassa kodissa lienee aina jotain pientä mistä valittaa :) Oli se sitten millainen hyvänsä..
Per-se täynnä pelkaa niin ettei sanotuksi saa.
Siis Per-se täynnä velkaa niin ettei sanotuksi saa.
Pelkkaa...? Siis hirsitalo vai sahallako olet sitten töissä...? =)