Ovatko kaikki leatadiolaiset ahneita? Meillä on pieni yritys kaverini kanssa. Olemme sopineet, että niin voitot kuin tappiot jaetaan tasan. Systeemi toimi hyvin viisi vuotta. Tänä kesänä meille tuli työn osalta tappiota muutama päivä.Jouduin itse kaikki kantamaan.Kyse ei ole isosta asiasta.Minusta tämä oli törkeä pettäminen. Nyt kaveri on kortistossa ja tekee taloa itselleen ja pimeitä töitä. Koko suku on lestadiolaisia ja sama käytös kaikilla. Rahan ahneita.
Muitakin järisyttäviä esimerkkejä löytyy. Olettaisin näin; lestadiolaiset ovat aika tavalla tekopyhiä, erittäin itsekkäitä ja omahyväisiä ja väittävät vielä olevansa kristittyjä.
Muitakin järisyttäviä esimerkkejä löytyy. Olettaisin näin; lestadiolaiset ovat aika tavalla tekopyhiä, erittäin itsekkäitä ja omahyväisiä ja väittävät vielä olevansa kristittyjä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
eivät kaikki lestadiolaiset ole ahneita siinä olet kyllä väärässä. tuskimpa koko suku on samanlainen turhaan haukut niitä.
Kyllä, näin olen ymmärtänyt. Jos olisin hyvin häjy, voisin kyllä kirjoittaa niinkin tarkasti, että siitä voisi ymmärtää kenestä kyse on. Tämä on kokemus lestadiolaisuudesta, noin viisi vuotta kestänyt. Sanojeni takana seison.
en ole lesta.Raamatussa lukee mm.Älä haali itsellesi maallista mammonaa ja koita rikastua,se on syntiä.Itsekkin tiedän monia v-l perheitä joissa rakennetaan talo ja se myydään sitten hyvällä voitolla,ja näin sitä rikastutaan.Työt tehdään porukalla kun tottakai toisia lestoja autetaan mielellään,ja näin rakennuskustannukset ovat pieniä.Oman kokemukseni ja tietämykseni perusteella lestaadiolaiset elävät täysin päinvastaisesti kun raamatussa sanotaa.Lestaadiossa ei ole edes kyse uskosta vaan jostain huuhaajärjestöstä??
Suviseuroissakin kuulema ryyppäävät. Tästä kertoi luotettava tuttu.Ja huoraaminenkaan ei ole kuulema vierasta.En olis kyllä uskonut, mutta käytäntö puhuu näin
turhaan haukutte lestadiolaisia koska ette tiedä varmaankaan mitä se uskonto oikeasti on. ei ole kovin mukavaa että leimaatte kaikki samanlaisiksi.
Näin toissapäivänä kirgisialaisen joka poltti hashista. -> Johtopäätös: kaikki kirgiisit ovat "pilviveikkoja".
Kas siinä päättelyketju, jonka logiikka paistaa selvän kirkkaana sinun tekstistäsi: Sinun lestadiolaisesi oli lestadiolaisen "mallikappale", jonka kaltainen jokainen lestadiolainen on jokaista pientä piirtoa myöten.
Tottakai myös lestadiolaisuudesta lyötyy jokin määrä suukristittyjä.
Tottakai myös uskossa oleva joskus hairahtuu tekemään jotakin, mikä on väärin.
Tottakai myös lestadiolaisuudessa on luonteeltaan "ilkeitä" ihmisiä. Aivan samoin kuin kaikkein räkäisimmässä juoppoporukassa on myös hyväsydämisiä ihmisiä.
Ihmiset ovat erilaisia- lestadiolaisuudessakin! Koeta ravistaa pahimmat mustavalkoisuudet päästäsi ja tajuta tämä.
Onko entinen kumppanisi rauhanyhdistyksestä eli vanhoillisia, jotka pitävät suviseuroja?
vedä hame päälle. Tai oo kerrankin elämässä mies ja mee ottaa omasi? Tai jos on rikos tapahtunut mee poliisille. Muute pidä turpas kiinni!
...tais osua arkaan paikkaan vai?
Kyllä me teidät kiinni saadaan.
Odottakaa vaan.
Haluan kommentoida Matiakselle täysin ystävällisin mielin. Olen itse myös vanhollislestadiolainen.
Meillä kenelläkään ei ole oikeutta tuomita ihmisiä minkään asian vuoksi. Emmekä saa yleistää jotain tapahtunutta muihin. Hyvän esimerkin itse annoit, kun yleistit ahneuden kaikkiin vanhollislestadiolaisiin. Jokainen ihminen on erilainen, ja jokaisella ihmisellä on omanlaiset heikkoudet. Myös me vanhollislestadiolaiset olemme heikkoja, ja virheitä sattuu. Mutta me haluamme nämä asiat korjata.
Ehkä tämä kaverisi ei kule puhtaalla omallatunnolla, ja se on saanut hänet tekemään syntiä, ja eksymään tältä kaidalta tieltä.
Ja sinun esittämä esimerkki suviseuroista on myös minulle tuttu. Sitäkään emme halua yleistä kaikkiin vanhollislestadiolaisiin. Ensinnäkin suviseuroissa käy ja yöpyy paljon muitakin kuin vanhollislestadiolaisia. Toiseksi nämä ihmiset jotka suviseuroissa ryyppäävät ja huoraavat, eivät ole sydämmessään uskovaisia. Jos heidän omatuntonsa sallii tehdä tällaista, ei asiat ole kunnossa. Valitettavasti tällasia ihmisiä löytyy myös vanhollislestadiolaisten joukosta, jotka puhuvat olavansa uskovaisia, mutta ovat teoillaan/sanoillaan tms. kieltäneet uskon. Mutta kuitenkin Jumalan armo on niin suuri, että ei ole mitään syntiä, jota hän ei anna anteeksi. Muistakaa, että mekin olemme vain tavallisia ihmisiä. Kukaan ihminen ei ole täydellinen, ja kaikille sattuu vikoja ja virheitä.
Toivon että tämä teksti ei herätä pahennusta kenessäkään uskovaisessa. Ja toiv myös palautetta tulee.
Vielä sanon, että tahdon puhua näistä asioista täysin ystävällisessä mielessä, ja salailematta mitään. Haluan tuoda oikeaa totuutta esille.
Kiitos asiallisesta kirjoituksesta. Jos yksityisellä on kuormansa kannettavanaan, niin on myös yhteisön kuormansa kannettava yksilöstä joka on yhteisöönsä kuulunut. Tämän vuoksi kirjoitukseni täällä on. Olkoon tämä palaute rakennuksesi teille.
Olen liike-elämässä toimiva kristitty (ei vl) henkilö, ja tunnen työn kautta useita vl-lahkoon kuuluvia. Osaa heistä voin kai luonnehtia ystäväksikin, sikäli kun he itse hyväksyvät, että lahkoon kuulumaton voi ylipäätään olla heidän ystävänsä.
Kuitenkin olen ollut havaitsevani, että omaisuus ja sen näyttäminen on vl-liikekumppaneilleni äärimmäisen tärkeä asia, joskus jopa huvittavuuteen asti. Jotkut tuntemani liikemiehet käyttävätkin heistä selän takana hieman epäasiallista nimitystä "Suomen juutalaiset". Sinänsä ahneudesta luonteenpiirteenä voi liike-elämässä olla suurtakin hyötyä...
En nyt enempää halua lähteä nimittelylinjalle, mutta olisiko mahdollista, että omaisuuden keräämistä pidetään ko. lahkossa jonkinlaisena osoituksena Jumalan suosiosta? (en tiedä, osaanko tämän paremmin sanoa). Tarkoitan, että jos on onnistunut omaisuuden keräämisessä, on jollain tavalla "hyvä" ihminen.
Kylläpä hyvä veli taidat olla oikeassa. Just saman tyyppisiä pirteitä olen heissä havainnut. Jos jollakin on jotain, se pyritään jollakin tavoin halvalla viemään ja kalliilla eteennpäin. Jos jollakin on enemmän maallista omaisuutta, sitä pidetään ystävänä, mutta nurkan takana kateellisena haukutaan.
Jos siunauksen tuotoksena pidetään maallista omaisuutta, niin piirteet näytäisi sopivan heihin. Mutta, eihän siunaus yksistään ole maallista omaisuutta, eihän! Toki heissä on kunnon kristittyjäkin seassa, joilla on vielä omatunto tallella.
...näin, että kaikissa totalitaarisissa lahkoissa, missä jäsenille on erittäin tiukka ja yksityiskohtiin menevä säännöstö siitä mikä on sallittua ja mikä kiellettyä, esiintyy ylilyöntejä 'sallituilla' alueilla. Eli siis lessuilla esim tupakointi on sallittu pahe -> ainakin joitain vuosia sitten se oli lessumiehillä enemmän sääntö kuin poikkeus. Myös rikastuminen on sallittua -> häikäilemätön liiketoiminta ja omaisuuden keruu, kalliit tila-autot, isot korskeat omakotitalot jne ovat nykyisin enemmän sääntö kuin poikkeus.
Tällainen kertoo (hengellisen)elämän tasapainottomuudesta, vaikka henkilöt miten hokevat omaavansa 'sisäisen rauhan'.