Anneli ja Jens vapautetaan hovissa

Nyt kun on selvinnyt, ettei fyysisiä todisteita seksirikoksista ole, putoaa syyttäjien väitteiltä ja lasten kertomuksilta pohja. Törkeistä raiskauksista ja silmittömän raa'asta väkivallasta jää aivan poikkeuksetta jälkiä kehoon. Hovi antaa vapauttavan tuomion molemmille, mutta syyttäjät valittavat korkeimpaan oikeuteen. Toivottavasti valituslupaa ei myönnetä. Olisi korkea aika saada yksi lainvoimainen tuomio.
18169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hymy lehdessä on paljastettu syytteen perättömyys. Hullu Minna on antanut lausunnon, että useasti raiskatulla voi olla immenkalvo ehjä. Maan kokenein asiantuntijä Tenhu ei tähän usko, vaan toteaa, että immenkalvosta ei tällöin olisi jälkeäkään. Sinänsä on erikoisen takaperoista ajattelua, että immenkalvon olemassaolo todistaa raiskauksen.

Äänestä
  • Viimeisestä Aku Ankka lehdestä on paljastunut Roope Ankan todellinen omaisuus.

    Äänestä

  • Se on se Minna omien ongelmiensa vanki.

    Äänestä

  • VaariVeteraani kirjoitti:

    Se on se Minna omien ongelmiensa vanki.

    v-ttu se iso v-ttu on, vaarilla on v-ttu ja ulf vila se on...

    Äänestä

Olkkon törkki tai vähemmän törkki,hei me kirjotetaan lapsist.

Äänestä
  • Lapsen ja aikuisen ero tekojen suhteen on, että lapset eivät ole vielä oppineet mikä on sallittua ja mikä ei...

    Äänestä

Ei ole selvinnyt. Oikeus ei tee päätöksiä roskalehtien juttujen perusteella.

Äänestä
  • Höh, johan täällä ja muualla on vuoden päivät ollut tiedossa se, mitä nämä lehdet virallistivat.

    Äänestä

Veikkaaan ihan samaa .olikin aika tuoda julkisuuteen TOSI ASIAT !

Äänestä

Käräjillä kaikki tuomarit olivat yhtä mieltä siitä, että lasten kertomuksissa oli paljon liioittelua ja täysin mahdottomia väitteitä. Eli toisin sanoen valheita.

Käräjäoikeuden puheenjohtaja Katajamäki ei pitänyt lasten puheita luotettavina. Kun suuri osa kertomuksista osoittautui mahdottomiksi, hän ei voinut pitää loppujakaan luotettavina. Aivan samalla tavoin tulee käymään hovissa.

Äänestä
  • Vanhin tyttö valehdellut koko ajan äitinsä painostuksesta tai suojellakseen molempia.

    Äänestä

  • Höpsistä. Kaikki tuomarit olivat yksimielisiä että Auer ja Kukka rikoksistaan tuomitaan vankeusrangaistuksiin. Tuomioiden pituudesta oli eriäviä näkökantoja.

    Äänestä

  • Puhut kakkaa taas kirjoitti:

    Höpsistä. Kaikki tuomarit olivat yksimielisiä että Auer ja Kukka rikoksistaan tuomitaan vankeusrangaistuksiin. Tuomioiden pituudesta oli eriäviä näkökantoja.

    kaikki imperfektit

    Äänestä

  • huomaa kirjoitti:

    kaikki imperfektit

    Kyllä ihan preesensissä saavat tuomion. Tuossa lsh-asiassa ja sitten ennen joulua AA murhasta.

    Äänestä

  • oikeus voittaa kirjoitti:

    Kyllä ihan preesensissä saavat tuomion. Tuossa lsh-asiassa ja sitten ennen joulua AA murhasta.

    ei voita kahvinporoista ennustamalla!

    Äänestä

Näin on, vapauttava päätös tulee ja se tietää samalla esim. nimimerkki matlockb :lle opetuslapsineen rupisia aikoja. Törkeästi on tämä nimimerkki jaellut elinkautisia ja syytellyt pedofiilirenkaista. En ihmettelisi kunnianloukkaussyytteitä. Aineistoa löytyy , siitäei epäilystä.

Äänestä

Elinkautinen tulee murhasta.


Oletko miettinyt noita uhkailujasi kunnianloukkaussyytteistä?

Siitä riittää sitten samaksi aikaa ainakin poliiseille työtä, siis 8-10 vuodeksi.

Tai ei niitä oletettuja kunnianloukkauksiasi edes tutkita.

Poliisi ilmoittaa, että operaattorilla ei ole velvollisuutta säilyttää tekstejä.
Se on joka ketjun kohdalla operaattorin puolelta vain napin painallus ja ketju häviää avaruuteen
.Ei auta vaikka viet tekstit koko ketjusta poliisille näytille.Viemisinäsi edellisenä päivänä tulostetut liuskat.
Tässä voidaan puhua poliisien ja operaattorien salaliitosta.

Tässä Sirpalle/Sirpasirpalle oikeaa tietoa salaliitosta.

Kertoo nimimerkki:

Äänestä

kokemusta on
9.2.2013 11:09
0
Sulje
Elinkautinen tulee murhasta.

Oletko miettinyt noita uhkailujasi kunnianloukkaussyytteistä?

Siitä riittää sitten samaksi aikaa ainakin poliiseille työtä, siis 8-10 vuodeksi.

Tai ei niitä oletettuja kunnianloukkauksiasi edes tutkita.

Poliisi ilmoittaa, että operaattorilla ei ole velvollisuutta säilyttää tekstejä.
Se on joka ketjun kohdalla operaattorin puolelta vain napin painallus ja ketju häviää avaruuteen
.Ei auta vaikka viet tekstit koko ketjusta poliisille näytille.Viemisinäsi edellisenä päivänä tulostetut liuskat.
Tässä voidaan puhua poliisien ja operaattorien salaliitosta.

Tässä Sirpalle/Sirpasirpalle oikeaa tietoa salaliitosta.

Kertoo nimimerkki: matlockb jota hatuttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huppumies kirjoitti:

Nyt kun on selvinnyt, ettei fyysisiä todisteita seksirikoksista ole, putoaa syyttäjien väitteiltä ja lasten kertomuksilta pohja. Törkeistä raiskauksista ja silmittömän raa'asta väkivallasta jää aivan poikkeuksetta jälkiä kehoon. Hovi antaa vapauttavan tuomion molemmille, mutta syyttäjät valittavat korkeimpaan oikeuteen. Toivottavasti valituslupaa ei myönnetä. Olisi korkea aika saada yksi lainvoimainen tuomio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu