loppuuko DX-linja lähitulevaisuudessa?

Keskustelupalstoilla nyt väitetään mitä milloinkin, mutta laitappa linkki, missä "vaitetään" asiasta.

Vaikka valmistus loppuisi, ei silti kannata ottaa mitään ylimääräistä stressiä kenenkään. Käytettyjen markkinoilta kyllä löytää sekä kameroita että lasitavaraa, vieläpä edullisesti. Pikku hiljaa toki vähenevät, mutta kaikennäköisiä harrastelijamalleja (esim. D3100) on tehty niin tolkuttomia määriä ettei vähän lauottujenkaan kanssa tule olemaan ongelmaa vielä vuosikymmeniin.

Enpä oikein usko. Linssipuolellekin on pantu pystyyn melkoinen DX-ekosysteemi, joka elää ja kukoistaa FX:n rinnalla second hand -markkinoineen. Harrastelijoiden viime vuosina ostaman DX-kaluston kappalemäärienkin luulisi olevan jotakin verrattuna ammattilaisten ja tosifriikkien FX-välineistöön.

Minulla on kaksi DX-runkoa ja kolme DX-objektiivia. FX:n edut ovat toki tiedossani, mutta uskon pysyväni tyytyväisnä miesnä DX-leirissä tästedeskin. Laatu ja ominaisuudet riittävät mainiosti minun tarpeisiini ja hinnanerolle keksin kyllä tähdellisempääkin käyttöä – rahavarani ovat rajalliset!

Jo DX-formaatti antaa jotakin muuta kuin pokkareiden, kompaktien ja superzoomareiden kääpiökennot.

Enpä usko koska on luotu jo varsin laaja pohja DX rungoille optiikoineen. Niiden erottelu riittää varsin suurelle joukolle ja niitä saa ja tulee saamaan aina edullisemmin kuin FX runkoja ja optiikoita juuri tuon pienemmän tarvittavan piirtoympyrän vuoksi. Onhan meillä vielä pokkareitakin eikä peilittömillä toistaiseksi pysty korvaamaan kunnon etsintä enkä oikein usko videoetsintenkään syrjäyttävän kunnon optista edeltäjäänsä.

En usko ja jo siksi että jos kerran FX-kennon hinta tulee alas niin silloin tulee myös DX alas.

Samoin DX-ominaisuudet paranevat koko ajan ja veikaisin että muutamassa vuodessa DX-kenno saavuttaa vaikka kohina-arvoissa tuon n. ISO2200 johon testien mukaan nelisen vuotta vanha D700 pystyy.

Myös FX:lle tarkoitettu lasitavara on kalliimpaa ja silloin vaikka kennon hinta tulisi alas niin kokonaisuuden hinta ei silti niijn merkittävästi voi pudota että se hävittäisi pikkukennot.

Tosiasia yhä nykyäänkin on se että, kameranvalmistajien halvimmatkin "harrastelijoille markkinoidut" täyskennojärjestelmäkameranrungot maksavat about liki puolet enempi
kun valmistajien parhaat mallit C-kennokoolla. Kennon koon ja kameran hinnan välisestä erosta ei olla viellä läheskään päästy eroon suurempi kenno on yhä viellä
huomattavasti kalliimpi valmistaa eikä se muutu lähitulevaisuudessa ainakaan
hetkessä millään muuksi. On ihan totta jotta on joillekkin eriasia maksaako kamera 1000E vaiko 1800E kennokoosta riippumatta muttei läheskään kaikille, eräille ei ole merkitystä maksaako
1800E vaiko 2000E koska se on heille aivan sama.
Kuvailisko tätä noin ja toteaisi jottei se ainakaan puolitu hinta.