SARI RAUTIO aloittaa työt vihdoin tosi toimissa. Valtuusto paikat on jaettu demograattisesti.
Mistä sitten todella on kysymys? KOKOOMUS on jatkuvasti ajanut kuntien perus palveluiden tuottamista kohti moni tuottaja mallia. Tämä tarkoittaa juuri sitä, että tarvittaessa kunta voi tuotattaa perus palveluitansa myös kolmannen segtorin toimijan tai yksityisen yrittäjän kautta. Tärkeintä ei ole enää, missä palvelu tuotetaan, vaan se, että tarjottu palvelu on aina edullisinta ja laadukkainta mahdollista. Mallilla haetaan kuntalaisten etua. Yritysten pilkkominen osiin vähentää suurien riskien syntyä. Esi merkkinä pysäköinti talot. Niitä ei tule missään nimessä yhdistää, jolloin kaikki tappiot kerääntyvät yhteen, vaan ne tulee pitää visusti omina, jolloin, nousu kauden saapuessa ja onnistuneiden suur hankkeiden imuroidessa seutu kunnallemme lisää väkeä ja kaupunki keskustan eurooppalaistuttamisen ja viher öittämisen ja autojen poistamisen jälkeen joku näistä taloista ei tuota voittoa, mitä suuresti epäilen, on kaupunkin helpompi myydä yksi tönö yksityisille kuin monta. Ilmainen pysäköinti on poistettava. Keskustan yrittäjille on jaettava kaupunkilta asiakkaita varten ilmaisia parkki lippuja taloihin. Kaikenlaisiin kura läpiin pysäköinyt työn tekijä lisää huomattavasti yritysten siivous kuluja tuodessaan hiekkaa lattialle ja yrittäjät voisivat aivan hyvin ottaa työn tekijän palkasta parkki talo kulut sotkuihin vedoten.
Pää määränä on siis paras mahdollinen palvelu kuntalaisille. Miksi SPD ja PERS vastustaa sitten sitä, että jotkin palvelut voidaan ostaa esi merkiksi Mannerheimin lasten suojelu liitolta tai Mehiläiseltä, mikäli nämä tahot ovat parhaita jonkin palvelun järjestämisessä. Eikö juuri tämän vastustaminen ole vimmatun idolocista? PERS on kaikkein idolocisin itse, vaikka se syyttääkin kokoomusta tästä ”synnistä”. Kuvaavaa on, että petturimme Lulu Riikonen onkin syyttänyt kokoomusta ”yksityistämisestä”, vaikka tosi asiassa kyse on palvelun ulkoistamisesta. Eikö diblomiinsijööri tunne talouden perus käsitteitä tai sitä mitä tarkoittaa vapaa markkina talous ja kasvua lisäävä talous lannoite ja piriste ruiske?
Omasta mielestäni viisain malli olisi tukea toimivien markkinoiden syntymistä perus palveluiden tuottamiseen. Tämän toteutumiseksi paras järjestely on niin sanottu palvelu-seteli-järjestelmä. Tässä mallissa kunta antaa palvelua tarvitsevalle kuntalaiselle jonkin rahallisen arvon sisältämän palvelu-setelin, jolla palvelun tarvitsija voi vapaasti valita parhaan ja mielekkäisimmän tuottajan itselleen. Näin eri tuottajat: julkinen, yksityinen, kansalais järjestö ja säätiö, joutuvat oikeasti tekemään työtä sen eteen että palvelut toimivat, koska kuntalaiset voivat äänestää jatkossa jaloillaan. Kaikki voittavat. Ennen mentiin vain oman setelin kanssa ostoksille, mutta se ei toimi, koska tavallinen kuluttaja on hukassa, ellei setelissä lue, mihin se kannattaa kiikuttaa. Tämä vähentää ihmisten holhous tarvetta, sillä ennen setelit saattoivat mennä jalka hoidon sijaan mustalaisilta ostettuihin pitseihin. Samoin mm. toimeen tulo tuki olisi setelöitävä. Sossupummin olis kerrottava ostoksensa etu käteen. Näin syntyisi merkittävää tuottoa paikallisille yrittäjille ja sen lisäksi saisimme nämäkin rahat imuroitua tärkeisiin elin keino hankkeisiin hyvin vointi valtion napa nuoraksi.
SARI RAUTIOn ollessa nuija naisena varmistamme, ettei Taka vanhoillisuus enää iske, vaan etenemme rohkeasti eteen päin. SARI tietää että seutu kuntamme nousu kausi on nopeaa, olemme paljon muita edellä investigoinnessamme ja nousu kauden yllättessä meillä on tehty kaikki oikein. Koska ME uskoimme, toivoimme ja talkosimme. Kunta liitosten loppuun saattamisessa on työ, mutta kunhan Etelä ranta, rauta kauppa keskittymä, kate, SSC, Kaurialan asuin alue, Tapahtuma puisto ja monet muut hankkeet saadaan valmiiksi, alueemme houkuttelee ihmisiä kuin kakka kärpäsiä ja nousu liitomme ei todellakaan jää tahmeaksi. Nousemme yhdeksi suomen suurimmista talous keksittymistä. Rohkeasti eteen päin.
Mistä sitten todella on kysymys? KOKOOMUS on jatkuvasti ajanut kuntien perus palveluiden tuottamista kohti moni tuottaja mallia. Tämä tarkoittaa juuri sitä, että tarvittaessa kunta voi tuotattaa perus palveluitansa myös kolmannen segtorin toimijan tai yksityisen yrittäjän kautta. Tärkeintä ei ole enää, missä palvelu tuotetaan, vaan se, että tarjottu palvelu on aina edullisinta ja laadukkainta mahdollista. Mallilla haetaan kuntalaisten etua. Yritysten pilkkominen osiin vähentää suurien riskien syntyä. Esi merkkinä pysäköinti talot. Niitä ei tule missään nimessä yhdistää, jolloin kaikki tappiot kerääntyvät yhteen, vaan ne tulee pitää visusti omina, jolloin, nousu kauden saapuessa ja onnistuneiden suur hankkeiden imuroidessa seutu kunnallemme lisää väkeä ja kaupunki keskustan eurooppalaistuttamisen ja viher öittämisen ja autojen poistamisen jälkeen joku näistä taloista ei tuota voittoa, mitä suuresti epäilen, on kaupunkin helpompi myydä yksi tönö yksityisille kuin monta. Ilmainen pysäköinti on poistettava. Keskustan yrittäjille on jaettava kaupunkilta asiakkaita varten ilmaisia parkki lippuja taloihin. Kaikenlaisiin kura läpiin pysäköinyt työn tekijä lisää huomattavasti yritysten siivous kuluja tuodessaan hiekkaa lattialle ja yrittäjät voisivat aivan hyvin ottaa työn tekijän palkasta parkki talo kulut sotkuihin vedoten.
Pää määränä on siis paras mahdollinen palvelu kuntalaisille. Miksi SPD ja PERS vastustaa sitten sitä, että jotkin palvelut voidaan ostaa esi merkiksi Mannerheimin lasten suojelu liitolta tai Mehiläiseltä, mikäli nämä tahot ovat parhaita jonkin palvelun järjestämisessä. Eikö juuri tämän vastustaminen ole vimmatun idolocista? PERS on kaikkein idolocisin itse, vaikka se syyttääkin kokoomusta tästä ”synnistä”. Kuvaavaa on, että petturimme Lulu Riikonen onkin syyttänyt kokoomusta ”yksityistämisestä”, vaikka tosi asiassa kyse on palvelun ulkoistamisesta. Eikö diblomiinsijööri tunne talouden perus käsitteitä tai sitä mitä tarkoittaa vapaa markkina talous ja kasvua lisäävä talous lannoite ja piriste ruiske?
Omasta mielestäni viisain malli olisi tukea toimivien markkinoiden syntymistä perus palveluiden tuottamiseen. Tämän toteutumiseksi paras järjestely on niin sanottu palvelu-seteli-järjestelmä. Tässä mallissa kunta antaa palvelua tarvitsevalle kuntalaiselle jonkin rahallisen arvon sisältämän palvelu-setelin, jolla palvelun tarvitsija voi vapaasti valita parhaan ja mielekkäisimmän tuottajan itselleen. Näin eri tuottajat: julkinen, yksityinen, kansalais järjestö ja säätiö, joutuvat oikeasti tekemään työtä sen eteen että palvelut toimivat, koska kuntalaiset voivat äänestää jatkossa jaloillaan. Kaikki voittavat. Ennen mentiin vain oman setelin kanssa ostoksille, mutta se ei toimi, koska tavallinen kuluttaja on hukassa, ellei setelissä lue, mihin se kannattaa kiikuttaa. Tämä vähentää ihmisten holhous tarvetta, sillä ennen setelit saattoivat mennä jalka hoidon sijaan mustalaisilta ostettuihin pitseihin. Samoin mm. toimeen tulo tuki olisi setelöitävä. Sossupummin olis kerrottava ostoksensa etu käteen. Näin syntyisi merkittävää tuottoa paikallisille yrittäjille ja sen lisäksi saisimme nämäkin rahat imuroitua tärkeisiin elin keino hankkeisiin hyvin vointi valtion napa nuoraksi.
SARI RAUTIOn ollessa nuija naisena varmistamme, ettei Taka vanhoillisuus enää iske, vaan etenemme rohkeasti eteen päin. SARI tietää että seutu kuntamme nousu kausi on nopeaa, olemme paljon muita edellä investigoinnessamme ja nousu kauden yllättessä meillä on tehty kaikki oikein. Koska ME uskoimme, toivoimme ja talkosimme. Kunta liitosten loppuun saattamisessa on työ, mutta kunhan Etelä ranta, rauta kauppa keskittymä, kate, SSC, Kaurialan asuin alue, Tapahtuma puisto ja monet muut hankkeet saadaan valmiiksi, alueemme houkuttelee ihmisiä kuin kakka kärpäsiä ja nousu liitomme ei todellakaan jää tahmeaksi. Nousemme yhdeksi suomen suurimmista talous keksittymistä. Rohkeasti eteen päin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ensin on asiaa, sitten on lopussa joku heitto? Eli taitaa joku Tuomas Kyrö hieman kuljettaa jengiä?
Joo, oikea kok. nuori ei kykene noin pitkiin kirjoituksiin millään.
Kyrö onkin natsinuori, ai niin sama asia. Nuorena asiat varmaan ottaa niin tosissaan! Terkut Tumpille!
Makkonen hoitaa !!!
Iltaa, Iisakki! Sinähän se haluat "eurooppalaisen keskustan" lehtijuttujesi mukaan. Oletko kurkkuasi myöden suossa puolustamassa näitä virheitäsi? Siksi onkin poliittisesti viisaampaa ruveta hokemaan jotain uutta keskustaa? Väkimäärä ei ole kasvanut eikä kasva sillä Hämeenlinna on ajanut esim. lapsiperheet Janakkalaaan ja Hattulaan. Olet mässäillyt tiedoilla, joiden mukaan parkkitalo A eli Keinu olisi jo kattamassa kulunsa? Eli montako autoa tarvitaan kustantamaan automaatti ja vartiointi? Entäs velat? Häiritseekö sinua todella 30 vuotinen perinne, jossa autoja on kellonajasta riippuen torin ympärillä non 10-30. Miksi autot olisi häviettävä keskustasta, koska siellä ei koskaan ole yli kahden auton ruuhkaa? Autot eivät ole keskustassa ongelma, mutta sen sijaan kilometrin päähän torista rakennetut tyhjät parkkitalot saattavat sitä olla? Olet aikeissa tehdä keskustasta eurooppalaisen, jossa autot on parkkeerattu johonkin. Voisitko selittää hieman sekavaa lausuntoasi? Eli mielestäsi keskusta ja tori on rauhoitettava autoilta? Sehän ei vaadi kalliita parkkitaloja tai toriparkkeja olleskaan. Ainoastaan kieltomerkin, sitten ne 10-20 autoa parkkeerataan siihen sivukadulle sadan metrin päähän.
Sellaista se on Perttu kun Sari antaa ymmärtää muttei ymmärrä......Onkohan sinua nyt käytetty hyväksi "Demarinuori"
Montakos työpaikkaa se näädän perttu on nyt luonut? Luvattu on, ainakin 1500 tähän mennessä? Se tässä lähinnä kiinnostaa? Ei mikään liirum laarum jostain viherpiiperryskeskustasta kiinnosta. Katetyömaalta ainakin torpattiin kotimaiset yrittäjät kokonaan pois. Iisakki lupas katetyömaan hyödytävän meitä noin 500 uudella työpaikalla, toki olis toivottavaa, että töiden verorahatkin jäis tänne. Viel sitä ei ole tapahtunut. Kekkonen olis kiekunut tästä asiasta lujaa, mutta nämä meidän liisakit, ei mitään. Ainoan hyödyn on nyt vetänyt rakennusyhtiö, joka jo hyvissä ajoin rekrytöi tarpeellisen määrän valmiita lähtijöitä Virossa. Yhtiö vuokraa HML asunnoilta ja VVo:lta heille pienen asunnon, jossa nukkuu 20 miestä patjoilla. Iisakki vetoaa ilmaiseen siltaremonttin, mutta unohtaa kertoa miten paljon kaupungille maksavat katteen infra ja jatkuvat ylläpitokustannukset. Niillä olisi peruskorjattu monta siltaa. Autoton keskusta, ei jukulauta. Millä sais nämä palkkaamaan omia köyhiä ihmisiä edes kenttiä jäädyttään ja samalla sulattamaan omaa maalaisjärkeä? Iiisakki, scc sccs sccc cp.
Joo, ei ole Näädän Perttu vielä luonut työpaikkoja, luomistyö on vielä kesken. Ensi vaaleissa aika moni varmaan ajattelee äänestävänsä vanhasta tottumuksesta demareita. Perttu kuitenkin ajaa vain ylikansallisten yhtiöiden asiaa. Parempi on nukkua vaalit.
Korruptio kukoistaa rakennusyhtiöissä. Jos yhtiö vaikka ehdottaa maailman hienointa uppo-ostaria vanajan pohjaan ja lupaa sen tehostavan alueen vetovoimaa, päättäjämme suostuvat. Varsinkin, jos saavat siitä Rukalle viikon. Tai paikan kyseisen hankeen hallituksessa tai ja tai.....
Persujen kokoomusnuori taas häiriköi ja potee Sarin ja naisen kaipuutaan. Kieli on loistavaa mutta investigoinnessamme on sentään inbesillissäni mutta sitä sattuu.
Iisakki on jo aloittanut työpaikkojen luomisen halaamalla rautiota, vai oliko tarkoitus tehdä lisää veronmaksajia? Sarin mieshän on panttivankina venäjällä, ehkä omasta tahdostaan?