Toimeentulotuen leikkaamisen yleisyys?

Niin. Olen 30 vuotias Helsinkiläinen mies enkä ole ollut ikinä työelämässä. Minulla ei myöskään ole ammattitutkintoa. Johonkin työpajalle voisin mennä, mutta nekin on ensisijaisesti alle 25-vuotiaille. Lisäksi minulla on niin psyykkisiä kuin fyysisiäkin sairauksia.

Koskaan minua ei ole uhkailtu toimeentulotuen alentamisella. En olekaan toimeentulotuella elänyt pitkiä aikoja, vaan olen ollut välillä opiskelemassa, työkokeiluissa tai sairauslomalla.

Nyt on elämä mennyt kuitenkin siihen pisteeseen, että sosiaalipummius vaikuttaa erittäinkin vahvasti ainoalta realistiselta vaihtoehdolta.

Eikö tuota ttt.n perusosan alentamista käytetä enemmänkin nuoremmille tai ''työnvieroksujille'' peloitteena? Olen käsittänyt, että tämmöisille ''toivottomilel tapauksille'' ei katsota olevan mitään hyötyä toimeentulotuen leikkaamisesta.

tunnen yhden kaverinkin, joka on itseäni vähän nuorempi, joka on elänyt jo monta kuukautta toimeentulotuella. Hän ei tietääkseni ole edes työkkärin asiakas ja vaikka on ottanut pikavippejä yms. niin ei hänen toimeentulotukea ole leikattu.

Virallisesti asun sellaisessa ''laitapuolen kulkijoiden'' asuntolassa. Käsitääkseni siinä talossa suurin osa ihmisistä elää pelkällä toimeentulotuella.

Onko kokemusta tai tietoa?
18258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

pitkäaikaistyöttömältä leikataan toimeentulotukea jos et osallistu aktivointisuunnitelman laatimiseen tai toteutukseen.

Ensin 20% ja sitten 40% pois.

Äänestä
  • pitäis leikata 100%, saamarin sossupummi tämä aloittaja. Lopeta dokaaminen ja mene hommiin, aika moni kyllästynyt makselemaan kulusi.

    Äänestä

  • Joo, mutta mä en olekaan työtön. Olen ''joku muu''. En ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen, koska ei ole koulutusta, ammattia, työkokemusta eikä tarjolla mitään sopivaa kuntouttavaa työtoimintaakaan.

    Äänestä

Joissain kaupunkien omissa soveltamisohjeissa toimeentulotuen leikkauksesta oli mainittu mm. että mielenterveysongelmaisille ei pitäisi toimeentulotuen perusosan leikkausta tehdä. Sossutkin tietää, että hullua ei kannatta suututtaa.

Äänestä

Toimeentulotukilaissa alentamisesta säädetään tarkalleen seuraavasti:
"10 §

Alennettu perusosa

Perusosan suuruutta voidaan alentaa enintään 20 prosenttia sellaisen henkilön osalta, jonka toimeentulotuen tarve aiheutuu siitä, että:

1) henkilö on ilman perusteltua syytä kieltäytynyt yksilöidysti ja todistetusti tarjotusta työstä tai sellaisesta julkisesta työvoimapalvelusta, joka kohtuullisen pitkän ajan turvaisi hänen toimeentulonsa, tai hän on laiminlyönnillään aiheuttanut sen, ettei työtä tai julkista työvoimapalvelua ole voitu tarjota taikka ammatillista koulutusta vailla oleva, täysi-ikäinen alle 25-vuotias on keskeyttänyt koulutuksen tai kieltäytynyt koulutuksesta niin, että hän ei ole työttömyysturvalain 2 luvun 13 tai 14 §:n perusteella oikeutettu työttömyysetuuteen; (28.12.2012/1004)

2) kotoutumisen edistämisestä annetussa laissa tarkoitettu maahanmuuttaja on ilman perusteltua syytä kieltäytynyt kotoutumissuunnitelman laatimisesta tai osallistumasta kotoutumissuunnitelmassa yksilöidysti sovittuihin, työllistymistä edistäviin toimenpiteisiin taikka jos hän on laiminlyönnillään aiheuttanut sen, ettei kotoutumissuunnitelmaa ole voitu laatia; (30.12.2010/1390)

3) kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain (189/2001) 3 §:ssä tarkoitettu henkilö on kieltäytynyt osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen; tai

4) kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain 3 §:ssä tarkoitettu henkilö on ilman työttömyysturvalain 2 a luvun 13 §:ssä tarkoitettua pätevää syytä kieltäytynyt kuntouttavasta työtoiminnasta taikka keskeyttänyt tai omasta syystään joutunut keskeyttämään kuntouttavan työtoiminnan. (8.6.2012/291)

(30.12.2002/1294)
Perusosan alentamisen yhteydessä on aina laadittava, mikäli mahdollista yhdessä toimeentulotuen hakijan ja tarvittaessa yhteistyössä työvoimaviranomaisten ja muiden viranomaisten kanssa suunnitelma toiminnasta asiakkaan itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi.

Perusosan suuruutta voidaan alentaa 1 momentissa säädettyä enemmän, kuitenkin yhteensä enintään 40 prosenttia:

1) jos henkilön toistuvasta 1 momentissa tarkoitetusta menettelystä on pääteltävissä, ettei hän halua ottaa vastaan työtä tai osallistua julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa (916/2012), kotoutumisen edistämisestä annetussa laissa tai kuntouttavasta työtoiminnasta annetussa laissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin; tai (28.12.2012/939)

2) jos henkilö sen jälkeen, kun hänen toimeentulotuen perusosaansa on alennettu 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, kieltäytyy ilman perusteltua syytä työvoimapoliittisesta toimenpiteestä tai jos hän toiminnallaan aiheuttaa sen, ettei työvoimapoliittista toimenpidettä voida tarjota ja hän tämän lisäksi kieltäytyy ilman perusteltua syytä 2 momentissa tarkoitetusta suunnitelman mukaisesta toimintakykyä edistävästä toiminnasta.

(30.12.2002/1294)
Edellä 1 ja 3 momentissa tarkoitettu alentaminen voidaan tehdä vain edellyttäen, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana. Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien."

* * *

Kokematontyhmyri lue kohta kolme.

ja 4) kohdan 2 momentti sanoo selvästi, että tuossa kappaleessa tarkoitetun suunnitelman tekemiseen asiakkaan ei ole pakko osallistua.

Äänestä
  • Niin mutta siitä seuraa karenssi.
    Ei mikään ole pakkoa mutta karenssi napsahtaa jollet tee niinkuin työkkärissä/typissä halutaan.

    Eikä momenteissa sanota selvästi ettei ole pakko osallistua vaiko olenko lukihäiriöinen kun en tajua pointtia?

    Äänestä

Itse opiskelen yliopistossa, mutta opintotukikuukaudet loppuivat keskeen. Sain muutaman kuukauteen toimeentulotukea, mutta sitten sossu sanoi, että minun pitää erota yliopistosta ja mennä työvoimatoimistoon, muuten alentavat toimeentulotukeni 20% ja sitten 40%. Nyt olen ollut työttömänä melkein vuoden, saan työttömyysrahaa ja toimeentulotukea noin 90€/kk.

Äänestä

No mulla on semmonen tilanne, että mua ei huolita mihinkään työpajalle, koska olen liian vanha. Ja en pysty tekemään oikein mitään duunia, koska jalat ja selkä on skeidana. Ja on myös mielenterveysongelmia.

Äänestä
  • Hae eläkettä.Mielenterveys syistä pitäs lohjeta helpolla.

    Äänestä

  • Puppua. Pajat eli ns kuntouttava työtoiminta on kaiken ikäisille. Siellä on lähes 60-vuotiaita myös, kuten alle 30-vuotiaita. Nyt taisit keksiä koko jutun että ei oteta kun olet liian vanha.

    Äänestä

  • Puppua kirjoitti:

    Puppua. Pajat eli ns kuntouttava työtoiminta on kaiken ikäisille. Siellä on lähes 60-vuotiaita myös, kuten alle 30-vuotiaita. Nyt taisit keksiä koko jutun että ei oteta kun olet liian vanha.

    ne on alle 25 vuotiaille tarkotettu mutta poikkeuksia tehdään.

    Äänestä

  • soppaloinen kirjoitti:

    ne on alle 25 vuotiaille tarkotettu mutta poikkeuksia tehdään.

    Itse kävin infossa pajalle jossa oli toimintaa käsitöistä puutöihin ja kaikkea siitä välillä ja kaikki infolaiset jotka paikalle saapuivat olivat reippaasti yli 30 ohittaneita vanhimmat varmasti lähes 60.

    Äänestä

  • ota selvää kirjoitti:

    Hae eläkettä.Mielenterveys syistä pitäs lohjeta helpolla.

    Mitä varten jengi pääsee nykyään eläkkeelle, kun vähän masentaa? Miksei esim. fyysisesti vammaiset pääse eläkkeelle?

    Äänestä

Nuo hakemushommat on vain työttömän rankaisua. Eikö olis paljon järkevämpää. Kun raha tulisi yhdestä paikasta. Eli Kelalta ja niin kauan ei tarvitsisi ilmoitella kuin olisi töissä ?

Äänestä
  • Olen liian sairas työhön ja liian terve eläkkeelle.

    Äänestä

  • baplo13 kirjoitti:

    Olen liian sairas työhön ja liian terve eläkkeelle.

    Kuntouttava on sulle sitten se paras ja sitäkin voidaan räätälöidä kunnon ja terveyden mukaan. Kuntouttavassa työtoiminnassa voidaan olla vaikka pari kertaa viikossa.

    Äänestä

  • baplo13 kirjoitti:

    Olen liian sairas työhön ja liian terve eläkkeelle.

    Itse olen samassa tilanteessa jos oikein ymmärsin.
    Jos olet hakenut eläkettä ja saanut hylyn, hae uudestaan. Jos et ole niin ensin vuosi saikkua sitten haet eläkettä.
    Sossu ei alenna perusosaa sen vuoksi että joudut päätöksiä odottelemaan kunhan vaan haet niitä. Itse olen kolmatta vuotta täysin tuloton. Hakemusrumba jatkuu mutta mitäpä siitä, vaikka seuraavat 10 vuotta jatkuisi, tulee raha kuitenkin elämiseen sossusta.

    Äänestä

  • Kuntouttava kirjoitti:

    Kuntouttava on sulle sitten se paras ja sitäkin voidaan räätälöidä kunnon ja terveyden mukaan. Kuntouttavassa työtoiminnassa voidaan olla vaikka pari kertaa viikossa.

    Jo se pari kertaa viikossa voi olla liikaa!! Itse en voi poistua edes yksin kotoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Baplo kirjoitti:

Niin. Olen 30 vuotias Helsinkiläinen mies enkä ole ollut ikinä työelämässä. Minulla ei myöskään ole ammattitutkintoa. Johonkin työpajalle voisin mennä, mutta nekin on ensisijaisesti alle 25-vuotiaille. Lisäksi minulla on niin psyykkisiä kuin fyysisiäkin sairauksia.

Koskaan minua ei ole uhkailtu toimeentulotuen alentamisella. En olekaan toimeentulotuella elänyt pitkiä aikoja, vaan olen ollut välillä opiskelemassa, työkokeiluissa tai sairauslomalla.

Nyt on elämä mennyt kuitenkin siihen pisteeseen, että sosiaalipummius vaikuttaa erittäinkin vahvasti ainoalta realistiselta vaihtoehdolta.

Eikö tuota ttt.n perusosan alentamista käytetä enemmänkin nuoremmille tai ''työnvieroksujille'' peloitteena? Olen käsittänyt, että tämmöisille ''toivottomilel tapauksille'' ei katsota olevan mitään hyötyä toimeentulotuen leikkaamisesta.

tunnen yhden kaverinkin, joka on itseäni vähän nuorempi, joka on elänyt jo monta kuukautta toimeentulotuella. Hän ei tietääkseni ole edes työkkärin asiakas ja vaikka on ottanut pikavippejä yms. niin ei hänen toimeentulotukea ole leikattu.

Virallisesti asun sellaisessa ''laitapuolen kulkijoiden'' asuntolassa. Käsitääkseni siinä talossa suurin osa ihmisistä elää pelkällä toimeentulotuella.

Onko kokemusta tai tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu