Jutussa todistajaksi oli valittu poliisin usein käyttämä "asiantuntija", jonka mielestä "on ihan mahdollista että vaikka olisi RASKAANA niin IMMENKALVO KASVAA TAKAS"?!!
Jollette usko niin lukekaa vaikka RAAMATTUA niin se todistaa sen, koska siäkin oli Jeesuksen äiti NEITSYT-Maria joka oli NEITSYT vaikka oli raskaana.
Joo niinpäs onkin, kyllä me nyt uskotaan sua: sanoi kaksi naistuomaria.
Miestuomari sanoi: Ei jotain raamatun juttuja voi käyttää todisteena?
Kylläpäs voi!!!: kiivastuivat naistuomarit. Tule vaikka lestaadiolaisten Suvipäiville niin me näytetään sulle että on se mahdollista!
Jollette usko niin lukekaa vaikka RAAMATTUA niin se todistaa sen, koska siäkin oli Jeesuksen äiti NEITSYT-Maria joka oli NEITSYT vaikka oli raskaana.
Joo niinpäs onkin, kyllä me nyt uskotaan sua: sanoi kaksi naistuomaria.
Miestuomari sanoi: Ei jotain raamatun juttuja voi käyttää todisteena?
Kylläpäs voi!!!: kiivastuivat naistuomarit. Tule vaikka lestaadiolaisten Suvipäiville niin me näytetään sulle että on se mahdollista!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hymyn juttu valottaa hyvin sitä miten poliisi, syyttäjä ja oikeuslaitos Suomessa toimivat.
Valitaan vain ne asiat jotka muka todistaisivat jotain ja ignoorataan täysin kaikki ne todisteet jotka osoittavat epäillyn/syytetyn olevan syytön.
Se nähdään mikä halutaan nähdä ja sille ummistetaan silmät, mitä ei haluta uskoa.
Koska ei syyttäjäpuolella ole esittää mitään muuta näyttöä, kuin yhden, nyt jo epäluotettavaksi leimaantuneen asiantuntijan väitteet, niin koko juttu voi kääntyä vielä ihan päälaelleen ja tästä tulee Suomen rikoshistorian karmaisevin esimerkki siitä miten joukkopsykoosi valtaa asiantuntijatkin!!
Tutkiko poliisi kondoomin käyttöä suviseuroilla?
on valtava kansanliike jolla ei kovin paljon ole poliisin kanssa tekemistä. Suviseurojen sanoma kondomien käytön suhteen olkoon heidän totuutensa.
Sen sijaan Auerin tuomareiden henkilökohtaiset kytkökset käräjäoikeuden lausuntoja antaneisiin asiantuntijoihin herätysliikkeen kautta on pidettävä mielessä. Joukkopsykoosi selityksenä on ilmeinen. Auerin täysin tarpeeton ja monta vuotta jatkunut demonisoiminen on ongelma. Tuomarien objektiivisuus on ilmeisesti joukkopsykoosin takia ollut puutteellinen.