Kiinnostaisi tietää painostaako esimiehesi tai joku muu tekemään
kielteisiä tukipäätöksiä tai viilaamaan sääntöjä jotta kunta voisi säästää?
mitä mieltä olet tästä?
Antaako moraalisi ja ammattietiikkasi periksi jos vaakalaudalla on vaikka virkasi?
kielteisiä tukipäätöksiä tai viilaamaan sääntöjä jotta kunta voisi säästää?
mitä mieltä olet tästä?
Antaako moraalisi ja ammattietiikkasi periksi jos vaakalaudalla on vaikka virkasi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihmisoikeudet ja ihmisarvo
Sosiaalialan ammattilaisen on ymmärrettävä ja hyväksyttävä ihmisoikeudet ja puolustettava niitä kaikissa tilanteissa. Ihmisoikeudet ovat ehdottomia ja ne kuuluvat jokaiselle ihmiselle pelkän ihmisyyden perusteella.
Ne eivät ole riippuvaisia ihmisen omasta käytöksestä ja toiminnasta.
Sosiaalialan ammattilaisen eettiset ohjeet/Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia ry, ammattieettinen lautakunta, Helsinki 2005
http://www.talentia.fi/files/558/1649_Etiikkaopas2005_1_.pdf
Onkohan yksikään Talentian jäsen perehtynyt oman järjestönsä ammattietiikkaoppaaseen ja vielä sisäistänyt siitä jotain?
Valtion leivässä olevana voin sanoa että ei meillä ainakaan mitään vilunkipeliä harrasteta. Ainakaan ruohonjuuritasolla. Teemme päätöksemme niin hyvin kuin pystymme niillä tiedoilla ja niillä ohjeistuksilla mitä meillä on käytössä. Sadasta hakemuksesta yleensä vain alle 2% on jollain tavalla asiakkaalle epäedullinen. Mutta eipä niistä 98% ikinä kuulekkaan enää mitään.. Harmittaa ainainen virkailijoiden ammattitaidon parjaus, saati sitten että joku kehtaa vielä syyttää että tahallamme hylky/tms. päätöksiä antaisimme.
"Harmittaa ainainen virkailijoiden ammattitaidon parjaus, saati sitten että joku kehtaa vielä syyttää että tahallamme hylky/tms. päätöksiä antaisimme."
Ethän sinä olekaan töissä "toimeentulotukiluukulla" ja et varmaan asiakkaanakaan ole koskaan ollut, joten mitä ihmeen sanomista sinulla voi asiaan olla.
On tullut kohdalle mukavia sosiaalitätejä, jotka ovat ymmärtäneet tilanteeni.
Keskikastissa on ollut väärällä jalalla nousseita tiukkapipojakin. Korvattava vai ei ?
Eikä tuumaakaan sitä harkinnavaraista harkintavaltaa ole sovellettu vaikka siihen olisi ollut tilaisuus.
Sattui kohdalle eräs sosiaaliohjaaja, joka kehotti ottamaan pankista lainaa tilanteeseeni. Vanhalle asiakkaalle.
Oikeasti tuo ei ole mikään neuvo eikä apu.
Sylkemistä kasvoille. Vanhapiika ??
Pakosta on soveltamisohjeita pitänyt lukea eräiden kanssa, joten ulkomuistista sanoinkin että laina luetaan tuloksi, ei menoksi koskaan, ilman käräjien kautta tapahtuvaa ulosmittausta. Oli hetken hiljaa, yritti vielä.
Sanoin että että sulla tässä on käytettävänä ennaltaehkäisevät sekä harkinnavaraiset muodot, miksi et niistä puhu sanallakaan mitään ???
Ilme oli kuin olisin sosiaalihjaajan omasta kukkarosta ollut kolikkoja vailla, niin kipeästi se kasvoilla näkyi.
Järjetön tilanne, eikä ne muistilapulle otetut sekä oletetut asiat aina ole niin kuin näytöllä lukee. Väännä siinä mutkainen rautalanka uudestaan suoraksi seuraavalle virkailijalle.
Asiakasta pitää auttaa, eikä ylpistyä virassaan. Pisto niille , jotka näin tekevät ammatissaan.
Sosiaalityö ei ole rahanjakamista. Ikävä, jos tilanne on nykyisin sellaiseksi ajautunut.
Mitä se sitten on ? rahan jakamista vartenhan sosiaalitoimistot on tehty. eihän nämä ihmiset tarvitse kuin rahaa jotka ovat työmarkkinatuella kun se ei ole tarpeeksi suuri
Sosiaalitoimistot eivät ole tehty rahan jakamista varten!!!! Toimeentulotuki on vain yksi osa sitä. Kurkkaapa ihan mitä kaikkea sosiaalitoimistot tarjoavat asiakkaillen, sieltä nettisivuilta vaikka.
Se on varmasti totta että monet eivät tarvitse muuta kuin rahaa sieltä mutta se ei pelkästään sosiaalitoimiston tehtävä ole. Jopa toimeentulohakemiseenkiin kuuluu kaikenlainen asiakkaiden opastus ja neuvonta.
"""Sosiaalityö ei ole rahanjakamista. Ikävä, jos tilanne on nykyisin sellaiseksi ajautunut. """
Voi olla näinkin.
Tiedän Helsingissä pari "ihan oikeaa" sosiaalityöntekijää yliopistotutkintoineen, jotka eivät osaa tehtä tt-tuki päätöstä puutteellisen laskutaidon takia.
(tekevät niitä silti; välillä laskevat saman rahan kahteen kertaan ja välillä niistä laskukaavoista ei ota mitään selvää)
Ei painosta kukaan, ohjeiden mukaan mennään ja kielteisiä päätöksiä on aika harvoin, toki usein on osittain kielteisiä eli ei kaikkea myönnetä mitä asiakas hakee. Yhtäkään sossua ei taatusti voida irtisanoa virasta sillä perusteella että on tehnyt lainmukaisen päätöksen.
Olen aikanaan ollut myös toimeentulotukiasiakkaana, eikä minulla ole mitään valittamista siitäkään.
"""Ei painosta kukaan, ohjeiden mukaan mennään ja kielteisiä päätöksiä on aika harvoin, toki usein on osittain kielteisiä eli ei kaikkea myönnetä mitä asiakas hakee. Yhtäkään sossua ei taatusti voida irtisanoa virasta sillä perusteella että on tehnyt lainmukaisen päätöksen. """
Ohjeiden mukaan.
Onhan niitä kunnan ohjeita ja sitten vielä johtavan työntekijän antamia suullisiakin ohjeita.
Nämä ohjeet vaan eivät ole aina lainmukaisia.
Kaikki etuuskäsittelijät eivät ole lukeneet lakia (eivätkä ainakaan ymmärtäneet)
Jos menisi lain mukaan, niin se olisi ihan hyvä juttu.
Ohjeet perustuvat lakiin ja niitä luetaan rinnakkain. Voi tietysti olla, että joskus ohjeet menevät pieleen, mutta kyllä ne aika äkkiä korjaantuu. Ei kukaan halua tehdä tahallaan lainvastaisia päätöksiä.
Ärsyttää aina, kun jotkut ammattiryhmät leimataan kokonaisuudessaan. Toki on niin, että joka ammattiryhmässä on aloittelijoita ja jokunen mätämunakin. Aloittelijat pitää perehdyttää kunnolla työhönsä, heitä en kovasti moittisi.
Aloittajan horinoita siitä, antaako moraalisi ja ammattietiikkasi periksi. jos vaakalaudalla on oma virkasi, en ymmärrä ollenkaan. Kun tekee työnsä moraalin ja ammattietiikan mukaan, virka ei ole vaakalaudalla.