Kannattaa käydä.Vaikka se on ultimaallisen häpeällistä ja nöyryyttävää.Ainakin tiedän, että saan erektion tosipaikassa ja toimituksen suoritettua.Olen siis kykenevä mies.Tuli paljon itseluottamusta ja käykää muutkin AT-miehet huoralla harjoittelemassa.Heti tuntuu, että lähikuppilan naiset katsovat eri tavalla, vaistoavat, että olen harrastanut joskus seksiä.
Huorissa käymisessä on hyötyä.
esko86
20967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä suosittelen kaikille. 'Itse tein niin kun olin hiukan ujo , joten tavallaan pakotin itseni naisen kansssa seksiin. Ja maksamalla saa aina toi kaunista naista . Kuka ruma oikeesti viitsii alkaa horoksi kun ei kukaan maksa ruman naisen panemisesta.
Lesbo se täällä paneskelee.
Yllättävää kyllä, horoista aika moni on jopa rumia ja suurin osa taviksia. Todelliset kaunottaret harvassa, vaikka laittautumalla tavishorotkin saavat itsestään kohtuuviehättäviä.
Onneksi täällä meillä käykin kauniita tsekkihuoria, jotka voittaa kauneudessa suomen missitkin ja luonteessa loputkin.
Mielestäni on paljon häpeällisempää ja nöyryyttävämpää nuolla vaimonsa huoranpillusta toisen miehen sperman jämiä. Maksulliset käyttävät kuitenkin kumia.
MitäheIvettiä?! Siis huorissakäyminen nöyryyttävää? Häpeällistä? Jo on pojilla jutut. Huorissa käymällä saa mukavasta itsevarmuutta, et ole enää naisten anteliaisuuden varassa, eikä sinun ole vongattava enää keneltäkään. Kun näin pääset pois naisten kontrollista, vapaudut heidän seurassaan, ne haistaa puutteen ja epätoivon. Niin ne haistavat myös ylimielisyyden ja välinpitämättömyyden: tuolloin olen ylätasolla, Pyydys räsähtää ja pukilla ollaan.
Kerrankin oikeen asiallinen vastaus!
Pohojalaanen peräkamaripoika.
Mikää peräkamaria mulla oo, tavallinen kaksio Puistopolulla.
Liion en oo poika, aikuunen kolomivitonen.
Palijo oon nussinu ilimaasia suomalaasia ämmiäki, mutta oikiat huorat ovvain mun mukahani parempia.
Kyllä kaksiossakin on peräkamari, ja jos ulosanti on tuota tasoa, mitä täällä esille tuot, aikuisuudesta olen kyllä erimieltä.
Ettekö muka tunne suomen lakia? No, voihan sellainen päivä vielä tulla minullekkin, että joudun maksamaan pillusta.
Olis kait pitäny alkaa maksamaan siitä pillusta viimeistään jo pari kolme vuotta sitten kun ei ole tullut sitä saatua. Ehkä vielä ei kuitenkaan ole myöhäistä kun sais vain rohkeutta siihenkään riittävästi. Onkai se mielenterveyden kannalta parempi että saa edes joskus pillua kun ilmaiseksi sitä ei minun luonteellani oikein saa. Ulkonäössä ei kyllä ole vikaa mutta itsetunnossa on ja paljon.
Olen samaa mieltä että teidän kannattaa käydä prostulla. Sen tarkoituksesta olen eri mieltä. Teidän on aivan turha käydä ammattilaisilla lisätäksenne jotenkin vetovoimaanne yleisesti naisten keskuudessa, sellaista ei tule ikinä tapahtumaan, mutta teidän kannattaa käydä prostulla siksi, että se on ainoa tapa teidän kaltaisillenne saada joko koskaan seksiä tai ainakaan saada sitä säännöllisesti. Joltain kuvottavalta humalassa olevalta ja epätoivoiselta saattaa joku teistä onnistua saamaan muutaman kerran elämässään mikä jaksaa panostaa mielettömän määrän aikaa ja suurta vaivaa siihen. Se vaatii teiltä todella pitkällistä mielistelyä ja vaatii teiltä miljoona kertaa suurempaa panostusta kuin prostulla käyminen ja koko se vaivannäkö saattaa olla täysin turhaa ja saanti ei ole edes sen yhden panokerran suhteen varmaa.
Olen niin samaa mieltä. Kyllähän kivalle kundille aina pillua irtoo ja kivempi meille naisillekin että epätoivoiset pysyy pois jaloista pyörimästä.
Eihän huorissa käynti oo mitenkään häpeällistä. Tai no ku kattoo vaikka 35 ja sitä vanhempaa naistarjontaa tässä maassa ni ei kyllä montaa oo näkyny ketä ees suostusin panemaan. Läskejä ja kaikki jotai helvetin yh tai muuten ongelmaisia. Huorissa käynti on halvempaa ku jonku seurustelun ylläpitö ja naisen saa aina samantien ku sattuu tekee mieli ja voi valita mieleisen.
Oon käyny monessa maassa huorissa ja kyllähän se taso vaihtelee aika paljo hinnan mukaan. Suomessa nyt on törkyhinnat vaik tavara on paskaa, ts. jos nyt 300 € esim maksaa ni kuka nyt huolii jonku ylipainosen ja huonoihosen luuskan. Espanjassa oli ihan hyviä. Kroatiassa halpoja mut taso nyt ei kummonen ollu. Hollywoodissa on hyvää tavaraa mut hemmetin kallista.Kaikista parasta tossa on se et homma hoituu ku autovuokraamossa käynti. Vuokraat naisen ja ajat sitä aikas ja sen jälkee etiäppäin. Sitäpaitsi häpeällistä on mun mielestä tyytyä näihi ylipainosiin virtahepoihin varsinki ku ne luulee olevansa jotai jumalan lähettämiä enkeleitä meille miehille.
Kaiken lisäksi se maksullinen nainen tulee halvemmaksi kuin ravintelista isketty. Lisäksi annin laatu on parempaa. Eikä tule jälijuttuja.
VAROITUS:TÄMÄ KETJU ON VAIN SELLAISILLE, JOTKA EI SAA PILLUA MUUTEN KUIN RAHALLA, KUPPASELTA HUORALTA, MUUT ÄLKÄÄ OSALLISTUKO KESKUSTELUUN!
Mihinä te poijjat käyttä huaris!
terv. Peräkammarin poika
Peräkammari jo vanhentunut sanonta. Pitää puhua syrjäytyneistä nuorista aivan kuten Niinistö.
Nykyisin syrjäydytään, jäädään kotiin vain pelamaan tietokonepelejä eikä ole rahaa käydä miehistymässä maksullisissa.
Et sit thai-tytöillä ilmeisesti ole käyny jos nii voittaja fiilis on huora reissun jälkeen...?