Ihmetyttää kuinka velliperseitä nykyajan suomalaiset ovat. Sellainen tietynlainen ryhdikkyys puuttuu kokonaan.
Kovasti osataan vaatia mutta entäs miten hyvin itse hoidat työsi ja oletko kokenut kovaa koulua kuten armeijaa tai oletko elättänyt itseäsi fyysisellä työllä mikä kasvattaa?
Haukutaan Viikkarin/Siljan7Eckerön laivoja. No, jos itse olisit miljonääri ja perustaisit varustamon, olisko sinusta itsestäsi luomaan vastaavaa laivatoimintaa ? entäs osaisitko budjetoida sen kannattavaksi?
Onko Silja sen parempi ? Entäs Birka, entäs Eckerö Line? Minun mielestäni erot eivät ole suuret.
Noh, hemmoteltu suomalainen, oliko puutteellinen laivamatka missä sitten olitkaan ? Mitä jäit kaipaamaan ja onko sellaista edes olemassa?
Ja vielä kerran, mitä kehtaat vaatia, minkä verran sulla itselläsi on meriittiä,koulutusta ja merkittävää suoriutumista valtakunnallisesti, että sulla todella on varaa valittaa?
Onko laivaristeily ikävämpi asia kuin suorittaa reilu 100 aamua metsässä varusmiespalveluksessa? Oletko edes koskaan kokenut moista vai oletko hemmoteltu pelle jonka on suku/vanhemmat/aviopuoliso elättänyt ?
Jos sulla on meriittiä,olet tehnyt 30 vuotta töitä TYÖELÄMÄSSÄ, olet opiskellut korkeakoulututkinnon ja kestänyt elämässä kaiken paskan, olet kasvattanut kovan kuoren ja selviytyisit tarvittaessa vaikka sotatilassa...silloin olet raudanluja suomalainen ja sulla on varaa arvostella jonkun laivavarustamon huonoutta.
Jos se laivamatkailu on niin kamalaa ja ei ole varaa sijoittaa 200 euroa reissuun, niin ÄLÄ HELEvetissä mene kärsimään näille laivoille.
Jos olet edes vähän työelämässä ja sen 24 000 euroa edes teet bruttotuloja vuodessa laiskuuttasi,ni kai sulla on 200 euroa laittaa risteilyyn sen kerran kun risteilet.
Mene sitten etelän lämpöön. Kanariallekin pääsee satasella kun osaa reppureissaajana käyttää monen maan kautta halpalentoyhtiöitä....ai nii joo,ethän sinä ruikuttaja kykenekään reppureissaamiseen, osta sitten matkasi finnmatkoilta tai tjareborgilta ja maksa tonni viikon asumisesta suorista lennoista ja pääset itkemään matkanjärjestäjälle matkan huonoutta ja kitise vielä kuinka et osaa kielikäkään etkä kykene oppimaankaan - sekin on oppaan syy.
Palatakseni vielä aiheeseen ja laivamatkoihin.
Mielestäni laivamatkat on hyvä ja toimiva virkistyskeino.Toki muitakin keinoja on, ei laivamatkailu ole ainoa asia.
Ite joinakin vuosina matkustanut paljon laivoilla, joskus vähän naisiakin kaatanut yöseuraksi, josksu juonut, joskus jopa tehnyt työkeikkaakin laivoilla. Laivaelämä on mitä on, niin matkustajana kuin henkilökuntana.
Älkää ihmiset jaksanko ruikuttaa.Miettikää mitkä teidän ongelmat olisivat jos olisitte syntyneet Etiopiaan, jolloin 30% teistä olisi kuolleet ensimmäisen 5 elinvuoden aikana nälkään ja tauteihin.Ja loppuelämä 95% todennäköisyydellä hyvin kurjaa tämänkin jälkeen.
vali vali vali...ja vielä vali vali vali....vali vali patska henkilökunta, vali vali vali...
ja vielä vali vali vali......kauanko jaksatte valittaa elämää järkyttäneestä risteilystänne ?
Jos risteily järkyttää noin paljon,niin paljonko sitten järkyttää tosi paikan tullen jos sokeudutte,halvaannutte tai oma lapsi kuolee ?
ja mitenkä paljon 40-luvulla sitkeät esi-isämme/äitimme kokivatkaan näitä asioita...
kyllä edelleenkin sitekitä Lottia ja sotaveteraaneja pitää kunnioittaa,niin paljon kestivät ettei nyky suomalaisista olisi siihen.
PS: EN ole väkivaltainen, mutta kerran metrossa 10-12 vuotiaat räkänokkapoitsut erehtyivät vit.huilemaan eräälle rouvalle, entiselle Lotalle, oikealla rintamalotalle joka oli aikanaan sodassa pessyt ruumiita. Minäpä olin samassa vaunussa, nousin penkistä ylös ja taisivat pojatkin vähän lentää, arviolta 40 kilosia kavereita nousi suorille käsille,heidän polkupyöriensä ( 2 fillaria) molemmat takavanteet olivat hyvin soikeat kun allekirjoittanut satakiloinen äijä vähän pomppi niiden päällä - ja ihan selvinpäin olin =)
Miksi haukut risteilylaivoja? Jos niin ikävää, älä risteile !
36
1961
Vastaukset
- MrMallorcaType
Huippuhyvä kirjoitus !
Monista saamattomista suomalaisista ovat nimenomaan ylimielisiä nuoria naisia jotka todella valittavat !
ihmiset ovat tunnetun sketishahmo Sanne "Raipe" Helmisen oloisia epäsosiaalisia pygmejä, ollaan itse nokkavia, ei kyetä sosiaaliseen mutkattomaan kanssakäymiseen ja vielä auotan päätä henkilökunnalle !
Tämä kirjoitus osui aivan naulan kantaan !
Moni palstan nainen, Sanna Raipe 2 (Putouksen sketsihahmo,kannattaa katsoa millainen nainen) nokkavasti osaa mennä risteilylle ja valittaa ja olal ylimielinen, mutta annnas olla jos itse pitäis olla luova tai ahkera....
On niitä toki valittaja miehiäkin, mutta miesten ongelma on enempi oma vaikea elämäntilanne ja stressi jotka sitten saattaa purkautua risteilyllä turhautumisena.
Onko täällä ketään naisia hereillä, onko kaikki Sanna Raipet niin apaattisia etteivät halua vastata tähän loistavaan viestiin ?- sanna-raipe
Mitä sää siinä mouhoot, en oo sun kanssas tiätääkseni ollu risteilyllä.
- KlerssiPekka
>Älkää ihmiset jaksanko ruikuttaa.
Älä sinäkään. Jos meidän mielestämme palvelu x on paskaa ja ylihintaista, niin aivan varmasti valitamme. Jos olet eri mieltä ja se korpeaa sinua, ja sen johdosta ryhdyt v..uilemaan meille tästä, niin valitamme entistä äänekkäämmin. Sekä tietysti v..uilemme sinulle takaisin.
Ei tämä ole mikään Pohjois-Korea, jossa julkisesti esitetty mielipide palveluista edellyttää vähintään neljän vuoden varusmiespalvelua, puoluekirjaa ja 150 kilon penkkipunnerrusta. Koeta sopeutua siihen että Neuvostoliitto hajosi jo, emme niele mitä tahansa paskaselitykslä ja syyllistämistä enää keneltäkään.
Jos asiaperusteet loppuvat, voit taas käydä henkilöön, mutta ymmärrät samalla että sitä täälläkin saa mitä tilaa.- sivustaseurannutukko
hei pekka !
Sivusta seuranneena sun mielipide on mielenkiintoinen.Toki pisteitä tippuu kun on tarve käyttää sanoja vit....u.
Tietenkin ymmärrän aloittajan pointin ja ehkä sinunkin jos perustelet tapauksia mitä huonoa palvelua olet saanut ja mistä palveluista/tuotteista olet saanut maksaa ylihintaa.Voitko antaa esimerkkejä ?
Ei varmaankaan ole kyse Neuvostoliitosta,mutta suurimmat valittajat ovat ihmisiä jotka eivät itse ole koskaan olleet palveluammateissa ja valittavat todella vähästä.
kerrotko vielä hieman omaa työelämätaustaasi ja kokemusta palvelualalta ? Ja voisitko tehdä tämän kaiken kiroilematta ?
Ja jos palvelu on ollut huonoa, onko sinulla antaa esimerkkejä missä laivahenkilökunta on ollut hyvä sinun mittapuun mukaan ? Oletko käynyt Karibialla tai Välimerellä risteilemässä ?
Näihin vastaamalla kartotetaan lisää vastaustasi joka oli hauska Neuvostoliittoineen ja Pohjoiskoreoineen..
Kiitos etukäteen, ja toivon sinulle onnistunutta risteilyä millä varustamolla menetkin. - KlerssiPekka
sivustaseurannutukko kirjoitti:
hei pekka !
Sivusta seuranneena sun mielipide on mielenkiintoinen.Toki pisteitä tippuu kun on tarve käyttää sanoja vit....u.
Tietenkin ymmärrän aloittajan pointin ja ehkä sinunkin jos perustelet tapauksia mitä huonoa palvelua olet saanut ja mistä palveluista/tuotteista olet saanut maksaa ylihintaa.Voitko antaa esimerkkejä ?
Ei varmaankaan ole kyse Neuvostoliitosta,mutta suurimmat valittajat ovat ihmisiä jotka eivät itse ole koskaan olleet palveluammateissa ja valittavat todella vähästä.
kerrotko vielä hieman omaa työelämätaustaasi ja kokemusta palvelualalta ? Ja voisitko tehdä tämän kaiken kiroilematta ?
Ja jos palvelu on ollut huonoa, onko sinulla antaa esimerkkejä missä laivahenkilökunta on ollut hyvä sinun mittapuun mukaan ? Oletko käynyt Karibialla tai Välimerellä risteilemässä ?
Näihin vastaamalla kartotetaan lisää vastaustasi joka oli hauska Neuvostoliittoineen ja Pohjoiskoreoineen..
Kiitos etukäteen, ja toivon sinulle onnistunutta risteilyä millä varustamolla menetkin.Paljon kysymyksiä, en aio kertoa tässä pyynnöstäsi huolimatta elämänkertaani, joten lyhyesti: huonon (töykeä, ylimielisen jne.) palvelun tunnistaa kyllä kun sellaiseen törmää. Nykyään onneksi yhä harvemmin. 70-luvulla huono palvelu oli lähtökohtainen tilanne (ainakin silloin nuorelle kossille kuten minä) vaikkapa Elannossa, Alkossa, urheilukaupassa jne. Vaihtoehtoja oli vähemmän, kilpailua oli vähemmän ja väestön vaatimustaso muutenkin paljon alhaisempi kuin nyt.
Nyt on karttunut elämänkokemusta, luulen tietäväni kokemuksesta milloin minua kohdellaan ylimielisesti tai minulle puhutaan suorastaan paskaa. Tätä ei onneksi tapahdu kovin usein, ja palveluhenkilökunnasta (arvioisin) vähintään 98% on erittäin ammattitaitoista. Myös Viking Linellä.
Mutta kun törmään tähän viimeiseen surulliseen prosenttiin, en kääntele toista poskeani ja ota lisää paskaa niskaani enää vapaaehtoisesti. On erittäin typerää ja lyhytnäköistä alkaa vyöryttämään ongelmaa kokonaan pois omasta päädystä syyllistämällä asiakasta siilipuolustuksella juopoksi, köyhäksi, valehtelijaksi, öykkäriksi jne. jos asiakas kokee saaneensa ala-arvoista palvelua.
Ei toimi enää 2010-luvulla, voi kokeilla mutta kannattaa tottua siihen ajatukseen että asiakkaat äänestävät lompakollaan, ja myös niiden 99% hyvin käyttäytyvien osuus henkilökunnasta kärsii tästä.
Autokauppias joka aukoo päätään asiakkaalle on nykyäään pian entinen autokauppias, aivan kuten varustamo joka näkee liikaa 'köyhiä' ja 'öykkäreitä' asiakaskunnassaan. Tai _antaa edes ymmärtää_ siihen suuntaan. Selittely ja omien sanomisien pyöristely 'toimittajan tulkinnaksi' on epäonnistunutta tiedotusta sekin.
Viking Line operoi jo nyt valtiontukien varassa, mielestäni tuossa tilanteessa ei kannattaisi paukutella henkseleitä ihan siihen malliin kuin viime aikoina on päässyt tapahtumaan. - pipipää kitinää
KlerssiPekka kirjoitti:
Paljon kysymyksiä, en aio kertoa tässä pyynnöstäsi huolimatta elämänkertaani, joten lyhyesti: huonon (töykeä, ylimielisen jne.) palvelun tunnistaa kyllä kun sellaiseen törmää. Nykyään onneksi yhä harvemmin. 70-luvulla huono palvelu oli lähtökohtainen tilanne (ainakin silloin nuorelle kossille kuten minä) vaikkapa Elannossa, Alkossa, urheilukaupassa jne. Vaihtoehtoja oli vähemmän, kilpailua oli vähemmän ja väestön vaatimustaso muutenkin paljon alhaisempi kuin nyt.
Nyt on karttunut elämänkokemusta, luulen tietäväni kokemuksesta milloin minua kohdellaan ylimielisesti tai minulle puhutaan suorastaan paskaa. Tätä ei onneksi tapahdu kovin usein, ja palveluhenkilökunnasta (arvioisin) vähintään 98% on erittäin ammattitaitoista. Myös Viking Linellä.
Mutta kun törmään tähän viimeiseen surulliseen prosenttiin, en kääntele toista poskeani ja ota lisää paskaa niskaani enää vapaaehtoisesti. On erittäin typerää ja lyhytnäköistä alkaa vyöryttämään ongelmaa kokonaan pois omasta päädystä syyllistämällä asiakasta siilipuolustuksella juopoksi, köyhäksi, valehtelijaksi, öykkäriksi jne. jos asiakas kokee saaneensa ala-arvoista palvelua.
Ei toimi enää 2010-luvulla, voi kokeilla mutta kannattaa tottua siihen ajatukseen että asiakkaat äänestävät lompakollaan, ja myös niiden 99% hyvin käyttäytyvien osuus henkilökunnasta kärsii tästä.
Autokauppias joka aukoo päätään asiakkaalle on nykyäään pian entinen autokauppias, aivan kuten varustamo joka näkee liikaa 'köyhiä' ja 'öykkäreitä' asiakaskunnassaan. Tai _antaa edes ymmärtää_ siihen suuntaan. Selittely ja omien sanomisien pyöristely 'toimittajan tulkinnaksi' on epäonnistunutta tiedotusta sekin.
Viking Line operoi jo nyt valtiontukien varassa, mielestäni tuossa tilanteessa ei kannattaisi paukutella henkseleitä ihan siihen malliin kuin viime aikoina on päässyt tapahtumaan."Viking Line operoi jo nyt valtiontukien varassa, mielestäni tuossa tilanteessa ei kannattaisi paukutella henkseleitä ihan siihen malliin kuin viime aikoina on päässyt tapahtumaan."
Nyt tuokin asia selvisi, olet mennyt vaatimaan palvelua sillä asenteella, että ollaan tässä vähän kuin teidän työn antajia. Samalla tyylillä kuin aikanaan nuo Tallinkin pomot . Voi kun ei onnistunut. - KlerssiPekka
pipipää kitinää kirjoitti:
"Viking Line operoi jo nyt valtiontukien varassa, mielestäni tuossa tilanteessa ei kannattaisi paukutella henkseleitä ihan siihen malliin kuin viime aikoina on päässyt tapahtumaan."
Nyt tuokin asia selvisi, olet mennyt vaatimaan palvelua sillä asenteella, että ollaan tässä vähän kuin teidän työn antajia. Samalla tyylillä kuin aikanaan nuo Tallinkin pomot . Voi kun ei onnistunut.>Nyt tuokin asia selvisi, olet mennyt vaatimaan palvelua sillä asenteella, että ollaan tässä vähän kuin teidän työn antajia.
Olen 'vaatimassa palvelua' sillä asenteella kuin muuallakin, että asiakkaana tosiaankin maksan sen tiskin takana työskentelijän palkan. En ole paikalla baarimikon toivottuna vieraana tai vartavasten riesana pilaamassa hänen taukohetkeään. Se *ei* tarkoita mitään meuhkaavaa siirtomaaisäntä-asennetta puolin eikä toisin. Mutta ylimieliseen ja surkeaan palveluun en rahojani toista kertaa laita. Ja kuten todettua, reilu valtaosa asiakaspalvelijoista tuntuu ymmärtävän toimenkuvansa juuri kuten minäkin sen olen ymmärtänyt.
Mutta muutama, vielä tänäkin päivänä, tuntuu olevan palveluammatissa vasten tahtoaan. Huono asia asiakkaalle, huono asia työnantajalle, mutta varmaan kaikkein kauheinta itselleen herra kyypparille, on potea alemmuudentunnetta huonon itsetunnon kanssa ja vain palkan takia, tiskin takana vuodesta toiseen. Jos sinusta tuntuu siltä että asiakkaasi ovat aina väärässä ja p..seestä ja sinä se aina oikeassa oleva osapuoli, niin teet ison palveluksen kaikille (myös itsellesi) irtisanoutumalla ja vaihtamalla alaa jo tänään.
Teen myös työtä itse asiakkaalle, tosin yritykseltä yritykselle, mutta nämä samat lainalaisuudet pätevät siellä aivan yhtä hyvin kuin laivankin asiakaspalvelussa.
- janarit parkuu
Muista, tämä on suolikaksneljä;)
Suurin osa vakivalittajista ei ole koskaan käynnytkään laivassa.
Ne jotka matkustavat laivoilla useasti, tai ovat jopa laivassa työssä, huomaavat sen heti kättelyssä.- Paksero
>Muista, tämä on suolikaksneljä;)
Rehellistä itsekritiikkiä olla pitää, hyvä!
- 20+30=n50
Eli kun olet käynyt armeijan, ollut 30 vuotta töissä, vielä sotilaskunnossa 50-vuotiaana, niin silloin voisit arvostella laivayhtiöitä.
Voi kun sä olet ihanan lutunen provo.- notta näin !!
Ja vielä naisilta äänioikeus pois ja on asiat mallillaan !!
- Kuningas Kuluttaja.
Vihdoinkin suomalaiset ovat oppineet että asiakas on Kuningas ja palveluntarjoaja on orja jonka tehtävä on palvella koska siitä maksetaan.
- pipipää kitinää
Onneksi kuitenkin yleensä palvelun tarjoaja voi valita asiakkaansa, eli pahimmat kuninkaat poistetaan palvelua vaatimasta.
- Väärässä olet!
pipipää kitinää kirjoitti:
Onneksi kuitenkin yleensä palvelun tarjoaja voi valita asiakkaansa, eli pahimmat kuninkaat poistetaan palvelua vaatimasta.
Ei muuten voi. Palvelun tarjoamisen epäämiselle täytyy olla hyvin painavat syyt.
- pellemiesyo
hyvä kirjoitus!
- keke.fi
En voi valittaa. Hki-Tukholma-Hki risteilyllä. Viikon sisällä.
Tosi asiallista ( Palvelua ) Ei moittimista..Taxfrii hinnat vaan
nousseet ihmeen paljon ?? - Melkein säälittää
Naurettava purkaus. Kokeile Viagraa.
- mihin jäi aamulääke
Mikä ihmeen purkaus tämä oli? Jos minä nyt lähden reissuun ja maksan siitä rahaa, niin kai minulla on oikeus siltä jotain odottaakin. Ja myönnän kyllä etten ole perustanut yhtään varustamoa, mutta eipä minulla olekaan samanlaista elintasoa kuin varustamoiden omistajilla. Minulla on kyllä työpaikka ja teen mitä siellä vaaditaan, mutta jos olen tehnyt huonosti niin kyllä niitä valituksia tulee minullekin. Enkä ole siellä armeijassakaan ollut, mutta en nyt oikein ymmärrä miten se tähän liittyy. Varmaan on kivempaa risteillä kuin leikkiä sotimista märässä metsässä, sen takia siitä risteilemisestä maksetaankin.
- Mainio juttu
Hyvä kirjoitus. Täällä suomi24 -keskusteluissa vaan on aina voitolla valitus, vaan ei se kuvaa meitä kansakuntana onneksi, ainakaan minua ja useita kavereitani.
Sen vaan sanon, että Tallinkkiin en mielelläni astu, kun on jo 3 kertaa huijattu rahaa kun käteisellä maksaa. Lyödään hilut käteen ja kun katsot mitä siinä on, on myöhäistä. Tallinkin mukaan olet jo ehtinyt ottaa siitä rahaa pois. Ensin tämä tapahtui kahvin kanssa, oli vain senttikolikoita pari kun vitosella maksoin. Siihen sentään sain sen 2-eurosen mikä siihen kuului, mutta samana iltana kaksi cocktailia yökerhobaarissa, nuori tyttö palautti viisikymppisestä ojennettuun käteen muutaman euron. Jätin käden ojennetuksi ja sanoin heti lujaa jotain, mutta tyttö katosi lujaa pois ja kesti kauan ennenkuin kukaan tuli. Ketään ei kiinnostanut, eikä vastaanotossakaan asialle haluttu tehdä mitään, juuri tämä "no sinähän saatoit ottaa rahaa siitä pois" -asenne niin olenpa tanakka vikingin asiakas ollut siitä lähtien, huomenna taas Tallinnaan.
Tuo lopetus, loistavaa että kurmuutit räkänokkia, minä teen samoin kun kohdalle sattuu, muiden (muka miesten) paikaltaan katsellessa että miten eivät viitsi vaatteitaan sotkea tai jotain. Onneksi meitä vielä on, että vanhuksilla yms. on joku edes turvana kun tilanne kohdalle sattuu. - friiman2
Jatketaan tähän vielä, että jos on valmis maksamaan oikean hinnan, ei niitä 4 € tarj. matkoja, niin eiköhän se hyttikin ole aivan erillainen, ainakin uusissa, ja toisaalta, jos hytissä istuu ja valittaa ja juo ns. "hyvässä seurassa", niin eiköhän se matka tunnu aivan tylsälle ja apaattiselle, toinen vaihtoehto on että tölkit kädessä kävellään kuin Zombit ympäriinsä ja huudetaan suoraa kurkkua, niin sehän vasta ratkiriemukasta on, missä muualla maailmassa käyttäydytään näin, joten kaikki örveltäjät peilin eteen ja pientä itsetutkistelua.Hyvää kevättä ja nautitaan elämästä positiivisin mielin!
- kristoffer taxfree-2
Olen kanssa huomannut, että juomalle voi olla eri hinta riippuen kuka palvelee ja mihin kellonaikaan ravintolassa. Tämä on tosi.
- laivakappe
Oon huomannut saman.
- posopt
On se elämä niin vaikeeta. Aloittajahan on itse ihan yhtä paha valittaja, valittaa vaan muista ihmisistä ja vaikuttaa juuri sellaiselta tyypiltä joka ei yhtään tule toimeen muiden (eri mieltä olevien) kanssa. Elämä on liian lyhyt synkistelyyn ja siihen että keskitytään vain siihen mikä on vialla ja siitä valittamiseen. Jospa kaikki keskittyis elelemään omaa elämäänsä ja antais muiden tehdä samoin!
- huh huh..
Nimenomaan. Aloittaja on harvinaisen kova valittaja. Valittaa jopa siitä, että joku muu valittaa. Ei sen pitäisi häiritä normaalia ihmistä.
- vähissä on
Aika ykstoikkoisiksi menee risteilyt ainakin Helsingistä, vaihtoehtoja pirun vähän, Tukholmaan ja takaisin, no Turustakaan ei ole kuin Tukholmaan ja takaisin, no tietenkin Maarianhaminan kautta. Siinä tämänhetkinen anti.
Jos haluaa vaihtelua niin sitten pitää oikein lähteä esim Välimerelle.- Bessser Wissser
No pääseehän Helsingistä myös Tallinnaan ja Pietariin. Ei se Tukholma ole ainoa vaihtoehto. Ja jos et välitä yökerhomenosta, vaan itse laivamatka ja kohde on tärkeämpi, niin Helsingistä pääsee myös Gdyniaan, Rostockiin ja Travemündeen.
Lisäksi kesällä joihinkin oikeisiin risteilylaivoihin voi nousta myös Helsingistä, ainakin Vision of the Seas otti Itämeren kierrokselle myös Helsingistä matkustajia, vaikka kiertomatka alkoikin Tukholmasta.
Mutta tietenkin voisi olla myös lisänä muutamia Viking/Tallink-risteilyjä Visbyyn, Riikaan ja muualle. Jos Tukholmasta käydään Viking Cinderellalla muutaman kerran kesässä Riikassa, niin miksi ei Helsingistä? - vähissä on
Bessser Wissser kirjoitti:
No pääseehän Helsingistä myös Tallinnaan ja Pietariin. Ei se Tukholma ole ainoa vaihtoehto. Ja jos et välitä yökerhomenosta, vaan itse laivamatka ja kohde on tärkeämpi, niin Helsingistä pääsee myös Gdyniaan, Rostockiin ja Travemündeen.
Lisäksi kesällä joihinkin oikeisiin risteilylaivoihin voi nousta myös Helsingistä, ainakin Vision of the Seas otti Itämeren kierrokselle myös Helsingistä matkustajia, vaikka kiertomatka alkoikin Tukholmasta.
Mutta tietenkin voisi olla myös lisänä muutamia Viking/Tallink-risteilyjä Visbyyn, Riikaan ja muualle. Jos Tukholmasta käydään Viking Cinderellalla muutaman kerran kesässä Riikassa, niin miksi ei Helsingistä?Kyllä se Tukholma on ainut vaihtoehto näillä leveysasteilla, ei virulandiaan vaikka ilman pääsisi.
Kesällä saattaa olla joitain lähiristeilyjä suomen rannikolla, jos niinpaljon mielii merelle.
Mutta eipä oikein enää hirveästi kiinnosta kun on vuosikymmeniä ollut viikkokaupalla merellä.
- hatista
Totta kai saa antaa rakentavaa palautetta, jos kokee saaneensa huonoa palvelua. Sen vuoksi en ymmärrä alkuperäisen kirjoittajan ajatusta ollenkaan? Eikö esimerkiksi terveyskeskuksen palveluista saa valittaa, jos ei ole moninkertainen syövän selättänyt pitkäaikaissairas? Tai eikö saa valittaa lapsen huonosta uimakoulusta, jollei ole ollut vähintään maajoukkuetason uimari?
Turhasta valittaminen ja jatkuva kitinä on eri asia kuin se, että annetaan asiallista kritiikkiä, jota voidaan käyttää palvelun parantamiseen.
Itsekin olen huomannut, että mitä pidemmälle ilta menee, niin laseihin annostellaan vähemmän juomaa olettaen, että risteilyvieraat ovat niin humalassa, etteivät huomaa, että juomaa on lasissa vähemmän. Samoin siisteydessä on joskus ollut toivomisen varaa esim. petivaatteita ei ole vaihdettu. Olen joskus myös reklamoinut ala carte -ravintolan ruoan laadusta, mutta toki myös kehunut, jos on ollut aihetta sellaiseen.
Kannattaa maksaa risteilystä vähän enemmän ja ottaa esim. parempi hytti. Kun varaa aikaa, rahaa ja kärsivällisyyttä, niin ei tarvitse menettää hermojaan jonottamiseen yms. - Tortunkantoteline
Raukkamaisinta mitä tiedän, on pienempien ja heikompien hakkaaminen. Toiseksi raukkamaisinta on polkupyörien pahoinpitely ja turmeleminen. Ja kehuu vielä olleensa selvinpäin... heh. On meitä moneksi. Ja lapsethan oppivat tehokkaasti esimerkistäsi, kuinka asioita ratkotaan. Eikä sodankäynti ketään jalosta. Siinä vaiheessa kun sotia ruvetaan käymään, on peli jo menetetty. Jollei rauhanomaisin keinoin kyetä ratkaisemaan konflikteja, kannattaa siirtyä sivareihin. Ainakin jos on noin heikkohermoinen, ettei edes kakaroiden melskaamista kestä raivostumatta. Aika vellihousu!
- Vilna, Riika jne
Miksei muuten varustamot tarjoa monipuolisempaa risteilyvalikoimaa? Miksei pääsisi laivalla vaikkapa Latviaan ja Liettuaan? Osa risteilylle osallistujista haluaa vain vetää pään täyteen, mutta on meitä muitakin, jotka haluaisivat tutustua kulttuuriin ja nähdä uusia maisemia.
- ,,, ....
miksi eivät tarjoa, ei kannata, ei ole rahtia, rahti kulkee nopeammin viron kautta.
onhan noita kokeiltu, tulokset nähty ,,,, - ei ikinä viruun
,,, .... kirjoitti:
miksi eivät tarjoa, ei kannata, ei ole rahtia, rahti kulkee nopeammin viron kautta.
onhan noita kokeiltu, tulokset nähty ,,,,Siis yleensä kuka täysjärkinen noihin rosvolandiohin kaipaa, noita baltian rosvoja on ihan riittämiin suomen kamarallakin.
- Mörkö
Mikähän aloittajaa oikeasti riepoo? Ei liene päässyt risteilylle silloin kun halusi - ei siihen laivaan kuin halusi (salarakkaan kanssa) - lääkitys ei kohdallaan - muuta, mitä?
- Anna-Mari
Kiitos tuosta teosta jos se on totta! Sotaveteraaneja ja Lottia ei kunnioiteta tarpeeksi. Oma mummini ja pappani olivat molemmat rintamalla ja vielä olivat joutuneet evakkoon menetetystä karjalasta... Ei nyt risteilyyn liittynyt, mutta kuitenkin.
- Nomoredrunkfinns
Risteilyt nyt vaan on tylsiä jos ei dokaa. Siksi maksan ilomielin kalliit lentoliput jos vaikka tarvitsee Tukholmassa käydä. Kaikki arvostus veteraaneille ja lotille täältäkin.
- Anonyymi
No ku ei itellä oo varaa pitää lystiä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108396- 402555
- 1222277
- 231946
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151282
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183