puuttuu kyky nähdä lähelle? Että täytyy olla muun
maan kansalainen, asiat nähdäkseen. Olen mietis-
kellyt Linda Lampeniusta, kuinka hänelle naurettiin,
ja pilkattiin. Nyt hän on Ruotsin merkkihenkilöitä.
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013020316628814_tb.shtml
maan kansalainen, asiat nähdäkseen. Olen mietis-
kellyt Linda Lampeniusta, kuinka hänelle naurettiin,
ja pilkattiin. Nyt hän on Ruotsin merkkihenkilöitä.
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013020316628814_tb.shtml
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minä en mie-tiskele Linda Lampeni-usta
Suomalaiset on kyllä menestyneet ihan hyvin maailmalla väkilukuun nähden.
Net vaan ei ole profiloituneet suomalaisiksi. Linda nyt on yks, sveduissa myös Arja saijonmaa ja jotain muitakin, joita luullaan ruotsalaisiksi. Suomalaiset pändit ei kulje keikoilla suomenlippu lavan takana. Nightwish, Hanoi Rocks, Rasmus, Him.... Ja sitten kapellimestarit, unohtamatta Eläkeläisiä :D
Luultavimmin suomen ainoaa Oscar-voittajaa. Donneria pidetään ruotsalaisena. Ja sitten on just kulttuuripuolella muutakin kuin musaa, Sidneyn konserttiralo suomalaisen arkkitehdin, Alwar Aalto, ties ketä. Marimekko on kulttuuria sekin. Juu, Renny Harlin, Mika Waltari, Arto Paasilinna, Tove Johanson, Mauri Kunnas....
Kotimaassa arvostus, tai kannatus voi olla pientä, pienestä väkimäärästä johtuen. Monet suomalaiset pändit ei tee suomessa areenakeikkoja, vaikka maailmalla tekevätkin. Faneja ei riittävästi täällä, pakko siirtyä suuremmille areenoille ja markkinoille.
Kyse ei ole nyt tuosta talentin puuttumisesta, kyse lehden toimittajan puolueellisuudeta tai täydellisestä tietämättömyydestä.
=DW=
Mulla on semmonen tunne että nykyään enenevässä määrin ei tahdota nähdä tarpeeksi pitkälle (sitä omaa napaa kauemmaksi).
Lanta Limpeniuksen merkittävin saavutus on syväkyykkysoitto housut jalassa.
Kaikki muu tukiaismaista pintajulkisuutta. Kohuotsikoita ja juoruja.
Sotket Linda Bravan ja Linda Lampeniuksen. Eka on Lindan Alter ego. Lampenius on erittäin tunnettu viulisti ja monitaitoinen taiteilija muutenkin.
"Lampeniuksesta tuli vuosituhannen vaihteen myydyin klassisen musiikin suomalaisartisti"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linda_Lampenius
Niettä lues muutakin kuin lööppejä.
=DW=
Onhan meillä nobelistikin, jolle täällä naureskeltiin, Ahtisaari nimittäin. Maailmalla häntä arvostetaan, kuten Halostakin.
Lampenius ei tietysti ihan samaa sarjaa ole kuin yllä mainitut, mutta ei hänessäkään mitään parjaamista ole. Toisaalta hän on luonut Ruotsissa vähän toisenlaista uraa ja tullut tai tuotu esille ehkä hienostuneemmin kuin Suomessa. Ei Linda mikään skandaalijulkkis ole koskaan ollut.
Tuo pilkkaamis- ja ivaamisvimma alkaa kyllästyttää. Mutta onko se sitten pelkästään suomalainen ilmiö?
Ei Ahtisaarta eikä Halosta arvosta muut kuin maailman rikolliseliitti, nämä NWO:n vetäjät, kataarisionistit. Eikä hekään muuten kuin hyödyllisinä idiootteina, jotka heitetään syrjään heti kun ovat tehtävänsä tehneet.
OHHOH! Sulla voi olla silmät auki, mutta mitähän katsot? Pitäisi pyytää poistoa, vaan en viitti. Ota kolmannellekin jalalle.
Eka kerta, kun joku kutsuu Nobel-komiteaa rikollisiksi...
Ketkä nauroi, ketkä ei. Muistan ihan ekan näkemäni konsertin, jossa Linda soitti sinfoniaorkesterissa, asunaan ihanan sininen puku.
Mieheni ihastui ikikyvikseen.
Aina minä olen kunnioittanut taiteilijaa, joka vielä on kaunis, ja hyvin hoitanut asiansa.
Ihminen, joka osaa, ei ole kuin monet nykyjulkut, joille taito ja osaaminen on tuntematon termi.
Kirjalijan, soittajan (klassinen nyt ainakin!) tai esim. taidemaalarin ulkonäöllä ei ole minulle mitään merkitystä. Eikä ulkonäkö ole plussaa näissä ammateissa eli "jos on vielä kaunis" on ihan merkityksetöntä. En siis kunnioita ketään hänen ulkomuotonsa perusteella. Lahjakkuus ja sen vaaliminen on kunnioitettavaa.
Ulkonäkö ei ole peruste, se on ekstraa.
Kenelle edullinen ulkonäkö on pahaksi?
Jokainen ihminen on itsensä näköispainos. Sillä on elettävä.
Kyllähän työelämässäkin törmää (uskoisin että yhä) pärstäkertoimiin.
Edullinen ulkonäkö? Mikä tahansa ulkonäkö on enemmän miinusta jos ihminen ratsastaa sillä. Lampeniusta ehkä rahasti ja käytti hyväkseen muut. Ulkonäkö ei kerta kaikkiaan ole mitään ekstraa. Entäs pavarottit, Mika Pohjonen ynnä muut? Linda on viulusti, haksahduksensa erinäisiin kuviin unohdettakoon armeliaasti. Hän ei muistaakseni edes saanut rahaa niistä, joku veti välistä.
M.A. Numminen pärjäsi onneksi Saksassa paremmin
Huippusuosittuhan oli meilläkin vaikkapa Umberto Marcato.
Harva on profeetta omalla maallaan.
Vaikka aloittajan mainitsema henkilö onkin kummallinen yhteys pohtimaansa aiheeseen, niin totta on, että "kaukaa näkee paremmin". Se avaruus, jota ahtaudessa ei ole, varmaankin auttaa ...
Voisi mainita myös Nightwish ja Aki Kaurismäki. Ovat suosittuja ja
arvostettuja muualla. Syynä usein meidän kansallinen makumme.
On vaikea alkaa tekemään jotain kansainvälistä trendiä.
Suomalaiset ovat kummallinen kansa ja se on hyvä juttu. Täällä Turhapuro oli vuosikymmenet suurin hitti, ja täällä kansa valitsi salkkari-elokuvan vuoden parhaaksi eilen useiden huippuleffojen joukosta. Mitäpä siihen on kellään valittamista.
Suomalainen nauraa mielellään naapurilleen ja naapuri toiselle suomalaiselle. Omituinen tapa, perua kai savupirttiajoilta, kun muutakaan puheenaihetta ei ollut.
Spede oli aikansa lapsinero, jos olisi syntynyt muualle, olisi maailmantähti. Ongelmaksi taisi tulla, että kun menestyi suomessa hyvin, rakensi impperiuminsa tänne, ei sitten saanut lähdetyksi maailmaa valloittamaan. Kielimuuri, ei turhapuroja voi oikein kääntää vieraille kielille, liian suomalaista komiikkaa, jutut ei aukea ulkomailla.
=DW=
Tähän ei voi sanoa muuta kuin: joukot eivät ole koskaan oikeassa ja "joukossa tyhmyys tiivistyy". Ja Turhapuro(kin) on siitä mitä mainioin esimerkki.
Niin juuri. Missäs muualla joku harhapuro tyyppi olisi menestynyt kuin junttiajattelun sisäpiirissä, suomessa?
Aivan oikein, ei missään, edes Spede.
Olihan hänellä satoja "keksintöjäkin" samoja joita pikku-pojat maalla värkkäilevät tikuista ja risuista.
Maailma ei lotkauttanut korviaankaan.
Itsepä tässä on joutunut keksimään ja itse tekemään mitä milloinkin, kun kaupoissa on vain joutavaa roskaa, jo uutena kaatopaikkatavaraa. Varsinkin suomalainen tuotanto yhdessä kiinalaisen, italialaisen ja tanskalaisen kanssa on kaikkein kehnointa.
Oikein, väärin, kokoon käärin. Se on kauppiaan motto.
Joukossa tai joukon ulkopuolella, riippuu kuka kulloistakin tiivistymistä analyzeeraa.