Miten maantalousyrittäjät tienaavat enemmän?

Tuossahan

“Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.”

kovasti kehutaan miten hyviä veronmaksajia maatalousyrittäjät ovat... Lisäksi tilastosta löytyy vielä tieto kun tuo jaetaan lukumäärällä niin keskiverto maatalousyrittäjä tienaa maksaa enemmän veroja kuin keskiverto palkansaaja.

Ilman maanviljelijöitä ei olisi yhteiskuntaa, eikä kansantaloutta.

Kuuleppas hölmöläinen, vientiä ei tehdä tappiolla. Oletko koskaan kuullut arvonlisäverosta? Sitä tämä kyseinen hintasi ei sisällä. Suomen valtio saa vientikaupasta verotuloja ja vientikauppa pienentää kauppataseen vajetta. Kansalaiset saavat työtä ja maksavat palkastaan taas veroja valtiolle. Valio saa tottakai tuloja ja sinäkinhän mainitset Valion hyötyjäksi, joten tappiolla se ei todellakaan kauppaa tee. Maidontuottajat taas eivät hyödy yhtään sen enempää myytiin heidän tuottamastaan maidosta valmistetut tuotteet minnetahansa. Tuottajahinta pysyy täsmälleen samana oli kohde mikä tahansa. Toki jos Valio tekee voittoa, niinkuin nyt kaikilla yrityksillä on tavoite, jakaa se osan voitosta osuuskunnille, jotka tilittävät sen maidontuottajille jälkitilinä. Kotimaisten maitotuotteiden kulutus on laskenut, koska suomalaiset ovat vähentyneet ja koska ulkoa on tullut kilpailijoita. Kuitenkin maitotuotteita kulutetaan paljon ja vaikka nestemäisten maitotuotteiden kulutus on laskenut, on vastaavasti jugurtit, juustot ja rasvat nostaneet osuuttaan viime aikoina. Jäätelön kulutus on myös vuodesta toiseen vahvaa. On myös otettava huomioon muissa valmiissa jalosteissa käytetty maito ja maitovalmisteet, nämä eivät näy suoraan kulutustutkimuksissa.

Tiedoksi vielä, että tuen saaminen ei tee mistään toiminnasta tuottamatonta. Maksoihan Nokiakin parhaina vuosinaan hulppeita veroja valtiolle, vaikka saikin isot tuet. Lisäksi saadaan niin kotimaan kuin maailman markkinoille kännyköitä. Tässäkin tapauksessa vientikauppa on tarpeellista ja hyödyksi koko yhteiskunnalle. Vai pitäisikö Nokian tehdä kännyköitä vain meille suomalaisille? Pitäisikö sen laskea tuotantoaan kun suomalaiset eivät enää vaihda kännykkää yhtä usein ja ostavat toisinaan kilpailevan firman tuotteen?

Sinä vertaat nyt tukkuhintaa kuluttajahintaan ja luulet Valion myyvän tappiolla. Tyhmä pääpä hyvinkin...

Rakennekehitys on maitotiloilla ollut koko eu-ajan sen suuntainen, että pienet tilat ovat lopettaneet ja isot vastaavasti kasvattaneet volyymiaan. Näin tuotettu maitomäärä ei ole juurikaan laskenut. Nyt kuitenkin ollaan tässä saavutettu käännekohta ja osa osuuskunnista kärsii ajoittain jopa maitopulaa. Pohjanmaalta, jossa suurinosa maidosta tuotetaan, joudutaan maitoa vyöryttämään Etelän meijereihin, jotta edes kotimaan kulutus saadaan katettua. Kaikkia tuotteita kun ei kaikissa meijereissä tuoteta. Kannattaisi olla hieman paremmin perehtynyt asiaan ennenkuin alkaa paasaamaan.
Huvitusta lähinnä aiheuttaa myös tuo sinun kommenttisi, että maitotuotteita JOUDUTTAISIIN PAKOLLA MYYMÄÄN ja vielä PILKKAHINNALLA. Hah hah. Se on kuules tämä elintarviketeollisuus täällä meillä suuri menestystarina, nimittäin kysyntä on kovempi kuin mitä pystytään toimittamaan ja silloin ei myyjä saa sanella hinnan. Tästäkin tietäisit, jos seuraisit aikaasi. Noh, älä turhaa masennu, kyllä sinäkin ehkä joskus viisastut :)

0000000000000000 kirjoitti:

Rakennekehitys on maitotiloilla ollut koko eu-ajan sen suuntainen, että pienet tilat ovat lopettaneet ja isot vastaavasti kasvattaneet volyymiaan. Näin tuotettu maitomäärä ei ole juurikaan laskenut. Nyt kuitenkin ollaan tässä saavutettu käännekohta ja osa osuuskunnista kärsii ajoittain jopa maitopulaa. Pohjanmaalta, jossa suurinosa maidosta tuotetaan, joudutaan maitoa vyöryttämään Etelän meijereihin, jotta edes kotimaan kulutus saadaan katettua. Kaikkia tuotteita kun ei kaikissa meijereissä tuoteta. Kannattaisi olla hieman paremmin perehtynyt asiaan ennenkuin alkaa paasaamaan.
Huvitusta lähinnä aiheuttaa myös tuo sinun kommenttisi, että maitotuotteita JOUDUTTAISIIN PAKOLLA MYYMÄÄN ja vielä PILKKAHINNALLA. Hah hah. Se on kuules tämä elintarviketeollisuus täällä meillä suuri menestystarina, nimittäin kysyntä on kovempi kuin mitä pystytään toimittamaan ja silloin ei myyjä saa sanella hinnan. Tästäkin tietäisit, jos seuraisit aikaasi. Noh, älä turhaa masennu, kyllä sinäkin ehkä joskus viisastut :)

Siis piti kirjoittaa, että myyjä saa sanella hinnan :)

Heh heh heh kirjoitti:

Sinä vertaat nyt tukkuhintaa kuluttajahintaan ja luulet Valion myyvän tappiolla. Tyhmä pääpä hyvinkin...

"luulet Valion myyvän tappiolla. "

Ei ole kauankaan, olisiko ollut 4-5 vuotta kun puhuttiin ns vientivastuusta joka tarkoitti sitä että vienti oli tappiollista ja jokainen litra joka jouduttiin viemään niin alensi tuottajille maksettavaa tilitystä. Jos olet seurannut tilannetta niin muistat varmaan?

Eihän maataloutta tueta sen takia , että tuotanto olisi tappiollista VAAN SEN TAKIA KOSKA Eu:n yhteisen maatalouspolitiikalla halutaan tuottajahinnat TODELLISIA TUOTANTOKUSTANNUKSIA alemmaksi. aLEMPI TUYOTTAJAHINTA ON SIIS korvattu suoralola tuella
saattanan peepää jauhaa taas samaa paskaa päivästä toiseen .