Voiko macin tietokoneella asioida verkkopankissa,voiko ostaa junalipun netistä?
Voiko katsella youtube videoita?
Mikä tietoturva pitää olla?
Mitä huomioon otettavia asioita?
Olen ostoaikeissa.
Onko järjestelmä monimutkainen?
Voiko katsella youtube videoita?
Mikä tietoturva pitää olla?
Mitä huomioon otettavia asioita?
Olen ostoaikeissa.
Onko järjestelmä monimutkainen?
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Voiko macin tietokoneella asioida verkkopankissa,voiko ostaa junalipun netistä?"
Tietysti.
"Voiko katsella youtube videoita?"
Tietysti.
"Mikä tietoturva pitää olla?"
Miten niin pitää olla?
"Mitä huomioon otettavia asioita?"
1. Se ei sovellu hyvin tekstinkäsittelyyn yms. toimistotyöhön
2. Käyttöjärjestelmä pitää uusia 1-2v välein tietoturvasyistä
3. Käyttöjärjestelmän uusimisen yhteydessä, lisälaitteita kuten esim. nettitikkua, tulostinta voi joutua uusimaan.
4. Laitteen käyttöikä ei välttämättä ole pitkä
"Onko järjestelmä monimutkainen?"
Ei oikeastaan. Ennemminkin omituinen. Näppäimistössä puuttuu näppäimiä, pikanäppäimet kummalliset yms.
Käyttöjärjestelmä kö uusittava 1-2 vuoden välein? Pitäneekö paikkaansa?
Laitteen käyttöikä ei välttämättä ole pitkä???
Niitähän mainostetaan markkinoiden parhaina koneina , kai ne ainakin 6-8 vuotta kestävät!!
"Se ei sovellu hyvin tekstinkäsittelyyn yms. toimistotyöhön"
Kyllä soveltuu siinä missä mikä tahansa muukin tietokone.
On se sitten outoa, kun kirjoja kirjoittavat käyttävät sitä Maccia, mutta eihän se tekstin tuottamiseen sovellu, kun kerra M-Kar niin sanoo.
Ja tuohon pitkäikäisyyteen, tuossa edessä telkkarina toimii vuonna 2006 ostamani Mac mini, edelleen tuetulla LumiLeopardilla, joka ilmestyi kesällä 2009. Ja sen jälkeen on siis kyllä tullut kaksi uutta käyttisversiota.
Yhtään oheislaitetta en ole joutunut uusimaan niiden takia, vaikka olenkin käynyt läpi kaikki yhdeksän versiota OS X:stä. Mutta kai M-Kar tämänkin paremmin tietää...
"Käyttöjärjestelmä kö uusittava 1-2 vuoden välein? Pitäneekö paikkaansa?"
Kyllä. Mac OS X:stä tulee uusi julkaisu kerran vuodessa, ja kaksi uusinta on tuettuna ja kolmanneksi uusin saa noin 6kk tukea siirtymäajaksi siitä kun uusi julkaisu tehdään. Eli 2v välein ainakin pitää ostaa uusi käyttis.
"Laitteen käyttöikä ei välttämättä ole pitkä???"
Apple tuntuu heikentevän laatua.. Pöytäkoneilla, 6-8v päti aikaisemmin mutta nykyisin lienee vähemmän.
Se mitä Apple tekee on se, että laitteeseen ei voi asentaa enää uusia ohjelmia/käyttöjärjestelmää mitä tarvitsee tehdä jo tietoturvasyistä. Tekee tietokoneen helposti käyttökelvottomaksi.
"Niitähän mainostetaan markkinoiden parhaina koneina"
Mainokset on mainoksia. Ei nyt mikään hemmetin omenakone ole parhautta nähnytkään.
Ei sovellu. Käyttöliittymä liian kankea ja ohjelmien kanssakin säätöä.
Ms officeko ei mielestäsi sovellu tekstinkäsittelyyn?
"On se sitten outoa, kun kirjoja kirjoittavat käyttävät sitä Maccia, mutta eihän se tekstin tuottamiseen sovellu, kun kerra M-Kar niin sanoo."
Kirjoja ei kirjoiteta tuntityönä. Monikaan ei kirjoita kirjaa kenenkään palkkalistoilla.
Ei sillä ole mitään merkitystä vaikka Applella saakin kirjoitettua numeroita ja kirjaimia ruudulle ja tulostimen kanssa paperille, kun siinä on niin heikko tuottavuus huonon käyttöliittymän takia että se ei siksi siihen kunnolla sovellu. Puhut sitten jostain kirjailijoista jotka eivät tosiaankaan tee tuntityönä sitä.
Kerro sitten minkä takia oikein missään toimistossa missä kirjoitetaan vaikka tarjouksia, lasketaan tuloslaskelmia taulukkolaskimella yms. on niin olemattoman vähän Applea, eli siellä missä vähän kiinnostaa kauan siinä työn tekemisessä kestää?
"Ja tuohon pitkäikäisyyteen, tuossa edessä telkkarina toimii vuonna 2006 ostamani Mac mini, edelleen tuetulla LumiLeopardilla, joka ilmestyi kesällä 2009. Ja sen jälkeen on siis kyllä tullut kaksi uutta käyttisversiota."
Ja se on kaksi uutta käyttisversiota 6kk tms. mitä se tuki ollut tähän mennessä. Vaikea sanoa miten se nyt tällä versiossa todellisuudessa menee, kun Apple toimii tuote-elinkaari käytännöissä ja julkaisuissa todella amatöörimäisesti. Julkaisuvälikin muuttui yks kaks kahdesta vuodesta yhteen vuoteen, mikä kyllä myös lyhentää julkaisujen elinkaarta koska muuten olisi nopesti niin monta julkaisua samanaikaisesti ylläpidossa mikä maksaisi paljon.
Aikaisemmin pöytäkone Applet kestivät kyllä käyttöä mutta nyt laatu näyttää heikommalta kuin mitä aikaisemmin, että ei voi odottaa että kestäisi nytkin kun joku 80-luvun konemalli kesti.
Vastaukseni sinulle meni vahingossa Kalakkunalle
Sopii se, kunhan sitä ei käytä Applella.
Applessa tekstinkäsittelyssä haittaa mm. se, kun näppäimistöstä puuttuu Instert, Delete, Home, End yms, PageUp, PageDown yms. näppäimet, jotka ovat aika oleellisia tekstinkäsittelyssä.
Toisekseen, MS Office bugittaa Mac OS X:ssä. Tämä tietystikin johtuu Microsoftista mutta edelleenkin, Applea ei kannata hankkia missään nimessä tälläiseen käyttöön.
Apple sitten kyllä on erittäin hyvä videon muokkauksessa, että tähän käyttöön se kannattaa hankkia.
"siinä on niin heikko tuottavuus huonon käyttöliittymän takia"
Mikähän siinä Office for Mac 2011:n käyttöliittymässä mahtaa olla niin huonoa, että se hidastaa radikaalisti tai jopa estää tehokkaan käytön?
"Laatu näyttää heikommalta"
Ööö...tuota, nyky-Maceissa käytetään ihan samaa rautaa kuin muissakin tietokoneissa.
"Mikähän siinä Office for Mac 2011:n käyttöliittymässä mahtaa olla niin huonoa, että se hidastaa radikaalisti tai jopa estää tehokkaan käytön?"
Applen näppäimistö josta puuttuu keskeisiä näppäimiä. Pikanäppäimet myös kummallisia ja MS Office toimii selvästi epäluotettavammin Mac OS X:ssä kuin Windowsissa.
"Ööö...tuota, nyky-Maceissa käytetään ihan samaa rautaa kuin muissakin tietokoneissa."
Ei merkitystä.
Vai niin, no mutta tämähän on tietysti vain ja ainostaan sinun mielipide, melko moni on toista mieltä.
Ai että joku on eri mieltä siitä, että Applen näppäimistössä ei ole esim. insert ja delete näppäimiä?
Ja joku on eri mieltä siitä, että Apple sopii videon muokkaukseen?
Kuka on eri mieltä siitä, että MS Office bugittaa Mac OS X:ssä, onkohan mahdollisesti käyttänyt edes.... Voin itse vahvistaa, että Mac OS X 10.7:lla MS Office 2011 toimii väärin. Syy kyllä lienee Microsoftissa.
Moni on erimieltä siitä että MsOffice ei sopisi Macille.
Lukemisen taito ja ymmärtäminen kunniaan
Tässä se taas tulee, et vain osaa.
Kyllä mun MacBookPron näppiksessä on noi kaikki. Mutta ymmärrän kyllä, että sulle tuottaa vaikeuksia painaa enempää kuin yhtä näppäintä kerralla. Kun sulle tuottaa vaikeuksia korvata CTRL C CMD C:llä niin onhan se luonnollista, ettei noita toisia osaa.
Tosin, voihan siihen ostaa vaikka jonkun muun valmistajan näppiksen. Jos vaikka Logitechiltä löytyis sopiva, sellainen jossa olis näppäimen M-Karin suosikkipaikoilla.
M-Kar ei tykkää Mac-Officesta mutta suurin osa muista on sitä mieltä, että se on paras Office...
http://allthingsd.com/20101013/microsoft-office-2011-mac-review/
En minä ole tuollaista väittänyt etteikö se sopisi. Sen kun ostaa vaan, itsekin myyn sitä.
Siinä vaan sellainen juttu, että se MS Office bugittaa Mac OS X:llä, ja Applen näppäimistöstä puuttuu tekstinkäsittelyssä oleellisia näppäimiä mikä hidastaa käyttöä ja pikanäppäimetkin ovat kummalliset.
"Kyllä mun MacBookPron näppiksessä on noi kaikki. Mutta ymmärrän kyllä, että sulle tuottaa vaikeuksia painaa enempää kuin yhtä näppäintä kerralla."
Tietysti yhtä näppäintä kerralla. Edelleenkin pitää sen käytön olla sujuvaa.
Ajatteles minkälaista pelleilyä jonkun kuvakaappauksenkin ottaminen on Applessa kun pitää painaa kolme nappia kerralla. Todella työlästä tehdä vaikka käyttöohjeita johonkin kun tuollainen perusjuttu tehty hankalaksi.
"M-Kar ei tykkää Mac-Officesta mutta suurin osa muista on sitä mieltä, että se on paras Office..."
Niin mikä suurin osa? Ja miksi tuossa ei kerrota niistä bugeista, että Excel tiedostot näkyvät päin persettä?
Sopisi ja sovellu tarkoittaa samaa täällä.
MKarin sanoin:
1. Se ei sovellu hyvin tekstinkäsittelyyn yms. toimistotyöhön.
Eikä tuossa aika selvästi lue että se ei sovi, eli se ei sovellu toimistotyöhön joka muuten ei pidä paikkaansa.
Saatko myytyä oikeasti väittämällä että MacOssilla ei voi käsitellä tekstiä?
En minä tuollaista ole väittänyt. Kun nyt kerran pitää vääntää rautakangesta niin APPLE ON PA5KA tekstinkäsittelyssä. Voiko tätä enää selkeämmin ilmaista??
1. Voi asioida ja ostaa junalippuja
2. Voi katsella
3. Ei mitään. Mac ei tarvitse virustorjuntaa.
4. Ainakin se, että jo ostetut Windows ohjelmat eivät toimi siinä. (Esim Office 2010, pelit)
5. Riippuu käyttäjästä. Se voi olla aluksi monimutkainen mutta ei enää viikon jälkeen.
Mac ei tarvitse erillistä tietoturvaohjelmaa koska siinä on sellainen valmiina. Sen nimi on XProtect ja se tarkistaa kaikki netistä ladatut tiedostot ennen kuin ne otetaan käyttöön.
1. Voi asioida verkkopankissa ihan samoin kuin "tavallisellakin" koneella. Myös muu nettiselailu onnistuu ihan normaalisti.
2. Sama vastaus kuin edelliseen.
3. Viruksia ei juurikaan ole, joten päivityksiä kun latailee niin virusohjelmia ei tarvita.
4. Mitä ohjelmia käytät? Tiedän lukuisia ohjelmia, joiden käytöstä jouduin luopumaan kun siirryin macin käyttäjäksi. Esimerkiksi käyttämäni pokeri softa ei toiminut enää macilla. Myöskään Microsoft office ei toimi macissa paitsi nimenomaan macille tehty versio, joka ei ole välttämättä täysin yhteensopiva windowsin version kanssa.
Myös javapelit toimivat huonommin kuin windowsilla. Ikkuna saattaa esimerkiksi räppiä kun pelaa miniclipistä pelejä.
Käyttöjärjestelmää joutuu päivittämään usein jos haluaa koneen toimivan. Tuo maksaa, mutta ei onneksi kovin paljoa. Uusi versio muutaman kympin ja se pitää ladata vuoden tai parin välein.
Myös laitteiden kanssa saattaa olla yhteensopivuusongelmia, mutta minulla ei juurikaan ole ollut.
5. Käyttöjärjestelmä on helppo käyttää, mutta jos siihen haluaa tehdä muutoksia niin se on tehty aika hankalaksi. Asetuksia ei siis pysty kovin paljon itse muutella, vaan niillä mennään mitkä on vakiona. Onneksi järjestelmä on sen verran hyvä, että sitä ei paljon haluakaan muuttaa.
Miinuspuolena on tuotteen kova hinta, vaikka tehoja ei ole läheskään yhtään paljo kuin vastaavan hintaisessa "tavallisessa" koneessa. Plussana on jämäkkä tunne ja läppäreissä parempi touchpad kuin missään "tavallisessa" koneessa.
Itselläni paloi myös macbook pro:n laturi muutama kuukausi sitten ja uusi maksoi n.75 euroa. Ovat huonoa tekoa ja noiden rikkoutuminen on erittäin tavallista.
Näin negatiivisen viestin jälkeen tulee ehkä yllätyksenä, että pidän kuitenkin koneestani. Sen käyttö on erittäin mukavaa, mutta itse ainakin tarvitsen sen rinnalle myös windowskoneen.
Pitääkö Macin kannettavaan koneeseen ostaa erikseen tuo office vai onko se jo siinä? Macbook airissa ei ole cd-tilaa, macbookprossa on, onko macbookproretinassa?Käykö näihin kaikkiin mokkula.
Jaavaa ei tietenkän suositella enää asennettavaksi mihinkään koneeseen ja samoin on suositus että jos on danskebankin asiakas vaihda heti pankkia.
Mutta voiko adobereaderin tai flashin laittaa maciin turvallisesti, niissähän on myös tietoturva-aukkoja, jotkin sivut kuitenkin tarvitsevat niitä?
Pitää ostaa ellei halua käyttää ilmaista Libreofficea. Tuosta CD hommasta en osaa sanoa mutta vain ne mokkulat toimii, joissa on Mac tuki.
Adobe readerin voi laittaa samoin flash. (Jos Macille ei löydy kevyempää PDF ohjelmaa.)
Voi sekä Readerin että Flashin laittaa mutta ne pitää muistaa pitää ajan tasalla.
Readerin ei ole pakollinen koska Esikatselu hoitaa PDF-tiedostot hyvin.
Oma mielipide:
"pikanäppäimetkin ovat kummalliset."
Ei ne sen kummallisempia ole kuin pc-koneissakaan, tottumuksesta se on kiinni.
Jos käyttää 10 vuotta maccia niin pitää kummallisina windows näppäimiä.
Se tekeekö töitä windowsilla vai macilla on omasta mielestä aivan sama. Macin käyttöjärjestelmä on ehkä selkeämpikin käyttää kuin windows.
Ja kun tarvitset muita sovelluksia esim.- adoben photoshop... Niin ovat loppuenlopuksi lähes identtiset työskentelyyn.
Itse en näe mitään käytännöneroa esim. videonmuokkaamisessa.
Macissa on alkujaan imovie, mutta työkäyttöön se ei sovellu. Joten tässäkin tulee hankintaan adobe premiere,aftereffect. Ja taas ollaan samalla lähtöviivalla.