Kysymyksiä Dhommille!

Mistä saat sen palavan motivaation pyrkiä muuttamaan ihmisten musiikkitottumuksia? Miksi haluat nonsaleerata heidän usein pitkäaikaisen kokemusmaailman? Miksi kaikkien pitää osata arvostaa - vaikka sitten ulkopuolisten 'määräyksestä' - tietyissä ammattilaispiireissä omaksuttuja arvostuksia?

Hyvä kysymys.

Aloitin aikaan kirjoittamisen tänne aika rauhallisesti. Sitten paljastui muutaman hemmon suunnaton tyhmyys ja väärät käsitykset. He eivät tunne klassista, eivätkä edes kevyttä musiikkia kunnolla.

Heidän erittäin stereotypiset, lapselliset junttiajatuksensa saavat minut sivistyshaluiseksi. Pakko heitä on opettaa musiikin perusasioista.

Siis kyse on perusfaktasta: mikään kevyt musiikki ei yllä Mozartin, Bachin, Händelin ja Beethovenin pääteosten tasolle. Läheskään.

Ifeelfinedhomminot asian jo myönsi.

"Siis kyse on perusfaktasta: mikään kevyt musiikki ei yllä Mozartin, Bachin, Händelin ja Beethovenin pääteosten tasolle. Läheskään.

Ifeelfinedhomminot asian jo myönsi"

Mutta mitä väliä tuolla on? Klassinen parhaimmillaan on upeaa, erityisesti konsertissa. Suurin osa siitä on teknisesti ylivertaista, mutta - ah - niin kylmää.

Sen sijaan pop, se liikuttaa. Ja hyvä pop on jotain erikoista.

Beatles ei ole mitään ihmeellistä: ei popin, klassisen eikä muunkaan musiikin mitalla. Ei sävellykset, ei innovaatiot, ei tallentaminen, ei vokaali, ei instrumentaali.

Beatlesin suuri viehätys onkin heidän kehityskaarensa ja se lumovoima, joita näistä elementeistä syntyi. He inspiroivat musiikin tekijöitäkin.

Siinä riittää tutkittavaa, mihin tuo "pienen bändin" suuruus perustuu musiikillisesti. Se selittäisi dhomminkin läsnäolon täällä.

1. Mikä on Länsi-Suomen läänin pääkaupunki?

2. Miksi vedestä ei voi tehdä palloja kuten lumesta.

3. Miksi nuotit C-E-G yhtäaikaa soitettuina on vulgääriä jos soittaja on itse oppinut rokkari joka vielä soittaa jotain itse säveltämäänsä, mutta hienoa syvällistä taidetta jos soittaja on klasari eli virkamiessoittaja, varsinkin jos se mitä se klasari eli virkamiessoittaja soittaa vielä on jonkun satoja vuosia sitten eläneen tarkoituksella kirjoittamaa ja sen aikaisiin feodaaliherrojen illanviettojen sulostuttamiseksi sopivaksi tarkoitettua eli 200 vuoden takaista poppia?.

Jos vain klassinen musiikki säilyy, mistä se kaikki mu musiikki kumpuaa?

Tuon periaatteen mukaisesti muun musiikin pitäisi kadota.

Myös parhaan ja voittamattoman ja ylivertaisen pitäisi jäädä jäljelle - ei muun.

Silti muutakin musiikkia on aina ollut ja tullee olemaan. Vai tuleeko?

SINÄ SEN SANOIT!

"Tuon periaatteen mukaisesti muun musiikin pitäisi kadota."

Aivan! Kansanmusiikkia ei muisteta kuin klassisen musiikin variaatioiden ja lainojen muodossa. Itse kansanmusiikki ei säily. Taidemusiikin kosketus, ammattisäveltäjät ote antaa onnekkaille melodioille voiman säilyä! Miten voisit edes kuvitella että pelkästään nätin melodian voimin säilyttäisiin vuosisatoja?? Ei se niin oo!

"Silti muutakin musiikkia on aina ollut ja tullee olemaan"

Juuri ei! Koskaan klassinen on ainoaa, joka on säilynyt. Jos nyt joku kansanbiisi olisikin muistissa (sitä odotellessa, siis esimerkkiä!) niin me tajuamme molemmat että sitä ei voisi verrata tuhansien teosten arsenaaliin taidemusiikin puolella.

Kyllä se todistus taidemusiikin suuruudesta on sinunkin nokkasi edessä - ihan puhtaasti nuo ikuiset sinfoniat, konsertot ja messut, jotka eivät ole suinkaan emotionaalisesti kalseaa, kuten uikutit jossakin ketjussa.

Mikä tämä on?

http://www.youtube.com/watch?v=5ZHtLO3xMDU

"irlantilaisen kansanmusiikin perinne on vahva, samoin turkkilaisen, intialaisen.
Ruotsissa elävät myös kansanlaulut, juomalauluja kuulee jatkuvasti ja uusiakin syntyy. On myös joikuja, jidlausta, kurkkulaulua...."

Selittely jatkuu: NIMIÄ KIITOS!!!

Ainoastaan klassinen säilyy, koska se on ylivertaista.

"Mikä tahansa säilyy sellaisella panostuksellla mitä klassinen saa. Saksalais itävaltalaista perinnettä tuetaan täälläkin avokätisesti. Eikä palkata vain kotimaisia soittajia."

Näkemykseksi on kliseinen ja lapsellinen. On myös päivänselvää että tällaisia heittoja jatkuvasti voi viljellä vain täysin pelkkään poppiin juuttunut kakara. Et sinä mitään Tchaikovskya kuuntele, etkä mitään muutakaan klassista. Koitat vaan esiintyä yleistietävänä ja suvaitsevana / laaja-alaisena. Paljastut näillä kommenteilla.