Jylhän yrityksessä taas skandaali

Näitä hulluja riittää esim. Martina Aitolehti ja karmeat mahan päällä roikkuvat silarit, Tuksusta puhumattakaan...

Ottiko Mara tatskatkin Virossa? Kielioppi ainakin viittaa siihen...

Helsinkiläisnaisen toinen rintaleikkaus paljasti hajonneet silikoni-implantit ja vakavan tulehduksen.
Nuori helsinkiläisnainen kävi teettämässä rintoihinsa silikoni-implantit Tallinnassa 2008. Hän eli implanttien kanssa muutaman vuoden, kunnes viime marraskuussa sai ystävältään soiton.

- Ystäväni kysyi, mitä aion tehdä, kun implanteista kohutaan, nainen kertoo IS:lle.

Julkisuudessa oli puhuttu vaarallisista, teollisuussilikonia sisältävistä implanteista, joiden repeämisriski oli erityisen suuri. Kansainvälinen esteettisen plastiikkakirurgian yhdistys ISAPS oli kieltänyt kyseiset implantit kaksi vuotta sitten.

Nainen ei muistanut, minkä merkkiset hänen omat implanttinsa olivat, mutta hän tilasi leikkauksen järjestäneeltä The Look -yritykseltä hoitotiivistelmänsä. Siitä kävi ilmi, että rinnoissa oli yhdistyksen kieltämä Rofil-implantti.

- Mietin, pitäisikö edes tehdä mitään. Koska olen nuori ihminen, päätin kuitenkin, että en halua elää sellaisten implanttien kanssa.

Nainen kävi Tallinnassa uudessa leikkauksessa, mutta valitsi eri yrityksen kuin aiemmalla kerralla. Suomalaiskirurgin oli tarkoitus poistaa hänen vanhat implanttinsa ja laittaa tilalle uudet.

Leikkauksessa paljastuivat hajonneet implantit ja paha tulehdus. Rinnat olivat kapseloituneet, joten implanttien rikkoutumista tai tulehdusta ei huomattu. Tulehdus oli saattanut jyllätä rinnoissa hyvinkin kauan.

- Implantit olivat täysin mössönä, ja niitä on putsattu monta tuntia. Kapselista on löytynyt silikonin palasia, joita on nypitty pois, nainen kuvailee.

Myöhemmin nainen otti yhteyttä ensimmäisen leikkauksen järjestäneeseen The Lookiin ja kysyi, korvaako klinikka leikkauskuluja. Nainen on viime päiviin saakka käynyt yrityksen kanssa sähköpostinvaihtoa. Naisen mielestä yritys väistelee vastuutaan.

- Ne ovat vain antaneet maahantuojan nimen ja käskeneet etsiä itse yhteystiedot. On uskomatonta, millaista vääryyttä joutuu kokemaan suomalaisen yrityksen kautta.

Silikonikohun taustat
Kohu vaarallisista silikoneista alkoi pian sen jälkeen, kun Kansainvälinen esteettisen plastiikkakirurgian yhdistys ISAPS kielsi Poly Implant Prothèse (PIP) -implanttien sekä Rofil Medical Netherlands BV -yrityksen implanttien käytön kaksi vuotta sitten.
Implanttien todettiin sisältävän teollisuussilikonia, ja niiden kerrottiin rikkoutuvan poikkeuksellisen usein.
ISAPS kehotti potilaita poistattamaan implantit, ja Valvira suositteli potilaita ottamaan yhteyttä leikanneeseen lääkäriin sekä seuraamaan tilannetta komplikaatioiden varalta.

Terveydellä leikkimistä. Jos on pakko saada tissit, niin miksi pitää mennä talousrikolliselle, jolla näitä kupruja riittää? Siksikö että näit sen telkassa?

Ja kohta taas kannattava konkurssi, jonka ansiosta takuut raukeavat. Tosin ei niillä nykyisilläkään takuilla näytä olevan merkitystä vaikka silkkarit ois mössönä ja kielletyn merkkiset...

Tiina:
Kolme vuotta sitten Tiina Jylhä tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta.

Syytteet liittyivät epäselviin kauneusleikkausbisneksiin. Oikeuden päätöksessä kerrotaan, että Jylhä ja 43-vuotias tamperelaismies nostivat firmansa tililtä yli 110 000 euroa käteistä ja siirsivät ne velkojien ulottumattomiin. Kohukaunotar väitti, että hän oli lähettänyt rahat Forexin kautta Tallinnaan. Siellä rahat käytettiin kauneusleikkauksiin.

Tuomio ei ollut Jylhälle ensimmäinen. Vain vuotta aiemmin, vuonna 2007, hänet tuomittiin samaan petosvyyhtiin liittyen yhdentoista kuukauden ehdolliseen vankeuteen kahdesta törkeästä veropetoksesta ja kirjanpitorikoksesta.

Tape:
Entiselle kuntosaliyrittäjälle ehdollista
27.11.2012 14:24
Kuntosaliyrittäjänä Lappeenrannassa toiminut mies on saanut Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa ehdollisen vankeustuomion törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta.

Teot ajoittuivat vuoden 2006 toukokuun ja vuoden 2009 joulukuun väliseen aikaan.

Oikeus katsoi miehen aiheuttaneen yhtiönsä maksukyvyttömyyden nostettuaan yhtiöstä osakaslainoja, käyttämällä varoja yksityistalouden menoihin, kuittaamalla palkkoja ja nostamalla osinkoa.

Ehdollinen tuomio on 51-vuotiaalle, nykyisin Virossa asuvalle miehelle runsaan kahden vuoden sisällä jo kolmas. Nyt tuomio oli vuosi ehdollista vankeutta.

Kuka hullu laittaa silikonit?

Jotenkin ei riitä sympatiat näille silikonitissipelleille.Mädäntykööt.Samaa tyhjäpääsakkia niin laittajat kuin ottajatkin.Säästän sympatiani ja empatiani niitä oikeasti ansaitseville.