Maksullisessa paikallislehdessä on virtuaalinen "keskustelupalsta" eli voi ns. kommentoida lehden juttuja. Se on vain näennäistä, siis VIRTUAALISTA sen oikeassa merkityksessä, siis NÄENNÄISTÄ:
Nimittäin jos olet eri mieltä lehden linjasta tai lehden edunvalvontatahojen (puolue, lahko, nimekkäät henkilöt ja suvut) niin sinun mielipiteesi eri asioista sensuroidaan, siis karsitaan pois. Moderaattori painaa DELETE-näppylää kiireen vilkkaa, eihän eturyhmiä saa häiritä.
itse olen ollut eri mieltä Tropiikin golfkentän rakentamisesta yleiselle ulkoilualueelle, TES-in polkemisesta, määräaikaisuuksien ketjuttamisesta, nimityspolitiikasta ym. Mielipiteeni ovat siis olleet vääriä, vapaata keskustelua ei suvaita Kuusamossa. Pitää olla keskustapuoleen kannattaja, vanhoillisleastadiolainen, omata tietty sukunimi ja tietyt kontakti sekä näiden tahojen "licker" niin silloin mielipiteet ovat oikeat ja ne julkaistaan maksullisessa paikallislehdessä Kuusamossa.
Mitä mieltä muut ovat avoimuudesta mielipiteiden vaihdossa Kuusamossa?
Nimittäin jos olet eri mieltä lehden linjasta tai lehden edunvalvontatahojen (puolue, lahko, nimekkäät henkilöt ja suvut) niin sinun mielipiteesi eri asioista sensuroidaan, siis karsitaan pois. Moderaattori painaa DELETE-näppylää kiireen vilkkaa, eihän eturyhmiä saa häiritä.
itse olen ollut eri mieltä Tropiikin golfkentän rakentamisesta yleiselle ulkoilualueelle, TES-in polkemisesta, määräaikaisuuksien ketjuttamisesta, nimityspolitiikasta ym. Mielipiteeni ovat siis olleet vääriä, vapaata keskustelua ei suvaita Kuusamossa. Pitää olla keskustapuoleen kannattaja, vanhoillisleastadiolainen, omata tietty sukunimi ja tietyt kontakti sekä näiden tahojen "licker" niin silloin mielipiteet ovat oikeat ja ne julkaistaan maksullisessa paikallislehdessä Kuusamossa.
Mitä mieltä muut ovat avoimuudesta mielipiteiden vaihdossa Kuusamossa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samaa mieltä eli avoimuutta ei ole Kuusamossa ja koillissanomat on säälittävä kepun äänitorvi.
Golfkenttä hankkeena on kunnan herrojen suosiossa, joten kuoppia kaivetaan ja puita kaadetaan rakennuksien alta vaikka vielä ei edes rakennuslupaa ollut. No mihin toimeen ryhtyivät rakennustarkastajat ja kaupungin puolelta oleva "valvoja" tämän lainrikkomisen yhteydessä? No ei tietenkään mihinkään. Mutta jos tavallinen tallaaja olisi kaatanut puita ja kaivanut pari metriä syvän montun rakennuksen rakentamiseksi, niin ei olisi ilman tuomiota selvinnyt. Onkohan jossakin vaiheessa sauna lämmennyt oikeassa paikassa ja joidenkin kädessä ollut saippuasta pehmeä selänpesukintas?
Mielenkiinnolla odottelenkin nyt uusinta Kuusamon asukaslukua, kun tänne valmistuu kaiken pelastava ja Kuusamon uuteen nousukiitoon nostava golkenttä.
Tuossahan siitä avoimuudesta ja muustakin on asiaa. http://mattiantero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53159-miksi-kuusamolaiset-ja-muu-syrjaseudun-vaki-aanestaa-jaloillaan
Saman pistänyt merkille , mutta ajatellut että se kuuluu paikalliseen kulttuuriin.....
Yritinpä tuossa kommentoida KS nettisivuille (eri asiasta kylläkin), mutta jostain kummasta syystä kommenttiani ei ole vieläkään julkaistu? Juu puolueeton lehtihän tuo on :D Onneksi en ole syttypaperia tilannutkaan kotiin.
Minäkin arvostelin tätä nykytaidehuumaa mutta eipä laitettu lehteen. En enää ikinä kommentoi mitaan enkä onneksi ole tilannut tätä lehteä.
Tällaisia ne kepulaiset on ja Suomessahan ei ole korruptiota: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021916681497_uu.shtml
Hööpost, eläpä arvostele kepulaisten sukua. 132 sukulaista sinusta tekee valtuuston puheejohtajan.
Se suku rutsaa asian tuntijan kaikkeen pyhimpään.