Johtuu sairaudesta, painostamisen käyttämisestä yleis-sviistyksen sijaan, johon ei ole käytetty parantamista, inhimillisyyden, empatian ja loogisuuden sijaan.
Julmuus ei kehitä älyllisyyttä, tai terveyttä, kuten järjestysluvullisuutta, ulkoista kauneutta, sisimmällistä tasapainoisuutta. Tämä ei ole osaston toiminnan lähtökohta.
"Painostamisen yhteydessä käytetty.
Parantamaan...."
Se laiminlyö yhteiskuntaamme järjestäytynein keinoin käyttäen vaarallisia ja jopa ympäristö ja siten alueisto lähtökohtaisia
- Etkö voi millään ymmärtää asennetta, asennoitumista painostamiseen, sen ollessa kiellettyä?
fantasia maailmaa uskonnosta terveytenä pakkomielteisyyden ja uskonnollisen kiihkomielisyyden, kuten julkeutena ja yksityis-elämän loistamisen poissa-olevuudella, vähän vahingollisen hakuisestikin, pelkästä turhautumasta. Näin näkyy mielestäni mm. vähän vaarallisena pidetty defenssin puuttuminen, mm. itsehillintää, ja hyvivoimisen ohjaamisen tärkeydeksi pidettyyn tunne-elämään, ympäristöllekin.
Onko sinulla pitkäänkin ollut diagnoosina skitsofrenia?
"... hänen kokemistaan jalouden ja vapauden tunteistaan oikeina oikeudenmukaisuuden ilmentyminä. Vain hänelle itselleen...."
Tämä on siis tunnusomaista juuri julmuudelle väkivaltaisena.
Omantunnon kehittämättä jättäminen oli silminnähtävää.
Ihmisjoukon rakentaminen on seksirikollisuutta, sen väkivallan merkityksestä.
Kristillisen pakkomielteisyyden osoituksia oli taas näkyvissä ympäristöön yhteisunnalta useita. Ne toistivat aina samaa kaavaa inhimillisyyden, empatian ja loogisuuden puuttumisesta kokonaisuudessaan, ja pelkän maskuliinisuuden tukemisesta ihmistä vahingollisesti väkivalta-tarkoituksessa arvo-perällä yksityis-elämän sijaan. Nämä näkyivät mm. hellyyyden osoittamisen vaikeutena läheisyyden puuttuessa kokonaisuudesta ihan täydellisesti, ja sen voimin elävästä yhteiskunnasta, joka oli oltu ajateltuna, vain pelkkänä harhaisenakin oikeutuksena tai omana, ihmisenä ihmisen lapsena. *
- Tämä on mielisairas lapsena esiintyvä täti, joka hyökkää kimppuun aikuisuudella.
Kristllisten opiskelijoiden toiminta oli tosiaan pettymys, kun se tuki aivan julkeavasti arvostelun omaisesti, ihmiselle sopivana väkivaltana ja siten tasapainon muodostamisena ilman sisimpää: "Vahingoittamista vaarallisuutena." Ilosaman julista ei varmasti kukaan kaipaa, jos kysymyksessä on älyllisyydetön ja yleis-sivistyksetön toimi, tai sitä kuvaava malli, kuten elää muilla ihmisillä: Väkivaltaisuudella. Tunnuslauseena se ei ole innostava, tai edes terveyden välittömiä arvoja tukevia, "Pilalle passattu jonkun, hänen, esim. tässä tapauksessa läheiseni perse-reiältä." Tunnus-lauseena se on hyvin surullista.
Vahingoittamishakuisuutta siitä ei saa julkisesti "tehdäkään" ollenkaan.
Julkeavasti naisen nimen avulla yhteisiin näköihin kytkeminen ja sillä avun hakeminen ei taida ihan olla riittävän diagnostistakaan, varsinkaan kun sillä on eristyisesti vahingoittamishakuisesti olla lapsenkasvatusta ja ryhmiä.
Vain yksityis-elämän tukematta jättämiselle...
Julmuus ei kehitä älyllisyyttä, tai terveyttä, kuten järjestysluvullisuutta, ulkoista kauneutta, sisimmällistä tasapainoisuutta. Tämä ei ole osaston toiminnan lähtökohta.
"Painostamisen yhteydessä käytetty.
Parantamaan...."
Se laiminlyö yhteiskuntaamme järjestäytynein keinoin käyttäen vaarallisia ja jopa ympäristö ja siten alueisto lähtökohtaisia
- Etkö voi millään ymmärtää asennetta, asennoitumista painostamiseen, sen ollessa kiellettyä?
fantasia maailmaa uskonnosta terveytenä pakkomielteisyyden ja uskonnollisen kiihkomielisyyden, kuten julkeutena ja yksityis-elämän loistamisen poissa-olevuudella, vähän vahingollisen hakuisestikin, pelkästä turhautumasta. Näin näkyy mielestäni mm. vähän vaarallisena pidetty defenssin puuttuminen, mm. itsehillintää, ja hyvivoimisen ohjaamisen tärkeydeksi pidettyyn tunne-elämään, ympäristöllekin.
Onko sinulla pitkäänkin ollut diagnoosina skitsofrenia?
"... hänen kokemistaan jalouden ja vapauden tunteistaan oikeina oikeudenmukaisuuden ilmentyminä. Vain hänelle itselleen...."
Tämä on siis tunnusomaista juuri julmuudelle väkivaltaisena.
Omantunnon kehittämättä jättäminen oli silminnähtävää.
Ihmisjoukon rakentaminen on seksirikollisuutta, sen väkivallan merkityksestä.
Kristillisen pakkomielteisyyden osoituksia oli taas näkyvissä ympäristöön yhteisunnalta useita. Ne toistivat aina samaa kaavaa inhimillisyyden, empatian ja loogisuuden puuttumisesta kokonaisuudessaan, ja pelkän maskuliinisuuden tukemisesta ihmistä vahingollisesti väkivalta-tarkoituksessa arvo-perällä yksityis-elämän sijaan. Nämä näkyivät mm. hellyyyden osoittamisen vaikeutena läheisyyden puuttuessa kokonaisuudesta ihan täydellisesti, ja sen voimin elävästä yhteiskunnasta, joka oli oltu ajateltuna, vain pelkkänä harhaisenakin oikeutuksena tai omana, ihmisenä ihmisen lapsena. *
- Tämä on mielisairas lapsena esiintyvä täti, joka hyökkää kimppuun aikuisuudella.
Kristllisten opiskelijoiden toiminta oli tosiaan pettymys, kun se tuki aivan julkeavasti arvostelun omaisesti, ihmiselle sopivana väkivaltana ja siten tasapainon muodostamisena ilman sisimpää: "Vahingoittamista vaarallisuutena." Ilosaman julista ei varmasti kukaan kaipaa, jos kysymyksessä on älyllisyydetön ja yleis-sivistyksetön toimi, tai sitä kuvaava malli, kuten elää muilla ihmisillä: Väkivaltaisuudella. Tunnuslauseena se ei ole innostava, tai edes terveyden välittömiä arvoja tukevia, "Pilalle passattu jonkun, hänen, esim. tässä tapauksessa läheiseni perse-reiältä." Tunnus-lauseena se on hyvin surullista.
Vahingoittamishakuisuutta siitä ei saa julkisesti "tehdäkään" ollenkaan.
Julkeavasti naisen nimen avulla yhteisiin näköihin kytkeminen ja sillä avun hakeminen ei taida ihan olla riittävän diagnostistakaan, varsinkaan kun sillä on eristyisesti vahingoittamishakuisesti olla lapsenkasvatusta ja ryhmiä.
Vain yksityis-elämän tukematta jättämiselle...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.