Musiikin tekninen ylivertaisuus tarkoittaa musiikin laatua

Ifeelfinedhomminot-nimimerkillä harhaileva kirjoittaja totesi: Klassinen on parempaa kuin pop.

Hän on oikeassa, mutta sitten hän meni möläyttämään että klassinen on teknisesti ylivertaista mutta tunnetasolla kylmää.

Klassinen palkitsee tunnetasolla, usko pois (jos jaksat vähänkin kuunnella), mutta ennen kaikkea selvitetäänpäs mitä se tekninen suuruus tarkoittaa.

Ei ole olemassa mitään irrallaan "seilailevaa" tekniikkaa, joka voisi olla ylivertainen ja musiikki muuten huonoa. Tekniikka tarkoittaa ihan kaikkea melodioista, harmonioihin, soinnutukseen, tekstuuriin ja orkestraatioon. Äänenkuljetus, polyfonia ja kaikki sävellystaito ovat ihan sitä tekniikkaa itseään.

Siispä kun klassinen on teknisesti (eli musiikillisesti) ylivertaista, on pop teknisesti (ja musiikillisesti) vaatimatonta ja riittämätöntä. Alivertaista.

On pelkkää pelleilyä esittää asia muulla lailla. Säveltäminen ON tekniikkaa - siitä saatu esteettinen nautinto on sitten säveltäjän usein hallitusti aiheuttama lopputulos. Klassiset säveltäjät siihen pystyvät - kevyen musiikin tekijät samassa mitassa eivät ollenkaan.
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Dhommi´´ kirjoitti:

Ifeelfinedhomminot-nimimerkillä harhaileva kirjoittaja totesi: Klassinen on parempaa kuin pop.

Hän on oikeassa, mutta sitten hän meni möläyttämään että klassinen on teknisesti ylivertaista mutta tunnetasolla kylmää.

Klassinen palkitsee tunnetasolla, usko pois (jos jaksat vähänkin kuunnella), mutta ennen kaikkea selvitetäänpäs mitä se tekninen suuruus tarkoittaa.

Ei ole olemassa mitään irrallaan "seilailevaa" tekniikkaa, joka voisi olla ylivertainen ja musiikki muuten huonoa. Tekniikka tarkoittaa ihan kaikkea melodioista, harmonioihin, soinnutukseen, tekstuuriin ja orkestraatioon. Äänenkuljetus, polyfonia ja kaikki sävellystaito ovat ihan sitä tekniikkaa itseään.

Siispä kun klassinen on teknisesti (eli musiikillisesti) ylivertaista, on pop teknisesti (ja musiikillisesti) vaatimatonta ja riittämätöntä. Alivertaista.

On pelkkää pelleilyä esittää asia muulla lailla. Säveltäminen ON tekniikkaa - siitä saatu esteettinen nautinto on sitten säveltäjän usein hallitusti aiheuttama lopputulos. Klassiset säveltäjät siihen pystyvät - kevyen musiikin tekijät samassa mitassa eivät ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu