Uuslestadiolaiset, vanhalestadiolaiset, lestadiolaiset?????? Onko vielä muita?
Kuinka monta Teitä on?
UTELIAS
262514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
eipä taida olla miksi se kiinnostaa sua noin paljon
Suomessa pääryhmät ovat:
Vanhoillislestadiolaiset
Esikoislestadiolaiset
Rauhansanalestadiolaiset
Lestadiolainen uusheräys
Ja lisäksi pienempiä ryhmiä. Muualla maailmassa löytyy näiden lisäksi myös muutamia sellaisia huomattavia ryhmiä, joita ei ole Suomessa.
Mitä tulee "uuslestadiolaisuuteen", niin olen hieman epäileväinen sen suhteen onko sellaista suuntaa edes oikeasti olemassa...
"Vanhalestadiolaisuus" taas on hieman hankala nimitys siinä mielessä, että sillä viitataan joskus vanhoillislestadiolaisuuteen ja joskus esikoislestadiolaisuuteen. Joten paras olla käyttämättä sitä.
Olisikohan ystävälläni El Kirahwilla jossain "makkerin" linkki? Vaikka sivusto on erääseen lestadiolaisryhmään kuuluvan ylläpitämä, arvostan sivustoa erityisesti sen tinkimättömän rehellisyyden takia. Siellä on ehkä systemaattisimmin koottuna tietoja eri lestadiolaisryhmistä, niiden erityispiirteistä, historiasta jne.
Itse olen hukannut osoitteen jonnekin.
http://www.lestadiolaisuus.info/
että esikoislestadiolaisia on Amerikassa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Englannissa, Venäjällä, Virossa, Saksassa, Etelä-Euroopassa ja Suomessa.
Esikoislestadiolaisten nimi oli ennen vanha lestadiolainen yhdistys - niminen.
Sitten on pikkuesikoisten ryhmä, joka ei ole esikoislestadiolaisesta irtaantunut, vaikka nimi on samankaltainen.Ja ainakin leeviläiset, jotka käyttävät jossain ilmoituksissa esikoislestadiolaisten nimeä, leeviläiset ovat kuitenkin ihan oma erilainen ryhmänsä.
1. Vanhoillis-
2. Esikois-
3. Uudestiheränneet
4. Konservatiivit Pikkuesikoiset((van.,esi.,uh.)pik.)
5. Liberaalit Pikkuesikoiset((van.,esi.,uh.)pik.)
6. Pollarilaiset(#Riitinmattil.#van.)
7. Auneslaiset(pol.)
8. Davidlaiset(aun.pol.)
9. Melviniläiset(aun.pol.)
10. Leskisläiset(van.)
11. Pappislaiset(van.)
12. Töröläläiset(#?sillanpääläiset?#van.)
13. Peuralaiset(uh.)
14. Kontiolaiset(peur.uh.)
15. Leeviläiset(esi.)
16. Steniläiset(lee.esi)
17. Konseratiivit lyngeniläiset(esi.lyn.)
18. Liberaalit lyngeniläiset(esi.lyn)
19. Grundenbergiläisyys (kons.lyn.)
20. Valkoiset enkelit(kons.lyn.)
21. Äärivanhoilliset(#television täys kieltäjät#van.)
22. Venäjän eristäytyjät(van.)
23. viides pol.ryhmä(en tiedä mitään nimitystä)
24. (Korpelalaiset(van.))
25. (Narvalaiset(uh.))
Vielä taitaa joitain ryhmiä puuttuakin?
Suluissa olevia ryhmiä ei luultavasti enää ole.
Sulut ryhmien perässä sisältävät tiedon siitä, että mistä ryhmästä ryhmä on irronnut.
Risuaitojen välissä on ryhmän toinen nimitys.
En ole varma, että ovatko Suomen sillanpääläiset varsinaisesti samaa ryhmää kuin Amerikan töröläläiset, mutta niin mulle on ainakin opetettu yläasteen uskontotunnilla. Ja
Narvalaisuudesta en oo varma, voidaanko sitä varsinaisesti pitää erillisenä ryhmänä, vai onko se vain uudenheräyksen ilmenemismuoto.
En ole ennen kuullutkaan äärivanhoillisista. Milloin tällainen ryhmä on eronnut vanhoillisista, vai onko tämä käppäilijän omaa keksintöä?
Suurin osa luettelon nimistä on jo hävinnyt sulamisvesien mukana muistiavaruuteen. Mutta listan jatkeeksi kyllä sopisi samoilla kriteereillä kuin nämä aikaisemmatkin pienet protestiliikkeet, tämä uusi esikoisten sisällä oleva (ainakin toistaiseksi)kirkollinen älämöly liike, joka on syntynyt lähes tyhjästä vailla raamatullista perustaa.
Enpä ole ennen kuullut äärivanhoillisista. "Television täyskieltäjät". Jäämme odottelemaan käppäilijän kommenttia. Ehkä sitten käppäilijällä on televisio? ;-)
Nimim. käppäilijä tarkoittanee Yli-Iissä v. 1998 vanhoillisista eronnutta ryhmää, joka on ryhmittynyt tunnetun vl-saarnaajan ympärille. Tunnuspiirteenä on lainomainen tiukkuus tavoissa ja ns. "ehdonvallan asioissa". Myös televisiokysymyksessä. Aluksi ryhmässä lienee ollut n. 20-30 henkilöä mukana, ilmeisesti on vähenemässä.
Ohhoh, olipas yksityiskohtaista uskonnonopetusta yläasteella, jos oli jopa sillanpääläisistä ja töröläläisistä puhe. Meillä hädin tuskin mainittiin, että sellainenkin on olemassa kuin lestadiolaisuus, ja että on siinä on useita suuntia... Mutta se on kai aika opettajariippuvaista.
Se yksi lyngenlestadiolaisuuden suunta on muuten gundersenilaisuus, ei "gundenbergilaisuus". Sitten on erikseen Norjassa vielä lundbergilaisuus, mutta ainakin osa heistä on periaatteessa samaa suuntaa kuin pikkuesikoisuus, joten ei liene tarpeellista mainita erikseen.
Aikaisemmin palstalla taidettiin sivuta tätä samaa porukkaa. On tainnut sitten olla aika paikallinen ilmiö, kun esimerkiksi minä en ole kuullut asiasta. (Ja jos on ollut vain parinkymmenen hengen porukka). Vai olisiko tämä ollut sama henki, josta joskus oli keskusteltu puhujainkokouksessa (varmaankin noihin samoihin aikoihin?): lähdettiin vaatimaan ikään kuin uutta heräämistä ja oltiin hyvin herkästi vikomassa muita uskovaisia.
Jos tiedät enemmän, niin osaatko kertoa esimerkkejä tästä tiukkuudesta?
Ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta onko sana 'vikoa' tavallinen sana pohjois-suomalaisissa murteissa ihan yleensäkin? Vai onko se oma vl-spesiaalisana? En muista koskaan törmänneeni siihen tämän palstan ulkopuolella, mutta täällä se tulee vastaan aika usein. Ja merkitys ainakin asiayhteyden perusteella pääteltynä vaikuttaa olevan, että etsitään toisista vikoja, eikös?
Taitaa olla vl-spesiaali. En muista kuulleeni kenenkään käyttävän sitä arkikielessä missään murteessa. Mielenkiintoista kyllä, että Google ei löydä tällaista sanaa suomenkielisistä teksteistä. Seurapuheissa sen sijaan muistan tätä joskus harvoin kuulleeni, enimmäkseen lähinnä sanaliiton tapaisessa käytössä ("vikovalla mielellä", "vikovassa hengessä") mutta myöskin ihan sellaisenaan. Tältä palstalta minäkin varmaan olen sen poiminut "käyttöön". Se on kuitenkin melko osuva sana asialle, jota muuten joutuisi selittämään usean sanan verran. Olet täysin oikeassa sanan merkityksestä. Ymmärtäisin "vikovan" merkitsevän vl-kielenkäytössä ihmistä tai "henkeä", joka on jatkuvasti löytämässä muiden ihmisten (tai koko vl-kristillisyyden) uskosta ja elämästä vikoja, mutta kuitenkin niin, että ei näe itsessään samoja synnin ja inhimillisyyden vaikutuksia (vaikkakin ehkä hieman eri ilmenemismuodossa).
Täytyypä vielä mainita, että Pohjois-Suomesta (Oulun ja Lapin läänit) löytyy kyllä myös seutuja, joiden murre ei ole minulle kovin tuttua. Ehkä joku muu lukija tietää esiintyykö "vikoa" jossakin murteessa?
Tämä kuulostaa kyllä vanhalta sanalta, jolloin voi olla että se on jäänyt pois käytöstä kun varsinainen käyttötarkoitus on poistunut (vrt monet esim. pyyntimenetelmiin liittyneet verbit, joiden nykyinen käyttötarkoitus on abstraktimpi).
Tässä on esimerkki vikomisesta. Saarnamiehen vioista epäterveelliset elämäntavat haittaavat puhetta niin että saarnaa on epämiellyttävää kuulla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000004307057
Vikovaa mieltä esiintyy aina joskus jossain päin. Pahimmillaan aiheuttaa uskon menetyksen koska ei viitsitä uskoa toisten syntien tähden ja uskovaiset nähdään halpana porukkana. vikoja puhuu selän takana voivottelee kun uskovaiset on huonoja vaeltamaan ja sekin teki sitä ja tätä.
Jos veljesi rikkoo sinua niin pitäisi sopia. ei syyttely sovintoa tee. Tämä vikominen on meille laiskoille uskovaisille niin helppoa... vain valittaa toisista ja odottaa että parantavat tapansa ja jos eivät niin laitetaan lisää juttua meneee.
Taskila oli amerikan matkallaan yötä jossa perheenisä oli kova vikomaan. emäntä sanoi että sano jotain isännälle kun sillä on mielessä aina kristittyjen viat ja virheet. aikansa taskila kuunteli ja tokas, että on se hyvä että ihmisillä on silmä ulospäin pullollaan. isäntä siihen hämmästyi ja kysy syytä kommenttiin. No jos ne olis pullollaan sisäänpäin näkis vain omia virheitä, eihän niitä haluais kaikille kuuluttaa.
Aito lähimmäisestä huolehteminen ei saa mennä vikomiseksi, lähimäisen läimimiseksi. Silloin käy niinkuin YLi-Iin vikojille että kun tullaan puhuttelemaan ei nähdä omia virheitä vaan pidetäänkin puhuttelioita viallisina.
Samoin uusheräys alkoi vikomisesta joka johti siihen ettei ketään enää pidetty uskovaisina vaan piti uudestaan herätä.
Minäkin olen kuullut mainitusta ryhmästä. Erään vl-tuttavani sukulainen kuului ainakin vielä pari vuotta sitten tuohon joukkoon. Tuttavani kertoi sukulaisensa sanoneen menevänsä taivaaseen "vaikka hampaat irvessä". En tiedä, mitä tämä pienen joukon jäsen ajatteli muiden uskonnollisten ryhmien jäsenten pelastumisesta.
Tuli tuossa kyllä reinhardilta melko "vikovaa" tekstiä;-).
Kiitos linkistä, minä jätän nämä tupakka-aiheiset keskustelut lukematta (niin kuin homoaiheisetkin, ja vieläpä samasta syystä) ja tuo olisi muuten jäänyt huomaamatta.
(Ja jos jotakin kiinnostaa: en ole homo, enkä tupakoi).
Huhuja eteläsuomessa v.1999
Huom. nämä on vain tänne kantautuneita huhuja.
Pieni porukka jotain kolme perhettä näki että näin pieneksi Jumalan valtakunta meni. Pakkorippi. Kännykköjä ei saa pitää.
n. 2001.
Nyt ne on sallinu kännykät.
2004:
Joitain sukulaisia ei ole enää siinä. Mutta ryhmä edelleen voimissaan vaikka ei ehkä kymmentä enempää mukana.
jeps
en muistanut sitä nimeä riittävän tarkasti
Hei
Kaikkien oppien ja kristillisen kasvatuksen mukaan kuulumme Luterilaiseen kirkkon, vaikkakin herätytsliikkemme on esikoislestadiolaisuus.
Luterilaine kirkko on kuitenkin perusta kaikelle.
lestadius on ollut yksi pappi muiden joukossa, joka on saarnannut lähinnä sen ajan ongelmista, kuten alkoholista lapissa ym...
1. Vanhoillis-
2. Esikois-
3. Uudestiheränneet
4. Konservatiivit Pikkuesikoiset((van.,esi.,uh.)pik.)
5. Liberaalit Pikkuesikoiset((van.,esi.,uh.)pik.)
6. Pollarilaiset(#Riitinmattil.#van.)
7. Auneslaiset(pol.)
8. Davidlaiset(aun.pol.)
9. Melviniläiset(aun.pol.)
10. Leskisläiset(van.)
11. Pappislaiset(van.)
12. Töröläläiset(#?sillanpääläiset?#van.)
13. Peuralaiset(uh.)
14. Kontiolaiset(peur.uh.)
15. Leeviläiset(esi.)
16. Steniläiset(lee.esi)
17. Konseratiivit lyngeniläiset(esi.lyn.)
18. Liberaalit lyngeniläiset(esi.lyn)
19. Gundersenilaisuus (kons.lyn.)
20. Valkoiset enkelit(kons.lyn.)
21. Äärivanhoilliset(#television täys kieltäjät#van.)
22. Venäjän eristäytyjät(van.)
23. viides pol.ryhmä(en tiedä mitään nimitystä)
24. (Korpelalaiset(van.))
25. (Narvalaiset(uh.))
26. (Lundbergilaisuus(ainakin osa kuuluu pikkuesikoisiin))
Vielä taitaa joitain ryhmiä puuttua?
lienevät selvästi suurin lestadiolaisryhmä. Simonistit ovat myöskin suurehko ja kasvava ryhmä?
Olen ainakin kuullut, että Simon-velho olisi ikään kuin perustanut gnostilaisuuden.
Vai mitä tarkoitat simonismilla?
Miten sellainen voi olla suurin ryhmä, joka ei virallisesti edes ole ryhmä ollenkaan? He eivät pidä seuroja, ei ole puhujia. Lestadiolaisuutta heissä ei ole nimeksikään, sillä he eivät tiedä aikaisempien kirjoitustensa perusteella edes alkeellisimpiakaan asioita lestadiolaisuudesta.
Syy, miksi he käyttävät itsestään uuslestadiolaisuus-nimeä on aivan epäselvä, ehkä siksi, että he haluavat jotain mielikuvakytköstä esimerkiksi vanhoillisiin, jotka todella ovat oikeasti suurin ryhmä:)