Törkeää rahastusta yrityksiltä

Tämä on nyt tällainen yleinen avautuminen. Ottakaa oppia minun virheistäni, kun etsitte sopivaa valmennuskurssia ja/ tai itseopiskelumateriaalia.

Haen ensi keväänä Helsinkiin lääkkikseen ja voitte arvata, että kuinka paljon haluan osata asiat todella hyvin. Onneksi aloitin materiaalin etsimisen varhain, koska minä naivina ihmisenä kuvittelin, että kaikki yritykset ovat suunnilleen yhtä hyviä. En lähde nyt nimiä kertomaan, koska en halua mitään syytteitä, vaan kerron miten asiat ovat.

Galenos poistui valintakoemateriaaliasta vuonna 2012. Toisin sanoen vuonna 2012 pidettiin pitkästä aikaa ensimmäinen valintakoe, jossa testattiin vain lukion oppimäärän osaamista. Käytännössä tämä muutos aiheutti sen, että anatomian yksityiskohtien osaaminen väheni, kun taas perusasiat piti entistä paremmin hallita.

Olen kirjoittanut kemian hyvin arvosanoin, mutta muuten aloitin tyhjältä pöydältä. Ensimmäisen yrityksen valmennusmateriaali vaikutti aluksi pätevältä. Oli kattavasti eroteltu biologian, fysiikan ja kemian osa-alueet erilliksi kirjoiksi. Lisäksi mukana oli vinkkejä ja harjoituksia aineistokoetta varten. Aloin innolla tekemään tehtäviä, mutta melkein heti pongasin asiavirheitä sieltä täältä. Jatkoin materiaalin lukemista, kunnes eteen alkoi tulla kirjoitusvirheitä. Lopullisesti hermostuin, kun huomasin, että kirjassa oli painotus edelleen Galenoksessa. Tehtävät olivat siis tehty niin, että lukion oppimäärällä niihin ei millään pystyisi vastaamaan.

Pistin palautukseen haukkuineen. Ottivat kommentit vastaan ja toivottavasti viisastuvat.

Seuraavassa yrityksessä hankkimani itseopiskelumateriaali oli erinomainen. Niiden kanssa on ilo opiskella. Toki sielläkin on pikkuvirheitä, mutta ei mitään sellaista katastrofia. Valitettavasti tämän yrityksen valikoimiin ei kuulu simuloituja valintakokeita, joten päätin ostaa ne toisesta yrityksestä. Kävin näissä simuloiduissa ja voi, että minulta meinasi mennä hermot. Tässäkin yrityksessä kokeissa esiintyi samanlaisia asia-, kirjoitus- ja tämä nyt ei kuulu lukion oppimäärään virheitä kuin ensimmäisessä mainitsemassani yrityksessä. Pistin palautetta, että en halua tulla jatkossa kursille.

Tällä hetkellä valmistaudun varmaan markkinoiden ainoan pätevän materiaalin kanssa, mutta ihmettelen syvästi, että miten kehdataankin huonolla koulutuksella rahastaa niin paljon. Oletusarvoisesti kuvittelee, että jos itseopiskelumateriaali maksaa noin 400-500 euroa, niin materiaali on edes jossain määrin hiottu kokonaisuus.

Nuoret olkaa tarkkoja, kun valitsette valmennusmateriaalinne. Jos kokemus asiavirheiden huomaamiseen ei riitä, niin kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että onko materiaalissa runsaasti kirjoitusvirheitä ja ihan puhtaasti luottakaa siihen tunteeseen, että opinko minä tämän materiaalin kanssa mitään.