Mitä oikiksen (Helsingin) pääsykoekirjat ovat viime vuosina suunnilleen maksaneet? Hinta tietääkseni elää aina hieman, mutta jonkinlaista osviittaa olisi kiva saada.
Pääsykoekirjojen hinnat
Köyhä mies
121852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yhteensä vähän päälle parisataa ovat tupanneet kustantaa.
220€ - 10€
yleensä www.booky.fi myy kaikkia kirjoja huomattavasti halvemmalla kuin kirjakaupat. Hintoihin sisältyvät myös postimaksut ja kirjat saa tilata lähimpään r-kioskiin.
Jos lainaat Helsingin yliopiston kirjastosta nämä kirjat ja ostat kopiokortin ja kopiot kirjat, pääset kopiokortin hinnalla eli vajaat 40 euroa.
Ei se kirjasto taida niitä pääsykoekirjoja kokoelmiinsa hankkia välittömästi niiden ilmestyessä..eli tuolla taktiikalla menettää muutenkin niukkaa lukuaikaa
Ainakin kaikkina vuosina Hgin yliopiston kirjasto hankki heti ne kirjat ja myös jotkut kappaleet olivat aina sellaisia, joita ei saanut kotiin lainata, jotka olivat kaikkia varten hyllyssä. Joten voisit jo nyt ottaa yhteyttä ja kysyä, että haluat niitä ei lainattavia kappaleita kopioita kirjastossa.
Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekuntaan kaikki neljä pääsykoekirjaa maksavat tänä vuonna 165 euroa. Postikuluineen n. 175 euroa.
Olette varmaan huomanneet laajemminkin, että oikiksessa on käynnissä kova pääsykoekirjabisnes. Tiedekuntaa lähellä olevat henkilöt työstävät uusia kirjoja vuoden parin välein ja pakottavat taas uudet (ja vanhat) pyrkijät ostamaan uusia ja kalliita kirjoja. Omituista, että yliopisto/tiedekunta sallii tällaisen korruption.
Miksi oikiksen pääsykoekirja ei voi olla vaikka e-kirja? Tai vaikka netistä löytyvä Finlex (joku osa vuosittain). No, näistähän ei kirjoittajien maha laajenisi.
Joka vuosittain uusiutuva kirjallisuus on tarkoituksenmukaisin tapa ihan pelkästään hakemisen "luonteen" perusteella. 150-200e on melko paljon ja saattaa rajoittaa köyhän hakemista, siten myös sivistys perusoikeutena ei toteudu. Yhtäältä edellä mainitun summan saa kulumaan muuhun turhaan ihan huomaamattaan(tupakka, alkoholi, bensa). Toisaalta pääsykoekirjat on hyvin pieni osa kevään kuluista. Valmennuskurssi, piristeet, opiskelutarvikkeet ym. maksaa. Vähävaraisen kannattaakin reagoida ajoissa, esim. yrittämällä pistää vähän rahaa sivuun muutama kuukausi ennen kirjojen ilmestymistä. Apua voi kysyä myös sosiaalitoimelta, seurakunnalta ja vanhemmilta.
Tiedekunnan puolelta olisi asiallista, esim. kirjojen saaminen sosiaalisin perustein, laskemalla hinta max 100e ja osamaksumahdollisuus. Toisaalta hakukevät on kallis prosessi myös tiedekunnalle.
Parisataa euroa on loppujen lopuksi pieni panostus paremmasta tulevaisuudesta. =)
Minkä hakemisen "luonteen" perusteella? Tarkoitatko, että jos samat kirjat olisivat useamman vuoden saisivat aiemmin pyrkineet etua lukemisestaan. Näinhän monella alalla on eikä siitä nouse mitään erityistä haloota. Asiahan on vain hyvä.
Esitin, että esim. Finlex voisi vaihtuvin osioin toimia "pääsykoekirjana". Sillä mikä on kirjana ei ole merkitystä, koska pääsykokeen ainoa tarkoitus on asettaa hakijat paremmuusjärjestykseen. Outoa, että puolustat rahastusta, vai oletko itse "lähellä" tätä rahastusautomaattia. Eli miten ilmaisen/halvan pääsykoemateriaalin käyttöönottoa voitaisiin edistää?
Ehkä rahastuksella voidaan tietysti suunnatakin opiskelija-ainesta tietynlaiseksi.
Mainitsemiesi mahdollisten avunlähteiden lisäksi (mm. sosiaalitoimi, seurakunta jne) voisi vielä vaikka kysyä, josko joku taho voisi vaikka järjestää amerikkalaistyylisen hyväntekeväisyysgaalaillan, jonka tuotto käytettäisiin vähävaraisten pyrkijöiden auttamiseen.
No, nykyäänhän on käsittääkseni mahdollista, pitemmän kautta, päästä oikikseen avoimen yliopistonkin kautta. Tie on kyllä tehty tarkoituksella kovin vaikeaksi ja hankalaksi - ilmeisesti täysin vastoin tiedekunnan tahtoa, mutta osana yliopistojen ns. avoimen väylän politiikkaa.
Korjaus viimeiseen kappaleeseen:
"Tie on kyllä tehty tarkoituksella kovin vaikeaksi ja hankalaksi. Mahdollisuuden taustalla lienee vain se, että tiedekunnan on ollut pakko toteuttaa yliopistojen ns. avoimen väylän uudistuspolitiikkaa, joka on itse asiassa täysin vastoin tiedekunnan omaa tahtoa."
Itseasiassa avoin väylä ei ole todellakaan vastoin yliopiston omaa tahtoa. Päinvastoin se oli silloisen dekaanin aikaansaannos, että avoimen väylä avattiin. Joka vuosi avoimen puolelta aloittaa muutama erityisen motivoitunut ja pätevä opiskelija, joten ei kannataisia puhua asioista, mistä ei tiedä.
Toki muutama proffa kai oli aluksi skeptinen, mutta opiskelija-aines on ollut tähän asti aika laadukasta.