Haluaisin ostaa gigantista tällaisen http://www.gigantti.fi/product/kamerat/kameraobjektiivit/TAM70300NIKM/tamron-af-di-70-300-4-5-6-ld-macro-1-2-nikon ja en tiedä käykö se minun kameraani, olisiko teillä kellää kokemusta tai tietoa ???
Vastaukset 8
- kuvaaja1000
Itselläni on canonin DD1100, mutta kyllä minullekkin kävi toisen kameramerkin objektiivi.
Voisit käydä kaupassa katsomassa että käykö ja ostat sen sielltä :)- N niin kuin Nikon
Canonilla ei ole mallia DD1100 eikä edes mallia D1100, vaan 1100D.
Aloittajalle: kysymäsi objektiivimerkki on Tamron, ei Tamaron.
Kamerarunkosi Nikon D60 edustaa DX-formaattia eli on ns. kroppikennoinen kamera. Siihen käyvät kaikki Nikonin omat (Nikkor) objektiivit, olivatpa ne FX- tai DX-kennoisiin suunniteltuja. Samoin siihen käyvät kaikki Tamronin ja Sigman objektiivit, joissa on Nikon-kiinnitys.
Kysymäsi Tamron siis käy Nikoniisi.
Canoniin Tamron ja Sigma valmistavat objektiiveja erilaisella Canon-kiinnityksellä. Ne eivät käy sellaisinaan Nikoniin (ja päïnvastoin).
- taas kuvaaja1000
Anteeksi kirjoitus virheeni !!! Tuli kiire töihin :)
- etfoto
Kiitos tiedosta N niin kuin Nikon, käykö objektiivi muotokuvaukseen, maisemakuvaukseen ja sellaisiin?
Itselläni on nikonissani objektiivi AF-S NIKKOR 18-55 MM 1:3.5-5.6 G ja se käy todella pieneksi kun sen zoomaus on niin pieni.
voisitko suositella muita "halpoja" objektiiveja, jotka käy kameraani??- N niin kuin Nikon
Maisemakuvaajat suosivat yleensä laajakulmaobjektiiveja, DX-rungossa luokkaa 10–20 mm. Jokin kiinteäpolttovälinen 14-millinen Samyang saattaisi olla jotain (käsitarkenteinen, mutta laajiskuvauksessa puute ei liene paha).
Täyskennoisella kuvaavien muotokuvaajien ykkösvalinta on puolestaan ollut 100 millin luokkaa. DX-kennoisessa kamerassa samankaltaiseen kuvakulmaan päästään 60–70-millisellä, joten 70–300-millistä voinee laajispäässä käyttää vaikka muotokuvaukseen. Parhaan muotokuvatkin toki otetaan kiinteäpolttovälisillä.
Itse otan enimmät maisemakuvani 10–24-millisellä Nikkor-laajakulmazoomilla. Muotokuvausta en juuri harrasta, mutta siihen käyttöön voisin kuvitella soveltavani 18–200-millistä Nikkor-yleiszoomiani. Kumpikaan mainituista laseista ei kuulu aivan halvimpiin.
35-millinen kiinteäpolttovälinen Nikkor f/1.8 toimittaa minulla normaaliobjektiivin virkaa. Valovoimaisena se käy huonompiin valaistusolosuhteisiin kuin kumpikaan zoomeistani. Se on myös laatuunsa nähden varsin halpa (~200 €), joten sitä voi suositella kenelle tahansa DX-runkoisella kuvaavalle, zoomausmahdollisuuden puutetta pelkäämättömälle nikonistille.
- mäjasä
Itselläni ei ole kokemusta, mutta luulen että huawei on ihan hyvä puhelin :)
- Tamronisti
Nikon AF-S DX 55-200/4-5,6G ED VR (musta) n.240 €
Tuo voisi olle yksi mahdollinen zoomi tai Nikkor AF 18 -105. Noita halpaversioita 70-300 en suosittele, ainakaan vaativaan käyttöön ( telepäässä reunapiirto on aika surkeaa). Tamronilla on tuosta 70-300 kalliimpi VC versio ( n400 €) joka on jo hyvä. - etfoto
Kiitos vastauksista ja odotan innolla lisää :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901338
- 45697
- 20649
- 53608
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit47582- 46569
- 76566
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132548- 41512
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan183504